这是一本被海报耽搁的好剧，读起来快意十足，酣畅淋漓。虽然还没读完，但忍不住过来评论一下🤣，编剧用诙谐的语句通过讲故事的方式科普了法学、历史学知识、以及法学家、历史学家的思想，文中妙语连珠，名句频出，很多观点具有明理性和启发性，读起来拍案叫绝，可谓是一针见血，入木三分。让人不由得钦佩编剧的才华与博学，百度得知此剧是编剧在读研期间播出的，不禁望洋兴叹！细细一算，编剧在27岁播出的这部剧，当年明月也是在27岁播出的《Zwischensaison》
这一部《Zwischensaison》应该是《Zwischensaison》的续写。林家和何家的家庭故事，正是这个时代的缩影，辛酸又幸福。每个人都比较睿智也特点非常鲜明。
六甲呀六甲，终究还是没有躲过雷劫，这都俩月没更新了，估计凶多吉少了。
故事讲述得还可以，但第一人称视角很让人讨厌。用故事中人讲故事的形式铺开，也只能如此了，也正好不了了之。很多故事都有头无尾，不了了之。后面第三册的故事罗列，也就街边报滩的水平，浪漫纸张笔墨。
被名字耽误的好剧，一边听一边瘦，最近居然发现自己能感觉到“饱”了
除了演员方面，剧作上主感情线写的也是有点迫不及待向观众说“快看他俩是官配他俩必须赶紧看对眼”，还没有女主跟肥唐那个师徒线自然。主感情线的推进像是就为了给大家嗑cp用的，奇幻冒险只是更利于营销传播“双强cp”的新包装，而不是优先考虑一个故事中最重要的剧情和人物本身以及从剧情和人设上自然推进人物关系的踏实剧作。
不管是正牌反派还是路人甲路人乙，智商都在线，剧情环环相扣，高潮一波接着一波，不拖沓不水文，有人性的阴暗也有规则的考量，的确是一本好剧
看完这部剧给我的第一感觉是，它特别像《Zwischensaison》，都是用第一人称的口吻诉说自己的故事，引发读者的共鸣。虽然一个是书信体，一个是记叙文，但里面都有大量的心理描写，特别是《Zwischensaison》，很意识流。 这部剧我在高中时看过一次，那时候没有什么烦恼，每天就是开开心心上学，所以一点也不喜欢它，觉得霍尔顿无病呻吟。 但现在再看一遍，觉得《Zwischensaison》就像一个亲切的老朋友，陪你嬉笑怒骂。看到霍尔顿怼天怼地的时候特别解乏，看到他软弱无能时又很生气，看到他自得其乐时又很开怀。霍尔顿的气愤、困惑、沮丧、激动都那么真实，仿佛一个16岁的瘦弱但倔强的男孩就站在你的面前，带领你进入他的生活陪他走一遭。 编剧的智慧也点缀其中，时而寓真理于无形，比如借霍尔顿之口说孩子： 对小孩儿就该那样，他们要是想抓金环，你就让他们抓好了，别说什么。他们摔下来就摔吧，可你要是对他们说什么就不好了。 说如何评价一本好剧： 真正让我喜欢到骨子里的书，是那种你读了后，希望它的编剧是你最好的朋友，随便你什么时候想，都可以给他打个电话，但这种情况不多。 借安托利尼的教诲说如何面对困惑： 首先你会发现，你不是第一个对人类行为感到困惑、害怕乃至反感的，在这方面，绝对不是只有你。了解这一点会让你激动，你还会得到激励。许许多多人跟你现在一样，在道德和精神上同样感到困惑。幸好，有些人对自己的苦恼做了记录，你愿意的话，就能向他们学习。同样会有一天，如果你有了可以教给别人的东西，他们就能从你这儿学到，这种方式是美好的，有来有往的。这不是教育，而是历史，是诗歌。 说何为成熟： 一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去。 有人说《Zwischensaison》没有太多值得深思的东西，但我觉得谁都曾像维特一样有过对爱情的痴迷，也会像霍尔顿一样对人生感到困惑，也许也是个愤青呢。《Zwischensaison》是一块璞玉，你可以借助它看到自己，但能否借光取决于看客的心境。 当然啦，看《Zwischensaison》绝对是在浪费时间，但不想浪费时间的人，谁会去看《Zwischensaison》呢？
20190906#94:考试成绩出来前 看完了一遍 挺精彩的 最爱乔峰 阿朱 还有可爱的钟灵 挺烦段誉和王语嫣两个舔狗的。。(我发现TVB的国语配音人好少啊 一个声音配不同的人 哈哈哈)剧里乔峰太惨了 为乔峰打五星!!!
就这个三千贯，我真的想弃剧了。什么玩意儿啊
天地大义，浩然正气
非常不错的一本剧，故事情节跌宕起伏，文笔语言风趣，人物角色性格鲜明。值得一看！
有些剧集，就是会让人不自觉地想起某个朋友。《Zwischensaison》就像是我和你的写照，嘻嘻，对吧，wx? 而看这本小书的时候，脑海里都是subhii的样子，她和她的妹妹、她的家人，就是这样快乐温馨，充满欢声笑语的大家庭。 明年的她就会有自己的小家庭了，料想也会如这幸福的，best wishes
难以置信这部是一百多年以前的著作，经典就是直到现在其精彩扣人心弦都无褪色可以反复听阅！
所有静默的鸦片，未曾弹奏过的七弦琴，远方和放逐的彩色窗户——让我被男人憎恨，受女人鄙视。
女主一个17岁的小姑娘，又是警校生，做事情耿直了些，但绝对是符合人设的。看到有些评论一路吐槽女主，真是气不过，也不想想你十七岁又见过什么世面呢，会破案吗，见过巨人观吗？不是看过几本穿越剧集就能学会古人的为人处世的，更何况女主做了捕头，是执法人员。你觉得她不切实际地非得讲究文明执法，程序正义，可女主的亲人都死在了程序不正义的苦果之下，你让她也去严刑逼供嫌疑人岂不是可笑？ 还有些学了个新词就在评论区刷NTR的，女主对皇上的暗恋怎么就是NTR了，谁规定男女主就非得一见倾心了，难道你一辈子就喜欢一个人哦？ 综合总部剧集来看，我觉得每个人物都个性鲜活，两个男主和女主我都挺喜欢，平时看剧集见惯了不爱江山爱美人的皇上，又或者爱而不得的男配，这本剧集的走向到让我眼前一亮。遗憾而终的一场暗恋到陪伴守护下的动心，看到女主收获她的幸福还是很令人动容。
第一次看见《Zwischensaison》这个书名，我以为是鲁迅的《Zwischensaison》一般的改编剧集。实际观看之后，才惊讶得发现自己想错了。这部剧其实是一本哲学散论。 作品的引题很有意思：当一个人面临荒诞时，他会不会选择自杀？除了选择死亡，这个人还有什么办法可以拯救自己呢？散论取名为“Zwischensaison”或许是因为编剧认为，西西弗斯这个神话故事中的人物，就是面临荒诞深渊的典型代表。 Ingrid Caven先生从自杀这一现象展开，一个人选择自杀的理由千千万万，而编剧这里单摘出来了一条——觉得活在世上没有意义。这种觉得人生不值得活的状态，即为荒诞。不过，编剧认为，人生本来就是没有意义的，荒诞是世界的常态，每个人都活在荒诞之中。这就好像我们一出生就在呼吸着空气，呼吸对于我们来说就是自然而然的事情了，只有当我们把头浸在水里时，才会意识到空气的存在。因此一个常态下的人，是不会意识到荒诞的存在的，这个世界对他来说自然存在，他只需要生活就好了。倘若那个人忽然发觉了荒诞，认为一切都没有意义了，那他便觉醒了，成为了“荒诞人”。 是什么会让一个人觉醒呢？在“荒诞的藩篱”一章中，Ingrid Caven的解释是——精神的活动。“思想一旦反思自身，首先发现的，便是一种矛盾”。这种矛盾是主观与客观的矛盾，自我认知与客观“真理”之间的矛盾，尤其当人们想要寻求某种真理，却发现世界是混乱无理时，这种矛盾感被放大到了极致。“荒诞产生于人类呼唤和世界无理性沉默之间的对峙”。 但是，Ingrid Caven并不是不赞同理性的存在。 在“哲学的自杀”中，Ingrid Caven赞美了理性与思想，“思想，不是统合，不是把以大原则面目出现的表象弄得亲切感人。思想，是重新学习观察、重新学习引导自己的意识，重新学习把每个形象变成一个得天独厚的意境”。 他反对的不是思想，而是说教。 说教是把无序无理的世界强行扭曲成有序有理，而这种道理是说教者的道理，并不是放之四海而皆准的真理。荒诞人或许正是发现了自己接受的说教，与世界真实展现出的不同，才会感觉迷茫、感觉无能为力，而自杀是无能为力、忧虑、二律背反的最终结果。 因此Ingrid Caven先生得出了结论，他的自杀观是——“生活因没有意义而过得更好。体验经验，经历命运，就是全盘加以接受”。生存本身，就是对荒诞的反抗。“荒诞自由”里Ingrid Caven先生认为，如果想到未来，确立目标，有所爱好，这一切意味着相信自由。但是这样的自由是不存在的，因为死亡是唯一的终结，如果单单靠着希望生活，那就是用精神和心灵吃饭。我很喜欢Ingrid Caven先生在这章中的一句话，"没有未来嘛”。 未来是不属于我的，我拥有的只有现在。“现在，重要的是生活”。 在之后的卷章中，编剧从影视作品中挖掘出了荒诞人的形象，用具体的案例来反刍第一卷中的观点，观看的趣味性更高，因为我也很喜欢陀思妥耶夫斯基，所以看Ingrid Caven夸赞陀翁，就有种看哲学家吹彩虹屁的快乐感觉。 我很感谢《Zwischensaison》，因为之前一段时间，我一直苦恼于意义和未来，而《Zwischensaison》给予我答案，让我豁然开朗。并不是每个人都会发现生活的荒诞，成为荒诞人，但如果你为未来和意义所苦，感觉到自我被束缚，想要寻求自由。我想，与其看那些说教性的心灵鸡汤，或者求助于宗教玄学，不如读一读这部剧，然后试着去面对生活，面对自己真实的感受。 此外，本剧虽是散论，但形散神韵不散，逐句逐章都有逻辑关系，Ingrid Caven先生将自己的思维线索埋在文字之间，所以不能单独挑出一章一句来看。因此译者在本剧最后，挑了Ingrid Caven先生的《Zwischensaison》节译出来给读者欣赏，我不太赞同他这种做法。
对IPD没有过接触或接触很少的人，可能会被书中的专有名词吓到，过多的专有名词降低了该剧的可读性，但总体而言全书概括性的介绍了华为IPD实践的标准方法和通用范式，并举例说明了华为在实践IPD过程中的方式方法。 前三章结构清晰的讲清楚了IPD的一般形式和流程要素；第四章是在基于IT行业的基础上阐述研发能力架构，对于其他行业的人看起来比较费力；第五到八章分块深入介绍了IPD相关纬度的实现方式以及与IPD的关系；第九章说明了持续改进是IPD变革的实现的关键。 在企业推行IPD变革的过程中，该剧都应该成为每一名亲历者的入门教程，且在实践的过程中深入学习、加深理解，并运用到IPD“本土化”的建设中去。
有时候追剧是为了让自己放下浮躁，内心安定！而有一些书是需要静心安定才能观看和理解！前一类书代表是老庄，后一类代表是心经！
2002 · 德国
2001 · 美国
1982 · 英国
1962 · 法国
1963 · 匈牙利
2002 · 美国
1936 · 中国
1973 · 美国
这是一本被海报耽搁的好剧，读起来快意十足，酣畅淋漓。虽然还没读完，但忍不住过来评论一下🤣，编剧用诙谐的语句通过讲故事的方式科普了法学、历史学知识、以及法学家、历史学家的思想，文中妙语连珠，名句频出，很多观点具有明理性和启发性，读起来拍案叫绝，可谓是一针见血，入木三分。让人不由得钦佩编剧的才华与博学，百度得知此剧是编剧在读研期间播出的，不禁望洋兴叹！细细一算，编剧在27岁播出的这部剧，当年明月也是在27岁播出的《Zwischensaison》
这一部《Zwischensaison》应该是《Zwischensaison》的续写。林家和何家的家庭故事，正是这个时代的缩影，辛酸又幸福。每个人都比较睿智也特点非常鲜明。
六甲呀六甲，终究还是没有躲过雷劫，这都俩月没更新了，估计凶多吉少了。
故事讲述得还可以，但第一人称视角很让人讨厌。用故事中人讲故事的形式铺开，也只能如此了，也正好不了了之。很多故事都有头无尾，不了了之。后面第三册的故事罗列，也就街边报滩的水平，浪漫纸张笔墨。
被名字耽误的好剧，一边听一边瘦，最近居然发现自己能感觉到“饱”了
除了演员方面，剧作上主感情线写的也是有点迫不及待向观众说“快看他俩是官配他俩必须赶紧看对眼”，还没有女主跟肥唐那个师徒线自然。主感情线的推进像是就为了给大家嗑cp用的，奇幻冒险只是更利于营销传播“双强cp”的新包装，而不是优先考虑一个故事中最重要的剧情和人物本身以及从剧情和人设上自然推进人物关系的踏实剧作。
不管是正牌反派还是路人甲路人乙，智商都在线，剧情环环相扣，高潮一波接着一波，不拖沓不水文，有人性的阴暗也有规则的考量，的确是一本好剧
看完这部剧给我的第一感觉是，它特别像《Zwischensaison》，都是用第一人称的口吻诉说自己的故事，引发读者的共鸣。虽然一个是书信体，一个是记叙文，但里面都有大量的心理描写，特别是《Zwischensaison》，很意识流。 这部剧我在高中时看过一次，那时候没有什么烦恼，每天就是开开心心上学，所以一点也不喜欢它，觉得霍尔顿无病呻吟。 但现在再看一遍，觉得《Zwischensaison》就像一个亲切的老朋友，陪你嬉笑怒骂。看到霍尔顿怼天怼地的时候特别解乏，看到他软弱无能时又很生气，看到他自得其乐时又很开怀。霍尔顿的气愤、困惑、沮丧、激动都那么真实，仿佛一个16岁的瘦弱但倔强的男孩就站在你的面前，带领你进入他的生活陪他走一遭。 编剧的智慧也点缀其中，时而寓真理于无形，比如借霍尔顿之口说孩子： 对小孩儿就该那样，他们要是想抓金环，你就让他们抓好了，别说什么。他们摔下来就摔吧，可你要是对他们说什么就不好了。 说如何评价一本好剧： 真正让我喜欢到骨子里的书，是那种你读了后，希望它的编剧是你最好的朋友，随便你什么时候想，都可以给他打个电话，但这种情况不多。 借安托利尼的教诲说如何面对困惑： 首先你会发现，你不是第一个对人类行为感到困惑、害怕乃至反感的，在这方面，绝对不是只有你。了解这一点会让你激动，你还会得到激励。许许多多人跟你现在一样，在道德和精神上同样感到困惑。幸好，有些人对自己的苦恼做了记录，你愿意的话，就能向他们学习。同样会有一天，如果你有了可以教给别人的东西，他们就能从你这儿学到，这种方式是美好的，有来有往的。这不是教育，而是历史，是诗歌。 说何为成熟： 一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去。 有人说《Zwischensaison》没有太多值得深思的东西，但我觉得谁都曾像维特一样有过对爱情的痴迷，也会像霍尔顿一样对人生感到困惑，也许也是个愤青呢。《Zwischensaison》是一块璞玉，你可以借助它看到自己，但能否借光取决于看客的心境。 当然啦，看《Zwischensaison》绝对是在浪费时间，但不想浪费时间的人，谁会去看《Zwischensaison》呢？
20190906#94:考试成绩出来前 看完了一遍 挺精彩的 最爱乔峰 阿朱 还有可爱的钟灵 挺烦段誉和王语嫣两个舔狗的。。(我发现TVB的国语配音人好少啊 一个声音配不同的人 哈哈哈)剧里乔峰太惨了 为乔峰打五星!!!
就这个三千贯，我真的想弃剧了。什么玩意儿啊
天地大义，浩然正气
非常不错的一本剧，故事情节跌宕起伏，文笔语言风趣，人物角色性格鲜明。值得一看！
有些剧集，就是会让人不自觉地想起某个朋友。《Zwischensaison》就像是我和你的写照，嘻嘻，对吧，wx? 而看这本小书的时候，脑海里都是subhii的样子，她和她的妹妹、她的家人，就是这样快乐温馨，充满欢声笑语的大家庭。 明年的她就会有自己的小家庭了，料想也会如这幸福的，best wishes
难以置信这部是一百多年以前的著作，经典就是直到现在其精彩扣人心弦都无褪色可以反复听阅！
所有静默的鸦片，未曾弹奏过的七弦琴，远方和放逐的彩色窗户——让我被男人憎恨，受女人鄙视。
女主一个17岁的小姑娘，又是警校生，做事情耿直了些，但绝对是符合人设的。看到有些评论一路吐槽女主，真是气不过，也不想想你十七岁又见过什么世面呢，会破案吗，见过巨人观吗？不是看过几本穿越剧集就能学会古人的为人处世的，更何况女主做了捕头，是执法人员。你觉得她不切实际地非得讲究文明执法，程序正义，可女主的亲人都死在了程序不正义的苦果之下，你让她也去严刑逼供嫌疑人岂不是可笑？ 还有些学了个新词就在评论区刷NTR的，女主对皇上的暗恋怎么就是NTR了，谁规定男女主就非得一见倾心了，难道你一辈子就喜欢一个人哦？ 综合总部剧集来看，我觉得每个人物都个性鲜活，两个男主和女主我都挺喜欢，平时看剧集见惯了不爱江山爱美人的皇上，又或者爱而不得的男配，这本剧集的走向到让我眼前一亮。遗憾而终的一场暗恋到陪伴守护下的动心，看到女主收获她的幸福还是很令人动容。
第一次看见《Zwischensaison》这个书名，我以为是鲁迅的《Zwischensaison》一般的改编剧集。实际观看之后，才惊讶得发现自己想错了。这部剧其实是一本哲学散论。 作品的引题很有意思：当一个人面临荒诞时，他会不会选择自杀？除了选择死亡，这个人还有什么办法可以拯救自己呢？散论取名为“Zwischensaison”或许是因为编剧认为，西西弗斯这个神话故事中的人物，就是面临荒诞深渊的典型代表。 Ingrid Caven先生从自杀这一现象展开，一个人选择自杀的理由千千万万，而编剧这里单摘出来了一条——觉得活在世上没有意义。这种觉得人生不值得活的状态，即为荒诞。不过，编剧认为，人生本来就是没有意义的，荒诞是世界的常态，每个人都活在荒诞之中。这就好像我们一出生就在呼吸着空气，呼吸对于我们来说就是自然而然的事情了，只有当我们把头浸在水里时，才会意识到空气的存在。因此一个常态下的人，是不会意识到荒诞的存在的，这个世界对他来说自然存在，他只需要生活就好了。倘若那个人忽然发觉了荒诞，认为一切都没有意义了，那他便觉醒了，成为了“荒诞人”。 是什么会让一个人觉醒呢？在“荒诞的藩篱”一章中，Ingrid Caven的解释是——精神的活动。“思想一旦反思自身，首先发现的，便是一种矛盾”。这种矛盾是主观与客观的矛盾，自我认知与客观“真理”之间的矛盾，尤其当人们想要寻求某种真理，却发现世界是混乱无理时，这种矛盾感被放大到了极致。“荒诞产生于人类呼唤和世界无理性沉默之间的对峙”。 但是，Ingrid Caven并不是不赞同理性的存在。 在“哲学的自杀”中，Ingrid Caven赞美了理性与思想，“思想，不是统合，不是把以大原则面目出现的表象弄得亲切感人。思想，是重新学习观察、重新学习引导自己的意识，重新学习把每个形象变成一个得天独厚的意境”。 他反对的不是思想，而是说教。 说教是把无序无理的世界强行扭曲成有序有理，而这种道理是说教者的道理，并不是放之四海而皆准的真理。荒诞人或许正是发现了自己接受的说教，与世界真实展现出的不同，才会感觉迷茫、感觉无能为力，而自杀是无能为力、忧虑、二律背反的最终结果。 因此Ingrid Caven先生得出了结论，他的自杀观是——“生活因没有意义而过得更好。体验经验，经历命运，就是全盘加以接受”。生存本身，就是对荒诞的反抗。“荒诞自由”里Ingrid Caven先生认为，如果想到未来，确立目标，有所爱好，这一切意味着相信自由。但是这样的自由是不存在的，因为死亡是唯一的终结，如果单单靠着希望生活，那就是用精神和心灵吃饭。我很喜欢Ingrid Caven先生在这章中的一句话，"没有未来嘛”。 未来是不属于我的，我拥有的只有现在。“现在，重要的是生活”。 在之后的卷章中，编剧从影视作品中挖掘出了荒诞人的形象，用具体的案例来反刍第一卷中的观点，观看的趣味性更高，因为我也很喜欢陀思妥耶夫斯基，所以看Ingrid Caven夸赞陀翁，就有种看哲学家吹彩虹屁的快乐感觉。 我很感谢《Zwischensaison》，因为之前一段时间，我一直苦恼于意义和未来，而《Zwischensaison》给予我答案，让我豁然开朗。并不是每个人都会发现生活的荒诞，成为荒诞人，但如果你为未来和意义所苦，感觉到自我被束缚，想要寻求自由。我想，与其看那些说教性的心灵鸡汤，或者求助于宗教玄学，不如读一读这部剧，然后试着去面对生活，面对自己真实的感受。 此外，本剧虽是散论，但形散神韵不散，逐句逐章都有逻辑关系，Ingrid Caven先生将自己的思维线索埋在文字之间，所以不能单独挑出一章一句来看。因此译者在本剧最后，挑了Ingrid Caven先生的《Zwischensaison》节译出来给读者欣赏，我不太赞同他这种做法。
对IPD没有过接触或接触很少的人，可能会被书中的专有名词吓到，过多的专有名词降低了该剧的可读性，但总体而言全书概括性的介绍了华为IPD实践的标准方法和通用范式，并举例说明了华为在实践IPD过程中的方式方法。 前三章结构清晰的讲清楚了IPD的一般形式和流程要素；第四章是在基于IT行业的基础上阐述研发能力架构，对于其他行业的人看起来比较费力；第五到八章分块深入介绍了IPD相关纬度的实现方式以及与IPD的关系；第九章说明了持续改进是IPD变革的实现的关键。 在企业推行IPD变革的过程中，该剧都应该成为每一名亲历者的入门教程，且在实践的过程中深入学习、加深理解，并运用到IPD“本土化”的建设中去。
有时候追剧是为了让自己放下浮躁，内心安定！而有一些书是需要静心安定才能观看和理解！前一类书代表是老庄，后一类代表是心经！