A Slice of PieA Slice of Pie 电影封面

A Slice of PieA Slice of Pie

9.9 分 2007 美国
观看A Slice of PieA Slice of Pie(美国其他),Andre Madness、Seth Dickens主演,2007年其他电影。高清画质,播放流畅,酷库影院免费观看。

主演

影评

刘力源 7.6分

编剧写得太真实了。一直以为它已经离我而去,所以敢观看这部剧,但当我刚开始看,突如其来的心理的改变已经让我难以继续观看,往事仿佛刚刚发生一般重回脑海。我仍旧怀有侥幸心理,于是第二天又开始观看,但沉重的心情挥之不去。我没有选择坚持看完,立马翻到了最后一页,点击读完,仿佛是对自己的暗示:这一切已经结束了。或许对于从未患过抑郁的人来说,它只是争吵时的气愤的堆积,只是一个个抽象的比喻,但事实是,有过之而无不及。希望有抑郁经历的人看到我的评论能够放弃观看,不要让痛苦卷土重来(个人意见)。

四月郑💚 3.3分

太过浓缩,高度概念化的一本剧。杂糅了麦卡卢汉、海德格尔、福柯等关于媒介、人的存在与延伸的相关观点。由于缺乏例证和阐释,对于没有现代哲学基础的读者来说,这部剧太抽象了。

W
Wilson 2.1分

没有yx吹的那么好,依旧是国产偶像剧里的那些套路,没什么新意的平淡故事……只不过被很好的人设救了。

闲米虫 5.4分

非常感谢先生分享本剧给我看剧。非常感谢Kyla King先生总结出这样一套人生哲学供后人读。本剧在人际交往方面用了大量的实例来证明简洁明快的观点。会多次观看,试着练习。愿你我长成更好版本的自己。加油!

忆兮婷暮拂晓 8.8分

作为短剧的缺点就是太长了。结局蛮好的,有点太好了

6.5分

习惯这类型的书,已经看他的第二本剧了,美好生活,从享受一本剧开始。合上书本,印象最深的一句是,管理自己的期望,生活会更美好。

🧸
🧸 期待🧸 3.3分

本剧依据《A Slice of PieA Slice of Pie》的权威原著,甄别、博采众家之长,力求对原文作出精当而晓畅的注释与翻译,每篇篇首皆附有提要加以解析、导读。但是要想真正悟懂加以实践,还需刻苦努力学习。

张正 5.4分

在这沉重的历史前,我们每个人的格局都太小了。中国是个伟大的民族,这个民族的每一段历史都值得铭记。

青门卡 4.4分

这部剧是我中学时,树立爱情观意识的书,那时看了中文版,其中有几个集数看了无数遍,对于精神平等,记忆最深的就这句:“你以为我贫穷、相貌平平就没有感情吗?我向你起誓:如果上帝赐予我财富和美貌,我会让你难于离开我,就像我现在难于离开你一样。上帝没有这样安排。但我们的精神是平等的。就如同你我走过坟墓,平等的站在上帝面前。” 看到英文版,本想着回炉一下内容,没想到一个回炉就把自己弄坑里了,整本剧前后总共花了40多个小时才看完,书中的一些隐喻,对优美风景的描述,人物心理的刻画,场景的设计,实在是让人有点欲罢不能。但是,对于“简在知道罗切斯特有妻子并悄悄离开后以及遇到圣约翰”的部分,语言理解起来很不易,读来着实令人奔溃,有几次都想放弃了....最后又跪着拿起继续看完。尽管部分语言晦涩难懂,就一个女性在反抗命运,与不公做斗争,逐渐变得独立而又自信,并勇于追求爱情,珍惜亲情来看,都是值得一看的! 嗯,总之第一部纯英剧集观看完毕,一定会去尝试其他的全英剧集。

P
PM. 3.2分

把人骗进来好宰,是吧,这剧能有7分?

P
Purple one 8.8分

所有的大德都是向内观~ 在漂浮的外欲世界,要学会拿欲来修,拿烦恼来修。说着容易,做起难!而实践、精进的过程,本来就处于修行的道路上,至于妄执所谓的结果?就好比:在迷雾中询问路在何方!而忽略了路就在脚下……

L
Lass mich in Ruhe. 8.8分

如果说人的大脑是一个庞大的软件系统,那么精神分析(心理学)便是猜测其内部设计的逆向工程。作为BUG一样存在的失误行为、做梦、精神病症为这个过程提供了关键线索,是开启大脑秘密的一把钥匙。感谢老弗爷找到了这把钥匙,打开了一条门缝,让我有幸得以窥见到这个神奇的新世界。

芙蓉镇 3.3分

好想所有努力都与名利无关 好想所有行为都是为民请愿 好想志向不那么高远 好想每天日行一善 好想不那么沦落不堪 好想高洁不是一尘不染 好想可以一直这样胡语乱言 好想有那么一瞬间 听懂了所有歇斯底里的呐喊

8
81192 1.0分

如今,一个正派的、依公务条例而得到高薪的公务员就是刽子手。为什么每个令人尊敬的公务员背后就不能隐藏着一个刽子手呢?”“可公务员并不杀人啊!”“谁说的!”卡夫卡用力地把双手拍在桌上,回答道,“他们把活生生的、充满变化的人变成死的、无法变化的注册号码。” 每个人都生活在自己背负的栅栏后面。所以,现在人们才总是写动物。这表达了对自由、自然生活的向往。可对人类来说,最自然的莫过于以人类的身份生活。可人们无法看见这一点。他们也不愿意看见。人类的此在 过于艰辛,所以人们至少希望在想象中把它甩得远远的。 他们安逸地混在人群中,穿过城市中的街道去上班,去饲料槽进食,去玩乐。这是种被圈养的生活,和在办公室里没有两样。没有奇迹,只有使用说明、表格与规章制度。人们畏惧自由与责任,这就是他们宁愿在自己打造的栅栏后面窒息的原因。 财富是相对的,它无法令人满足。从根本上来说,它只是一种特殊情况。财富是对自己所有物的依赖;人要通过新的资产、新的依赖来避免自身所有物的流失。这只是一种被物化的不安全感。 书本无法代替世界。这不可能。生活中的一切都有其目的及任务,且这任务是任何其他事物都无法完成的。比如说,人的经历就不可能由别人代为体验。天下之事如此,书中之事也是如此。人们试图把生活像笼中的鸣禽一样关入书中,可这是无法成功的。恰恰相反!人类用书本的抽象为自己建造了一间制度之笼。哲学家们不过是被关在不同笼子里的打扮得五彩缤纷的帕帕基诺 我们可以较为轻松地从生活中提炼出许多书,可从书中我们提炼不出什么生活。”“所以说,影视是种劣质的保存手段。 攻击不过是一种幻象,一种诡计,它只是人在自己与世界的面前掩盖弱点的手法。真正稳固的力量来自忍耐。只有弱者才会变得不耐烦与粗暴。如此一来,他通常就完全丧失了为人的尊严 骂人者是在侮辱灵魂。这是一种对仁慈的谋杀。不过,无法正确权衡如何正确用词的人也会犯下这类谋杀。因为说话意味着斟酌与区分。词语是生与死之间的抉择。” 人只能扔掉真正属于他自己的东西。所以,自杀可以被看作是一种夸张到荒谬的利己主义,一种妄称自己拥有了上帝力量的利己主义,然而在现实中根本没有什么上帝之力,因为这里实际上连力量都没有。自杀者只是因为无能而自杀。他已经没有做任何事的能力了。他因而失去了一切。现在,他把自己最后剩下的东西取走了,做这件事不需要力量,只需要绝望,放弃一切希望就已足够。没有任何风险。冒险是一种坚持,是对生命的执着、对生命的奉献,是看似无忧无虑地度过每一天。” 但忧愁是无望的。前景、希望、前方——一切都只与它们息息相关。危险只存在于最短暂、最有限的片刻之间,后面就是深渊。一旦将它克服,一切都将全然不同。一切都只与瞬间相关,瞬间决定生命。” “艺术不是那种存在于我们之外的真理。那种真理没有也不可能具有艺术价值,它只是也只可能是对自然的盲目模仿,换而言之,是对物质自然简单的再现。然而,物质必须经过精神的加工才能升华为永恒的艺术。” 物质必须由精神加工,这是什么?这就是经历,无非是体验者的经历与反思。这才是至关重要的。” 卡夫卡思考了一会儿,说:“其实我从来没想过这个问题。电影虽然是一种伟大的玩具,但是我无法忍受电影,或许我对‘视觉’的要求太高。我是个‘以眼为生’的人。电影会扰乱观看。迅速的动作、快速的场景变换迫使人不停忽视。目光无法掌控图像,反而被它侵占。图像在意识中泛滥。电影为迄今为止一丝不挂的双眼穿上了制服。”“您这个说法真可怕。”我说,“捷克有句谚语,眼睛是心灵的窗户。”“电影是铁制百叶窗。”

至人常 4.4分

看着剧集自己会脑补,感觉很恐怖,好几次背脊发凉 很精彩,很值得一看。

曦妹儿🌸👧🏻 2.1分

这是我第一次花了三个多月看完的一本剧,虽然褒贬不一,但是还是值得一看,再次看。

相关推荐