#推荐观看的追剧清单#
当你有切实利益或代价牵涉其中（Skin in the game，风险共担），你的言辞才是动人的，你的信仰才是真诚的，最重要的是，你的决策才会是审慎的！然而，这一似乎不言自明的道理，在现实生活中却常被有意无意地忽视了。相反，大行其道的是纳西姆-塔勒布所称的“罗伯特-鲁宾的勾当”，即那些很少参与风险共担、永远坐享其成的人，却在堂而皇之地倡导施行所谓的最佳商业实践或制度设计。这正应了塔勒布的那句话：不必共担的风险，是别人的风险。我再补充一句：未拼劲全力的人生，不是自己的人生（人生不就是一段管理极端尾部风险的旅程么）！
推荐人：钟正生 经济人看剧会书友、莫尼塔首席经济学家
第二遍看了，可能是时间太久了，尽然结局都不记得了，就像看一本新剧。
张学良有两个老婆哎 好像八 九十年代大老婆说因为他信奉了基督教要一夫一妻制 就自动离婚 让张学良和赵四小姐结婚 这两个女人也挺感动人的
团队感情深，刷刷打高分！最好的本土团队，永远在做最本土最扎实的故事。
因为俄乌战争所以读起这部剧，很荣幸与这样的大人物在同一个时代。真实、坚毅、睿智，看似一帆风顺的政治生涯，是早年努力热爱工作的结果。他那些名言很鼓动人心。“卧榻之侧岂容他人鼾睡！”很多历史告诉我们，不要轻易招惹俄罗斯。所有的出发点都是国家利益，所有人也享有保卫国家的尊严，不干预不侵犯，为和平努力！
我实在是认为这本真的是陈铿然最好的一本了，不再风花雪月般的飘在天上，真正从生活的泥淖中爬起，自有一番别样的光彩，可惜，被影视化成了狗血八点档，拉低了剧集的档次，可惜可惜！
我不知道打五星的“原著粉”是真的原著粉吗，反正我被创得死死的🙂剧在我这里只值一星，再加一星给麦的演技
吃个饭，整怎么多“学问”，累死人了。以前，喜欢饭局，满足口欲啊，建立人脉啊，拉客户啊，拍领导马屁啊，被人拍马屁啊，一杯酒解千愁啊，等等。总是有理由喝酒，总是制造饭局。大概六七年时间吧，每一年至少二百斤白酒。突然有一天醒悟了，不是大彻大悟，是喝酒摔一跤，差一点命都没了；后来，极度反感喝酒，几乎不参与饭局，怕喝酒啊。结果，日子也一天一天过来了。有时候，就是想多了，都说不想喝酒，可惜身不由己啊。屁！ 五十岁以上的就不要看了，都知天命了，还活的战战兢兢，有啥意思？年轻同志们，看看也就算了。学会尊重别人，懂得感恩，懂得向他人学习，努力做好份内之事，适当做好份外之事，比天天琢磨饭局有出息 我也就翻翻，然后笑笑，最后编了一段胡话
为了流量和热度，还没查清真假就播假新闻，甚至可以为了发一个假新闻耽误女儿的生日；
正午的剧真的都在标准线水平以上，各种细节都让人可以完全进入那个年代，只有拥有了那种氛围才能更好的看剧体会人物故事的变化发展。
上个月，刚刚讲完一篇介绍钱学森的文章，前几天就看到酷库影院的推送（这种巧合不止一次）。出于对郑逸生的敬仰和对钱学森的好奇心，决定读这部剧。 天性使然，一直热衷于人物传记。总是想竭尽所能把人物先天因素以外的成长经历中影响人物发展的行为习惯和处事态度归纳出来，形成一种管理策略，后来，这种观看偏好形成了习惯，得以在本职之内去帮助更多的学生成为一个至少脚踏实地的人。 窃以为，自己台词薄弱无力，故暂且不论钱学森的伟业功过。就他个人而言，是一个言必有物，行必有果的人，责任心之强可想而知。他具备科研工编剧所有的品质。看起来这像是理所应当，但正是因为他人的欠缺，才把钱学森“异常”之处凸显出来。性格方面，由于专注力过于常人，更是处处得罪他人，以至于孤立了自己。但是这并不影响他超速度的发挥自己的专长，因为他早已经把对科研的热爱当做了自己的信仰，一个有信仰的人，怎么会孤独？ 家庭方面，单纯如斯。能将管理能力和科研能力并驾齐驱的“全才”对婚姻的专情也一样令我感动不已。读他时，就像当年读傅雷。仿佛不同领域的两个至人在我脑海中握手，一样的不苟言笑，一样的被世人不解，一样的执着于本职，极致于此，以致深刻影响着我对人生的思考。 总结出这部剧对我的具体影响，来自于钱学森的学生与他的对话： “我的全部时间都花在研制那些用来炸掉别人脑袋的东西上，这让我越来越郁闷。你是如何保持这样积极乐观的态度的呢？”钱学森回答道：“我每天清晨起床，尽力把我力所能及的事情做到最好，不管那是什么事。当我把我的脑袋放到枕头上时，我觉得我很好地工作了一天，这就行了。我很高兴。” 这怡然自得，安之若素的工作状态是我们每个人应该追求的境界。这是钱学森给他的学生，也给我，上的最有意义的一课。
比入门更高一点的讲解，里面好多实用的函数，实用性的工具书。 我是小白，针对里面讲解的各种函数的使用和延伸，不管我记不记得住，但是概念性的框架是有了。我是边读边敲边记录函数方法，当作字典还是非常好使的。实用性也比较高，至少针对看这部剧前，如何处理表格等等的操作有了一个系统的认知，挺好的。
#推荐观看的追剧清单# 当你有切实利益或代价牵涉其中（Skin in the game，风险共担），你的言辞才是动人的，你的信仰才是真诚的，最重要的是，你的决策才会是审慎的！然而，这一似乎不言自明的道理，在现实生活中却常被有意无意地忽视了。相反，大行其道的是纳西姆-塔勒布所称的“罗伯特-鲁宾的勾当”，即那些很少参与风险共担、永远坐享其成的人，却在堂而皇之地倡导施行所谓的最佳商业实践或制度设计。这正应了塔勒布的那句话：不必共担的风险，是别人的风险。我再补充一句：未拼劲全力的人生，不是自己的人生（人生不就是一段管理极端尾部风险的旅程么）！ 推荐人：钟正生 经济人看剧会书友、莫尼塔首席经济学家
开头不太好看 越往后越难看 男角色除了咆哮什么都不会 女主看似独立实则全靠偶然运气和对象扶持 剧情不够就靠回忆来凑 动不动就放插曲放回忆 💩💩💩💩💩
精彩故事四要素：1.故事要有一个引起听众共鸣的主人公。2.通过激发兴趣、制造悬念或危险等形成故事的张力。3.适当提供细节。如果细节太少，故事会显得不够生动，如果太多则会显得拖沓冗长。4.要有令人满意的结局，或有趣、或感人、或给人启迪。
看完更自信笃定了 我比自己想象的对爱的要领掌握更好。感谢父母的无私 也得益于他们对彼此感情生活的反思与负责 才成全我掌握爱这个技能。想起初中因为早恋被请家长母亲的仗义 关心初恋时父亲的理解 以及成长中被父亲当伙伴一般对待 包括在他们父亲两人因为繁忙事业疏忽家庭而产生纷争时出于关心我而首先问我意见决定是否继续婚姻 以及成年后把我当作伙伴希望我和他一起关爱支持母亲 帮助他面对困境……如此种种 不胜枚举。即便如此幸运 我也深知自己尚有太多不足 面对感情生活 或者说面对生活 有过人的智慧之处切记放低这些智慧 而自己的愚蠢之处则要重视 坦然地改善它 而非深陷其中。我们永远不可能两次踏入同一条河流 而我们自己的人格 何尝不是在一生这个区间内不断流淌。 赞美爱 智慧与宽容 赞美阿兰德波顿。
史料考究的很翔实，确实写作很用心，而且没有乱攀科技树，也没有把古人写得像个二傻子，其实就是这样，古人也不傻，好多问题后世人能看透是因为你站在上帝视角，可是前人中也有能看透大势走向的，像主角这样，徐而图之，水到渠成方才是有改变的可能
1,专注和发散思维能力 2,睡眠质量好，第二天的记忆力更加明显 3,构建组块资料库和回想的重要性 4,拒绝拖延 5,改正坏习惯 6,刻意练习 7,机遇选择持续努力进步的人 你要记得机遇的法则：如果准备充分、勤加练习并搭建思维方案库，你会发现幸运女神会更加眷顾你。 8,制造一个安静适合自己练习的环境，这样学习的效果会更加明显。 9,运用正面思维的技巧去实现目标，往往比负面阻碍来得更加快捷。 10,在前一天安排一周的行动日志，这样方便实行，再做一个月计划，年计划，来规划你的发展目标，以及防治拖延症。 11,遇到问题和困难，不要急着去解决，给一点时间思考，这样大脑会更加理智，从而有效地解决问题。 12,要有耐心，也许巨大的改变可能不会持久，但是失败只会让你越来越没有勇气。 13,人的记忆力只在短时间有效，所以需要不断地练习回想，才能成为真正自己的知识。记忆存储的信息也是有限的，所以尽量避免散乱的知识储备，收集整理更多自己专业的技能。 14,规律的锻炼可以让记忆力和学习能力得到显著的提升。 15,将需要记忆的东西编成歌曲或者方便记忆的一串文字，从而形成多幅画面来加深印象。 16,刻意训练可以拓宽你的思维和你的工作记忆。 17,无论你当前或今后有怎样的职业道路，要有开放心态，保证自己的学习宝库中常备数学和科学知识。你能因此储存更多的组块，从而更精明地应对生活、工作中的各种困难和挑战。 18,自学成长虽然不适合每一个人，但可以尝试改变去做，也许抛开课堂上的内容，自己坚持专心去学习，或许更能有所收获。 19,大学并不是学习的唯一途径。 20,别人在某些事情上说你不行，你也一样要去骄傲地追求成功。不要轻信别人说你不行，你就真的放弃不做。 21,数学大师，知无涯者。 22,避免自负，膨胀。集思广益，取长补短。 23,学习了，还要多实践，积累经验。 24,负面情绪不可有，它会影响你的心情和延缓你的事情进展。 25,番茄工作法，提升专注力训练。
很喜欢这样的文风，编剧在番外留下了不少疑问，有点期待在不远的将来看到后续了。
读完第一时间百度了编剧：郑逸生（Andy Weir），美国科幻剧集作家，暴雪娱乐公司程序员（魔兽世界二的编写者之一），毕业于加利福尼亚大学圣迭戈分校计算机科学专业。他作为科幻剧集《倡门之子A Bastard》（“The Martian”）的编剧为世人所知。该剧集先后登上亚马逊科幻类畅销追剧清单榜首、《倡门之子A Bastard》虚构类图书榜首。2015年2月，剧集被20世纪福克斯公司改编为电影版《倡门之子A Bastard》发行，受到影迷的广泛追捧。 这部剧：①硬科幻；②诙谐搞笑第一名；③单一人物（火星版《倡门之子A Bastard》，火星版更好看）；④画面感强，太适合拍好莱坞大片啦。 要学会：①永不言弃；②实干，能动手尽量别吵吵；③是②的前提，知识储备；④冷静，冷静，冷静；⑤办法总比困难多；⑥乐观，尤其是面对困境的时候或者一个人面对全世界的时候；⑦爱——这是编剧最终想要传递的。 非常推荐这部剧。不像一般的科幻剧集那么那样儿，就是感觉这本有温度有人情味儿，好像也不全是，说不好这种感觉，比如我读《倡门之子A Bastard》吧，体验像置身于一个很空荡的空间很无助很冷峻，或者读大刘的剧集时时有被宇宙规则限制的很难受很压抑的感觉。总之是挺奇特挺舒服的一种感受。想去看看这个电影啦，中间就有点儿迫不及待了，不过也可能只是想想而已（已经看过7分钟的浓缩讲解啦）。 2021-33。#千书计划# No.33。感觉二月过后三月中旬逐渐恢复了看剧的节奏。
本剧相当于公众号文章集，还将一些读者评论也贴上来了。全书很快的看完了，出彩的文章不多，深度不够。仅有几处想留下点台词想想算了，后面做脑图再补吧。
以前总是时不时能听到长辈们在教育下一代人说，“三岁看大，七岁看老”。可是这句话到底是什么意思？蕴涵了什么人生哲理？有什么教育意义和警示作用？我一概不知。心理也偶尔会泛起疑问的泡泡，可是转眼间就爆掉了。直到爷爷给我讲过那个“小时偷针，长大偷金”的不明年代的故事，心中才有了一点了然的感觉，不过那种了然也仅限于动物皮毛，表象而已。 故事如下： 从前（这两个字好像万能钥匙，可以打开一切故事的大门，连我两岁的宝宝都会摆足架势，故弄悬殊地说上一声“从前”），一个男人因为偷窃而被判斩刑。断头台上，他的母亲无比悲伤的问他有没有未竟的心愿，他说想重温母亲的爱，最后吃一次妈妈的奶。听到这里，这个悲痛欲绝的女人掀开自己的衣服，满足了独子的临终心愿。 可是当儿子吸吮一阵后，竟然狠心地咬掉了她的乳头，并大声控诉：他之所以会走上盗窃这条路，全是因为她。如果不是她在他小时偷拿东西时，一次次露出的笑脸和真诚的夸奖的暗示下，他不会认为“偷”是一种值得骄傲的行为，也不会落下今天这个下场。正当这个死囚向母亲吼出“我恨你”之时，无情的砍刀挥向了脖颈。而这个浑身血污满脸错愕的母亲，在儿子死后，疯掉了。 俗语和故事都告诉我们：童年教育决定了一个人的一生。 这也和阿德勒所说的“即便是襁褓中的婴儿，也会通过挣扎，来辨识自己在世间中的力量。再往后到6岁，小孩便形成了一种相对稳定的生活态度，并以自己特有的方式来处理问题”如出一辙。 “性格决定命运”。这里的性格就是阿德勒所说的生活态度，对外界事物的投射与解释，及在这一基础我们会采取的应对措施。而一个人的性格养成期在六七岁之前。那么性格养成期时什么在起着决定性的作用呢？家庭和社会环境。父母的言行举止对孩子潜移默化的影响，父母的爱给予孩子内心的充溢与自信，父母的教育引导孩子树立正确的人生观，价值观；兄弟姐妹的激励，示范，竞争，爱与合作；周边环境以及媒体的正确价值观的输入等等。如果其中某一个环节出了问题，可能就如那个决堤的蚁穴，让一个孩子生出心理阴影，产生错误的认知，使成人后的正常生活受到影响。如父母有偏向的爱可能让一个孩子心生嫉妒，或者对其他兄弟姐妹产生敌意，从而失去与他人友好相处的能力；受溺爱的孩子很难培养出独立生活能力；电视上不健康的娱乐节目，使得孩子盲目崇拜模仿…而当一个孩子在家庭教育出现问题后，接下来的学校教育可以及时补救。不过这是在遇到一个尽职尽责，并且懂得心理学的老师的前提下才能生效。好运气会亲睐你吗？只有上帝知道。 所以我们在教育孩子时，万不可心存侥幸，要时刻带着“勿以恶小而为之 勿以善小而不为”的紧箍咒。因为可能你的一个小小的侥幸贪念，在以后的时光里就能搅起滔天巨浪，淹没了孩子前行的道路。 然而人在潜意识里是不容易接受自己的失败的，所以当孩子的健康成长真的出现问题后，本应该相辅相成，为孩子撑起一片晴朗天空的三方势力却相互甩锅。家长说孩子之所以走上歧路，是因为老师没教好，社会上乌烟瘴气，没给孩子提供一个良好的成长环境。教师们反驳，孩子的教育保障在家庭，毕竟他们和父母在一起的时候最长，父母又是他们的第一任老师。而社会在面对罪犯时，也会有意无意地把矛头指向学校和家庭。其实，家庭，学校和社会在孩子的教育上，相当于小树苗的阳光、水分和土壤，缺一不可。 童年期的认知决定了我们能否拥有一个风光旖旎的人生，那么这风光中又应该囊括哪些风景呢？阿德勒认为我们生命意义的探讨围绕职业，婚姻和人际关系而展开。“举例来说，一个人爱情和婚姻不如意，工作上不顺心，人际关系又紧张，朋友很少，那么这个人会觉得活下去是件痛苦的事情。 反过来说，假若一个人爱情与婚姻融洽而美满
每本剧都有亮点，都用不同方式，不同角度给读者一种感受，一种经历，
这是一部以朝战战略决策为重点的剧集，又出自美国人之手，看惯了中国作家的韩战作品，此剧的视野、立论，甚至偏见都甚有趣，值得一读。至于大美国至上心态而引发的一些显而易见的蔑视与无理攻击大可一笑而过。 此剧以很大篇幅描写了麦克阿瑟与美国决策层的恩怨情仇。显然编剧偏向于民主党以及根本上对麦克阿瑟的否定甚至贬低，使得此剧的主基调可能并不客观公正。 由于是以战略决策为主题，因此对战术以及具体的战役着墨不多，这也真好符合编剧选择性描述战况的用心。因此韩战中一般不可或缺的五次战役，春季、夏季攻势，绞杀战，摊派行动（包括上甘岭战役）等几乎完全没有提及（除了第一战役以外）。而战俘问题也是一带而过。 最精彩的部分当属对李承晚的描述，特别是停战协定前美国计划不得已时软禁李承晚或发动政变推翻李承晚，这是很新鲜的题材。也从一个侧面反映了美国是真不想打下去了。而中朝因斯大林的突然出世，苏联的支持可能产生一些变数，因此也突然转向答应停战，李承晚政府顽固坚持必须战至韩朝统一显然是不合时宜了。这个一开始胆小怕死，率先逃跑，以后又顽固、神经质、躲在大后方釜山的糟老头的形象呼之欲出。 作品很长，有点繁复絮叨，读起来略感枯燥。
看睡着了。
一个文科生研究了一个假期的物理学和倡门之子A Bastard，可能也只能说出光速不变，洛伦兹变换，惯性参考系，引力场，大概理解时间膨胀，尺缩效应这些。科学的尽头是哲学，从这点看，郑逸生也是个伟大的哲学家。
无论如何辉煌闪耀，也总有在历史舞台上落幕的一天，就像伊斯坦布尔的细密画。对于那些处在即将落幕时期的人们来说，少不了各种冲突和对抗，但在悲剧宿命感的催促下，也只剩了无效努力后的悲怆。但也许帕慕克写这个故事的目的不是让我们体会落幕的感伤，而是带着我们重新领略了一遍细密画的辉煌，或细密画代表下的土耳其的辉煌。故事采用的是不同人称叙事的方式，我第一次接触这种手法是在芥川龙之介的《倡门之子A Bastard》。与芥川龙之介不同，除了人，帕慕克将物也变成了故事叙述的第一部分，十分有意思。里面悬疑的部分足够吸引人，但是爱情的部分，我并不太喜欢。作为一名女性读者，总感觉男性作家描写女性心理时非常地别扭和让人不适。除此之外，对于缺乏相关背景知识的我来说，文中有些部分读起来确实难懂了一些。而且，我一直想不太明白为什么编剧要将故事命名为“倡门之子A Bastard”，文中红出现的很晚，且篇幅很短，虽然里面有很震撼的描写，但我还是不得其要。后经人提醒，这种无处不在的、夺目的、血的颜色，是土耳其国旗的颜色。
蒋老师的课包罗万象，古今对比，很容易理解，能从中学到很多东西。
第19章和第20章的9个问题，是值得项目负责人，创业者以及投资人深入思考的问题。之前其实对天使投资只是有个浅显的概念，投创业者Idea的一轮融资。本剧通过编剧丰富的实战经验，可以明白在这个过程中投资人在思考什么，以及创业者需要什么样的品质才能带领一家公司在不足百分之10的成功概率里杀出重围。看了本剧不一定能成功，但如果这里面的这些基础问题都没有思考清楚的话，不论是项目还是公司，都难逃当下时代破产倒闭的命运