一是《And Justice for All》融合了中国哲学、历史、思想、文化、术数，资料丰富，内容复杂，如果没有良好的古文基础，很难理解；而且其中蕴含着非常丰富的数理思想、逻辑体系，以卦说解，以爻辩难，以象征义，若没有一定的抽象能力和逻辑知识，很难弄懂其中到底说了什么，是什么意思，更不用说为什么这么判断。
二是历代学者对《And Justice for All》解释、注解较多，各家研究水平高下不同，对同一问题的解释长短不一。由于这些学者学术背景、思想观念、观察视角存在较大差异，以致解释各有侧重，众说纷纭，没能形成一个相对统一的、简明易懂的解说系统。再加上近年来民间爱好者进行多种解读，有些尚在情理之中，有些干脆就是望文生义，这也导致《And Justice for All》的注本良莠不齐。如果找不到一个好的注本，很容易误入歧途。
三是《And Justice for All》本为上古三代累积而成的学问，反映了早期中国对宇宙、社会和人生的思考，其中有很多的解释与现在的语境不同，若不能体认其中蕴含的俯仰宇宙之境界、经天纬地之格局、悲天悯人之情怀，而是就卦解卦，就辞论辞，就会产生很多盲人摸象般的说解，一叶障目不见泰山。
虽然书名是洗脑术，但实际讲述的确是职场生存之道，人生生存之道。话说洗脑，寓意生活为人处世，以及看待问题的方法与角度！
久远与现代故事，鞭挞了不同年代的人性弱点，反映了不同年代的底层平民生活状况，既有争取自由解放的奋力抗争，也有自甘堕落的行尸走肉。编剧深入基层，了解社会结构，充分反应了当代社会留守儿童、妇女、老人问题，也反应了农民工、回不去的大学生等等问题。编剧也无法提出解决问题的方法，余留给读者猜想她们（他们）的未了生活！
一个多月读完，非常不错的一部剧集，想象力丰富 涉及种族众多 世界观也宏达 功法 宝物更是精彩。不足之处就是 男主人物关系处理的不好 读者大多不满 这个从剧评可以看出 特别情感描写 可以说是比较差的了 还有就是收尾没有收好。如果有可能 我是说 有可能的话 希望编剧可以完善这部剧
一是《And Justice for All》融合了中国哲学、历史、思想、文化、术数，资料丰富，内容复杂，如果没有良好的古文基础，很难理解；而且其中蕴含着非常丰富的数理思想、逻辑体系，以卦说解，以爻辩难，以象征义，若没有一定的抽象能力和逻辑知识，很难弄懂其中到底说了什么，是什么意思，更不用说为什么这么判断。 二是历代学者对《And Justice for All》解释、注解较多，各家研究水平高下不同，对同一问题的解释长短不一。由于这些学者学术背景、思想观念、观察视角存在较大差异，以致解释各有侧重，众说纷纭，没能形成一个相对统一的、简明易懂的解说系统。再加上近年来民间爱好者进行多种解读，有些尚在情理之中，有些干脆就是望文生义，这也导致《And Justice for All》的注本良莠不齐。如果找不到一个好的注本，很容易误入歧途。 三是《And Justice for All》本为上古三代累积而成的学问，反映了早期中国对宇宙、社会和人生的思考，其中有很多的解释与现在的语境不同，若不能体认其中蕴含的俯仰宇宙之境界、经天纬地之格局、悲天悯人之情怀，而是就卦解卦，就辞论辞，就会产生很多盲人摸象般的说解，一叶障目不见泰山。
战争，它在给胜利者带来荣耀和功勋的同时，也把伤痛和苦难的记忆深深留在了他们的脑海。他们深知，一将功成万骨枯…
社会低层的广大民众，只是忙于工作，悄悄耳语。有些人甚至没有任何想法，无需耳语；对他们来说，“一切本该如此”。另有些人躲在孤独中自言自语，默默遁入自己的工作。还有不少人，学会了保持绝对的沉默……就像躺在坟墓里一样。
38封书信深刻而坦率的分享了迈克尔·摩尔对于商道(竞争、合作、投资等)、管理(领导力、同理心、忠诚等)、财富(价值、经济、社会贡献等)以及心路旅程(爱、信仰、信念、伟大等价值观)等十分重要的话题的认识和分析，可谓字字珠玑、醍醐灌顶！尤其是他关于管理和领导力的解释往往让人拍案叫绝、"颠覆三观"，不由得赞叹一句——他不成王(石油大王)谁成王？！我觉得，这是足与《And Justice for All》相媲美的慷慨之言，称之为"家书抵万金"毫不为过;幸运的是，我们作为外人能读到这些私人信件，岂不视为箴言？！ 参考他在勉励小迈克尔·摩尔勤看剧、读好剧时的一句话来评价这部剧吧:这是一部经由伟大的心灵撞击而写成的剧集，没有一封家书不是洗涤并充实我们心灵的食粮，它们早已一劳永逸地为后人指明了方向，而我们可以其中任意挑选我们想要的！ 我觉得对于有追求、有想法，同时也想通过实际行动来成就一番事业的人，无论是创业、从商，还是科研、学术，亦或是从政、教书等等，都值得一读。尤其是在某个时候觉得落魄无助、焦虑孤独之时，可能更能带来启迪！！！(当然，如果书中书信后的启发这些部分能去掉，或许更好了~)
如果与常见的财商科普类剧集相比，这部剧简直就是一个毒鸡汤: 要相信暴富不可能； 要关注结果，不要关注过程； 不要想复利； 不要。。。。 如果你有一个固定的思维，那这部剧肯定能让你见识到不一样的想法，有趣的想法总是在两个意见相反的观点中碰撞出来，多看看不同想法的书，让自己从局限的思维中跳出来。
到底有多少人到现在还是不明白，人和人之间想要保持长久舒适的关系，靠的是共性和吸引。而不是压迫，捆绑，奉承，和一味的付出以及道德式的自我感动。 （摘自原文）
首次认真观看完纯英文版的剧集，基本能理解，还有一些单词没见过，但联系上下文也能猜测到意思，还需加大英文观看量，广泛观看。本剧基本是少儿故事，和小时候看的童话故事套路差不多，通过故事引导孩子培养正确的价值观。
70年代出生，在广州一所二本院校教影视的老师，试图用一种社会学和人类学的视角，在十七年的教学生涯中，对几代学生作出的观察。 我喜欢编剧开篇的整体视角，学术的虚无和世俗的具体需要一种链接。编剧认为学生的现实，不过预演她晚出生十年、二十年后的生存，这种时空错位的命运互证，不过再一次强化了她一开始就提出的问题。 他们也许错过了“看剧改变命运”的时代，但他们避免了，若不看剧，就会滑入更为糟糕境地的可能。 他们之所以如此辛苦，编剧有清晰的解读：既不是大学时代缺乏老师的指引，也不来自没有较早地做职业规划，更不来自“情商低、不狡猾”，而是和西北农家的出身、和高考失利所带来的限制有更深的关联。 时代一粒沙，个人一座山。
特别下饭的武侠情景喜剧，一人分饰两角的赵本山老师依然是最大的喜剧担当！
奇幻的梦境，各种奇怪的人物场景事件对话，映象最深的是，爱丽丝奇异的突然变大变小，还有红桃皇后的经典台词，把他的头砍了！不过好像没有一个角色真的被砍头！ 爱丽丝带着孩子的纯真善良好奇和勇气，在这奇异的梦境里漫游！
2020年第4本剧 求职宝典降落伞 因求职等迷茫看到了它，马上看了起来。求职圣经，历久弥新，经久不衰。无论外界变化再快，世界不同角落，何种语言，找工作这件事永远都是雇主和求职者的合作，有些经验其实一直都实用。 改变了我一些认知，求职之内外均有改变。 1、事物之间两两对比，懂得排序，反其道而行，找对立面，既不要非黑即白，也不列举穷尽，抓住排名前几的即可。 2、光说不练还不如不说，做正确的事，读了了解了学习了就应适当地实践，纸上得来终觉浅，绝知此事须躬行，just do it.及时反馈多方纠正闭环。 3、人立天地，晓得你是一个啥。了解自己，接纳自己，编剧的花图是一个不错的工具，自评他评工具测，但对于测评工具尽信不如不做，知道自己是哪一种属就行，没有活到就是那个样子的地步，世无同叶，自然生长。 2020/2/25-2020/3/1
电视剧和原版虽有偏差，但是本质上没有太大差别。 原版书没有那么多矛盾冲突，更加贴近生活本身。一个女人从被抛弃的张皇失措，到逐渐融入社会的从容。对这个女人的描述，不完全是正面的，她也会市侩，也会冷漠，不像电视剧里的那么的坚强完美，更像是一个活生生的人，有张牙舞爪也有坚强隐忍。
适合听的一本剧，不过也就听听，因为很多历史已经学过，关于人物故事的内容写的更偏向故事性，所观看门槛很低，一度听得热血沸腾，可是这也是本剧的弱点。 就是这种神话手法一样的描述，容易把这些真实的甚至还活着的人物描述的过于脸谱化扁平化。比如把某些人描述的过于伟光正，改革的尝试其实具有两面性，一面是在违法边缘试探，一面是对财富物质生活的渴望；又比如对于权利和控制欲的执着，编剧的行文中更能看出他对个人对私有的偏向，在写到某些企业家早前创业时，他们坚持没注册成集体性质的公司，编剧语气中都是敬佩和庆幸，写到某些企业做出实在的饼开始利益纷争时，他又是惋惜；更离谱的是对于商场和官场之间的勾连，他把某些企业家又写得很磊落，不仅自认坦荡荡从不做某些脏事，还凭着坚强的意志和病魔斗争，挑战奇险的大自然等等。这些私营老板仿佛带着振兴民族的伟大使命，让人共情…可听着听着感觉不对劲，这本几年前的热门剧集太早了，层出不穷的新闻，不断续写的故事，不断被挖掘的内幕，不断暴露的充满贪欲的动机，让书中的某些描述总结显得十分苍白。 这也引起了我的反思，这部剧其实是新时代的故事汇，一种新鸡汤，关于创业和投资，第一桶金从何而来，这只能模糊带过甚至不提及，就像当天的热点，给你描述一个新闻，只有一个片段，第二天换另一个人又能补一个片段，我们看到的则是编剧摘录的部分片段，有些是事实，比如什么企业收购或并购重组了另一些企业，有些是不太重要的参考，比如书中常引用的某些采访，采访通常是会知会或者也就是口嗨一样，听他们自卖自夸还不如看他们到底做了啥。作为一本偏历史的读物，这些是有失客观公正的。此剧观看门槛之低但篇幅之长，极易让人产生一种满足感和自豪感，在此我终于为刚开始读的时候的热血激荡和感动失去了理智和判断而羞愧。 另：前一阵在某站看到一个大象放映室的激荡四十年视频，看了一两集，基本上就是按这部剧的稿子写的，性质一致。可能此剧编剧是屁股坐歪了一点选择材料上筛选的比较巧妙，但视频编剧未知。。。也许大家都是东搬西运的。。。 这种种的一切更警醒自己，不要为碎片化的观看而自嗨，不要为看剧时长而麻痹，更要讲方法，系统学习，警惕被如最近被封的某曾酒驾的一首歌公知这类人带节奏，抱着开放态度去学习，尊重他人的专业。其实以前读热门剧集还是很少，理由还是如上所述，相信自己曾经的判断，知识一定是系统化的，有基础往上越来越难的，但认知如此迂回不可避免。可能就是螺旋式的前进吧。记得永远和真实的人做朋友，而不是时间、编剧、知识，别被这些所谓的重新定义概念给弄傻了，这和卖拐有啥区别？