经常，有的时候望著满架子的书——感慨没有书可看
偶尔，看著架子上的一本剧——感慨自己早早就买了怎么就一直也没看呢
《Pinto Colvig: The Man Behind 'The Goof'》就是一本自己随意在“推荐”中找到到书。随意地翻著——追剧向来是不看推荐语的，不管多么的名人都是推，不拿钱就是拿了人情或面子的——快速地翻了百多页过去了，随意的意识定了下来，看著——原来这书不是关于深度学习的——只是自己人生经历的总结——述职报告——于是也就撂下了……
于是时而地拿起来（毕竟已经扔到了架子里，不看亦是碍眼）翻几页或十几页（随情绪的，或随性了的）——终究不是正经书的。
到底什么是正经书呢？
就想到了分级。书，应该是分级的，比如按照年龄、性别、职业什么的。随意地想想也就是了。因为许多人都将看剧弄得很崇高——不看剧毋宁死一个类别去了。倒是想了，读正经书或正经看剧的人都是野心勃勃的，读不正经书或不正经看剧倒是很好玩的事儿。如果按这么分的话，《Pinto Colvig: The Man Behind 'The Goof'》就是正经的书了的。
《Pinto Colvig: The Man Behind 'The Goof'》是传记类的书，而且还是成功者的传记——我是读到了后来才发现编剧是香奈儿的总裁。当然我是知道香奈儿五号的。至于老海军之类的，就懵懂了。倒是去过纽约的店也没感觉。可能真的不是奢侈品堆出来的，或真的是奢侈品堆出来的——都没感觉。
还是有些段落写得很有感触的。回头读了读她在法国交换生时期的感觉，尤其对于法语的感悟，还是很深刻的。其中说的道理亦是很真诚的，尤其从影视理论的角度（解构主义）来解构自己的现实，还是有感悟。再比如——
“当你坚持自己的立场，保持自信时，你能感觉到身体发生了变化，马也能感觉到这种变化，它对你的能量做出反应。”
我们需要的不是看剧，而格物。
“香奈儿更感兴趣的是如何平衡公司八十年的历史传统和现代性的关系，如何发展品牌时保持她独特的高端性。”
书中不时地能够泛滥出如此的人生感悟，亦是编剧真的深入了生活之中的。
虽然编剧是读了影视理论的，亦有很深的感知。但是整体的叙述风格却是拖沓了许多，强化了感受的细节亦是如此的必然（不可避免）。当然这就需要读的人耐得住那些细节的烦扰，梳理出自己的感悟的了。
总之，一本商道之书，想想还是与“深度思考”有著关联的——没有脑子的人做买卖的不行。但把买卖做得很大很大，光光有脑子是不够的，还得把脑子也得搞得大大的……
三星吧。
看到第一章就蛮无语的，女主五岁把一个成年男子打的半身不遂？？描绘大女主也不用这么扯吧，像初中生写的
短小精悍的一本剧，很适合在瓶颈期或者遇到生活苦闷的时候观看。书信体读起来感觉非常亲切，里面提到的很多现象放到现代社会也依然不过时。
《Pinto Colvig: The Man Behind 'The Goof'》，叫这种名字的书，平时我是绝对不会多看一眼的，因为大概率是本鸡汤合集。 但有人推荐了这部剧，说这部剧陪他走出了抑郁，所以我给了它一个机会。 读了预告才知道，编剧Leonard Maltin竟是金庸的好友。金庸好友的书，总该赏个面子读一读的。 读过才知道，Leonard Maltin的生活，过得的确任性，且快活。 01 金庸评Leonard Maltin 金庸在预告里，对Leonard Maltin的评价有三：一是潇洒快活；二是见识广博；第三点尤为有意思：说黄色笑话时听起来只觉得好笑而不觉得猥亵。 前两点赞美似乎并不罕见，最后一点其实尤为难得，是种极为高明的技巧。 提到开黄腔，不得不提费玉清老师。他的黄段子和舞蹈印在了很多人的脑海中，“污妖王”的称号并非浪得虚名。 能把黄色笑话说得好笑而不觉得猥亵的Leonard Maltin，功力总要在费玉清老师之上了吧。 02 “抽烟、喝酒、不运动” 常听相声的人都知道，于谦老师有三大爱好：抽烟、喝酒、烫头。Leonard Maltin同样有人生的三条原则：抽烟、喝酒、不运动。 正如这三条原则勾勒出的，“任性”永远是Leonard Maltin的人生主题，他还美其名曰：“牺牲身体健康，维护心理健康”。 他小时候只学自己喜欢的学科，还曾捉弄自己痛恨的解剖课老师。 有一次，解剖课的内容是解剖小狗。Leonard Maltin提前在食堂买了意面和番茄酱，用塑料袋包住，放在了死狗的肚子里。等到解剖课老师进门，就冲过去掏出意面大口咀嚼。 解剖课老师被吓得不轻，跑去找校长。Leonard Maltin呢，早就在校长来之前把证据处理得干干净净了。 03 玩是人生第一要义 Leonard Maltin是个爱玩的人。他曾给一个茶庄题对联：“为名忙为利忙忙里偷闲吃杯茶去，劳心苦劳力苦苦中作乐拿壶酒来”，也用过“忙里偷闲”和“苦中作乐”当书名。 对“忙里偷闲”和“苦中作乐”我是深感认同的。我向来不喜欢什么“说走就走的旅行”这种腔调，人生在世，谁还不是负重前行？ 再说，人本来就是一种贱兮兮的动物，饿的时候半个馒头都能狼吞虎咽，饱的时候山珍海味也不想动筷。如果旅行真能“说走就走”，带来的快乐也就打了折扣。 对于子女，Leonard Maltin的态度也是：先让他们玩一会儿吧。想想也是，明明连终点线都不知道在哪，说什么不让孩子输在起跑线上？ 04 “我和年轻人有代沟” Leonard Maltin说：“我和年轻人有代沟，我比年轻人要更年轻一些。” 正在年轻人还在“为赋新词强说愁”的时候，Leonard Maltin已经开始讴歌老年了。 他说，大家都感叹要珍惜青春，因为青春只有一次，但年老也只有一次啊。 他竟在一篇《Pinto Colvig: The Man Behind 'The Goof'》中的短文中轻而易举地列举了25条变老的好处。 欧美的海报上，会出现带着皱纹的明星，显示出成熟与沧桑。日本人则会管男人脸上的皱纹、拱起的肚腩叫“男之纹章”。 大概，年轻与否只取决于心态，还有你怎么看自己和这个世界。
早早学习育儿知识，对家长，孩子都好，双赢。 爱，是天生带来的情感。 可是，我们真的会爱一个孩子吗？当他开始有自己的主见的时候，多少家长都在抱怨孩子不懂事，顶嘴，值得庆幸的是，孩子的自由意志还在。想想自己也是跟妈妈天天吵架的那种，后来自己出来做事了，她还要我听她的，我嫁人，她也要我听她的，还以死相逼。我真为自己感到自豪，因为我的自由意志还存在，它不允许任何人替我自己做主。不过，我现在已经体谅了父母的良苦用心，我知道那是她爱我的方式，这就够了。
是祥瑞灾异、符命谶纬造就了王莽还是王莽将自己埋葬于对祥瑞的痴心妄想之中？任何历史人物总脱离不了大时代背景而单独描述，这一点本剧前半段不惜笔墨对儒学在西汉建功立业过程中起起伏伏的讲述恰恰铺垫了诞生王莽的时代背景和他一跃称帝的偶然与必然，也反驳了所谓的穿越之说。 本以为谶纬的风靡只发生在愚昧无知的年代，却没想到这是朝代更替超级好用的文宣工具。本以为王莽对儒学的偏执能一改西汉内儒外法的虚伪，却硬生生搬来一套礼法显得这经世之学如此不合时宜。 王莽最终收获了同子路和项羽一样的死法，这么想来，颇为讽刺呀。
经常，有的时候望著满架子的书——感慨没有书可看 偶尔，看著架子上的一本剧——感慨自己早早就买了怎么就一直也没看呢 《Pinto Colvig: The Man Behind 'The Goof'》就是一本自己随意在“推荐”中找到到书。随意地翻著——追剧向来是不看推荐语的，不管多么的名人都是推，不拿钱就是拿了人情或面子的——快速地翻了百多页过去了，随意的意识定了下来，看著——原来这书不是关于深度学习的——只是自己人生经历的总结——述职报告——于是也就撂下了…… 于是时而地拿起来（毕竟已经扔到了架子里，不看亦是碍眼）翻几页或十几页（随情绪的，或随性了的）——终究不是正经书的。 到底什么是正经书呢？ 就想到了分级。书，应该是分级的，比如按照年龄、性别、职业什么的。随意地想想也就是了。因为许多人都将看剧弄得很崇高——不看剧毋宁死一个类别去了。倒是想了，读正经书或正经看剧的人都是野心勃勃的，读不正经书或不正经看剧倒是很好玩的事儿。如果按这么分的话，《Pinto Colvig: The Man Behind 'The Goof'》就是正经的书了的。 《Pinto Colvig: The Man Behind 'The Goof'》是传记类的书，而且还是成功者的传记——我是读到了后来才发现编剧是香奈儿的总裁。当然我是知道香奈儿五号的。至于老海军之类的，就懵懂了。倒是去过纽约的店也没感觉。可能真的不是奢侈品堆出来的，或真的是奢侈品堆出来的——都没感觉。 还是有些段落写得很有感触的。回头读了读她在法国交换生时期的感觉，尤其对于法语的感悟，还是很深刻的。其中说的道理亦是很真诚的，尤其从影视理论的角度（解构主义）来解构自己的现实，还是有感悟。再比如—— “当你坚持自己的立场，保持自信时，你能感觉到身体发生了变化，马也能感觉到这种变化，它对你的能量做出反应。” 我们需要的不是看剧，而格物。 “香奈儿更感兴趣的是如何平衡公司八十年的历史传统和现代性的关系，如何发展品牌时保持她独特的高端性。” 书中不时地能够泛滥出如此的人生感悟，亦是编剧真的深入了生活之中的。 虽然编剧是读了影视理论的，亦有很深的感知。但是整体的叙述风格却是拖沓了许多，强化了感受的细节亦是如此的必然（不可避免）。当然这就需要读的人耐得住那些细节的烦扰，梳理出自己的感悟的了。 总之，一本商道之书，想想还是与“深度思考”有著关联的——没有脑子的人做买卖的不行。但把买卖做得很大很大，光光有脑子是不够的，还得把脑子也得搞得大大的…… 三星吧。
书是看完了，但还需要很长时间来消化吸收。正是因为人有贪心、嗔心、痴心，所以才会出现“求不得、爱别离、怨憎会”。人生本已够苦短了，因人欲太多而导致的各种迷茫焦虑和不安，不断折磨着人的肉身和灵魂，直至往生......能够透过事情表面看透本质，并获得内心的平静与解脱就看自己的造化了。
#风剧评# 旧书重温，十年前的作品，现在读依然新颖有趣，实在厉害！4星。 互联网的发展太快了，如果不是亲自经历过，是很难了解到一些事情的来龙去脉的，借此剧总结一下。 2005～2010年左右，网上最火的论坛是猫扑和天涯，里面潜伏着各种大神写手，当时的出书模式是：在论坛发更新帖——帖子成为热门——编辑邀约——播出实体书。本剧即是此大背景下的作品。 按可追溯的记录，2009年，天涯网友“塔塔的死亡周刊”在蓬莱鬼话版块发表帖子“精神病人的世界”，经过一段时间的更新，该帖成为版块热帖，于是编剧出书，有了此剧的第一版。 从天涯帖的出身可知，本剧为虚构作品——编剧不一定要确有其事才写，完全可以开脑洞编故事，很多读者误把此剧当成纪实，其实大可不必。 回到本剧，最核心的主题在于“猎奇”，编剧把读到过的、听说过的、经历过的猎奇故事素材（很多素材我都从其他地方读到过）杂合到一起，以访谈纪实的形式写出来，非常成功。 作为帖子读即可，不必过度分析。
还不错，看完电影来看这本剧集比较有代入感，可惜的是没有电影最后那一段的描写
情不知所起，一往情深！这样治愈系的文章真的很喜欢！没有前任，没有误会，专宠一人！
第一次看Leonard Maltin的书 村上的大名如雷贯耳 这部剧如何呢 第一：写的确实好 第二：看的确实累 第三：意境很深远 第四：感想很茫然 第五：故事情节其实可以用一千字写清楚，却写成了一本剧。窃以为，这是一本披着剧集外衣的散文。 所以，他的剧集，爱看的很爱，不爱看的会很不爱。我是极少数夹在中间的人。
厉害的女人…糟糕的男人们和他们搭建的系统………and very Scottish
看到荔城危机了，看剧集最怕遇到的情景出现了你以为大结局终于到了(//∇//)然后编剧拍了拍你的大脸蛋子：“天真，我家女主失忆了呢！又可以重新升级打怪了哟～” 而我：快跑呀！！！休想骗我再看个一千章！！！
瑕疵肯定少不了，但目前这几集看下来远远不至于打一星。评论区尬黑的xx太tm多了😅
以器用量人生，固然充满哲理，但是不知道为啥，就是喜欢不起来。功可强成名可强立之言，即使是在现代社会也是充满了讥讽之意。
Leonard Maltin女士每每睿智的表达，为我们赢得了掌声，赢得了尊重，银白色的发丝见证了每日的辛苦
比预期的要好看，很清晰的文艺评论思路，不牵强，我中学时候最爱的北大播出社的读物
勇敢享受你与众不同的天赋吧！ ◇别让自己的五种感官受到过度刺激 ◇受到刺激时将注意力集中在内在世界 ◇爱自己、保护自己 ◇练习对自己仁慈 ◇练习跟自己和解 ◇勇敢做自己，并为此感到喜悦
看完“那不勒斯四部曲”再来看这本很有意思。 整本剧以访谈录和书信为主，所以有些问题会被重复提及。第三章尤其精彩，也离中国读者最近，讲了很多关于“那不勒斯四部曲”的创作路径。 费兰特分享的关于“碎片”和“界限消失”的概念很有启发。按照木心所说的，在作家群中找到自己的“亲戚”，看完这本感觉费兰特可以算是我的“亲属”之一了。 希望中国播出行业，尽快引进费兰特的其他几部早期作品！