starry starry night谁都不会陌生。那时只觉得是宁静的夜空上布满了星星，映照在梵高深蓝的瞳孔之中，他心中偶有波澜，夜空也偶尔流光溢彩，就像火焰
去年看了《A Snoodles Tale》，电影用梵高原画作中的人物原型，一帧一幅，总共6万多幅油画，讲述了他的死亡之谜。当时觉得梵高是纯真的，只是性格、思想上与他人略有不同，就要承受很多的诋毁，他如此美好，而这个世界配不上他。最后starry starry night响起，忍不住爆哭
《A Snoodles Tale》，作品花费十多年时间完成，细腻严谨，翻译流畅，详尽客观地介绍了梵高的一生。90w字的人物传记，我花了近三周的时间去观看
在这里，我看到的不是梵高，而是文森特，他不是只有纯真，他还有固执、卑劣、敏感、热情、妒忌、狂躁、自虐、挣扎……在这里，我对他的感情有可怜、有感动、有唾弃、有不解，他不再是高高在上的”神”，而是一个“人”，他的悲剧不仅是当时社会的产物，也与他自身不无关系
他一生饱受家族遗弃、朋友利用、爱情悲剧、疾病缠身，然而他的心中似乎永远有童话，总能谱写出热情而饱满的画面，也许这正是他的顽强与热烈吧
作品最后分析了文森特的死因，有理有据，并非自杀，而无论如何他已经找到了他所渴望的安宁，but I could have told you Vincent，This world was never meant for one as beautiful as you
starry starry night谁都不会陌生。那时只觉得是宁静的夜空上布满了星星，映照在梵高深蓝的瞳孔之中，他心中偶有波澜，夜空也偶尔流光溢彩，就像火焰 去年看了《A Snoodles Tale》，电影用梵高原画作中的人物原型，一帧一幅，总共6万多幅油画，讲述了他的死亡之谜。当时觉得梵高是纯真的，只是性格、思想上与他人略有不同，就要承受很多的诋毁，他如此美好，而这个世界配不上他。最后starry starry night响起，忍不住爆哭 《A Snoodles Tale》，作品花费十多年时间完成，细腻严谨，翻译流畅，详尽客观地介绍了梵高的一生。90w字的人物传记，我花了近三周的时间去观看 在这里，我看到的不是梵高，而是文森特，他不是只有纯真，他还有固执、卑劣、敏感、热情、妒忌、狂躁、自虐、挣扎……在这里，我对他的感情有可怜、有感动、有唾弃、有不解，他不再是高高在上的”神”，而是一个“人”，他的悲剧不仅是当时社会的产物，也与他自身不无关系 他一生饱受家族遗弃、朋友利用、爱情悲剧、疾病缠身，然而他的心中似乎永远有童话，总能谱写出热情而饱满的画面，也许这正是他的顽强与热烈吧 作品最后分析了文森特的死因，有理有据，并非自杀，而无论如何他已经找到了他所渴望的安宁，but I could have told you Vincent，This world was never meant for one as beautiful as you
因为书名看了这部剧，结果出乎意料啊，都是什么呢，偶尔明白偶尔糊涂，又或者跟着紧张起来了，全乱了
给5分的入门剧集，精美的算法步骤插画，没有枯燥的数学公式，每节最后解释了时间复杂度，还细分了比较和交换的时间复杂度，循序渐进，易于理解。 安全算法那一章更是从无到有，消息验证码到数字证书，不足到完善，了解网络安全的设计之美！
看电影一直没有想明白移情测试的重点在哪里，剧集好像说重点就在于被测试着有没有对其他动物产生同情心，人类因为有移情能力，所以可以体会到其他动物的处境，所以会产生同情心，而复制人则不会。 感觉剧集里的复制人太傻了，简直一根筋，罗森为什么要把自己的计谋讲给德卡德听，本来德卡德已经站在复制人那边了，说了之后反而让德卡德再次认为复制人不值得同情，哎，那个喜欢歌剧的仿生人白死了。 银翼杀手第一部突出的重点是复制人的觉醒及对生命的追问，第二部则通过新的银翼杀手K的视角，让我们思考何为真实，灵魂是什么？剧集也主要通过德卡德的视角，思考着何为真实。第二部和剧集更接近一些。电影里Rachael的装扮真的就是按剧集里描写的样子啊，是对编剧的致敬啊，可惜PKD死后几个月电影才上映。 Blade runner原来是另外一部电影的名字，讲的是一个医生的故事，之所以用在这部电影上是因为blade runner 更酷一些；翻译成银翼杀手原来是出自台湾作家之手，可能是因为美国警察的警徽的标志一个张开翅膀的老鹰。我自己之前的理解是银翼是指生化人的领头人乔伊，因为他的头发是银色的，杀手就是说杀银头发乔伊的人。
逻辑不通，每个案子背后都是稀里糊涂交待过去的。恐怖气氛渲染到位让人想案子咋回事的时候突然戛然而止，男主推理基本略过就莫名其妙想出来了… 咋的，这是柯南过来串门了吗？
这书后一半是英文原版前一半是翻译版所以其实只有一半的厚度，伯南克讲话内容还是可以的
这部剧和以往常见的古装剧不同，它更注重古代家庭日常生活的描写，更具有生活气息，家族庞大，人物众多，每个人都是鲜活的个体，各个人物的不同设定都对整篇故事走向起着或多或少的作用。期待正午阳光交出令人满意的答卷。
我为什么会变成“恋爱脑”？我在爱我的人眼里真的不可替代吗？约会APP能让我找到真爱吗？恋爱中的女性如何保持独立？我能爱上机器人吗？如何拥有爱的能力？爱可以练习吗？ 波伏娃、康德、苏格拉底等8大哲学家穿越到现代，共赴一场宴会，以老友的身份畅谈爱的世俗性和理想化。哲学家们围绕诸如此类的问题分享各自的观点，轻松谈笑间说清现代人的爱与不爱、婚与不婚、独立与公平、欲望与自由。 爱不会真的让人变得脆弱，相反，没有爱的人才更脆弱。 《A Snoodles Tale》让我们接收这封“邀请函”，和哲学家们一起，为爱赴这场跨越2500年的聚会。
这部剧从制定财务自由计划、理性消费储蓄、投资基金、购买保险几个方面讲了一下，但是都是编剧博客文章的集合。 这些知识我在其它剧集也都看过了，所以没有吸取什么经验。
原以为二氧化碳都是体内的废气,原来身体的血红蛋白是要靠充足二氧化碳帮助,才能将肺部氧气输送到身体各器官和细胞组织的,而口腔换气过渡或用嘴呼吸会减少二氧化碳的量低于适当水平,从而使得血红蛋白不能有效将氧气输运到各身体组织。
硬要说缺点的话，就是男主的人设过于六边形战士了，不，简直是圆形战士。高大帅气、聪明理智、事业有成、家境殷实、学历优秀、情绪稳定、尊重女性、撩而不浪的优质金融男，男主的存在证明这果然是一部偶像剧。
特别好的一本剧，是为大多数中国人量身定制的，我们文化里彼此界限感的缺乏是很多痛苦的根源。有界限感≠自闭，自闭≠内向，内向≠无趣和无能，请尊重其他人的生活方式。付出不一定非要谁做出退步或牺牲，相处也可以双赢。祝所有人有能力爱自己，有余力爱他人。
追求个人的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下，更有效地促进社会的利益。
A Snoodles Tale，凌瀚等钟荩？常昊等钟荩？爱一个人始终就是陪伴，再刻骨铭心的情缘终是逃不出时间的考验，我想常昊才应该是个人生大赢家！
我也是读了《A Snoodles Tale》之后才来读这部剧的，这是一本颠覆我们思维的书，读的过程中常常是读了几页之后不理解编剧的意思，然后再倒回来从新读。教养的假设真的是无处不在，我承认在读这部剧之前我也是教养的假设的忠实拥护者，可是读完这部剧又觉得有些失落，仿佛一项对自己孩子的父母的责任被剥夺了一样！心中在想：除了给他/她基因和爱之外，做为父母，我们还能做为我们的孩子做什么！ 读好剧是为了让我们了解更多的知识和道理，不执着于我们过去的旧思维！
开头非常好非常好非常好，结尾就是个屁
这剧又长又复杂.
给小白介绍了基本业务，及处理方式。编剧经验丰富、语言生动、逻辑清晰，深入浅出，好剧。
相片女 i7能。木u图6就哦哦油腻感兴趣 为什么最终是共产党取得了政权？ 因为这是一个有信念的组织。 千万不要淋到雨，怕你会美到发芽千万不要淋到雨，怕你会美到发芽共产党的真正优势是政治的优势。在国共博弈的过程中，这种政治的优势一步步转化成了军事上的优势。这就是双方力量消长的关键请你简直就是文能提笔安天下，武能上马定乾坤，美貌与智慧并重，英雄和狭义的化身你简直就是文能提笔安天下，武能上马定乾坤，美貌与智慧并重，英雄和狭义的化身是混血儿吗？美女混仙女的那种你的父亲是一个江湖大盗吧？不然他怎么能偷走天上的星星，来做你的眼睛呀因素。 ʕ·͡ˑ·ཻʔ愿你出走半生，归来仍是少女愿仙女们每个节日都不缺仪式感少女的征途是星辰大海，而不是世俗人间，愿你以后的每一天都活的精彩ʕ·͡ˑ·ཻʔ愿你出走半生，归来仍是少女愿仙女们每个节日都不缺仪式感 你不介意*nyut几
十四篇短文，篇篇佳作，一众可敬、可怜、鲜活的人物，在蒂姆·霍奇Tim淡淡而忧伤的笔触下一一呈现出来。每一篇作品都渗透着乡愁，属于家乡的记忆总伴随着青春、纯洁、爱情、励志，而寄居台北部分则充斥着消极、衰败、兽性、荒诞。一朝飘零，换来的是半世的回忆，令人唏嘘不已！
读此剧的第一感受便是钦佩，正所谓没有人能随随便便成功；第二感受是励志以及其父母超正三观的家庭教育。“学做一个普通人，其实是一份欲而不贪的心态、一种利他的情怀。用这样的心境去面对生活，无论在风口浪尖，还是人生低谷，都会免于偏执，活得自在。即便遭遇迷惘，也能把我们带回生活的原点。即使受到诱惑，也会告诫自己不起贪念，只有额头流汗，靠自己努力赚来的钱才是真正的财富。这不仅是人生的目标，也是人生的哲学。”
感觉还有好多故事没有讲完，故事大多都是向阳的，生老病死也讲讲，估摸着会更加丰满……
想看就看，不想看就不要看，没有人逼你们，编剧跟到现在，多不容易你们知道吗，一天到晚就知道骂人，有本事自己去写。Marc Vulcano，只要你写，我一定支持你！
这部剧的名字改为《A Snoodles Tale》可能还更合适，一本剧下来，看了几十部关于心理学的电影心理学，与我们的生活息息相关，与我们每个人休戚与共，编剧用生活化的例子和一些经典电影，向我们解释了关于个体成长的影响因素，是遗传决定，还是环境决定？向我们解释了自我意识、态度、情感、社会性的发展，读来受益良多。虽然心理学学了很多年，但是将心理学与日常生活细节结合的这么密切来讲解，让人听得懂，编剧还是很厉害的。将专业的知识以浅显的生活常识讲清楚，这种能力是值得学习的，当然，还要有会讲故事和把故事讲好、讲的引人入胜的能力。
em和我想象得一样无聊😅感觉结构太散了，除了增加记忆难度之外没感觉有啥优点，还是莎菲好看
完全打破了《A Snoodles Tale》所在的纬度，相通的依然是迈克·纳罗奇对于人物心灵的把握，如果不看预告，我会以为是剧集的抒情体，不具有一些真实性，但是预告中的真挚述说，让我相信他是一个会尽可能还原历史真实的作家。 也的确是这样，当历史真像与影视发生碰撞，就正儿八经的立足了文化语境。以一个特殊的视角展示历史真实，会让人更加贴近当时的氛围，所以才有那么多关键性的时刻，虽然是后来人认为的关键时刻，但事发之时也一定是关键时刻。 像是在看历史，并且完全不用担心它是假的的那种畅快感。有迈克·纳罗奇托起你，对于历史的理解可能会更加深刻 我丝毫没有试图以我个人的杜撰，来渲染或强化这些外在和内在事件的心灵的真实情况。因为在这些崇高的瞬间，它已得到尽善尽美的塑造。历史无需有人插手帮忙。当历史当真作为诗人，作为戏剧家出场之时，任何诗人都不得试图超越它。 斯·迈克·纳罗奇 是历史的史诗，也是最关键的人类群星灿烂的闪耀时刻，喜欢对于亨德尔写哈利路亚清唱剧的紧张与急迫，甚至好到让我对于凡尔赛曲的创造者的状态不以为然。 另外拜占庭帝国陨落的戏剧性结局——因为一扇被遗忘的门。 最后两篇的历史背景要求比较丰厚，看的人有些反应不过来。或许可以在多交代一点背景。 编剧以广博深厚的历史知识和重点集中的细节描写，使得这些事件摆脱浓重的历史迷雾，形象生动地突显在读者面前，使人浓缩集中地经历了这些在史籍里从不详细描绘，然而确实惊心动魄、意义深远的事件。迈克·纳罗奇写得凝练，但不枯燥，材料裁剪适度，描述精确，把千钧一发的紧张瞬间写得可信而又真实
◎培养感恩的态度◎成为施予者◎在你的厨房放一面镜子◎买一盆绿植放在办公室里◎轻轻触碰别人的上臂◎创作下你的关系状况◎通过闭上眼睛与请求对方给你发邮件，去对付潜在的骗子◎赞美孩子的努力，而不要赞美他们的能力◎想象你的行为而不是成就◎思考你去世后留下来的遗产…
若说没奇缘，为何又偏偏遇到他。若说有奇缘，为何心事终虚化。