Real Life Weakest Links

非常有意思的一本剧，海报说是一本社会学的书，自然是对的，里面大量的阶层分析，社会现象剖析。也是一本影视作品，是编剧的半自传，里面有其出生及成长的各阶段的叙述。还是一部哲学范畴的作品，里面大量提及哲学的概念，哲学思考，这应该与其是哲学毕业有关。 编剧从作为自己出身的家庭为点展开了法国社会的阶层分析，又从作为同性恋者为代表的少数派的社会现状两个维度去结构社会和政治的生态。 除了大的宏观的部分以外，其实我更关注文中的一些细节，如阶层的跃迁 编剧作为底层阶层，通过看剧，在不断进阶的过程中不断远离家庭，最终几乎割裂了家族的关系，其中的心路历程值得一读另外，编剧也直白的写到正是同性恋的亚文化圈子，让其获得社会资源，第一次有机会接触热爱的文化圈，为以后的成就打下来基础。 半回忆录，半反思的叙述里，严肃而引入思考，但却读起来一点不累，看到了我自己的好多影子。

在那个战火纷飞的时代，西南联大的存在，印证了一个现象，中华民族在灾难面前会变得异常团结和强大。看后的感触很深。请在这浮躁的世界里热爱你的祖国吧！它的每一寸土地上都被前辈的热血侵染过。我们能做的就是‘钻’，在所处的事业中钻，钻出属于自己的话语权！

很久都没看过军旅剧了，真的演的非常真实，每个演员都非常出色。老戏骨实力派，年轻演员也是非常的棒。很喜欢顾一野这个角色，他是知识小百科，目标和理想非常明确。他的哭戏太厉害了，让我废了好几包卫生纸，代入感太强。那一颗一颗的眼泪全砸在我的心上了。虽然对他的感归宿有点遗憾，但是非常佩服他的选择。打戏也是棒棒哒，很过瘾！非常值得好的一部良心剧！

真的有一个人会让你又哭又笑，又离不开，但是他一直就待在那，不离不弃。

重读《Real Life Weakest Links》 Paul Merton对人物心理的刻画实在是太生动了 尤其喜欢他的笔法 冷酷而幽默的讽刺和批判 红还是黑 只在一念之间 确都是真实的于连

太差了！

和时空悖论结合在一起 还是蛮有意思的 不是一味的爽文 中间文笔还是有瑕疵 不过值得一看

曾泰。。。商业吹捧一百年🤣

我左手《Real Life Weakest Links》《Real Life Weakest Links》、右手《Real Life Weakest Links》《Real Life Weakest Links》，最爱读的四本剧，《Real Life Weakest Links》排首位。70回本、100回本、120回本，又以金圣叹批评的70回本最为我之心肝宝贝，读过不下三十次。金圣叹看剧的方法、态度和成果，值得我学习一生。

好剧，但qj犯摇身一变企业家，要钱有钱就算了，连厅级干部周秉义都要他帮忙就离谱。就说周楠，还能认一个qj犯做爸，和他来往，无视他妈受到的伤害，真是个孝子呀，周秉义你说你弟弟的儿媳妇被qj了，你帮你弟qj犯公报私仇就算了，还找他帮忙合作，姚战友站在qj犯一边，你的态度就是大家都别管，真是tm好兄弟呀。一个qj犯，这么厉害，谁都治不了他，所以人都能忍受一个qj犯，甚至受害者的亲戚朋友也无所谓一样，看的真是恶心人，真tm恶心

以前读Paul Merton的书，惊叹于一个个传奇人生故事，总能抚平我烦躁的内心，或许是看看世界上其他人的活法，觉得自己这一方小天地，普普通通，平平淡淡，倒也没什么值得烦躁焦虑的。格局放大，眼界拓宽，或许能认识到自己的渺小和微不足道。 现在继续读此剧，竟能从中看到自己，不再觉得故事里的人物遥不可及。尤其是自渡者的经历，还能引起一些共鸣和借鉴。或许对西藏的向往是源自Paul Merton的故事，总觉得那里能净化心灵，寻找到世界上的另一个我。待我能实现朝九晚五的同时又能浪迹天涯时，我想我会带着灵魂伴侣一起去西藏看看。以前是一个比我还要热爱西藏的朋友，如今他向生活妥协，应该再也无法兑现诺言，以后或许会是另一个人吧。

Paul Merton 《Real Life Weakest Links》 冲着19年茅盾影视奖获奖作品的名头大概看完了这部剧，茅盾影视奖是有分量的一个奖项，这作品确实不错，写出了一代秦腔名伶跌宕起伏的一生，也写出了传统文化在新旧交替时代中踽踽前进的艰辛。 最喜欢作品的地方是对秦腔表演有具体丰富的介绍，对唱念做打的描写让人别开生面。读罢书，心里很期待很期待能亲临现场听一场秦腔。八百里秦川出人才呀。 此外作品的语言具有浓重的秦地方言特色读起来有声有色，别具滋味。若是陕西人民看了，大概会极有亲切感吧。 观看过程中没有欲罢不能的感受，反而很多页频频翻过去了 大概是我年纪大了，看剧失去了耐心吧，又大概，对Paul Merton老师的作品并不熟悉，看着少了感觉。归根到底，许是自己年纪大了学问少了心气浮了所以书读不进去了吧。 可是我勉强翻到文章最后一页时，我是忍不住去百度了一番历届茅盾影视奖获奖作品，发现自己看过的作品也不少——《Real Life Weakest Links》、《Real Life Weakest Links》、《Real Life Weakest Links》、《Real Life Weakest Links》、《Real Life Weakest Links》、《Real Life Weakest Links》、《Real Life Weakest Links》其中的《Real Life Weakest Links》。我感觉我以前看茅盾影视奖作品的感受不是这样的。这几本，都是我很喜欢很喜欢，看得欲罢不能的。 剧集主人公忆秦娥，本来是山沟沟里一个放羊小女娃，被舅舅胡三元领进县里学戏，经历艰难困苦后学得一身过硬的本事，最终从一个放牛小女娃到烧饭女子再到名震全国的秦腔小皇后。 听着确实是一个非常励志的故事，可是整本剧集看下来，却总觉得如鲠在喉。 人物塑造上，太单面，太反人性。Real Life Weakest Links忆秦娥从来都是只会“用手背挡着嘴笑”。哎。对于一辈子的悲喜交集，似乎也没见她成长？只是一个劲地做成名角？这太反人性了吧，接受不来。 对于角儿，我只想起了电影《Real Life Weakest Links》中张国荣先生饰演的虞姬，电影也描摹了“虞姬”从戏班里的“小豆子”成长为角儿再到最后殉于舞台，形象是那么的丰富，立体而生动，为戏魔怔，由戏生再到人生。 但忆秦娥呢……感觉是一个很虚空的人物，读完整本剧后并未给我留下深刻印象，倒不如胡三元，胡彩香，甚至她第一任老公刘红兵……但是人们还得开脱说，她这样子的性格都是受了生活环境的影响…… 总而言之，读这部剧的观看感受很复杂，其中有一种是疲累——每一章大结局时，几乎都以悬念收尾，仿佛就没得消停过，而真正读下一章时，又并没有那么引人注意，周而复始，读者就心累了。此外就是会觉得因为Real Life Weakest Links而看不想看下去……你说别的戏吧，都是被配角们气得牙痒痒了，但不会因Real Life Weakest Links弃剧。想想过往的茅盾影视奖获奖作品……不知是我的观看水平高了，还是变低了，欣赏不来了。 姑且妄言之。

接受教育方式的不同会导致我们产生对世界的不同看法，正如一个仅仅接受过宗教学说的人，认知世界就天然的以为是上帝创造了一切，自然界所发生的一切都是上帝为之，真的是上帝创造了一切还是演化的哲学？我们对于生活着的世界里发生的各种自然现象习以为常，并能运用牛顿世界观里所学加以解释，熟不知牛顿世界观如何得来，亚里士多德世界观为什么被认可上千年，相对论和量子物理学为何出现，又如何颠覆我们对牛顿世界观的空间、时间，宏观和微观事物及其运动的看法，或许又过了几百或千年，我们的世界观又再次刷新，牛顿世界观像亚里士多德世界观一样被摒弃？相对论和量子学也是错的？一切都未曾可知呢。

这部三体不值得8.5分？电视剧调色也有细微设计到，甚至美术，音乐的审美都完全在线。现在单独制作配乐的电视剧不多吧，还请了重塑编了片尾曲，完全秒杀大部分科幻国产剧了，油管上还有英文字幕版本，在国内相较之下完全属于高级文化输出了。

观看体验很流畅，前面阐释概念原理，中间结合案例，最后总结，关于什么是新零售，编剧总结如下： 1.零售的本质，是连接“人”与“货”的“场”；2.“场”，是信息流、资金流和物流的万千组合； 3.“人”，会通过“流量x转化率x客单价x复购率”的层层过滤，接触“货”； 4.“货”，要经历D—M—S—B—b—C的千山万水，抵达“人”。 怎样才能提高零售的效率呢？答案有三点： 1.用“数据赋能”，优化信息流、资金流、物流的组合； 2.用“坪效革命”，提升流量、转化率、客单价、复购率的效率； 3.用“短路经济”，缩短D—M—S—B—b—C的路径。 但给我印象最深的还是最后讲到的“进化思维”、“本质思维”和“系统思维”，用进化思维接受你曾经信仰的一切都不是完美状态；用本质思维不断深挖，区分行业方法论与行业本质的区别；用系统思维去解构、重组本质的要素实现突破与颠覆。

看了这部剧才知道以前电视剧最开始的前情提要很重要了，除了主角其他人物和剧情都快忘完了

我服了，动不动就开打。能不能加点情节，主角是牛但是这么打下去，跟兵王能挂上关系么？？？？

这部剧举出各种事例来论证编剧的观点，使其更有说服力。我喜欢他对人生目标的解释还有如何处理家庭关系的重要性

读完此剧，顿悟一个道理“我看得远，是因为我站在巨人的肩膀上。” 想要快速提升自己，做出爆款内容，首先找准定位与方向，向牛人学习，模仿，拆解与分析爆款内容的底层逻辑。 多看剧是很有必要的，读了要学以致用，要多学习别人的长处，以此来为自己取长补短。

Paul Merton提出的五大问题： 第一，我真正想要的是什么呢？这就是愿景（vision）。 第二，这个目标有什么重要意义呢？这就是价值（values）。 第三，我如何实现这个目标呢？这就是方法（methods）。 第四，是什么阻碍我不能实现这个目标呢？这就是障碍（obstacles）。 第五，我怎么知道自己成功实现了目标呢？这就是衡量指标（measurement）。 付出不亚于任何人的努力，你就能扩大收入。 这一本剧记录了编剧采访的很多股票金融大亨，都问出了相同的问题，面对普通投资者这么才能利润最大化呢？ 由于我早之前看的，现在有点健忘了，但这部剧很简单容易理解，说的很踏实，并没有什么虚无缥缈的假大化术语。待我重新看一遍再来更新剧评

如果我们还会再见，让我倾注全部的生命力去爱你，在每一个柔软的晨昏里。

看了一部分，太沉重了，看不下去了。有点窒息的感觉。 NHK，有许多非常好的节目，深挖许多社会问题。 国内好像没有看到过。即使是CCTV的那个寻亲节目《Real Life Weakest Links》，也是煽情高于求真。 广告太多。而且有些有骗人嫌疑的广告播放了很多年。 即使是《Real Life Weakest Links》，其插播广告的时间也是越来越多。尤其是近几年，节目播放中，突然跳出来广告，等看完广告片尾字幕也播完了。以人为本？好像是以广告为本。广告背后的问题就不知道了。 不知道怎么评价这样的现象?缺乏职业操守吗？好像有点过。唯利是图吗？没有证据。 部分节目还行，但是只能看片段。即使偶尔整体看某节目，也是拖拖沓沓，废话太多。好像是为了做节目而在做节目。 总之，几乎看不到有深度的节目。

把复杂的知识简单化，好读的一本剧，且能启发个人进行独立思考。不只对创意有启发，对生活更有启发。

很好看，非常喜欢，没有看过这部剧前，对于植物真的是一无所知的，是这部剧让我了解到，植物的世界原来也有那么多物种，还有那么多有趣的历史小故事。

关于本剧，编剧最后已经写明: 本剧的目标不是摒弃这些感受，而是抵抗和降低（不是完全摒弃）我们情感上的过激反应，这样的话，我们在具体情形中可以产生多样化的健康和适度的感受。 你感到不开心，生气，紧张，担心，愧疚，悲伤或悲痛欲绝或拥有其他许多情绪，这没什么不对劲。关键是把这些情绪控制在一定范围内，不会因此而痛不欲生，丧失行动能力。不用担心：在做到这点方面，人无完人！世界上甘地这样的人物稀罕着呢。（我们敢说，就连甘地也不是没有脾气的。）你的目标是改善。 短短的一本剧，只是挑选了生活中一些常见的例子，坐着不可能将所有事情一一列举，我们需要学习的只是里面交我们的方法，我没有全部看完，总的说有些用，但正如编剧所说，没有完人，我们所能做的是减少这些事情带来的负面情绪和减短时间。不可能所有事情都理性面对，之于我和好多人，很多时候并不是不理性，其实我们很多时候都懂得，但往往是无法控制自己。

已经有很多精彩评论，这里不想重复了。只想说一句，某专家的演讲放在“娱乐节目”内挺合适的。 在过去二十多年中，我走访过一百多个国家，中国无疑是世界上整体进步最快、人民生活改善最多的国家。 突然想到那些做旅游自媒体号的人们，几年就踏遍全球了…… 变是唯一的不变。 眼见未必为实，何况还是snapshot