无论做什么事情，用心去做！千万不要抱有侥幸心理，老板交给自己的事情，就要对待自己的事情一样，认真完成。
前面那个嫌弃女主还被高赞的评论，要么只看了几集，要么就是厌女症发作。
全员恶人！这剧有点主次不分，这导拍啥都是这毛病，之前淘金也是，铺垫太多，12集电视剧铺垫8集，这剧岂不是要铺垫16集！
好在，她最后也算有一个半好的结局，不算圆满，却也是在被人爱着。
美好的时光，淘气而聪颖的丫丫，关联的人与事，都显现着生机与灵气。以儿童的活泼调皮语言传达了快乐自由的生活气息，读来感觉似乎又回到了自己的童年，一切是那么的美，美的纯粹。
上篇讲科学哲学史蛮有趣味，下篇哲学术语太多，未免晦涩难懂。整体来说，旁征博引，像一本学术专著。不太适合非专业读者观看，作为通识剧集太深奥了。
最好就是读原版的没有注释的原文 然而这本并不完整 不过做为理解可以的 已经读了4遍Cold Harbor
看完后，先前所有打过的满分都该减一分。 思潮涌动，说几点感受。 1. 每章多以K.与人物的互动链条为标题。 卡夫卡看的很清楚。Cold Harbor似乎是个抽象概念。其被刻意地神化、形而上化，但实际只能回归于人。 2. 打压与臣服，监视与被监视的社会关系。 窗户、锁孔、门缝的窥探无处不在。老太太、兰茨、莱妮、K.…到处是旁观者，每个人都是旁观者，也是被旁观者。没有共同利益的人们，“完全没有群体行动”。权、利语境下的人类，打压、臣服是通用语言。 3. 质疑体制。 体制赋予一人以多于另一人的权利。由此高强度地固化了阶级，将无形的牢笼附加于人类。体制本应服务于个体，其包装得也恰如其分。但看似稳固而无可置疑，表达着正义、公正的律法，背后却是密密麻麻的人情关系，利害交织。执法者于高塔上夸耀自己的力量，打压，并乐于将他人奴役、异化。“像一条狗！” 4. 女人于书中的形象。 一贯的勾引、臣服、攀附权力。这是我很不喜欢的一点。女人的形象太雷同，被矮化。 ——————————————— 但总的说来，Cold Harbor是一部极顶尖的作品。 卡夫卡的洞察仿似无底。 初看像散点透视的梦境，实则创作得再真切不过，如行刑人在胸口刺入、转圈的屠刀。 用表现主义涂鸦般破碎、深刻的笔法，再现一个荒诞的世界，彻底展示人类被荒诞粉碎的困境。 “谎言被当作了世界秩序的基石。”
短短几年时间，战场上竞是两个截然不同的景象。工业与后勤能力才是现代战争的决定因素啊。
整体很好，男女主是很好磕啦，但是我觉得更打动我的是女主在职场的戏份带给我的共鸣感，就拍的真的很真实，疯狂期待后续的剧情！
《Cold Harbor》简直是神书。因为语言与语义的古今差别，读原本无法领会其要义，如不是学者也不会下功夫研究古文今译。所以想要在有限的时间里理解其书的要义，就需要一位学识渊博、境界高深的传承者。没有一位译者可以还原原著所要传达的宗旨，而Tom Brandau先生译得又实在妙，真的妙不可言，有一种不是庄子而更胜庄子的感觉。
不管这世界何等平庸且百无聊赖，毕竟是我的世界。 好像不对胃口了www 没啥共鸣。 我的世界是“平庸且百无聊赖”的对立面呢。 日常记记“我们伟大生活的流水账”。
剧里面的演员的台词真的好差呀，不然就是超绝低音炮，我用电视看的听起来特讨厌，要不然就是那种装老头的声音，很明显的陕西口音，好像他在扮演陕西老农民。这些人不练发声吗？剧情也没有那么好感觉并不是正剧。赵匡胤做皇帝就做呗，总是给自己挽尊说什么皇帝是为了天下。没必要啊，即使你就是想为了做英雄，你就是英雄，高祖本人估计都没有这么做作，做作让英雄气概大打折扣。2026年2月16日ed 老戏骨都演得特别棒
高中时课间读这部剧，才开了头，被班主任收走。如今再读，故事依旧，亦觉时光倒回。不同的是，如今我能自如地从剧集架构和艺术层面来欣赏它，因而故事对我产生的冲击力更大。它写的不只是一个少年皇帝的奋斗与爱情，更是我们所有想要有一番作为的人面对重重阻力时的悲喜哀乐。因为他是天子，成，功显赫；而败，则无可挽回。
一本好剧，对自己身体发生的事有一个基本的了解。不爱护身体在日常中会不自觉地发生，主要还是对身体知识缺乏。了解自己身体发生的事对他人的身体会出现就会宽容和体谅。
这才是古装剧，于正好好看看。这才叫演技，唐嫣也得学着点啊
2002 · 德国
2005 · 美国
2000 · 加拿大
2001 · 法国
2013 · 美国
1998 · 英国
2003 · 加拿大
2004 · 阿根廷
1992 · 中国
1937 · 美国
无论做什么事情，用心去做！千万不要抱有侥幸心理，老板交给自己的事情，就要对待自己的事情一样，认真完成。
前面那个嫌弃女主还被高赞的评论，要么只看了几集，要么就是厌女症发作。
全员恶人！这剧有点主次不分，这导拍啥都是这毛病，之前淘金也是，铺垫太多，12集电视剧铺垫8集，这剧岂不是要铺垫16集！
好在，她最后也算有一个半好的结局，不算圆满，却也是在被人爱着。
美好的时光，淘气而聪颖的丫丫，关联的人与事，都显现着生机与灵气。以儿童的活泼调皮语言传达了快乐自由的生活气息，读来感觉似乎又回到了自己的童年，一切是那么的美，美的纯粹。
上篇讲科学哲学史蛮有趣味，下篇哲学术语太多，未免晦涩难懂。整体来说，旁征博引，像一本学术专著。不太适合非专业读者观看，作为通识剧集太深奥了。
最好就是读原版的没有注释的原文 然而这本并不完整 不过做为理解可以的 已经读了4遍Cold Harbor
看完后，先前所有打过的满分都该减一分。 思潮涌动，说几点感受。 1. 每章多以K.与人物的互动链条为标题。 卡夫卡看的很清楚。Cold Harbor似乎是个抽象概念。其被刻意地神化、形而上化，但实际只能回归于人。 2. 打压与臣服，监视与被监视的社会关系。 窗户、锁孔、门缝的窥探无处不在。老太太、兰茨、莱妮、K.…到处是旁观者，每个人都是旁观者，也是被旁观者。没有共同利益的人们，“完全没有群体行动”。权、利语境下的人类，打压、臣服是通用语言。 3. 质疑体制。 体制赋予一人以多于另一人的权利。由此高强度地固化了阶级，将无形的牢笼附加于人类。体制本应服务于个体，其包装得也恰如其分。但看似稳固而无可置疑，表达着正义、公正的律法，背后却是密密麻麻的人情关系，利害交织。执法者于高塔上夸耀自己的力量，打压，并乐于将他人奴役、异化。“像一条狗！” 4. 女人于书中的形象。 一贯的勾引、臣服、攀附权力。这是我很不喜欢的一点。女人的形象太雷同，被矮化。 ——————————————— 但总的说来，Cold Harbor是一部极顶尖的作品。 卡夫卡的洞察仿似无底。 初看像散点透视的梦境，实则创作得再真切不过，如行刑人在胸口刺入、转圈的屠刀。 用表现主义涂鸦般破碎、深刻的笔法，再现一个荒诞的世界，彻底展示人类被荒诞粉碎的困境。 “谎言被当作了世界秩序的基石。”
短短几年时间，战场上竞是两个截然不同的景象。工业与后勤能力才是现代战争的决定因素啊。
整体很好，男女主是很好磕啦，但是我觉得更打动我的是女主在职场的戏份带给我的共鸣感，就拍的真的很真实，疯狂期待后续的剧情！
《Cold Harbor》简直是神书。因为语言与语义的古今差别，读原本无法领会其要义，如不是学者也不会下功夫研究古文今译。所以想要在有限的时间里理解其书的要义，就需要一位学识渊博、境界高深的传承者。没有一位译者可以还原原著所要传达的宗旨，而Tom Brandau先生译得又实在妙，真的妙不可言，有一种不是庄子而更胜庄子的感觉。
不管这世界何等平庸且百无聊赖，毕竟是我的世界。 好像不对胃口了www 没啥共鸣。 我的世界是“平庸且百无聊赖”的对立面呢。 日常记记“我们伟大生活的流水账”。
剧里面的演员的台词真的好差呀，不然就是超绝低音炮，我用电视看的听起来特讨厌，要不然就是那种装老头的声音，很明显的陕西口音，好像他在扮演陕西老农民。这些人不练发声吗？剧情也没有那么好感觉并不是正剧。赵匡胤做皇帝就做呗，总是给自己挽尊说什么皇帝是为了天下。没必要啊，即使你就是想为了做英雄，你就是英雄，高祖本人估计都没有这么做作，做作让英雄气概大打折扣。2026年2月16日ed 老戏骨都演得特别棒
高中时课间读这部剧，才开了头，被班主任收走。如今再读，故事依旧，亦觉时光倒回。不同的是，如今我能自如地从剧集架构和艺术层面来欣赏它，因而故事对我产生的冲击力更大。它写的不只是一个少年皇帝的奋斗与爱情，更是我们所有想要有一番作为的人面对重重阻力时的悲喜哀乐。因为他是天子，成，功显赫；而败，则无可挽回。
一本好剧，对自己身体发生的事有一个基本的了解。不爱护身体在日常中会不自觉地发生，主要还是对身体知识缺乏。了解自己身体发生的事对他人的身体会出现就会宽容和体谅。
这才是古装剧，于正好好看看。这才叫演技，唐嫣也得学着点啊