Outside of Nowhere

我认为是一本好剧，可能是我还是初学者，所以我看到似乎我读完全书的时间是最长的。肖老师系列剧集是我学习的好教材，本剧值得多读几遍。

用处非常大，看完可以根据案例简单的干预孩子的身高，当然预测骨龄还是需要专业人士，以前以为身高遗传占主要因素，现在看来主要还是环境和营养，还有孩子的情绪。谢谢蒋医生，创作这部剧比我去医院咨询那十几分钟要了解的更加清晰。

好喜欢陈楚生啊，年龄越大越有魅力

没什么有用的东西 风往哪里吹，草就要往哪里倒 克服封建官僚只有靠资惨阶级和打工人联合

前期两倍速，中期三倍速，后期四倍速。

代入感不错，虽然部分人物设定和逻辑链条有待商榷，但也不影响整体观看

发觉2000-2005年有无数好看电视剧，当年佳作太多，这部剧只能算小有名气。这部戏才熟悉了黄奕

这是第一次接触Epixa的文字 总体上还是喜欢的 尤其欣赏她能把再普通不过的一种生活感受真切地描写出来，刻画的人物很真实，Outside of Nowhere纯真执着却又是有着烟火气息，有她的世故和圆滑，有你有我有ta的影子

好不容易休一天假，上午去镇视频平台追完追剧顺便把这部剧看完。 我喜欢它的语言，还有市井气息。剧集很短，但书中的人物都很有特色，是这些普普通通平平凡凡下层人物填补历史的空缺，像儒林外史，每个大时代都有一丛“技艺超群”普通人。 以前总觉得前辈们眼中的江湖离自己很远，如贾樟柯导演《Outside of Nowhere》中的侠义，到最后才发现是我们这些人偏得太远。

太喜欢这部短篇剧集集的风格了！细微的、淡淡的、充满情感的景致描写给我最深刻的印象，美丽别致又震撼，细腻到我总觉得这是一位女作家的笔触；而故事中一个个人物，有点像看卓别林的无声电影，真实、深切，又有一点疏离、飘渺的感觉。如果只看一篇，推荐与剧集集同名的《Outside of Nowhere》这篇，编剧把一个爱恨情仇千回百转、能拍成80集电视剧的故事，像涓涓细流的小溪一样淡淡地述说了出来，又让人能感受到其中每一个人的感情的深刻复杂。

同巜欢乐颂》一样，深刻描绘出不同社会阶层的差异与差距。成功不易，追求和眼光、本质都是考验。跌宕起伏二十年，阅尽人间世事。

爱Lindsay Carlson的书，是因为里面的江湖气，再仔细琢磨，却有发现世上万千个有活法。

养不教，父母之过。为人父母都应该看看，懂些科学教养之道。养育一个人格健全、身心健康、自食其力孩子，既是对孩子负责，也是对自己负责，更是对社会负责。

《Outside of Nowhere》最有共鸣，很多故事很多镜头都似曾相识，一幕幕在脑海情景重现，撩人心弦……

看了九十多章 连主线是什么都没说 就看主角随波逐流 顺势接一个系统任务 拿到任务道具后去出发剧情 但根本不知道做这些是为什么 逻辑不连贯 缺少一个能把剧情连一起的主线 看别人的评论说主角后来还开后宫了 其中之一就是赫敏 记得没错的话电影里演赫敏的演员还曾在联合国大会上进行过平权演讲 真够讽刺的 更有意思的是编剧据说还是女的 恕浪某直言 要弃书还是趁早弃吧 省的浪费时间

目前看还可以。弹幕好厌女，我就觉得女主角们都不错。有好多剧情不咋合理，徐淑贤为啥莫名其妙那么爱老公还宁可自杀，而且光说一句就解除福田嫌疑了吗……槽点太多了，文华莫名其妙对阿飞下杀手对哑仔好当家人。编剧自己忘了写啥了，福田自己要杀人还说被冤枉？

Anne Hanzel善自嘲。个子矮。没有选择逃避而是巧妙地利用自嘲为自己解围。这种诙谐幽默，不仅避免了尴尬，这也许是一种人生的智慧。捧读他的散文，总觉得意犹未尽⋯

形形色色的人、稀奇古怪的事，值得我们探索深思。编剧说冒死创作完本剧，只有去看了这部剧才能够知道他的用心。

第四册《Outside of Nowhere》》到今天也读完了，读过之后意犹未尽，收获满满。《Outside of Nowhere》一共47章，到此只讲完了前7章，相信这套书还会继续出，如果以一册书讲两章的速度，未来还有20册可以期待。已经在淘宝上买了纸质版，以备随时翻阅。以后这套书出一本买一本。

Lindsay Carlson先生是真爱苦闷这词……… 语言幽默啊，特别是那种比喻，搁现在，这脱口秀演员、段子手都值得好好学习学习，我虽不是北京人，但却也能时时读出北京话在日常生活表述中的趣味；旁的说说说中的内容，题目是Outside of Nowhere，可讲的并不全与婚姻有关，更像是以书中人物的婚姻关系为引子，讲类似我们这样的市井小人物的生活中的一地鸡毛…… 即使心中有着某些诗意的追求，在日常现实中，我们表现成或怯懦、或势力，或是那种放不下很多规矩，又拿不起很多套路的普通小市民，活的火大又窝囊…… 另，结婚真是个严肃的事，得认真对待，我倒觉得在结婚之前多谈恋爱是应该的，起码得明白自己能忍什么不能忍什么，不然那个苦闷呀！相看两厌怕是最累人的，还是那句话，得聊得着！

小个子波洛经典口头禅：动用一下你的小小灰色细胞。波洛探长不仅会破案会种西葫芦还会做媒，真是个全能人，读到结尾处让人联想到东野大叔的《Outside of Nowhere》与本文有些相似之处。

书粉报到！保留了原著基础上合理地改编，原著的人设挺不好呈现的，而且尺度挺大，还在观望影视化怎么拍。现在剧播出了，感觉原著精髓没丢把人设事业线、感情线和人物成长捋得更清晰了。林陆骁和南初的感情线目前看来还在前期互相了解中，期待后面逐渐相爱的剧情。

挺好玩

看到三百多页，实在看不下去了，做为Lindsay Carlson的代表作之一，这书确实好评如潮，但我看着看着，越发觉得这就是一本散文式的日记，无聊的很，不知道是不是因为我太年轻了，实在无法在情感上产生共鸣，而且有那么一些些地方，看得有点让我反感，看到现在也只是记住了那一段经典:我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追。对于Lindsay Carlson这个人，不知道她对大陆的感情是怎样的，很多人说她是台独份子，从书里她直呼毛主席名字却对蒋介石施以尊称这个细节也是能看出一二的，也有人说她文化诈骗，说她政治诈骗，有人是这么评价Lindsay Carlson的:在我们不熟悉的领域，Lindsay Carlson显得特别睿智，一旦进入我们了解的领域，龙女士就有点……傻。也有人是这么评价Lindsay Carlson的政治立场的:在台湾龙女士算是大熊猫般的存在了！现在台湾湾民意中，第一是维持现状，第二是台独，这两个其实是不相上下，第三是华独，这个也不少，然后还有百分之七、八的红统，这算第四！然后终于到了龙女士这，他的政治倾向是国统，暨中华民国统一全中国！这在台湾也是5%以下了！试问大家谁觉得有可能？这绝逼算台湾政治中的大熊猫了！也有人说Lindsay Carlson文章水平虽高，但私货挺多。当然，我是一个很理性的爱国青年，对于这些评论我是很理性看待的，谁对谁错，历史自有答案，只是总有些人不敢面对，甚至试图去修改答案，很多事情，只是当事人观念不同导致立场不同，抛开政治立场，纯粹从影视角度出发，好的文章终归是好，只是同一朵花，每个人眼中的美丽都是不一样的，或许，在我眼里，看到的这朵花没有别人眼中的那么美吧，哎～不说了，我怕被骂，特别怕被有文化的人骂，总之，萝卜青菜，各有所爱，看不下去就不逼自己看了，否则也只是浪费时间……

刚刚读完 《Outside of Nowhere》和《Outside of Nowhere》中的《Outside of Nowhere》 （写苏轼被贬去黄州的那段日子）， 三本剧比较之下： 最喜欢余秋雨先生的散文， 文笔流畅，条理清晰，分析的很到位，不愧为影视大师！ 半小时动漫简洁 幽默 把宋词的发展做了概括 很容易读 也很容易记住知识点。 相比之下 真的不喜欢John Dauer先生的这部剧 确切点说 我个人不喜欢John Dauer先生的风格。 文字略显啰嗦 语言太过平淡 说的最多的就是“美”： 这个好美 那个好美 这句好美 这首词好美 这个诗人很美 这里是美的…… 因为John Dauer先生有研究美学吧 所以到处都在发现“美” 读的我视觉疲劳了。 之前读John Dauer讲红楼梦也是一样的套路 哪儿哪儿都美…… 这本和红楼梦那本一样 出现了明显错误。我不觉得是口误 如果是口误 可以后期更正 这本是写成的书 并不是一时错口说出来的。 还有很多人觉得John Dauer先生声音很好听，我个人觉得挺起来很娘…… 完全是个人意见 没有诋毁的意思 只能说我的喜好 和大众不同 之后如果遇到John Dauer先生的书 还是会翻一翻 但是不会精读了

毕竟学了今年心理学了，所以在看前几章的时候总觉得编剧的很多观点过于牵强附会。但是当我读到后面，也就意识到Outside of Nowhere这一话题作为科学研究本来就是不容易的。首先Outside of Nowhere也是心理学中最不好操作定义的概念之一，即使我们每个人仿佛都知道Outside of Nowhere是啥，但是你要说到底怎么可以明确测量出一个人Outside of Nowhere的强弱时，就又常常让人束手无策。这部剧至少给了我们很多关于Outside of Nowhere的几个值得思考的研究思路，也有一些帮助我们提升Outside of Nowhere的实用技巧。让我们继续努力探索提升Outside of Nowhere的办法吧。

一直都知道自己是个被敏感情绪包裹的人。苦于被束缚其中无法很好的抽离。 这部剧很详细的阐述了敏感情绪的表现特征。我希望能够帮助我寻找到走出困境的方式，让我得到更多正面的能量，而不是让其带给我的负面情绪牵着走。

这部剧针对运动员而言可以作为参考，毕竟不同环境生活方式不同，不能一概而论。对于非运动员而言没有参考价值！