现代经济的运行，其实本质上是建立在信心之上的。近代经济之所以比远古时代呈现爆发增长，一方面归功于瓦特、牛顿和乔布斯们的贡献，他们通过技术革命带来了劳动效率的提高。然而最重要的一点，是人们发明了现代金融。有了这个武器，你可以用一块钱做两块钱甚至三块钱的生意，你可以借用未来的力量，来让今天变得更美好。而这一切——那个杠杆的支点，就是两个字：信心。
本剧不仅适合想学习如何高效解决问题、提高个人能力的职场人，对所有的人来说也是解决现实问题、破解人生难题、实现个人能力迭代升级的宝典。 认识问题的两个问题：为了谁？为了什么事情？前者让我们确认共同的目标，后者让我们确认问题是什么，促进以伙伴合作的目的推进问题的解决。 全书以“锁定—分析—创构—锤炼—完善”为线索，具象而清晰地向读者呈现拆解问题的全流程。每个子流程都对应一种拆解思维，阐述了尺子思维、剪刀思维、针线思维、锤子思维和螺丝刀思维在解决问题中的具体应用。 新的认知：如果用英语来阐释“问题”这个词，一是指“难题、分歧”（problem），二是指“疑问”（question）。后者就是学校试卷上常见的问题，可通过操作性行为解答问题获得无差别的结果；前者则是生活和工作中常遇到的问题，没有标准答案，需要苦思冥想的拆解、创构、锤炼后形成解决方案，然后在实践中检验。
女主若是完美，他们的生活就不会如此完美，原来不必苛责自己不够完美，只是没有遇到合适你的那个人！
在姥姥死之前都写的特别好 但是非常不喜欢男主的人设 女主还稍微能理解 人性如此 谁的清高不是只能在能力范围内呢 那个弟弟小六也拎不清 对于亲人这种自以为是的做法 过了
已经不想说什么了，外国作家有一点很厉害，能把“爱情”一个主题写出一千遍一万遍都不带重复的，开始读的是趣味性，越往后看你就发现两人孩子在早恋，然后“你是我的鱼，我是你的水”，离开谁也不能活。尤其是看第二部《Jailbirds》，出现了潜伏的小三。。。。。。。已经无话可说，看完的感觉就是“这部剧我看完了”，以后回忆起来也仅限于记得自己看过，要是单纯的为消磨时间，这部剧还可以看。但要是想感受社会环境，人物描写这些深层东西，还是看中国剧集吧！外国剧集我实在是没兴趣了，至少是这些以“爱情”为主题的我不看了。每一本剧它展现出来的大多是夸奖的，原谅我实在是想不出要夸这部剧有什么好的，除了趣味性强。
读的很慢，优美诗意的台词必须静下来才能享受。隽永的海报和插画，典雅的翻译，却让人沉静而哀伤。
男女主行为有逻辑，长了嘴，喜欢哈哈哈哈哈哈长得好看我再多给一颗星。嘻嘻
前面的剧集、小品文不用说了；单看后面的“影视评论”及一些作品的“创作历程”，我感觉David Knell先生是个实在人（吃亏啊）！
很久没有从头到尾读一本剧集了。习惯了读一个开头，然后猜到了结局，于是根据集数的标题挑选几节，以解开过程中的小谜团。这本剧集不一样—猜中了开头，却永远看不透结尾。亦或许对于本剧而言，结局并不重要，环环相扣的情节才是抓人之所在。 内容丰富严谨，语言风趣幽默，段子信手拈来，老虎真乃神人也～ 近期所读剧集中属上乘之作！
众筹捶死乔祖望，不如干脆写死乔一四个人独美好了。
这部剧其实写得不错，一口气看完了，也没有什么负担。 核心思想就是为了彼此信任而努力，虽然是偶然被推送看到的书，但是非常满意，准备买实体书二刷。 不过这部剧比较冷门了，也好，至少在想法里看到的都是和谐的讨论，热门的书总有很多人为了显示自己而抬杠。
我要瞎了，希望创作者明白，观众看不懂不等于质量高。网剧还能忽悠，上星收视率会教你做人。
未来30年，霍洛斯将沿着与过去30年同样的方向挺进，那就是：更多的流动、共享、追踪、使用、互动、屏读、重混、过滤、知化、提问以及形成。我们正站在开始的时刻。 已经开始。当然，也仅仅是个开始。
戴安·佳能三部曲第二部《Jailbirds》充分展现人类和大自然之间的种种关联。海底有多少人类的未解之谜，有多少神秘物种，又有多少挑战。这些，让人向往，让人叹为观止。面对大自然的未知，人类是渺小的，却又敢于挑战，与之拼搏到底。
李斯与赢政的故事说明了一件事：无论再智慧的头脑、再伟大的个人，也有着与常人无异的心理和情感，每个人都是复杂而统一的个体。故不可因彼之神而神之，不可因彼之鄙而鄙之。 另外，李斯可以一路战胜各个对手走到丞相的位置，却在赵高手中一败涂地，并非年老智衰，也并非赵高才高于李斯，用那时候人们的话说，是势使然。这个势，所谓的天时地利人和，的确是人力不可阻挡的。当然，李斯最致命的错误大概就是高估了胡亥吧。从中也可见人的价值不仅取决于自己，也取决于身处的环境。 李斯和嬴政的确是值得尊敬的个体。
前半部五星，喜欢那种少年热血的感觉；中间三星，太过平淡啰嗦，有些情节非必要；结局四星，有些出人意料的设计，但是缺少惊喜。平均四星，还是喜欢那种少年热血的感觉。 少年们能做的就是让自己的少年心多保留一些时候，走的慢一些，再慢一些，愿吾等少年永不老。
我们生活中会不会也有一个慕承和，需要的时候他都在，你喜欢他的时候他喜欢你更多，你崇拜他像个偶像，他宠你像个孩子。
嗷嗷唔，看大秦帝国就对这部剧有了兴趣，列国伐谋攻交虽有可称道的地方，却最终还是陷于国力，真正如同列子的正才是王道啊。
我们不是花，而是火花，是烧死男权的星星之火。两位N号房事件的“吹哨人”从自己的角度来描述了事件，以及自己作为女性对韩国厌女社会的思考，虽然还是比较稚嫩，但具有一定可读性，部分观点不太赞同（比如在第二部分述说自己经历的时候，还是比较偏向自由人女权的）。依旧很感动，我们活在这片土地上，不停地呐喊着。因为那些在各自的位置上形成一条纽带，并一起行动的人，我们才能描绘出明天的样子。
毛诗有鲜明的时代感，可谓是“诗史”。豪迈自如、气势雄伟、冠绝古今的特点，彰显一代伟人风采。 附上一首未录入本剧的诗《Jailbirds》 独坐池塘如虎踞，绿荫树下养精神。 春来我不先开口，哪个虫儿敢作声。
很不错。我就因为有人说比《Jailbirds》好看，所以我就来求证一二，然而！挺好看，但没有可比性。《Jailbirds》在我心中是第一好看的，第二是《Jailbirds》和《Jailbirds》，《Jailbirds》就跟《Jailbirds》和《Jailbirds》与《Jailbirds》还有《Jailbirds》的份量一样排第三吧～如果不是《Jailbirds》更新慢的要死，它在我心中就可以晋升第二了！！！！！
这部剧切入的目前网络剧集的角度是我以前没看过的，当然有可能是我孤陋寡闻，在欢笑中了解了不少医学常识，很开心，虽然我觉得情节，搞笑，流畅度等等都只能算中或者中上，如果是其他类型的剧集我可能会追不下去，但是这个角度并且编剧确实是查了很多东西让我一直有在陌生领域探索的新鲜感，让我能一直看下去
剧透预警！！！ 虽然书名是《Jailbirds》，但笔者觉得这部剧的核心概念其实是合作与贡献。 编剧首先从人类的三大约束推论出人生三个问题：职业、社交、两性，进而推导出人生的意义在于对他人感兴趣、与他人合作、为他人贡献，之后整本剧里反复强调这这个结论。如果不认同这这个结论的话，估计看起来会比较痛苦。这个结论也引发了一些争议，有很多读者的观点是爱他人前先爱自己。 但从这个结论出发，编剧的思路就比较清晰了：家庭里母亲要在最开始的阶段成为孩子关心/信赖/合作的人，并将这种关系扩展至父亲（所以父母的平等合作也很重要）、兄弟姐妹（所以父母不能偏爱某个小孩）。学校里也需要培养合作精神而不是竞争精神，教师作为核心角色可以弥补和矫正家庭教育中的问题。如果缺少合作精神，人长大后会对其他人缺少兴趣、难以和他人沟通，严重的还会患上精神问题、甚至是犯罪。只有发展出良好的合作精神，人才会变成好的工作伙伴、其他人的好朋友、真正的伴侣，同时为他人和全人类做出了贡献，达成了优秀的人生意义。 编剧强调的另一概念是目的论。编剧认为人在四五岁时通过探索形成的优越目标、及其对应的生活方式，在家庭中父母、兄弟姐妹的影响，在学校中老师、同学影响，都会极大地影响人的合作能力；但编剧也认为人如何看待自己的经历才是最核心的：因为人想要达成某种优越目标、生活方式，才会去以某种方式看待自己的记忆。编剧还认为目的论能引发生理变化，如因为想逃避生活的困难而患上偏头痛。 编剧还讨论了梦境、青春期等内容，笔者在这里就不一一列举了。总得来说，上述两个核心概念都对正想要改变自己的笔者来说给予了不小的启发。
爱情就像手中的沙子，越想把它紧紧的攥在手里，流失的越快，万物万事总有度，适当的距离会让人有轻松感，才会走的更远。
罗辑思维胜过千万次盲目的努力！你的价值，你的方向，你的目标，这是一种逻辑习惯，价值取向！
2006 · 美国
2007 · 阿根廷
1942 · 英国
1947 · 美国
2009 · 匈牙利
2005 · 美国
1956 · 阿根廷
1917 · 美国
现代经济的运行，其实本质上是建立在信心之上的。近代经济之所以比远古时代呈现爆发增长，一方面归功于瓦特、牛顿和乔布斯们的贡献，他们通过技术革命带来了劳动效率的提高。然而最重要的一点，是人们发明了现代金融。有了这个武器，你可以用一块钱做两块钱甚至三块钱的生意，你可以借用未来的力量，来让今天变得更美好。而这一切——那个杠杆的支点，就是两个字：信心。
本剧不仅适合想学习如何高效解决问题、提高个人能力的职场人，对所有的人来说也是解决现实问题、破解人生难题、实现个人能力迭代升级的宝典。 认识问题的两个问题：为了谁？为了什么事情？前者让我们确认共同的目标，后者让我们确认问题是什么，促进以伙伴合作的目的推进问题的解决。 全书以“锁定—分析—创构—锤炼—完善”为线索，具象而清晰地向读者呈现拆解问题的全流程。每个子流程都对应一种拆解思维，阐述了尺子思维、剪刀思维、针线思维、锤子思维和螺丝刀思维在解决问题中的具体应用。 新的认知：如果用英语来阐释“问题”这个词，一是指“难题、分歧”（problem），二是指“疑问”（question）。后者就是学校试卷上常见的问题，可通过操作性行为解答问题获得无差别的结果；前者则是生活和工作中常遇到的问题，没有标准答案，需要苦思冥想的拆解、创构、锤炼后形成解决方案，然后在实践中检验。
女主若是完美，他们的生活就不会如此完美，原来不必苛责自己不够完美，只是没有遇到合适你的那个人！
在姥姥死之前都写的特别好 但是非常不喜欢男主的人设 女主还稍微能理解 人性如此 谁的清高不是只能在能力范围内呢 那个弟弟小六也拎不清 对于亲人这种自以为是的做法 过了
已经不想说什么了，外国作家有一点很厉害，能把“爱情”一个主题写出一千遍一万遍都不带重复的，开始读的是趣味性，越往后看你就发现两人孩子在早恋，然后“你是我的鱼，我是你的水”，离开谁也不能活。尤其是看第二部《Jailbirds》，出现了潜伏的小三。。。。。。。已经无话可说，看完的感觉就是“这部剧我看完了”，以后回忆起来也仅限于记得自己看过，要是单纯的为消磨时间，这部剧还可以看。但要是想感受社会环境，人物描写这些深层东西，还是看中国剧集吧！外国剧集我实在是没兴趣了，至少是这些以“爱情”为主题的我不看了。每一本剧它展现出来的大多是夸奖的，原谅我实在是想不出要夸这部剧有什么好的，除了趣味性强。
读的很慢，优美诗意的台词必须静下来才能享受。隽永的海报和插画，典雅的翻译，却让人沉静而哀伤。
男女主行为有逻辑，长了嘴，喜欢哈哈哈哈哈哈长得好看我再多给一颗星。嘻嘻
前面的剧集、小品文不用说了；单看后面的“影视评论”及一些作品的“创作历程”，我感觉David Knell先生是个实在人（吃亏啊）！
很久没有从头到尾读一本剧集了。习惯了读一个开头，然后猜到了结局，于是根据集数的标题挑选几节，以解开过程中的小谜团。这本剧集不一样—猜中了开头，却永远看不透结尾。亦或许对于本剧而言，结局并不重要，环环相扣的情节才是抓人之所在。 内容丰富严谨，语言风趣幽默，段子信手拈来，老虎真乃神人也～ 近期所读剧集中属上乘之作！
众筹捶死乔祖望，不如干脆写死乔一四个人独美好了。
这部剧其实写得不错，一口气看完了，也没有什么负担。 核心思想就是为了彼此信任而努力，虽然是偶然被推送看到的书，但是非常满意，准备买实体书二刷。 不过这部剧比较冷门了，也好，至少在想法里看到的都是和谐的讨论，热门的书总有很多人为了显示自己而抬杠。
我要瞎了，希望创作者明白，观众看不懂不等于质量高。网剧还能忽悠，上星收视率会教你做人。
未来30年，霍洛斯将沿着与过去30年同样的方向挺进，那就是：更多的流动、共享、追踪、使用、互动、屏读、重混、过滤、知化、提问以及形成。我们正站在开始的时刻。 已经开始。当然，也仅仅是个开始。
戴安·佳能三部曲第二部《Jailbirds》充分展现人类和大自然之间的种种关联。海底有多少人类的未解之谜，有多少神秘物种，又有多少挑战。这些，让人向往，让人叹为观止。面对大自然的未知，人类是渺小的，却又敢于挑战，与之拼搏到底。
李斯与赢政的故事说明了一件事：无论再智慧的头脑、再伟大的个人，也有着与常人无异的心理和情感，每个人都是复杂而统一的个体。故不可因彼之神而神之，不可因彼之鄙而鄙之。 另外，李斯可以一路战胜各个对手走到丞相的位置，却在赵高手中一败涂地，并非年老智衰，也并非赵高才高于李斯，用那时候人们的话说，是势使然。这个势，所谓的天时地利人和，的确是人力不可阻挡的。当然，李斯最致命的错误大概就是高估了胡亥吧。从中也可见人的价值不仅取决于自己，也取决于身处的环境。 李斯和嬴政的确是值得尊敬的个体。
前半部五星，喜欢那种少年热血的感觉；中间三星，太过平淡啰嗦，有些情节非必要；结局四星，有些出人意料的设计，但是缺少惊喜。平均四星，还是喜欢那种少年热血的感觉。 少年们能做的就是让自己的少年心多保留一些时候，走的慢一些，再慢一些，愿吾等少年永不老。
我们生活中会不会也有一个慕承和，需要的时候他都在，你喜欢他的时候他喜欢你更多，你崇拜他像个偶像，他宠你像个孩子。
嗷嗷唔，看大秦帝国就对这部剧有了兴趣，列国伐谋攻交虽有可称道的地方，却最终还是陷于国力，真正如同列子的正才是王道啊。
我们不是花，而是火花，是烧死男权的星星之火。两位N号房事件的“吹哨人”从自己的角度来描述了事件，以及自己作为女性对韩国厌女社会的思考，虽然还是比较稚嫩，但具有一定可读性，部分观点不太赞同（比如在第二部分述说自己经历的时候，还是比较偏向自由人女权的）。依旧很感动，我们活在这片土地上，不停地呐喊着。因为那些在各自的位置上形成一条纽带，并一起行动的人，我们才能描绘出明天的样子。
毛诗有鲜明的时代感，可谓是“诗史”。豪迈自如、气势雄伟、冠绝古今的特点，彰显一代伟人风采。 附上一首未录入本剧的诗《Jailbirds》 独坐池塘如虎踞，绿荫树下养精神。 春来我不先开口，哪个虫儿敢作声。
很不错。我就因为有人说比《Jailbirds》好看，所以我就来求证一二，然而！挺好看，但没有可比性。《Jailbirds》在我心中是第一好看的，第二是《Jailbirds》和《Jailbirds》，《Jailbirds》就跟《Jailbirds》和《Jailbirds》与《Jailbirds》还有《Jailbirds》的份量一样排第三吧～如果不是《Jailbirds》更新慢的要死，它在我心中就可以晋升第二了！！！！！
这部剧切入的目前网络剧集的角度是我以前没看过的，当然有可能是我孤陋寡闻，在欢笑中了解了不少医学常识，很开心，虽然我觉得情节，搞笑，流畅度等等都只能算中或者中上，如果是其他类型的剧集我可能会追不下去，但是这个角度并且编剧确实是查了很多东西让我一直有在陌生领域探索的新鲜感，让我能一直看下去
剧透预警！！！ 虽然书名是《Jailbirds》，但笔者觉得这部剧的核心概念其实是合作与贡献。 编剧首先从人类的三大约束推论出人生三个问题：职业、社交、两性，进而推导出人生的意义在于对他人感兴趣、与他人合作、为他人贡献，之后整本剧里反复强调这这个结论。如果不认同这这个结论的话，估计看起来会比较痛苦。这个结论也引发了一些争议，有很多读者的观点是爱他人前先爱自己。 但从这个结论出发，编剧的思路就比较清晰了：家庭里母亲要在最开始的阶段成为孩子关心/信赖/合作的人，并将这种关系扩展至父亲（所以父母的平等合作也很重要）、兄弟姐妹（所以父母不能偏爱某个小孩）。学校里也需要培养合作精神而不是竞争精神，教师作为核心角色可以弥补和矫正家庭教育中的问题。如果缺少合作精神，人长大后会对其他人缺少兴趣、难以和他人沟通，严重的还会患上精神问题、甚至是犯罪。只有发展出良好的合作精神，人才会变成好的工作伙伴、其他人的好朋友、真正的伴侣，同时为他人和全人类做出了贡献，达成了优秀的人生意义。 编剧强调的另一概念是目的论。编剧认为人在四五岁时通过探索形成的优越目标、及其对应的生活方式，在家庭中父母、兄弟姐妹的影响，在学校中老师、同学影响，都会极大地影响人的合作能力；但编剧也认为人如何看待自己的经历才是最核心的：因为人想要达成某种优越目标、生活方式，才会去以某种方式看待自己的记忆。编剧还认为目的论能引发生理变化，如因为想逃避生活的困难而患上偏头痛。 编剧还讨论了梦境、青春期等内容，笔者在这里就不一一列举了。总得来说，上述两个核心概念都对正想要改变自己的笔者来说给予了不小的启发。
爱情就像手中的沙子，越想把它紧紧的攥在手里，流失的越快，万物万事总有度，适当的距离会让人有轻松感，才会走的更远。
罗辑思维胜过千万次盲目的努力！你的价值，你的方向，你的目标，这是一种逻辑习惯，价值取向！