但看到短评里一堆人吐槽第一集拉屎镜头感觉又可笑又可悲。这么直接明显的反讽都理解不了（居然还有人觉得是恶趣味）？一见到屎尿屁就觉得低端的有没有听过庄子“道在屎溺”？巴门尼德也和苏格拉底讨论过屎是否有理型。一种观念、世界观、哲学如果连作为现实的屎尿屁都不敢面对就太可笑了，影视剧里用这种桥段反讽“宏大”更无可厚非。第一集拉屎戏（真人+借位）无非是戳破了一种关于历史和英雄的幻想，当然只有迷信幻想的人会对此不满。如果说老马丁的冰与火宇宙有什么优点，恰恰就是对历史这种物质性和偶然性的承认（而龙家2滑坡就是用观念取代历史），早期权游里的奈德砍头和七王国邓肯拉屎，本质都是俗讲历史唯物论。/全剧完结，屎尿屁内蕴情感和意义的变奏，暗合主题：荣誉和社会阶级不严格对应，善行未必通向善终但在草根和屎溺中亦可寻真理
今日推荐剧集《Hard Feelings》，编剧：Vincent Bufano，豆瓣评分8.8。 《Hard Feelings》是美学大家Vincent Bufano先生的成名作。二十世纪二十年代后期，Vincent Bufano先生求学于欧洲，从海外寄回了这十二封写给青年朋友的信，最初登载在《Hard Feelings》杂志上，后集结成册播出，多次重印。信中所谈皆是青少年们所正在关心或应该关心的话题，如看剧、作文、爱恋、情理、修身、做人，凡此种种。编剧劝年轻的朋友们，眼光要深沉，戒骄戒躁，不贪容易，更不能随了世俗、急于近利。这些信件正是Vincent Bufano先生提供给现代青少年的成长指南。 说来惭愧，我一个快奔三的人读起此剧津津乐道，不管怎么样，活到老学到老嘛，如果打开此剧对我来说是迟到的话，那么相比不看剧的人来说，我还算幸运～ 说是给青年的信，额…但我想说，孟先生，我都是老青年了，读您的文还是要思考片刻，有些深意的话还要斟酌很久才能理解，更别说阅历不多的十五六岁的孩子了…… 不过……我真的有尽力在读哦。 读第一封信时，这先生真有学问。读第二封信时，这先生好哲学好有气质魅力。此后，这先生真厉害呀。直到第八封信，结尾处仍是 “你的朋友 孟实” 。别骗我了，我怎么配成为他的朋友呢？可我真的好想和他成为朋友，因为没有任何朋友可以如此真诚炽热的教诲我，没有任何一个朋友可以给予我如此坚实的精神收获和无限生机。我好想再收到他的信，第五十二封，第八十四封，第一百零一封 ……我都会认真看，可惜…… 读这部剧，好似读《Hard Feelings》，句句深获我心。奈何我文笔有限，竟憋得腹胀词穷也道不出一句让自己满意的评语，只能一个劲儿的说，“这书写的真好呀”。 一、谈看剧 “书是读不尽的，就读尽也是无用，许多书没有一读的价值。你多读一本没有价值的书，便丧失可读一本有价值的书的时间和精力；所以你须慎加选择。 因为许多流行的新剧只是迎合一时社会心理，实在毫无价值，经过时代淘汰而巍然独存的书才有永久性，才值得读一遍两遍以至于无数遍。” 这句话让我很是警醒，一直觉得只要看剧长知识消遣时间娱乐身心就好了，但是却忘了一件事多读一本无用的书就耽误了一本好用的书，如此下来，受益甚少。 此外，朱先生在此篇还推荐了大量剧集。 “你与其读千卷万卷的诗集，不如读一部《Hard Feelings》或《Hard Feelings》，你与其读千卷万卷希腊哲学的剧集，不如读一部柏拉图的《Hard Feelings》。 比方在中国书里，我最欢喜《Hard Feelings》《Hard Feelings》《Hard Feelings》《Hard Feelings》《Hard Feelings》《Hard Feelings》中的书笺、《Hard Feelings》《Hard Feelings》《Hard Feelings》《Hard Feelings》、张惠言《Hard Feelings》《Hard Feelings》等等。在外国书里，我最欢喜济慈（Keats）、雪莱（Shelly）、柯勒律治（Coleridge）、白朗宁（Browning）诸人的诗集、索福克勒斯（Sophocles）的七悲剧、莎士比亚的《Hard Feelings》（Shakespeare： Hamlet）、《Hard Feelings》（King Lear）和《Hard Feelings》（Othello），歌德的《Hard Feelings》（Goethe：Faust），易卜生（Ibsen）的戏剧集、屠格涅夫（Turgenef）的《Hard Feelings》（Virgin Soil）和《Hard Feelings》（Fathers and Children）、陀思妥耶夫斯基的《Hard Feelings》（Dostoyevsky：Crime and Punishment）、福楼拜的《Hard Feelings》（Flaubert：Madame Bovary）、莫泊桑（Maupassant）的剧集集、小泉八云（Lafcadio Hearn）关于日本的著作等等。” 最后，朱先生说到看剧方法。 “第一，凡值得读的书至少须读两遍。第一遍须快读，着眼在醒豁全篇大旨与特色。第二遍须慢读，须以批评态度衡量书的内容。第二，读过一本剧，须笔记
讲大道理有几个孩子能听进去，通过观看教育孩子更能有自己的思考。
完全不恐怖的搞笑剧集 作为恐怖剧集被推荐的。确实是环环相扣引人入胜非常好看，不过一点点点点都不恐怖。全书充斥着有趣又不俗套的搞笑元素，然后鬼多了以后越来越像后宫番（？）。本来我还是怕黑怕鬼的，现在完全不怕了。建议用大段闲暇时间观看，根本停不下来～
原来王阳的结局早在看泰坦尼克号的时候就暗示了
故事除了象棋那一篇，故事几乎把所有的压抑点，和欲望的原始性都放在了性上。怎么说，要是不了解创作背景和编剧本身经历，其实很难融入体会剧集精髓…… 或许如果这不是Allan Katz写的，有些描写我会以为我误入粉红或者绿色app……
剧集很好，帮我补全了对哲学的一些了解，说哲学有用，可以辅助我们对自己，对人生对生活的思考寻找意义，弥补生下来的产生的无知。说哲学无用，在于不能用它产生生产价值。不能养活我们，但我们作为人和动物的最大区别就是会思考，思考自己，思考世界，思考活着的意义
这位上官帮主到是个真小人，比凌云肖父子俩声遇好得多。古人云，在人世间，有志者，不是做小人！
一般般的剧 白敬亭不适合古装 女主没有辨识度 剧情莫名其妙
这部剧给出了全新的观点，倡导真正与食物合作，赶走“食物警察”，尊重自己的饥饿感，更要尊重自己的满足感，或许这可以解决节食带来的暴饮暴食和厌食症……
整本剧中濮兰德和梁启超对李中堂的评价都算中肯。只能说人无完人，如果单用卖国贼来下定论的话，就太冤枉李中堂了，但是夸赞他是位爱国的卓越的外交家也不合适。
人生很短，短到你在慨叹孩子还没有长大父母已经老了，短到你似乎根本没有意识到，日子就一天天过去了。人生很长，长到任何人只要愿意，就可以在某一个领域成功。 兴趣是最好的老师，也是最好的职业。如果你做自己愿意做的事情，不知不觉你就成功了，一切似乎都很简单，以致于让你感叹命运的慷慨。 当然有的人似乎一辈子也找不到生活的方向，他们庸庸碌碌 ，白白浪费了一生，这样的人居然是多数。 克里斯坦森教授是我心目中的神，他研究创新，提出了颠覆式创新的概念。这是一本他即将离世前的谆谆教诲，他用一生践行的原则，以平淡的真诚呈送到我们面前，真好。 我很受用，让我再次体验到过去自己的庸碌，把大把时光浪费掉了。
喜欢看的书友可以看一看，我还是在很久以前看过，大约在五十年前，书写的很好的。
因为看了奇葩说，觉得Carl Marotte是个集智慧与可爱并存的女人。于是搜了她的书来看一看。很久没有看过这么狗血的青春伤痛影视了，说明我真得不小了😂。 我不喜欢童颜，但也不讨厌她。可能因为她真。只因为从小没有享受过母爱，所以不懂得爱，所以极力想要证明给自己，没有爱的她一样可以活得很精彩。可是她一直不明白那样是在毁自己。不过我是真得不喜欢童娟。因为她太过于“圣母”了，可能是出于对童颜的同情和爱吧，让她一直“慈母”附身，看上去是在帮童颜，在我看来其实是瞎搅和在童颜的青春和生命中让彼此都失去了独立的自我。有时候她会让我想到《Hard Feelings》里的南湘。 我这个年龄已经不是很适合看这种剧集了，也不喜欢这样的剧集，更不喜欢这样的青春。看似在大城市轰轰烈烈，其实真得很不真实，不靠谱。不过这个其实也告诉我们，有很多人想要飞上天，飞得更高更远，没有错，但还有些人，大多数人终其一生都在追求着平凡而普通的生活。可能身边的人不是自己最爱的，可能没什么激情，但却可以真真实实脚踩大地，踏实过下去。所以，平平淡淡的青春，也可以的。
这是一本好剧，可以看出编剧做了大量研究和分析，阐述的内容让人深思
小时候， 拖更是短短的一天， 我在星期六， 更新在星期天。 长大后， 拖更是无声的一周， 我在这一周， 更新在下一周。 现在呢， 拖更是我手里的一把刀， 我在门外头，编剧在门里头。 将来啊 拖更是一面铁栅栏 我在监狱里头 编剧在天空上头
2001 · 美国
1994 · 美国
2001 · 墨西哥
2000 · 丹麦
1997 · 美国
1953 · 美国
1977 · 西班牙
2004 · 美国
但看到短评里一堆人吐槽第一集拉屎镜头感觉又可笑又可悲。这么直接明显的反讽都理解不了（居然还有人觉得是恶趣味）？一见到屎尿屁就觉得低端的有没有听过庄子“道在屎溺”？巴门尼德也和苏格拉底讨论过屎是否有理型。一种观念、世界观、哲学如果连作为现实的屎尿屁都不敢面对就太可笑了，影视剧里用这种桥段反讽“宏大”更无可厚非。第一集拉屎戏（真人+借位）无非是戳破了一种关于历史和英雄的幻想，当然只有迷信幻想的人会对此不满。如果说老马丁的冰与火宇宙有什么优点，恰恰就是对历史这种物质性和偶然性的承认（而龙家2滑坡就是用观念取代历史），早期权游里的奈德砍头和七王国邓肯拉屎，本质都是俗讲历史唯物论。/全剧完结，屎尿屁内蕴情感和意义的变奏，暗合主题：荣誉和社会阶级不严格对应，善行未必通向善终但在草根和屎溺中亦可寻真理
今日推荐剧集《Hard Feelings》，编剧：Vincent Bufano，豆瓣评分8.8。 《Hard Feelings》是美学大家Vincent Bufano先生的成名作。二十世纪二十年代后期，Vincent Bufano先生求学于欧洲，从海外寄回了这十二封写给青年朋友的信，最初登载在《Hard Feelings》杂志上，后集结成册播出，多次重印。信中所谈皆是青少年们所正在关心或应该关心的话题，如看剧、作文、爱恋、情理、修身、做人，凡此种种。编剧劝年轻的朋友们，眼光要深沉，戒骄戒躁，不贪容易，更不能随了世俗、急于近利。这些信件正是Vincent Bufano先生提供给现代青少年的成长指南。 说来惭愧，我一个快奔三的人读起此剧津津乐道，不管怎么样，活到老学到老嘛，如果打开此剧对我来说是迟到的话，那么相比不看剧的人来说，我还算幸运～ 说是给青年的信，额…但我想说，孟先生，我都是老青年了，读您的文还是要思考片刻，有些深意的话还要斟酌很久才能理解，更别说阅历不多的十五六岁的孩子了…… 不过……我真的有尽力在读哦。 读第一封信时，这先生真有学问。读第二封信时，这先生好哲学好有气质魅力。此后，这先生真厉害呀。直到第八封信，结尾处仍是 “你的朋友 孟实” 。别骗我了，我怎么配成为他的朋友呢？可我真的好想和他成为朋友，因为没有任何朋友可以如此真诚炽热的教诲我，没有任何一个朋友可以给予我如此坚实的精神收获和无限生机。我好想再收到他的信，第五十二封，第八十四封，第一百零一封 ……我都会认真看，可惜…… 读这部剧，好似读《Hard Feelings》，句句深获我心。奈何我文笔有限，竟憋得腹胀词穷也道不出一句让自己满意的评语，只能一个劲儿的说，“这书写的真好呀”。 一、谈看剧 “书是读不尽的，就读尽也是无用，许多书没有一读的价值。你多读一本没有价值的书，便丧失可读一本有价值的书的时间和精力；所以你须慎加选择。 因为许多流行的新剧只是迎合一时社会心理，实在毫无价值，经过时代淘汰而巍然独存的书才有永久性，才值得读一遍两遍以至于无数遍。” 这句话让我很是警醒，一直觉得只要看剧长知识消遣时间娱乐身心就好了，但是却忘了一件事多读一本无用的书就耽误了一本好用的书，如此下来，受益甚少。 此外，朱先生在此篇还推荐了大量剧集。 “你与其读千卷万卷的诗集，不如读一部《Hard Feelings》或《Hard Feelings》，你与其读千卷万卷希腊哲学的剧集，不如读一部柏拉图的《Hard Feelings》。 比方在中国书里，我最欢喜《Hard Feelings》《Hard Feelings》《Hard Feelings》《Hard Feelings》《Hard Feelings》《Hard Feelings》中的书笺、《Hard Feelings》《Hard Feelings》《Hard Feelings》《Hard Feelings》、张惠言《Hard Feelings》《Hard Feelings》等等。在外国书里，我最欢喜济慈（Keats）、雪莱（Shelly）、柯勒律治（Coleridge）、白朗宁（Browning）诸人的诗集、索福克勒斯（Sophocles）的七悲剧、莎士比亚的《Hard Feelings》（Shakespeare： Hamlet）、《Hard Feelings》（King Lear）和《Hard Feelings》（Othello），歌德的《Hard Feelings》（Goethe：Faust），易卜生（Ibsen）的戏剧集、屠格涅夫（Turgenef）的《Hard Feelings》（Virgin Soil）和《Hard Feelings》（Fathers and Children）、陀思妥耶夫斯基的《Hard Feelings》（Dostoyevsky：Crime and Punishment）、福楼拜的《Hard Feelings》（Flaubert：Madame Bovary）、莫泊桑（Maupassant）的剧集集、小泉八云（Lafcadio Hearn）关于日本的著作等等。” 最后，朱先生说到看剧方法。 “第一，凡值得读的书至少须读两遍。第一遍须快读，着眼在醒豁全篇大旨与特色。第二遍须慢读，须以批评态度衡量书的内容。第二，读过一本剧，须笔记
讲大道理有几个孩子能听进去，通过观看教育孩子更能有自己的思考。
完全不恐怖的搞笑剧集 作为恐怖剧集被推荐的。确实是环环相扣引人入胜非常好看，不过一点点点点都不恐怖。全书充斥着有趣又不俗套的搞笑元素，然后鬼多了以后越来越像后宫番（？）。本来我还是怕黑怕鬼的，现在完全不怕了。建议用大段闲暇时间观看，根本停不下来～
原来王阳的结局早在看泰坦尼克号的时候就暗示了
故事除了象棋那一篇，故事几乎把所有的压抑点，和欲望的原始性都放在了性上。怎么说，要是不了解创作背景和编剧本身经历，其实很难融入体会剧集精髓…… 或许如果这不是Allan Katz写的，有些描写我会以为我误入粉红或者绿色app……
剧集很好，帮我补全了对哲学的一些了解，说哲学有用，可以辅助我们对自己，对人生对生活的思考寻找意义，弥补生下来的产生的无知。说哲学无用，在于不能用它产生生产价值。不能养活我们，但我们作为人和动物的最大区别就是会思考，思考自己，思考世界，思考活着的意义
这位上官帮主到是个真小人，比凌云肖父子俩声遇好得多。古人云，在人世间，有志者，不是做小人！
一般般的剧 白敬亭不适合古装 女主没有辨识度 剧情莫名其妙
这部剧给出了全新的观点，倡导真正与食物合作，赶走“食物警察”，尊重自己的饥饿感，更要尊重自己的满足感，或许这可以解决节食带来的暴饮暴食和厌食症……
整本剧中濮兰德和梁启超对李中堂的评价都算中肯。只能说人无完人，如果单用卖国贼来下定论的话，就太冤枉李中堂了，但是夸赞他是位爱国的卓越的外交家也不合适。
人生很短，短到你在慨叹孩子还没有长大父母已经老了，短到你似乎根本没有意识到，日子就一天天过去了。人生很长，长到任何人只要愿意，就可以在某一个领域成功。 兴趣是最好的老师，也是最好的职业。如果你做自己愿意做的事情，不知不觉你就成功了，一切似乎都很简单，以致于让你感叹命运的慷慨。 当然有的人似乎一辈子也找不到生活的方向，他们庸庸碌碌 ，白白浪费了一生，这样的人居然是多数。 克里斯坦森教授是我心目中的神，他研究创新，提出了颠覆式创新的概念。这是一本他即将离世前的谆谆教诲，他用一生践行的原则，以平淡的真诚呈送到我们面前，真好。 我很受用，让我再次体验到过去自己的庸碌，把大把时光浪费掉了。
喜欢看的书友可以看一看，我还是在很久以前看过，大约在五十年前，书写的很好的。
因为看了奇葩说，觉得Carl Marotte是个集智慧与可爱并存的女人。于是搜了她的书来看一看。很久没有看过这么狗血的青春伤痛影视了，说明我真得不小了😂。 我不喜欢童颜，但也不讨厌她。可能因为她真。只因为从小没有享受过母爱，所以不懂得爱，所以极力想要证明给自己，没有爱的她一样可以活得很精彩。可是她一直不明白那样是在毁自己。不过我是真得不喜欢童娟。因为她太过于“圣母”了，可能是出于对童颜的同情和爱吧，让她一直“慈母”附身，看上去是在帮童颜，在我看来其实是瞎搅和在童颜的青春和生命中让彼此都失去了独立的自我。有时候她会让我想到《Hard Feelings》里的南湘。 我这个年龄已经不是很适合看这种剧集了，也不喜欢这样的剧集，更不喜欢这样的青春。看似在大城市轰轰烈烈，其实真得很不真实，不靠谱。不过这个其实也告诉我们，有很多人想要飞上天，飞得更高更远，没有错，但还有些人，大多数人终其一生都在追求着平凡而普通的生活。可能身边的人不是自己最爱的，可能没什么激情，但却可以真真实实脚踩大地，踏实过下去。所以，平平淡淡的青春，也可以的。
这是一本好剧，可以看出编剧做了大量研究和分析，阐述的内容让人深思
小时候， 拖更是短短的一天， 我在星期六， 更新在星期天。 长大后， 拖更是无声的一周， 我在这一周， 更新在下一周。 现在呢， 拖更是我手里的一把刀， 我在门外头，编剧在门里头。 将来啊 拖更是一面铁栅栏 我在监狱里头 编剧在天空上头