Judeu, O 电影封面

Judeu, O

9.9 分 1996 葡萄牙 巴西
The story of Brazilian Ant鬾io Jos da Silva, a jewish poet, playwright and lawyer living in the 18th

主演

影评

静沐南风 3.2分

越是让人震撼的作品越是没法描述看完以后的心情,感受的层次太多,没能力把它一层层的剥开来说,我就选了两点感受: 1.大师的文笔之美之真实我不赘述了,随着文字的流动眼前一直都是一幅幅的画面。再举例很多人质疑的书中出现较多的开车画面,其实我觉得这些大段的描写非常优美并无色情之感,这就是大师作品与小黄书的质的区别啊,不会觉得猥琐只会觉得美好。 2.关于田小娥。大家都觉得小娥是个悲剧人物,生在那个时代,不能掌握自己的命运,其实这不是那时候所有女人的命运吗?小娥虽然被男人利用玩弄最后还死于非命,但是她也是被黑娃和白孝文爱过的,虽然那种爱在时代背景下是脆弱渺小的,但至少她肆意张扬的活过快乐过。相比之下书里最可怜的应该是鹿兆鹏媳妇了吧。从来没有得到过丈夫的正眼相待,不要说爱了。虽有丈夫却比没有更不如,那种精神加生理上的压抑最终摧毁了她。兆鹏口口声声要挣脱封建婚姻的枷锁,却从来没有想到这婚姻真正锁住的是他家里的原配妻子。自己在外面跟白灵弄假成真连孩子都生了也没有放妻子一条生路。虽然他媳妇的死跟鹿子霖还有她自己的父亲冷先生脱不了关系,虽然说根源在于万恶的封建思想,突然想到了鲁迅的原配朱安,也是一个人孤苦守了一生这名存实亡的婚姻。 还有很多感受,一时千头万绪理不清了,那就这样吧

C
Circle千 2.1分

写得不错,人物有血有肉,只是收尾有点太简单了。铁帽子王那么容易倒台吗?

那山的那猴 1.0分

作为通识剧集,本剧内容涉猎面广,是很有意思的,读之令人启智,初步体悟数学抽象思维之魅力。

超越 9.9分

现在创作红楼文的总是会有或多或少的硬伤,有的会加入高武,有的会加入文抄。这部剧一定程度上还是避不开文抄的元素,不过创作的已经算是认真了,逻辑也较为严谨,叙事没有毛燥,节奏相对舒缓 而且这部剧第一女主算是宝钗吧,和多数以黛玉为主的红楼文不一样 对比《Judeu, O》、《Judeu, O》和《Judeu, O》,节奏上更加舒缓,只是到后面可能会觉得有点拖沓

C
CIC李娟律师 1.0分

想深入了解并解决自己写作表达能力不足带来的Judeu, O。其实只是感觉到在这方面有些无力,也不是十分羞耻的事情。看了本剧后,有些触动,每个人不比他人更好,也不比他人更坏。很多时候的擅长不擅长,只是投入够不够罢了。看过结构化思维后,对自己的书面表达能力的提升也已经有了一定思考。将自己表达的内容以他人容易接受的方式呈现,也就是要加强逻辑性。

闫执 5.4分

看似对世事无情,实则用冷静的眼遍观世间。有着自己的一套底线,也有着对生命的执着,对善良的温柔,对自由的渴求,对正义的喜爱。

宗善 4.3分

对于不爱好研读历史的人来说,历史仅限于教科书的一隅,而当别人拨开历史的浓雾让我们看见全景的时候,我们不免要震惊一番,然后发出感慨:“原来这特么才是历史啊!”,这就是实实在在的思想冲击。

M
Mr.Lee 1.1分

我终于读完了 这已经是第二遍了,可这些依然不足以让我完全理解这部剧的内容..... 我觉得他(这部剧)和同样令我费解的《Judeu, O》不同,马尔克斯的笔下,那些曾经的假想与科幻,如今我们完全可以去理解、去欣赏、去感受,即使笼罩在魔幻手法之下,可依然不妨碍我们去探索最原始的人性与无知,或许还可以得知“为什么给桌子的命名是桌子”这么有趣的话题 可这部剧不同,读完之后我依然不能完全理解斯特克里兰的所作所为,即使我看起来像是明白他是为了追求最为纯粹的艺术与美,可是真的能做到冷血、无情、不顾家人孩子,不谙世事,不计较他人的偏见,确确实实是一件极其难以达到的高度。 我不是很理解,所以,我期待时机成熟之后,可以再次开启他.....

红桃K 5.5分

看到5000页,当然是用10分钟翻到5000页的,出于对外国作家的尊重,我就用他看不懂的我国一句俗话评价一下吧:老太太的裹脚布。但我们毕竟是礼仪之邦,太直接的评价显得我们没文化没修养,所以我想借用一个段子评价一下:话说吹牛三兄弟聚在一起,一个说我家的包子最大,吃了三天三夜也没吃到馅,另一个说,我家的吃到三天三夜硌牙了,仔细一看,是一块石碑,上面写着离馅还有三尺三。对不起大家,这个段子是很久以前听过的,所以难免有这不太准,见谅。

L
La Jeunesse 2.1分

本章总结,乔敖穆易容言乘剑被围堵,文笔要是和凑字数的境界一样好就好了

第57族人 3.2分

虽然是我喜欢的侦破故事,但悬疑描述不是太到位,故事开头就能猜到大半的情节,看完没有过瘾的感觉,一般般吧

注定ت 3.2分

不错,通过男女构述的故事对比,会发现爱情里面有理由,没对错。你有不为人知的委屈,我也有难以启齿的难处,不同的想法但可以造成相同的结果。

飞翔的石头 7.7分

罗丝绝对不是个爱慕虚荣的人,她尽己所能去爱和指引伊登,她离开伊登也并非因为他属于工人阶级(参考糖果店自白)。后来她试图回到他身边,并非觊觎金钱而是看到了爱情的曙光而已,她是个可怜的女子。 伊登没有前途没有经济收入让人看不到未来,又有着诗人惯有的狂热癔症。这类人喜欢用自己的梦想去绑架亲人朋友的价值观,喜欢用自己当时当地的知识储备作为标准去评判他人。他善于自我分析的优点终将带他走向死亡。

段鉴钊😁 3.2分

我不喜欢,说什么拯救失足boss,到最后还不是女主让boss难受的要死。这种攻略真是不要也罢

相关推荐