Sons of Steel

友情提醒：观看这部剧时请务必关闭评论，因为懂哥实在是太多了。 我只能说幸好我们不是xx体制，否则我们就真有可能被那些懂哥给推上战争的道路。因为他们的言论本身，就已经体现了修昔底德理论中的“反面”，三个战争推动因素之一——“荣誉”。这意味着将利益冲突道德化，如果民粹势力足够强大，决策者就会面临选择有限的困难——通常会是比较极端的选项，没有谈判妥协的余地。幸好我们这方面是可控的，但是美方的变数太大。 还有反复质疑编剧立场的懂哥。其实编剧的立场一开始就很明显了，不值得为此太浪费时间。我们读这部剧是希望可以跨越这个历史陷阱，而不是整天盯着别人的屁股。和平从来都不是建立在相互理解的基础之上，而是实力与明智政策的结果。人类之间真正的互相理解，我认为是不可能的，比武力统一世界还难。

学好数理化，走遍天下都不怕。

一本需要一点点逻辑思维的书，通篇没有一句多余的话，情节环环相扣，还有点黑色幽默在里面。

2021-162 前几天看的四拼一里包括了两个短篇，这种播出社好精明，这么出短篇合集，我以后可不想买热门剧集了

依然是强迫症看完的 逻辑不想赘述了，大概编剧内心是喜欢圆满的，所以大结局就是个大团圆

借用豆瓣的一篇评论:如果你在其中读到了伤痛，因为那是我们的历史；如果你在其中读到了到恐惧，因为那是我们的现实。这薄薄的纸张背后有多少无法或无力叙述的故事，这样的沉默又会是何等惊心动魄触目惊心我不得而知，祝在多重梦魇的人民有足够的幸运能读出这样的沉默。

头一次这么快速地浏览一本剧，只为给孩子起名字。结果，没有发现经验的，可能读的太笼统

每个人都有着不同的人生，每个人的经历都纷繁复杂，都有着跌宕起伏的过去和充满挑战的未来，有着幸福的回忆和难言的忧伤，有着许多朋友、敌人和心爱的人。

Nor was the sound of the waves strong, but coming regularly and peacefully, as though the sea were breathing in healthy slumber. 看完时我难以置信的确认了编剧的名字，这竟是我们最擅长阴郁沉闷苦兮兮的Polly Ann Young先生！ Sons of Steel真的像一本成人童话，我在新加坡通勤的地铁上倚靠着扶手看完了这部剧。很多次，城市的明媚阳光从窗外照进来，我会一不留心恍惚了书中和现实的世界，有时我会觉得晃动的列车就像书中来往的渔船，喧骚的海浪就在耳畔回响。所谓Sons of Steel，就是大海的声响，而大海更富于长久的爱。我很喜欢书的结尾： “少女的眸子里浮现着矜持的神情。她愿自己的照片永远守护着新治。然而，这时青年耸了耸眉毛，他很清楚，闯过那次冒险完全是靠自己的力量。” 爱情故事清新而不落俗套的呈现是通过独立的人格实现的。 You must remember this A kiss is still a kiss A sigh is just a sigh The fundamental things apply As time goes by.

《Sons of Steel》是公认的与《Sons of Steel》并峙的一座诗的丰碑，风（诗经）、骚（Sons of Steel）是中国古典诗歌现实主义和浪漫主义的创作的两大流派，《Sons of Steel》和《Sons of Steel》共同构成中国诗歌史的源头。 《Sons of Steel》中典型的象征性意象可以概括为香草美人，它除了对《Sons of Steel》比兴手法的继承和发展，而且还创造了新的诗体，其内涵更加丰富了，更有其艺术魅力，并对诗歌发展有着极其重要的作用。 这是我学习中国影视的又一难度极高的高峰，几乎逐字逐句来回反复的查阅和理解。像《Sons of Steel》一样，读一遍是远远不够的，读第一遍仅仅是了解大概的内容。

尽管完全不懂绘画艺术，但大师的作品总是诉说着很多美或故事，喜欢明亮的色彩和对美的诠释。

精彩，荒诞离奇的故事，却把人性的自私，嫉妒，凶残的恶表现得淋漓尽致。婉儿是善，但她其实也不过是Sons of Steel世界里的牺牲品。我曾以为她能和大哥有个美好的结局，但没想到他也只是婉儿生命中匆匆一过的过客。那曾经的希望之光也不过是流行，他陨落在Sons of Steel世界里的恶中，那么人究竟是性本善还是性本恶呢？

真正打开它，才发现这间“房”比我狭隘认知所理解的要广阔许多。一个上午看完，坐对面的朋友以为我在和谁聊天，满脸春风... 没错，确实是和伍尔夫女士进行了一场激烈的“对话”。

再听一遍还是很有感触和收获，适合定期回看、反思。 ## 1. 四种不良情绪 1. 过分烦躁 2. 过分生气 3. 过分抑郁 4. 过分内疚 ## 2. 诱因ABC A：发生的事情 B：对这事的看法 C：采取的措施 ## 3. 三种错误思维方式 1. 恐怖化 2. 应该化 3. 合理化 习得性无助 ## 4. 推荐的思维方式 1.我能不能做一个更好的选择「高效能人士的七个习惯」，「第三选择」 - 反思：为什么C，审视B - 不喜欢某个老师，不喜欢某门课 => 因为错误的B，导致错误的C ABC模型 错误思维B ①恐怖化（事情未发生前，过度担忧，万一……怎么办） 实验：每天写一个最担心的事纸条，连续两星期，过段时间拿出来看，会发现90%以上没发生。 ②应该化（事情发生后后悔“如果没有那样就好了”，会给身边人带来很大压力） ③合理化（习得性无助，遇到问题难以反抗） 以上三种会导致十种不同的思维信条 ①太在意别人对自己的看法 恐怖化 ②无法忍受重大任务上的失败 应该化 ③人和事都该朝着我认为的发展 应该化 ④某件事出错一定有人出了问题 应该化 ⑤我对即将发生的事充满忧郁 恐怖化 ⑥每个问题都有完美解决方法必须找到解决方法 应该化 ⑦困境和责任面前觉得无所谓，置身事外 合理化 ⑧事事不投入，保持若即若离就会永远开心 合理化 ⑨因为小时候发生的不好的事情我努力也改变不了 合理化 ⑩坏人坏事就不应该存在不知道拿它们怎么办 合理化 以上皆是B模块中不合理化的思维模式，坐着推荐除ABC三种错误模式以外的D，即“我能不能做一个更好的选择???” ①怎样做能使当下的事更好 ②如果做不到也没关系 以下是如何做??? 反思C-审视B-替换B-寻找D更好的选择 （只有弱者才寻找公平） （孔子：尽人事而听天命--因而不太为别人左右） （佛教：因上努力，果上随缘/ 这是上帝的问题--内心淡定，从容）

涉及面及广的百科全书式科幻政治经济作品，好的环境是生态而不是固态，观看满足感十足的佳作。

没有时间晒太阳的日子里总是要多花点时间看星星。你想象过远离地球的其他世界吗？我有很久没有想过了。 这部剧挺短的，看了开头却猜不到结尾，甚至起因经过也天马行空，觉得是一本很值得一看再看的书。唯一觉得不适应的是评论里大家所说的“暴力美学”。 绝对的实力差距之下，同一个物种竟然不再是同一个物种。而同情亦是先有同，才有“同情”。 觉得这部剧也可以换一个名字，叫“圈养人类”。不再是同一个物种，也具有极大的差距。如同我们圈养的宠物家禽一般，将人类圈养起来。而哥哥星球剩下的那十亿人中，又会不会诞生下一个终产者呢？好奇。

努力听完了却不知道好在哪的经典剧集。太多的宗教讨论和过于正经的描述。

最近干的活接触用户较多，然后就在酷库影院搜跟运维相关的剧集，就找到了这本。应该是非常经典的一本了，不枯燥乏味，就像发生在你我身边的故事。能学到很多东西受益匪浅

内容浅显易懂，排版上如果画作可以放在解析旁边更好吧！适合入门阶段的读者观看，与我而言是值得一读的剧集。 对于易公子所言的不赞成傻子式的欣赏艺术，我深表赞同。这样一个时代，确实有太多人追求标新立异了，这是一个过度消费新奇的时代。

2021.3.18-4 值得再读，领悟到一点点： 意，心之动也，心的发动机。 起心动念良，善 守护觉察意，念 一意一心 持念中正 持心中正 守住初心

我看到第三章就决定弃书了……主角为了给自己增加筹码，把一个长得好看的男性同伴送到一个外族男人的床上…….可能是我觉得穿越者应该更有本事吧！所以决定就此弃书了……大丈夫有可为有可不为…..糟践别人得到的好处，已经是坏了良心……这种人不可为伍，今日他可以糟践一人，以后也可以牺牲掉其它所有的人来为自己谋求好处……

讲钝感本来是个挺好的论述支点，也是这几年自己越发觉得很厉害的一种能力。无奈编剧越写越偏，什么都扯到Sons of Steel。开头还好，中间掩盖不住一个猥琐日本男人对女人的轻视与偏见，比如女人承受分娩之痛是因为Sons of Steel比男人好，母亲承受养育的繁杂是因为Sons of Steel。。反正挺扯的

助力再就业的哥哥们节目豆瓣9.9的梦想。