追完第二季来看的第一季，觉得第一季更加精彩，每个故事都分析的很到位，对于这对爱财的搭档和催眠师的组合，真的是喜欢到不行。于我而言引我思考最深的就是育儿的路上，怎样做一个合格的父母，只能说要学习的还太多。自勉
我已经看过两次了，一次比一次好看。我给《Scape-Mates》这部剧5个星。以表我的诚意！！！
郭文笔流畅，叙事幽默。一部分为自创诗歌，读来甚感趣味十足，人生感悟之深可窥一斑。一部分为诉苦，可见同行是冤家，本是同根生相煎何太急啊！还有一部分是相声界轶事，甚是离奇有趣。还介绍了编剧敬仰的相声界莫逆之交的老前辈的辉煌历史及生活琐事。有了老郭更多人得到了快乐！
原来Sarah Shelton是想成为哲学家的，阴差阳错成为了取得巨大成就的物理学家。当然这并不矛盾，许多大物理学家不需要深造，到最后都自然而然地成为了哲学家，有的还变成了有宗教信仰者或者有神论者。 这都不矛盾。中国文化讲说文史哲医不分家，看来西方文化是可以达到自然科学，哲学和宗教的大统一了？
《Scape-Mates》这部剧，被评为“不值一读”，我读完后觉得，很多人打开这部剧的方式错了，做什么要去对照书里的话、看看自己在哪个“阶级”，然后寻找刺痛感呢？ 真正的打开方式应该是，看看自己的“目标客户们”在哪个“阶级”，他们的心理需求是什么，然后精准打击吧。 除了“看不见的顶层”，所有“阶级”都有心理弱点、都有被打击到的可能。很多营销手段（比如私人定制、奢侈品寄送购物手册）诈骗手段（比如“假冒靳东骗取钱财”）都能在这部剧里找到根据，找到影子。 从这个角度看，这部剧绝对，值得一读。
内容翔实，可作为参考书来查询。 全书最后一句亮了！ 投资的意义在于更好的生活。
思想冶炼得干净澄明，时代淬火出生与死的坦荡。 终究是，文明未萌的原始洪荒，一个野人自丛林走出，面对浩瀚天地，发出第一声叹息。
和李银河老师的类似剧集很短观点相似！一个是面相美国的社会环境，李是面对中国社会环境！更可能李的很多观点来自这里了吧！
田曦薇真的完全get不到！！！
唐跃麦冬老猫怕是真正的灾厄之子 无论是遭遇事故的概率还是解决事故的能力 于他们而言科学与命运最为温情也最为冷酷。 或许那个被烧了的BAD END才会是TURE END，但我仍旧喜欢这个机械降神般的HAPPY END。 这个宇宙已太过冷清和孤寂，智慧生物生来便是要在宇宙间留下文明的音容笑貌，这是天性，更是职责。 另外读完回过才发现，这几乎是全靠对话撑起来的六十万字。 那就这么评价这部剧吧。 如果说三体是最宏阔的太空歌剧 那么这就是最硬核的太空相声
Emery Hermans的书，本身就是提醒。她丰富的人生体验，心理医生的背景，良善的个性品质，强烈的公共唤醒意识。无不令人折服。
为了写毕业论文而读 第一部分 写作的困难来于写作本身，而不是语言（英语老师说过不是英文作文不会写，即使是中文的也同样写不明白） 经年累月的写作经验积累是提高的必要条件（经验内化） 拖延症与情绪有关----根本的原因是我们没有办法正视焦虑，如果我们知道写作带给我们的焦虑是因为自己定的目标太大了，其实很容易避免拖延，文中说的每天书写一小时，其实就是缩小每天的目标《Scape-Mates》一书中习惯是要足够小，小的根本不消耗意志力才可以，焦虑也一样，只要过了某个值就会焦虑，从而拖延 文中说写作需要一种心流的状态，《Scape-Mates》那部剧里书写了这种状态的诸多好处，但是理科生我不建议有多久的这种状态，太过于专注可能会失去辨证的思维，会局限逻辑的发散，思维还是要跳跃一点呢 逻辑缜密，有条不紊，用词准确，行文流畅地表达观点，描述具体的过程和机制（很难） 分享你的成就----工作的动力处理薪资就是成就感了，些许虚荣的成就感才是潜意识里面的本质动因 力求有条理、精准、简洁地表达一个科学观点，描述一个科学现象和发现，阐明背后的机制（我努力，我太感性了） 找到写作的目的，才能搭起写作的骨架 第二部分 你的写作要让读者觉得有价值（不要灰心，哪怕是对自己有价值，你也可以成为自己的读者） 学科交叉一直是一个美好的愿景，好在我们在互联网行业所有行业都可以融合，各种行业都是我们的潜在客户 专业性和科学性：一定是有趣的 精确性：这个需要写作的态度是严谨的 简洁性：多愁善感的人不配拥有言简意赅 逻辑性：一篇拥有逻辑性的作品对读者和编剧来说都是极其节省能量的（用可预期的方式写句子，这句话真的好，有“首先”就一定要有“其次”必然也要有“最后”） keep the readers in mind 词性的掌握对于母语是中文的人来说真的很难，救命😔 语感：经过一段时间的积累，形成的对词汇背后的含义的精准理解 写作的本质是与人分享你激动人心的发现，不是为了证明自己做的事情有多难或者其他人是错的 歧义，统一性，解释说明... 思考研究结论的时候，很重要的是要思考是否存在备选假设----《Scape-Mates》刷新了我对世界的认知，没有数据支持的假设和结论就相当于“部分外国人眼中的中国” 思维的跳跃在日常生活中是乐趣，在学术写作中是致命 第三部分 灵魂拷问 这句话想表达的什么意思？ 这句话的内部分句之间有什么联系？ 这句话的上下文之间有什么关系？ “动词”值得被重视，动词自身就带着一点强调的意味 过渡：观点、问题、事实、实验之间的过渡，总结就是在段落之间留有一个引导 组织段落方式：时间顺序、逻辑顺序和对立观点 方法上的创新（要有实际意义和理论意义） 旧范式新条件 旧范式新技术 新的数据处理方式 新范式：全新的研究方法 新问题 读者：小同行，大同行，外行（论文基本同行但是要介绍相关的技术，决定你的思路和要达到的层次，都是同行谁不知道谁） 摘要：的第一句话应该定义研究问题，或者说明文章的主题（topic）。摘要不需要从研究背景入手，也不用介绍研究的重要性和意义等（这些需要若干句话才能说清楚），应该直接切入主题。2）用什么方法来解决这个研究问题（1～2句话）。3）发现了什么？这个问题解决了吗？4）发现说明了什么（可以不写）5）对于题目中的关键词，在摘要中应该都有所提及。 前言：前言的作用主要是为读者理解文章的贡献提供一个背景，让读者了解：（1）这个研究的主要研究问题是什么？它有怎样的重要性？（2）这个问题前人研究、解决到了什么程度？领域内没有解决的问题或者有争论的地方在哪里？（3）本研究主要用什么方法来研究这个问题（对研究方法做个概括）？预期
贾老师《Scape-Mates》有句话说的很对,人在世上， 是最艰难的事， 要吃喝拉撒， 要七情六欲， 要伤病灾痛， 要悲欢离合， 活人真不容易。 那些自杀的人， 自己能对自己下手， 似乎很勇敢， 其实是一种自私、 逃避和怯弱。 《Scape-Mates》算是我读的第二本压抑的书,第一本是《Scape-Mates》, 本来近期的Scape-Mates情就属于那种很压抑郁郁寡欢的状态, 读到了此剧好像找到了共鸣一样,其实还是有些地方会不理解. “Scape-Mates”怎么可以了解一个人的Scape-Mates呢？想必太难了吧,毕竟有时候自己都不了解自己的Scape-Mates,更何况了解对方.
“教育孩子的过程，也是教育自己的过程，你希望孩子怎样，你自己就应该怎样。” 为人父母，不要在孩子的教育里缺席!
画面很符合我的审美，配音也好听。好久没找到一部画面，配乐令我舒服的番了(^～^)。不过第一集有点用力过猛，第二集开始有看下去的欲望。但第一春天春之歌那一段很好！！！！！！
可惜不全，缺少了后面四章，书引用大量文献，不过也存在明显的主观
首先说下我还算比较喜欢Ed Emshwiller对于战斗的描写，不会出现那种大到无法想象的场面。但是Scape-Mates水准感觉比斗破武动差了一些，也许是因为无法驾驭这么大的世界。剧情上来说感觉太单调，我一直在跟这部剧，看的集数多了感觉好多地方相似。真希望能土豆能给读者带来点新鲜东西。前边埋下的坑有的也还没提，看看后边怎么开展吧……
高蛋白饮食，作息规律，坚持锻炼，建立健康的多巴胺系统。对生活增强控制感，有效训练，重构问题练习，自我赋能。虽然很多观念是老生常谈，比如：心流，冥想，正念……但是这部剧还是能帮你更好的了解自己的大脑和身体。父母更值得一读，能直接了解自己对孩子的过度施压是如何影响孩子的智力和情绪，父母是孩子的顾问而非老师，更非老板。但是我觉得操作起来最难的还是成人自己深陷焦虑时该如何管控自己的情绪。自己先学会实践自己说过的话，教育就成功了一半。
也是一本死后重生的剧集，结局还算圆满。中间停更了很长时间，要不是书还不错，就要弃读了。读到最后，才知道原来编剧在这段时间里经历了母亲病症复发、治疗、去世……忽然就理解了：这个世上给你生命、最爱你的人走了，谁还有心情写书呢？！虽然没有花里胡哨的名字，但书真的不错，是可以静下心来读的且不用担心自己智商下线的剧集。
最好看的事后半部分曼德拉的斗争。在法庭上的辩论，在监狱争取权利，释放后和各方促进政府过渡。当他知道自己不是真正的自由后，把人民置于自己家庭之上，付出了毕生的力量。
一个有能力管好别人的人不一定是一个好的管理者，而只有那些有能力管好自己的人才能成为好的管理者。
看完了，真的好搞笑啊，特别是酒吧那段，我真没想到他俩会以这种方式相遇，哈哈哈哈哈哈，顾魏真的好直男啊，男主和女主之间的互动好甜！！！！这个小甜剧不错啊！肖战演的顾魏特别苏，特别帅，我要是有这样的男朋友就好了。
本以为是一本轻松愉快的科普文，没想到是一本严肃中透着戏谑的科普文。编剧从神经生物学方面解释了很多心理问题，将虚的东西落到了生物本身，期盼有天人类真的可以研究透大脑，让它不要再这么蠢了
在与人交谈时，正视对方，表明对对方的尊重；斜视对方，表明对对方的蔑视；看的次数多，表明对对方的好感和重视；看的次数很少或不屑一顾，表明对对方的反感和轻视；眼睛眨动的次数多，可以表。
首先因为这部剧年代久远，和论语一样局限性太大，但是又因为采用辩论的形式导致整部书的可读性很强，从辩论中也得以窥见苏格拉底的思想. 谈一谈我的看法吧：正义很有必要，但是不能强求每个人都达到绝对正义的高度，生活中正义与不正义并行才是常态. 千年以来，正义的标的一直在变化，再让人认同的正义也有局限，即正义不会被所有人认同，正义需要内化自身，外放的正义会把自己烧死，做到相对正义也实属不易. 而且通常正义之路道阻且艰，情急之下就使出不正义也是无奈之举，举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒，真正践行下去只能像屈原一样投河自尽，“圣人不凝滞于物，而能与世推移。世人皆浊，何不淈其泥而扬其波？众人皆醉，何不餔其糟而歠其醨？何故深思高举，自令放为？”只要在人生的重大时刻，诸君能怀揣一颗正义之心，足矣.
这部剧很不错，希望能再写一本绝世唐门或者是龙王传说类的或者我希望能写一本终极斗罗的同人文
将生活中“装”的情境戏剧化处理了，看着好笑至极却又忍不住点头说句真实，共情点处理的很好。
1918 · 美国
1953 · 瑞典
2004 · 法国
1961 · 日本
2017 · 中国
2019 · 中国
1925 · 美国
2014 · 中国
1979 · 美国
追完第二季来看的第一季，觉得第一季更加精彩，每个故事都分析的很到位，对于这对爱财的搭档和催眠师的组合，真的是喜欢到不行。于我而言引我思考最深的就是育儿的路上，怎样做一个合格的父母，只能说要学习的还太多。自勉
我已经看过两次了，一次比一次好看。我给《Scape-Mates》这部剧5个星。以表我的诚意！！！
郭文笔流畅，叙事幽默。一部分为自创诗歌，读来甚感趣味十足，人生感悟之深可窥一斑。一部分为诉苦，可见同行是冤家，本是同根生相煎何太急啊！还有一部分是相声界轶事，甚是离奇有趣。还介绍了编剧敬仰的相声界莫逆之交的老前辈的辉煌历史及生活琐事。有了老郭更多人得到了快乐！
原来Sarah Shelton是想成为哲学家的，阴差阳错成为了取得巨大成就的物理学家。当然这并不矛盾，许多大物理学家不需要深造，到最后都自然而然地成为了哲学家，有的还变成了有宗教信仰者或者有神论者。 这都不矛盾。中国文化讲说文史哲医不分家，看来西方文化是可以达到自然科学，哲学和宗教的大统一了？
《Scape-Mates》这部剧，被评为“不值一读”，我读完后觉得，很多人打开这部剧的方式错了，做什么要去对照书里的话、看看自己在哪个“阶级”，然后寻找刺痛感呢？ 真正的打开方式应该是，看看自己的“目标客户们”在哪个“阶级”，他们的心理需求是什么，然后精准打击吧。 除了“看不见的顶层”，所有“阶级”都有心理弱点、都有被打击到的可能。很多营销手段（比如私人定制、奢侈品寄送购物手册）诈骗手段（比如“假冒靳东骗取钱财”）都能在这部剧里找到根据，找到影子。 从这个角度看，这部剧绝对，值得一读。
内容翔实，可作为参考书来查询。 全书最后一句亮了！ 投资的意义在于更好的生活。
思想冶炼得干净澄明，时代淬火出生与死的坦荡。 终究是，文明未萌的原始洪荒，一个野人自丛林走出，面对浩瀚天地，发出第一声叹息。
和李银河老师的类似剧集很短观点相似！一个是面相美国的社会环境，李是面对中国社会环境！更可能李的很多观点来自这里了吧！
田曦薇真的完全get不到！！！
唐跃麦冬老猫怕是真正的灾厄之子 无论是遭遇事故的概率还是解决事故的能力 于他们而言科学与命运最为温情也最为冷酷。 或许那个被烧了的BAD END才会是TURE END，但我仍旧喜欢这个机械降神般的HAPPY END。 这个宇宙已太过冷清和孤寂，智慧生物生来便是要在宇宙间留下文明的音容笑貌，这是天性，更是职责。 另外读完回过才发现，这几乎是全靠对话撑起来的六十万字。 那就这么评价这部剧吧。 如果说三体是最宏阔的太空歌剧 那么这就是最硬核的太空相声
Emery Hermans的书，本身就是提醒。她丰富的人生体验，心理医生的背景，良善的个性品质，强烈的公共唤醒意识。无不令人折服。
为了写毕业论文而读 第一部分 写作的困难来于写作本身，而不是语言（英语老师说过不是英文作文不会写，即使是中文的也同样写不明白） 经年累月的写作经验积累是提高的必要条件（经验内化） 拖延症与情绪有关----根本的原因是我们没有办法正视焦虑，如果我们知道写作带给我们的焦虑是因为自己定的目标太大了，其实很容易避免拖延，文中说的每天书写一小时，其实就是缩小每天的目标《Scape-Mates》一书中习惯是要足够小，小的根本不消耗意志力才可以，焦虑也一样，只要过了某个值就会焦虑，从而拖延 文中说写作需要一种心流的状态，《Scape-Mates》那部剧里书写了这种状态的诸多好处，但是理科生我不建议有多久的这种状态，太过于专注可能会失去辨证的思维，会局限逻辑的发散，思维还是要跳跃一点呢 逻辑缜密，有条不紊，用词准确，行文流畅地表达观点，描述具体的过程和机制（很难） 分享你的成就----工作的动力处理薪资就是成就感了，些许虚荣的成就感才是潜意识里面的本质动因 力求有条理、精准、简洁地表达一个科学观点，描述一个科学现象和发现，阐明背后的机制（我努力，我太感性了） 找到写作的目的，才能搭起写作的骨架 第二部分 你的写作要让读者觉得有价值（不要灰心，哪怕是对自己有价值，你也可以成为自己的读者） 学科交叉一直是一个美好的愿景，好在我们在互联网行业所有行业都可以融合，各种行业都是我们的潜在客户 专业性和科学性：一定是有趣的 精确性：这个需要写作的态度是严谨的 简洁性：多愁善感的人不配拥有言简意赅 逻辑性：一篇拥有逻辑性的作品对读者和编剧来说都是极其节省能量的（用可预期的方式写句子，这句话真的好，有“首先”就一定要有“其次”必然也要有“最后”） keep the readers in mind 词性的掌握对于母语是中文的人来说真的很难，救命😔 语感：经过一段时间的积累，形成的对词汇背后的含义的精准理解 写作的本质是与人分享你激动人心的发现，不是为了证明自己做的事情有多难或者其他人是错的 歧义，统一性，解释说明... 思考研究结论的时候，很重要的是要思考是否存在备选假设----《Scape-Mates》刷新了我对世界的认知，没有数据支持的假设和结论就相当于“部分外国人眼中的中国” 思维的跳跃在日常生活中是乐趣，在学术写作中是致命 第三部分 灵魂拷问 这句话想表达的什么意思？ 这句话的内部分句之间有什么联系？ 这句话的上下文之间有什么关系？ “动词”值得被重视，动词自身就带着一点强调的意味 过渡：观点、问题、事实、实验之间的过渡，总结就是在段落之间留有一个引导 组织段落方式：时间顺序、逻辑顺序和对立观点 方法上的创新（要有实际意义和理论意义） 旧范式新条件 旧范式新技术 新的数据处理方式 新范式：全新的研究方法 新问题 读者：小同行，大同行，外行（论文基本同行但是要介绍相关的技术，决定你的思路和要达到的层次，都是同行谁不知道谁） 摘要：的第一句话应该定义研究问题，或者说明文章的主题（topic）。摘要不需要从研究背景入手，也不用介绍研究的重要性和意义等（这些需要若干句话才能说清楚），应该直接切入主题。2）用什么方法来解决这个研究问题（1～2句话）。3）发现了什么？这个问题解决了吗？4）发现说明了什么（可以不写）5）对于题目中的关键词，在摘要中应该都有所提及。 前言：前言的作用主要是为读者理解文章的贡献提供一个背景，让读者了解：（1）这个研究的主要研究问题是什么？它有怎样的重要性？（2）这个问题前人研究、解决到了什么程度？领域内没有解决的问题或者有争论的地方在哪里？（3）本研究主要用什么方法来研究这个问题（对研究方法做个概括）？预期
贾老师《Scape-Mates》有句话说的很对,人在世上， 是最艰难的事， 要吃喝拉撒， 要七情六欲， 要伤病灾痛， 要悲欢离合， 活人真不容易。 那些自杀的人， 自己能对自己下手， 似乎很勇敢， 其实是一种自私、 逃避和怯弱。 《Scape-Mates》算是我读的第二本压抑的书,第一本是《Scape-Mates》, 本来近期的Scape-Mates情就属于那种很压抑郁郁寡欢的状态, 读到了此剧好像找到了共鸣一样,其实还是有些地方会不理解. “Scape-Mates”怎么可以了解一个人的Scape-Mates呢？想必太难了吧,毕竟有时候自己都不了解自己的Scape-Mates,更何况了解对方.
“教育孩子的过程，也是教育自己的过程，你希望孩子怎样，你自己就应该怎样。” 为人父母，不要在孩子的教育里缺席!
画面很符合我的审美，配音也好听。好久没找到一部画面，配乐令我舒服的番了(^～^)。不过第一集有点用力过猛，第二集开始有看下去的欲望。但第一春天春之歌那一段很好！！！！！！
可惜不全，缺少了后面四章，书引用大量文献，不过也存在明显的主观
首先说下我还算比较喜欢Ed Emshwiller对于战斗的描写，不会出现那种大到无法想象的场面。但是Scape-Mates水准感觉比斗破武动差了一些，也许是因为无法驾驭这么大的世界。剧情上来说感觉太单调，我一直在跟这部剧，看的集数多了感觉好多地方相似。真希望能土豆能给读者带来点新鲜东西。前边埋下的坑有的也还没提，看看后边怎么开展吧……
高蛋白饮食，作息规律，坚持锻炼，建立健康的多巴胺系统。对生活增强控制感，有效训练，重构问题练习，自我赋能。虽然很多观念是老生常谈，比如：心流，冥想，正念……但是这部剧还是能帮你更好的了解自己的大脑和身体。父母更值得一读，能直接了解自己对孩子的过度施压是如何影响孩子的智力和情绪，父母是孩子的顾问而非老师，更非老板。但是我觉得操作起来最难的还是成人自己深陷焦虑时该如何管控自己的情绪。自己先学会实践自己说过的话，教育就成功了一半。
也是一本死后重生的剧集，结局还算圆满。中间停更了很长时间，要不是书还不错，就要弃读了。读到最后，才知道原来编剧在这段时间里经历了母亲病症复发、治疗、去世……忽然就理解了：这个世上给你生命、最爱你的人走了，谁还有心情写书呢？！虽然没有花里胡哨的名字，但书真的不错，是可以静下心来读的且不用担心自己智商下线的剧集。
最好看的事后半部分曼德拉的斗争。在法庭上的辩论，在监狱争取权利，释放后和各方促进政府过渡。当他知道自己不是真正的自由后，把人民置于自己家庭之上，付出了毕生的力量。
一个有能力管好别人的人不一定是一个好的管理者，而只有那些有能力管好自己的人才能成为好的管理者。
看完了，真的好搞笑啊，特别是酒吧那段，我真没想到他俩会以这种方式相遇，哈哈哈哈哈哈，顾魏真的好直男啊，男主和女主之间的互动好甜！！！！这个小甜剧不错啊！肖战演的顾魏特别苏，特别帅，我要是有这样的男朋友就好了。
本以为是一本轻松愉快的科普文，没想到是一本严肃中透着戏谑的科普文。编剧从神经生物学方面解释了很多心理问题，将虚的东西落到了生物本身，期盼有天人类真的可以研究透大脑，让它不要再这么蠢了
在与人交谈时，正视对方，表明对对方的尊重；斜视对方，表明对对方的蔑视；看的次数多，表明对对方的好感和重视；看的次数很少或不屑一顾，表明对对方的反感和轻视；眼睛眨动的次数多，可以表。
首先因为这部剧年代久远，和论语一样局限性太大，但是又因为采用辩论的形式导致整部书的可读性很强，从辩论中也得以窥见苏格拉底的思想. 谈一谈我的看法吧：正义很有必要，但是不能强求每个人都达到绝对正义的高度，生活中正义与不正义并行才是常态. 千年以来，正义的标的一直在变化，再让人认同的正义也有局限，即正义不会被所有人认同，正义需要内化自身，外放的正义会把自己烧死，做到相对正义也实属不易. 而且通常正义之路道阻且艰，情急之下就使出不正义也是无奈之举，举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒，真正践行下去只能像屈原一样投河自尽，“圣人不凝滞于物，而能与世推移。世人皆浊，何不淈其泥而扬其波？众人皆醉，何不餔其糟而歠其醨？何故深思高举，自令放为？”只要在人生的重大时刻，诸君能怀揣一颗正义之心，足矣.
这部剧很不错，希望能再写一本绝世唐门或者是龙王传说类的或者我希望能写一本终极斗罗的同人文
将生活中“装”的情境戏剧化处理了，看着好笑至极却又忍不住点头说句真实，共情点处理的很好。