Perhaps we were friends first and lover second.
But then perhaps this is what lovers are.
————Andre Aciman《Up the Creek》
《Up the Creek》/《Up the Creek》
“大结局的故事何苦有续”，十六七岁的少年，遇其一人，倾其一生，二十年似瞬间，七月夏日似永恒，怀念太长，余生难忘。
我将如何怀念你，以沉默，以泪水？
想起了许嵩的《Up the Creek》：
你的白天是我的夜翻越了银河
时间空间都不同了
何时才能再见你呢
就算见了又怎样呢
一辈子都回不去了
喜欢人生如一场既定旅途的想法， 空洞的存在也解释了许多情绪合理性。 关于自杀的探讨，并不苟同。
阅。 比较牵强地以“云泰案”为轴来串联十多个案件，但总体比前一本《Up the Creek》成熟，还留下了“池子”这个伏笔。
作为初学编辑者而言，无疑是本难得的启蒙好剧，值得认真观看学习。
先进的教育理念，放到今天也不过时，智者思想的前瞻性果然是超越时代的。
无尽的世界终归还是有尽头 凯瑞丝是世间最幸福的最幸运的女人 令人神往不已
節奏明快，沒有尷尬的台詞，除了少數配音的地方令人出戲，題材也特別，最後一集還是不意外的埋要拍第二集的伏筆，如果能成功在第一季或許會更好。
到底是谁在看这种垃圾啊
刚开始看这部剧觉得很吸引人，故事情节紧凑，容易引起共鸣，让人有很想看下去的欲望。看到了后面，都等的望眼欲穿了，那种想渐渐读下去的欲望都被磨没了。更新的书不能看！
读完南怀瑾老师的这部剧，明白了真正的修行是在生活中，行菩萨行，想菩萨想，言菩萨之言，才是真正的修行！
其实我对这部剧的评价反而觉得一般，当然了，书里面有很多经世致用，为人处事的原则和道理，这是毋庸置疑的东西，确实很好。用一些思想或者信仰来支撑自己前进，给自己信心和动力。可惜的是，了凡先生只是从宿命论跳到了佛教里面，始终没有摆脱对宿命的束缚。他讲的故事也是关乎鬼神的理论，而不是通过自己努力来获得同样的回报与收获。我虽然也是有神论者，但我始终相信，信仰是信仰，努力工作，踏实生活，即使不求神拜佛，神灵也依旧会保佑你。你所有的努力，不是为了求神保佑而做，也不是有目的的去做，而是为了自己去做，为了家人去做，为了众生去做。
这部剧读起来真的舒服，普通再普通不过的事情，在编剧笔下也那么有趣，而且很多儿时乡村的回忆都能引起共鸣。里面也有很多悲剧，但并没有刻意渲染和惋惜，也许这都是再普通不过的事情，就像结尾说的，春天的命运总是那么短。
虽然是讲的美国八九十年代的美国，对照中国当下却还是很有代入感的
Perhaps we were friends first and lover second. But then perhaps this is what lovers are. ————Andre Aciman《Up the Creek》 《Up the Creek》/《Up the Creek》 “大结局的故事何苦有续”，十六七岁的少年，遇其一人，倾其一生，二十年似瞬间，七月夏日似永恒，怀念太长，余生难忘。 我将如何怀念你，以沉默，以泪水？ 想起了许嵩的《Up the Creek》： 你的白天是我的夜翻越了银河 时间空间都不同了 何时才能再见你呢 就算见了又怎样呢 一辈子都回不去了
与历史、影视与自然界的嬉闹，深邃复杂的爱，如土地般厚重的文化归属感。 我无时无刻不自觉地仰望这位诗人，无论在微醺的午夜，疲惫的黄昏，还是这个被奇怪的梦惊醒的周末早晨。
Up the Creek，要在工作中实战应用，能使自己的思考、表达、沟通更好。
编剧在写他自己投资过程中的煎熬、痛苦和思索，应该也是大多数投资者所熟悉的感受，许多大家都耳熟能详的投资经典语句被编剧一一化解，给人一不一样的启迪，虽然编剧不会知无不言，也有很多地方读者用不到，但那又什么关系呢，交易本来就是最难又最容易的事，有些东西无法复制，自己的认识正确才尤为可贵，读一本剧，先是吃惊再是豁然明白，哪怕只是其中的几句话，已经是有所收获，推荐。
是合作的缘故，带着点典型的中二风，只是这台词尬的慌，并且国漫合作有必要一定是爆粗吗？没想到先出现的是监制徐静蕾。。。
本剧吸引人的地方就是主人公的普通，单纯，助人为乐，感动。在主人公身上能找到自己或身边人的影子，所以才能让人想读下去吧。本剧没有惊天动地的结尾，没有千篇一律的happy ending，有的只有普通人的感动与暖心，贵在"实际"二字。