世事洞明皆学问，人情练达即文章。 盛世也好，乱世也罢，小民想的不过是一家人安安稳稳，乐乐呵呵，心怀希望的生活。 为了某个人的一厢情愿，一己私欲，抛却无数热血男儿的大好生命，怎么值得？一将功成万骨枯，可也要为这万骨想一想他们愿不愿意。
12年前的剧放到现在看也不会过时。里面每个人物都刻画的那么立体，可见编剧的用心，哪怕是一个宫女，青楼女子，都表现出了人生百态，没有绝对的好人坏人，没有所谓的主角配角。在这四四方方的红墙之中尔虞我诈之下却又处处可见真情。
前言说标题来自于麦克白，还有前、后半句，意思就是人生没有意义，只是徒劳挣扎。并自我感动。我们从每个主角的身上看到自己，在某一方面缺失，在某一方面自由，遗憾并欣赏着。 这是一本意识流的剧集，也是第一次读手法的作品，还好编剧算是有一点体贴，没有全部都用非常特殊的方式去描述，前两章是两个最特别的视角，一个可以说是傻瓜，另一个是精神有一点歇斯底里的存在，这两章观看对我来说非常困难，一度想要放弃，最后坚持下来了还是有一点收获吧。尤其是昆丁为主视角的这一章，运用了非常多没有标点的大段叙述，读起来确实可以更加容易体会到情感的宣泄，对于塑造一个偏执型精神障碍的人物有意想不到的好处。到了第3章第4章，人物相对来说心智比较健全，就可以看出编剧笔法，非常冷静，没有刻意温暖，因为整个家庭生活确实是一团糟糕，然后情节的处理也相对的偏冷调，其实第二章昆丁的哈佛生活就有许多一本正经的黑色内容。第三章写杰生怎样利用凯蒂对自己女儿的亲情去榨取寄来的赡养费，以及阻拦凯蒂见自己女儿，这些内容读来都很不忍心，以至于番外中以旁观者角度梳理小外甥女儿顺走了杰生七千块时竟感到痛快，虽然很快又为杰生的折磨叹息。还有就是这个生病的母亲所具有的病态心理，啰嗦、自以为是、悲观又虚荣，是一个很容易令人生厌的角色，然而合上书想一想，生活里有非常多这样的人，如果设身处地作为这个环境中的子女，我们又该怎么办呢？并不见得比杰生更好，比凯蒂更好。迪尔西这位像大地母亲一般的黑奴，负责康普生一家所有的温情部分。凯蒂和小昆丁这两位“放荡下贱”的“小娼妇”，没有她们的主视角叙述，在不同的集数中，我们可以看到“爱”的天性在社会和家庭环境中怎样“沉沦”，另外书里关于黑白种族、股票、棉花，对女性贞洁的看法，对家庭责任（荣誉）的态度，都有一些美国的时代特色。 嗯，对于生活，我们都在苦熬，除了傻瓜。
笔墨延续三生三世，一样的美。偶尔读些这样的唯美台词，也是给自己的心休憩一个美的意境。
很好读的一本剧，一篇篇的文章，类似于博客时代，把文章汇总起来让你一次过足瘾。说起来还挺怀念原来网上的那种讨论氛围，微博崛起之后就不存在了，现在没有讨论了，先划阵营，再打拳，这样的文章发一篇在网上，双方互撕完也就不会有第二篇了。 Katie Rae老师作为法制之光，声音和讲课的那个画面在我们心中留下了很深的烙印。这么说吧，这书看起来就跟Katie Rae老师朗读一样，你看着看着是会出声音的，听着很魔幻，事实就是如此，还没看的朋友可以去感受一下。 对于法律人热点写作的思考，法治的妥协，对时事热点的看法以及法律人应该有的责任，还有国内几个代表性案件的解读给我们的教育和启示，罗老师引经据典，以通俗的语言试图让所有人明白法治社会应该什么样，他不厌其烦的多次解释法治和法制的区别，相信前方有光，但这条路并不好走。 一个有光的人，内心是平和的，文字是平静的，但是能给人动力和温暖。法学是一门古老的学科，现在有这么多年轻人热衷，也从侧面反应出人们对未来是有信心的，当然，这里面罗老师的功劳也是很大的。
唉，我想给前半部分满星，后半部分不给星星。不得不说，编剧大大的确辛苦了。但是乘兴而来，败兴而归，后面的故事杂乱无章，编剧大大忘了确定主线，忘了详略得当。这是写作上常犯的失误，出发点是好的，但是野心太大，能力不够，往往会造成败笔。
浅入介绍，深出问题的一本剧，对于药物研发的我很有启示，药物跟靶点是量子化作用的，这样可以解释很多问题！
第一次读蒋才女的文字，比想象中的好。这部剧里大部分文章都是约稿或者半命题式的，她观看量之大令人瞠目。很喜欢这句话：记录也是一种反抗。
优秀的剧场版动画，不枉我重温了一遍前两季。剧情依然一贯TV的风格，整出个抽象展开。整体节奏还是很舒服的，作为剧场版是符合商业作品的起承转合的，不过就论角色的深入塑造而言，相比TV还是略有不足。何为偶像？芙兰秀秀给出的答案依然是前无古人，可能后也无来者的。（8+）
塞涅卡所说的话完全正确：“每个笨蛋都饱受无聊之苦。”耶稣·便·西拉的格言也同样千真万确：“愚人的生活比死亡更糟糕。”---看到这的时候我就知道这是一本好剧
2001 · 阿根廷
2017 · 中国
2000 · 中国
1998 · 加拿大
2001 · 美国
2006 · 美国
1919 · 德国
2009 · 美国
1937 · 美国
1932 · 美国
世事洞明皆学问，人情练达即文章。 盛世也好，乱世也罢，小民想的不过是一家人安安稳稳，乐乐呵呵，心怀希望的生活。 为了某个人的一厢情愿，一己私欲，抛却无数热血男儿的大好生命，怎么值得？一将功成万骨枯，可也要为这万骨想一想他们愿不愿意。
12年前的剧放到现在看也不会过时。里面每个人物都刻画的那么立体，可见编剧的用心，哪怕是一个宫女，青楼女子，都表现出了人生百态，没有绝对的好人坏人，没有所谓的主角配角。在这四四方方的红墙之中尔虞我诈之下却又处处可见真情。
前言说标题来自于麦克白，还有前、后半句，意思就是人生没有意义，只是徒劳挣扎。并自我感动。我们从每个主角的身上看到自己，在某一方面缺失，在某一方面自由，遗憾并欣赏着。 这是一本意识流的剧集，也是第一次读手法的作品，还好编剧算是有一点体贴，没有全部都用非常特殊的方式去描述，前两章是两个最特别的视角，一个可以说是傻瓜，另一个是精神有一点歇斯底里的存在，这两章观看对我来说非常困难，一度想要放弃，最后坚持下来了还是有一点收获吧。尤其是昆丁为主视角的这一章，运用了非常多没有标点的大段叙述，读起来确实可以更加容易体会到情感的宣泄，对于塑造一个偏执型精神障碍的人物有意想不到的好处。到了第3章第4章，人物相对来说心智比较健全，就可以看出编剧笔法，非常冷静，没有刻意温暖，因为整个家庭生活确实是一团糟糕，然后情节的处理也相对的偏冷调，其实第二章昆丁的哈佛生活就有许多一本正经的黑色内容。第三章写杰生怎样利用凯蒂对自己女儿的亲情去榨取寄来的赡养费，以及阻拦凯蒂见自己女儿，这些内容读来都很不忍心，以至于番外中以旁观者角度梳理小外甥女儿顺走了杰生七千块时竟感到痛快，虽然很快又为杰生的折磨叹息。还有就是这个生病的母亲所具有的病态心理，啰嗦、自以为是、悲观又虚荣，是一个很容易令人生厌的角色，然而合上书想一想，生活里有非常多这样的人，如果设身处地作为这个环境中的子女，我们又该怎么办呢？并不见得比杰生更好，比凯蒂更好。迪尔西这位像大地母亲一般的黑奴，负责康普生一家所有的温情部分。凯蒂和小昆丁这两位“放荡下贱”的“小娼妇”，没有她们的主视角叙述，在不同的集数中，我们可以看到“爱”的天性在社会和家庭环境中怎样“沉沦”，另外书里关于黑白种族、股票、棉花，对女性贞洁的看法，对家庭责任（荣誉）的态度，都有一些美国的时代特色。 嗯，对于生活，我们都在苦熬，除了傻瓜。
笔墨延续三生三世，一样的美。偶尔读些这样的唯美台词，也是给自己的心休憩一个美的意境。
很好读的一本剧，一篇篇的文章，类似于博客时代，把文章汇总起来让你一次过足瘾。说起来还挺怀念原来网上的那种讨论氛围，微博崛起之后就不存在了，现在没有讨论了，先划阵营，再打拳，这样的文章发一篇在网上，双方互撕完也就不会有第二篇了。 Katie Rae老师作为法制之光，声音和讲课的那个画面在我们心中留下了很深的烙印。这么说吧，这书看起来就跟Katie Rae老师朗读一样，你看着看着是会出声音的，听着很魔幻，事实就是如此，还没看的朋友可以去感受一下。 对于法律人热点写作的思考，法治的妥协，对时事热点的看法以及法律人应该有的责任，还有国内几个代表性案件的解读给我们的教育和启示，罗老师引经据典，以通俗的语言试图让所有人明白法治社会应该什么样，他不厌其烦的多次解释法治和法制的区别，相信前方有光，但这条路并不好走。 一个有光的人，内心是平和的，文字是平静的，但是能给人动力和温暖。法学是一门古老的学科，现在有这么多年轻人热衷，也从侧面反应出人们对未来是有信心的，当然，这里面罗老师的功劳也是很大的。
唉，我想给前半部分满星，后半部分不给星星。不得不说，编剧大大的确辛苦了。但是乘兴而来，败兴而归，后面的故事杂乱无章，编剧大大忘了确定主线，忘了详略得当。这是写作上常犯的失误，出发点是好的，但是野心太大，能力不够，往往会造成败笔。
浅入介绍，深出问题的一本剧，对于药物研发的我很有启示，药物跟靶点是量子化作用的，这样可以解释很多问题！
第一次读蒋才女的文字，比想象中的好。这部剧里大部分文章都是约稿或者半命题式的，她观看量之大令人瞠目。很喜欢这句话：记录也是一种反抗。
优秀的剧场版动画，不枉我重温了一遍前两季。剧情依然一贯TV的风格，整出个抽象展开。整体节奏还是很舒服的，作为剧场版是符合商业作品的起承转合的，不过就论角色的深入塑造而言，相比TV还是略有不足。何为偶像？芙兰秀秀给出的答案依然是前无古人，可能后也无来者的。（8+）
塞涅卡所说的话完全正确：“每个笨蛋都饱受无聊之苦。”耶稣·便·西拉的格言也同样千真万确：“愚人的生活比死亡更糟糕。”---看到这的时候我就知道这是一本好剧