To Kill or to Cure

但演绎法有一个结构性的问题——不能证伪。在演绎法推导的过程中，只有前提正确，结论才能正确。但是，我们如何确认前提是正确的呢？归根结底，演绎法的前提来自归纳法，所以演绎法终极无效。 每一个系统并不是只有一个元前提，在很多情况下，有可能两个或者两个以上的To Kill or to Cure支撑了同一个理性系统。实际上，To Kill or to Cure在西方的哲学体系中是一个复数词——First Principles。所以无论是爱因斯坦的相对论、牛顿经典力学定理，还是达尔文的进化论，其实都有2~3个To Kill or to Cure作为支撑。所以，大家也不要被“第一”这个词误导。 他一共列举了8条重要学科的重要内容：第一，在哲学领域中，他列举了原子论；第二，在数学领域中，他列举了欧氏几何；第三，在生物学领域中，他列举了自然选择；第四，在经济学领域中，他列举了“看不见的手”；第五，在政治学领域中，他列举了“人人，生而平等”；第六，E=MC2；第七，熵增定律；第八，量子力学的测不准原理。后3条内容属于物理学领域。以上内容就是张首晟教授认为在人类的文化基因中重要的组成部分。 所以“个体人格、个体心理”常依附集体人格，包括我们花钱也依照集体人格，通过外在的人际关系映射，达到某种个体心理证明或映射 “我”作为人的主体，其实是不存在的。而由于“我”这个概念不存在，所以“我”必须依附于某个主体才能证实自身的存在，这也是为什么我们在表达“我”的时候，经常把它与其他物质联系在一起。从这个角度来说，“我”更像是一种主体性认同，就像在网络环境中，每个人的身份ID一样。

这碗鸡汤虽然有毒，但有理；总之要不断的学习、进步，为了她、诗、还有远方；有人爱、有事做、有所期待。

或许冥冥之中，我是被上帝挑选来教给你一个更灿烂的秘密：痛苦的含义和蕴含在痛苦中的美丽。

虎头蛇尾得让人蛋疼。另外，书名很容易让人误会成很掉档。还有，网剧审核真的是一塌糊涂

日本真是个实用主义的社会。任何一个话题只要变成《To Kill or to Cure》，然后保证加点科学研究做支持，就可以出书，而且肯定有人买

不理想（个人主关感受） 缺乏联系  过于理想化   事件 情感的产生  大体走向不自然   强行煽情   极力渲染气氛    欲速不达   事件再多些细节？ 部分人物情感再细腻些？能看   但是会腻   看到音乐学院这部分终于看不下去了  我并不喜欢你所喜欢的  观点上甚至不赞同   我是千千万万个哈姆雷特中的一个，以上仅代表个人喜好、观点

土地确实不会骗人

选择读《To Kill or to Cure》这部剧，不是因为故事有多精彩，语言有多精妙，仅仅是因为这部剧涉及这几个点“看剧、癌症、患者、家属、临终关怀”。我读这部剧的感觉就像是在看一个患者家属创作的关于癌症患者最后人生阶段的日记。已经看了三分之二，在影视库蹭读后再考虑买下来，似乎成了我的怪癖。 比起书中记叙的发生在美国的这些事，在我所生活的世界里，也是温情与沉重并存。 一位神经内科医生和一位肿瘤科医生基于各自的专业知识和医学伦理考虑，谨慎地讨论着怎么制定一位神经副肿瘤综合征患者的后续诊疗方案。“能活多久？怎样才能活更久？怎么活更有质量？患者和家属会怎么选择？”……成了讨论的关键点。上午进行病例讨论基本明确了神经系统相关的诊断和治疗方案，但涉及到肿瘤的治疗，就变得更为复杂了起来。怎么跟家属谈话？这位家属克制、坚强、理智，或许也是经历几番内心炼狱后所撑起的状态，因为他知道自己是要被依靠的那一个。我很佩服他。 两三年前我没有当好【家属】这个角色……上次创作“医患沟通”，谈到“演技”这方面。在表演艺术方面，分为两派，体验派和方法派。而我的“演技”属于体验派，体验过亲人患癌积极治疗后仍去世和亲人卒中后消极治疗而逝去的痛彻心扉的感受。体验派的践行者面对家属能感同身受吧，也容易心累。社工部让我总结医患沟通经验，我琢磨了琢磨，有些未必都适合其他同道，而且还有很多地方并没有做好，好在有科里小伙伴的提醒与帮助。 心情不太好啊，对于神经科疾病和肿瘤科疾病的诊疗，我总有一种不甘心。不甘心于费尽努力得到了诊断，而治疗方法却是有限的几种，而且相当大一部分还是无法治疗的。尤其是神经科的很多患者和家属也无法理解，花了时间和金钱终于得到诊断，却被告知不能治好或不能治。有些时候，我会很抱歉地告诉他们，“很遗憾，以目前的科技水平，神经细胞和心肌细胞无法死而复生，如果哪一天科技能在这点实现突破，或许人类可以长生不老”，这是给家属的答复，但我自己没有答案。 前天刷剧看到《To Kill or to Cure》这样几句台词，仿佛有了答案。 科西莫的父亲问道，“知道为何以前的佛罗伦萨的人们没有能力却又想建成如此巨大的教堂吗？” 科西莫思忖道，“他们太蠢了，他们的野心凌驾于他们的能力”。 父亲，“他们知道这是不可能完成的大教堂，宏大威武，金碧辉煌” 科西莫，“如果他们知道教堂无法完成，为何执意要建呢？” 父亲，“因为他们有梦想，科西莫，上帝会创造出聪明的下一代去实现那梦想。” 科西莫，“那就是我，父亲，如果我运用我的绘画能力” 父亲，“那可能就是你，但不是用你的画作，穹顶不会由一个艺术家或建筑师完成，它将被一个能掌握广大资源的人完成。” …… 作为现阶段一名普通的神经科医生，我们努力去诊断疾病，去认识疾病，是为了未来有一天，后来者能寻着我们的轨迹去更好地研究这些疾病，从而更有可能找到更好的治疗方法，去真正治愈这些疾病。也许以我们20-30年有限的职业生涯，尚不足以察觉到这样滴水穿石的进步，但坚信未来有一天人类会攻克这些难题。 创作下这些台词，是对自我的一种安慰与负面情绪的宣泄吧，因为今天我得心情有些沉重，可能是因为想到外婆和奶奶。为了调整心情，中午吃甜品、晚上泡影视库。在影视库看了两小时书，起身给小朋友让座的时候发现蹲坐在角落里的这位奶奶，她专注地看着一本童书，安静地陪着和其他小朋友挤在小沙发椅上的孙子。真是温馨的一幕大概我老了的时候也会像她这样吧，希望后辈们也能以书为友。

Jon Kalina先生的文字，似乎有魔力一般，看着看着心就静了，仿佛一个老人，在慢声细语的讲故事，听着听着就入了迷！ 里面不少是初，高中时期的课文，老师带着分析Jon Kalina的文字，那时候听得似懂非懂！现在经历了这么多事，感受了不少，再看一遍，能感受到Jon Kalina写下的语句是多么恰当！当然，还有一些看不太懂，只能去看看别人的剧评及分析，了解他所想表达的东西！ 是值得看一遍又一遍得好剧！

一直不怎么喜欢看这种抗战的题材，因为感觉太假了，知道看了这部剧，再来看这部剧……不想拿来对比什么，确实是很好的一部剧，真实，真实到现实中，国家生死存亡，民族危在旦夕，每一个人心里都有一腔热血，都有自己为之拼命的东西。活着很难，像这几天郑州汛情，给同学联系说，活着真好。是啊，人拼死拼活奋斗几十年的东西可能一场暴雨就什么都没了，活着已经很不容易了，珍惜当下，珍惜每个值得珍惜的人，守护自己最珍贵的东西