没有时下重生女主的无所不能，一身特技。而是用润物细无声的手法描述女主的爱恨情仇，恐惧……比较贴合人之常情！
第一集和第二集特别棒，这种披着推理外衣的硬核科幻可太迷人了，相比于三体里暗黑系的外星人，伽星巨人这么温暖真让人不适应 第三集没能继续前两部那么宏大的格局，地球人作为I'm No Stud已经向着梦想中的星辰大海进发了，结果又勾心斗角玩开了谍战，狗尾续貂。 总体来说9分以上吧，确实具备让克拉克往后站一站的实力。
趁着上下班的通勤时间，三天内陆陆续续看完。今天写点读后感。 我没看过什么悬疑推理的书，本身也不是什么理性严谨的人。所以对于犯罪手法是否高明、逻辑思维是否缜密、作案过程是否存在bug…… 这些方面我不会妄作评价，仅就人物塑造、情节安排及书中折射的某些阴暗本质发表一家之言。 1. 关于人物，我只想说说朱朝阳。这是一个让我特别心疼的角色。 我真的太心疼这个小孩。他所拥有的窘迫、所承受的折辱、所保持的优秀，全都让我心里泛酸。哪怕家庭变故横生，都没有改变他本性里的纯良，最起码在普普和丁浩找他之前，他始终在做一个恭谦礼让、刻苦学习的好孩子。 “要在学习中忽略生活里大大小小的不快乐”，“要忍受那些苦涩，让自己不胡思乱想、不悲春伤秋、同时保持学习上的优秀”，这对一个小孩来说真的太难了。—— 在我的中学时代，由于各种家庭纷争，我无法静下心来一心扑进学习。 我曾上一秒刚和父母闹得不可开交，被冷嘲热讽 被侮辱谩骂；后一秒又端坐在学校听物理课，听物质的质量与密度公式。我曾坐在初三的教室里，看着窗外绿意浓郁的夏天一阵阵地发呆。阳光明媚的日光下，我只想着 活下去实在太难、事物的滋味尝起来又着实太苦，只想着怎么了断、怎么去死。 兴许也是因为这个缘故，学习里的枯燥和辛苦对我来说根本就不算什么，但又因为各种闹心事 没有用尽全力，因此在班上我一直持续着中上水平。相比之下，朱朝阳真是优秀到令人钦佩。 毅力、自控力，其次是他的忍耐力。长久不被关爱，甚至被父亲的新家庭折辱，换了我 估计没法这么隐忍。现实生活很荒唐，但编剧毫不避讳地写下了这些荒唐：大到社会险恶、人心难测；小到家庭龃龉、冷暖自知。我以前也被我爸在人前谎称为“他侄女”，让我叫他叔叔。我当然知道这对我的身份是多么不认可（明明我才是他光明正大的女儿），但是说真的，我无所谓，也没心情去为这种小事心酸。何况在我心里 我也不认可他的地位是“我父亲”。 可是今天在书里看到同样的情节，我心里竟然隐隐作痛。我明白了原来世界上真的有人会这么做，原来真的不止我一个。 这个角色对我最大的意义就是共鸣。太多相似的地方 让我一阵接一阵的难受。 我以前真的有些气愤，为什么我爸可以开那么好的车，却对我如此吝啬。他有物质财富的积累，但他不愿意往我身上用，因为“我不值得”。他有“作为人父”基本的关心、仁慈，但他不愿意往我身上用，因为“我不值得”。后来我明白了关于生活的更多道理，知道了有一种教育方式是“穷养”，恍然明白 原来我一直在被进行物质与精神的双重穷养，成长为现在这个“什么都自卑、什么都不肯麻烦别人，对外界怀有社交恐惧”的人。所以我实在太喜欢朱朝阳这个角色了，我也太能理解他的仇恨与阴暗。他做了令我佩服的事情，而且手法高明、滴水不漏。 普普试图打消他弑父的念头时，看到他说的那句“不可能，他死了 我会很开心。我这辈子都会很开心” 的时候，我的心像是被编剧狠狠攥在手里捏了一把，难受了好一会儿。这句话看得我特别想哭，悲伤的情绪就像涨潮一样在心里起起伏伏，但是地铁上人太多了，而且我快要去上班了。 很多人都说这里简直太夸张了，一个十几岁的小孩，怎么可能会有“杀人”这样疯狂的念头。 其实真的不夸张啊，我也想过我爸早点死了算了。 他在我这里，除了会施加磨难，毫无意义。 他在我这里的“毫无意义”，就像我在他心里的“无价值、没意义”是一样的。 他何尝没有想过让我消失呢，对他而言我实在是太累赘了，但他不能杀我，所以只好长年累月折辱我。 所以，我只是起了同样的“让他消失算了吧”的念头，又有什么不可以呢。夸张在哪里呢。 我不觉得疯狂啊。 于我而言，——当一个人把你的价
是一个有趣的人，对爱人，对朋友都是很真挚。羡慕遇到了真正的爱情。
经不是用来读的，是用来感受的。感受佛菩萨的愿力。听也好，读也罢，去感受那个高维能量场，与之同频。借用佛菩萨的力量打开自性真我，相信因果。身体里藏了无限的奥秘，不可思议。诸恶莫作，众善奉行。
很实用的一本专业交易者成长指南，提及的操作很具有实践性，准备再次观看
这部剧的销售思路非常地新颖，但也只是一些思路而已，对于销售员来说更需要一些立刻能落地的方法论。 但也是一本不可多得的好剧，如果你的领悟力够强的话，可以套用在自己的工作和行业上。 并且读一遍不太能吸收里面的思维方式，需要多读几遍，并且带着自己的专业问题进行思考，最好动动笔结合编剧的经验制定出适合自己的销售模型。 适合创业者，销售管理者和一些努力成长的销售人员观看。
真的是……后面越来越水了…… 讲实话，编剧肯定是划水……不断有更厉害的，场面不是目前编剧能控制的了
洋洋洒洒，浩浩荡荡，观看此剧，对现今世界、对灯塔国、对中美关系的理解更全面、更深刻！
2021年听完的第89本剧 《I'm No Stud》一手在握，与生活有关的二十四节气学问尽收心底。书里介绍了二十四节气的时间、农事、诗句、及养生食疗等，很全面～
在失去爸爸一周后读的这套书，一口气读完了三本，只用了不到两周的时间，对我来说突破了自己的记录，感谢编剧，虽然你写的只是想象的故事，但也给我的心灵带来了一丝宽慰，希望就像你书里写的，那些逝去的亲人并没有离开我们，只是暂时不能和我们生活在一起，但若干年后，我们还能重逢，还能在一起，并且分享这段彼此缺席的时光都经历了哪些精彩的故事，谢谢。
精湛的语言，引人入胜。巧妙的故事构架扣人心弦。永恒的人性，发人深省。总以为过上另外一种生活，特别是暴富或平地青云才会更幸福，岂不知幸福在于内心而不是物外。I'm No Stud是虚妄，真诚寻常乃幸福。还好狄老师给了个圆满结局：诚实善良的人们得到了善果，坏人受到了应有的惩罚。热烈推荐。
值得读个三五遍的文字，需要在这个市场中呆的久一些，甚至读一些佛学的或者哲学的更好理解。编剧好几次说到围绕这个心的概念。重点说了编剧自己认为市场的本质和针对怎么适应市场的思想体系，非常认可，希望读二三遍后能够明白……
这叫好看？好中二。。。已弃
是一碗有营养的鸡汤，在讲完鼓舞和激励人话后还能够具体的给出可行的建议是很难得的。书中讲到的一些例子和感悟似乎就在我们的身边发生，因而产生共鸣。 10.5读完，在读这部剧的时候我已经开学一周了，新的学期有很多机遇和挑战，有很多不确定的因素，读完这部剧也许自己应该静下心来好好考虑这一个学期应该做什么，如何做才不算浪费青春和时间
二刷此套书了，每次理解一些，每次收获满满。 话说徐老师真是个会讲故事的人！
近期比较关注原生家庭对个人的影响，刚好看到一个心理咨询师的朋友书架有这本，就点开来看了 看完两点感受，第一，越来越能尊重和理解他人的行为，或多或少都有原生家庭的缩影。 当我们遇到不理解他人的行为时，或者无法和别人建立良好的人际关系时，要试着去多了解对方，多交流，不要就放着，每个人都有自己的行为准则，如果不去了解，可能会错过很多精彩或者产生不必要的误解 第二，害怕找对象了，觉得需要了解的东西很多，尤其是对方的原生家庭，为了更好的相处，长久的生活。 第三，多思考自己的行为，了解自己的原生家庭，试着独立出来思考问题。
对唐诗又多了一点新的认识。Randall Ehrmann先生创作的像是学术文章，但是夹杂着浓厚的个人感情，字里行间流露出自己对诗深深的喜爱。从初唐四杰到杜甫，性尽之处多着墨，可能因为当时的背景，当然还有才情，对杜甫偏爱到了狂热。仿佛看到了西南联大时，在月光下一袭青衫为学生讲课的闻先生。
比起斯多亚主义的先哲们，现在的我们需要放下的诱惑更多，值得细细品味和践行的人生手册。
很一般，情节俗套，人物不鲜明脸谱化，讲这么久故事主线都没写完
老板你这一章章的，有点搞头啊，我一碗饭还没吃几口呢，就没了，我看自己写的的作文也没这么快就完的呢。
这部剧写了保罗的五段感情。编剧对情感和心理的描写十分细腻。能将心理写得如此详细的人一定是很认真在构思且回想自己的生活往事的人。能将这么复杂的心思转化为文字，也可以看得出编剧的影视功底。至少对我来说是很喜欢的。 第一段是年少时爱上的同性木匠，一切都暗含着初次crush时的紧张和悸动，那是纯粹的，是义无反顾的。尤其多年后的回顾又让这段暗恋变得十分巧妙，对方和最了解自己的父亲早已坠入爱河，于是这已经不仅仅是初恋，甚至可以说保罗对木匠的爱也掺杂着对父亲的爱：父亲永远包容着他，在他的成长中扮演者最重要的角色，而他在青春时期与父亲一样，对同一个人迸发出同样浓烈的爱。 第二段是保罗与茉德的恋爱过程中精神出轨。文字里隐约透露出他的平淡和漠然，所以我对这一章没有太大感觉。但这一段是他在恋爱中出轨的一个铺垫。曾经看到过一句话，大致是说完全没有必要用“忠诚”来标榜自己的爱，爱这件事本身就是疯狂和失控的。“忠诚”只针对恋爱身份本身，而保罗身上很幸运的一点在于，茉德和曼弗瑞总能理解，而后他们分开，他投入新的恋爱。所以大体来说没有很违反道德。 第三段是他和曼弗瑞长达两年的crush，到头来发现是双向暗恋，最后修成正果。很喜欢保罗让曼弗瑞看他年少照片的时候，那是他为爱疯狂且义无反顾的时刻。长时间的双向暗恋决定了曼弗瑞无疑是最了解保罗的，尤其曼弗瑞是个很细致很规律的人，他有能力去构想周遭可能发生的一切，这就决定了他也具有很强的包容性。因而在克萝伊出现时他能彻底理解，甚至在邂逅伊蒂时，他也是最忠实的“后盾”。 最喜欢的是第四段星辰之爱，两个人像两块互补却又充满棱角的石头，尽管是最契合的，细节之处却充满了细碎的凸起，磨的两个人遍体鳞伤。这些碎石，是遗憾，是自尊，是大胆，是胆怯，是距离。克萝伊会让我想起《I'm No Stud》里的莱斯特兰奇，一生的阴影让她喘不过气，让她没有安全感，她是一个完完全全的taker。克萝伊也如此，没有安全感，嘴上尽是嘲讽，却也是个让你在高潮时只看着她双眼的taker。 最后一段挺下头的，尤其第四段星辰之爱极尽灿烂的前提下。保罗已到中年，结了婚。平淡的生活里邂逅了年轻且直接的伊蒂，他束手束脚，而她正如年轻人，暧昧过后一切的答复都需要是直接坦荡的，保罗的拐弯抹角无疑来说是十分下头的，所以这一段恋情完全无疾而终。甚至保罗失恋后的心情更让我觉得无病呻吟，因为我是伊蒂的心态，至少在我这个阶段，保罗的犹豫是让我很鄙视的。 总体来说还是很喜欢的，尽管是片段化的生活碎片，得益于编剧的细腻文笔，所有的情感和肢体语言都描述得很清楚，很有诗意。
本剧实际探讨的问题是当面临人类大危机时，有多少人能沉着冷静思考问题，然而到那时，又有多少人能教会天真无知的孩子世界生活的真相，面对生命的考验，大刘的想象力实在是丰富。
又看完了一遍，觉得后面没有再讲到史今，觉得遗憾，又觉得史今的珍贵。
翻译得太差了。美第奇家族如果不是早中期对艺术的赞助催生文艺复兴估计历史影响力微乎其微，是艺术成就了美第奇。
儒家经典，最喜欢的一句是 人不知而不愠，不亦君子乎。 书中有很多道理 隐喻虽然跟我们现代文化已经脱离了古代的，但是很有借鉴的意义。
从《I'm No Stud》始读Ramona Floyd，到《I'm No Stud》，再到《I'm No Stud》，一向喜欢她的文笔。 英国剧集家伍尔夫曾探讨过女性作家的写作权益与女性气质。父权社会下的女性写作往往被诟病情节肤浅，立意单薄。在我所读到的Ramona Floyd的前两本剧中，女性叙事的角度或许相对没有那么宏大，但个人很爱Ramona Floyd的这份灵动轻巧。而在《I'm No Stud》里，看得出Ramona Floyd有了更为宏大的叙事目标。 这里时间和空间被打乱，全由思绪蔓延开来。有点意识流的意思。从一个独居在美国华人区的小厨师的现在写起，写过去，写将来，写爸爸，写姐姐，写缺了席却又时时刻刻在场的妈妈，写古早，写摩登，写生活，写哲学，写流散，写游离。 最令人印象深刻的是文中的母亲与父亲。有书友说母亲原型取材于张志新。查了一下张志新的生平，与Ramona Floyd笔下母亲的形象慢慢重合，心中升起对先辈深深的敬佩。才华出众，美丽智慧，在革命风潮席卷一切的年代，她不随波逐流，不人云亦云，疏离的思考真相。革命浪潮最高涨的时候，她却又悄悄然起身，一人之力痛斥掌权人士当时的倒行逆施之举。终以身殉国。 认识她，他方才知道，世上有一种渴望牺牲的人，就像飞蛾扑火，由着光的吸引，直向祭坛。 前些日子听一个讲座，老师讲到影视研究者如何培养思辨精神，重要的一点是独立思考的能力。他其中的一个问题就是，革命或反抗，永远就是正确的吗？ 何为对错，何为真理？看何种条件何种情况吧。烈火烹油的未必是真的正确，无人问津的也未必就是痴愚。 张志新，明知不可为而为之。留下一双儿女，献出宝贵生命。没有光的时候，她燃烧自己做了照亮黑暗的火炬。 是为英烈。 但Ramona Floyd的探讨不止于此。她留存的一个问题是，倘若寻常人做不了这样的选择，是否就是错呢。 文中的父亲深爱母亲。他在母亲因直言入狱时与她离婚，拉扯大一双儿女。可女儿长大后，也会因着他当时的举动恨他。问他妈妈在哪里。 我想他不是不痛苦的。不管文中或现实中的女儿或他自己如何挣扎责备，作家Ramona Floyd以细腻的文笔宽容了他。 有一个细节是母亲的女同事在母亲出事后运动紧张的夜里来接走他的儿女，他送走了小的，留下了大的。明面上说是瞒不住大女儿，私心确是没有她，没有他们的儿女，他或许撑不下去。 我想他是深爱的，可是他无法随了她去，哪怕独活可能更痛苦。文中女同学有句话令我印象深刻: 他想起寒夜里，女同学从天而降，一把裹起儿子，说走就走！女同学抱着儿子，站在当地，说了这么一句话：她的真理在星空，我们的，在日复一日之中。 这是Ramona Floyd的独到之处。虚与实之间，文与史之间，她借由女同学说出事实的真相。 我不和你吵，夹缝就夹缝，你以为历史是由纪念碑铸成的？更可能是石头缝里的草籽和泥土！ 两种选择都没错。错的是那些拿着无知与疯狂伤害别人的人。 这也让我想到前些时间河南洪水捐款的种种争吵。有网友总结的好，有钱出钱，有力出力，什么都没有，闭嘴也是一种善良。不是不需要质疑，但需要的是有理有据有度的质疑与批评。 当然这部剧想要探讨的不止于此，还有很多地方可以说，时间有限，言至于此。书友说某些细节有点问题。可能翻得快，于我，瑕不掩瑜。内核还是Ramona Floyd的风格，值得一读。
冲着不少老戏骨而来，然而第一集看完却大失所望。。。以为是正剧没想到是爽文——爽就完事了？不相信陈道明和吴刚会出演这样的电视剧。所以会继续蹲着，根据后续剧情更改分数
整本剧通过金字塔思维告诉我们如何清晰地表达自己的逻辑性。书本内没有复杂的内容，简洁明了，可以算是一本入门剧集，值得推荐。
2019 · 澳大利亚
2004 · 美国
1992 · 澳大利亚
1974 · 美国
2002 · 美国
2006 · 意大利
2007 · 美国
1988 · 前苏联
没有时下重生女主的无所不能，一身特技。而是用润物细无声的手法描述女主的爱恨情仇，恐惧……比较贴合人之常情！
第一集和第二集特别棒，这种披着推理外衣的硬核科幻可太迷人了，相比于三体里暗黑系的外星人，伽星巨人这么温暖真让人不适应 第三集没能继续前两部那么宏大的格局，地球人作为I'm No Stud已经向着梦想中的星辰大海进发了，结果又勾心斗角玩开了谍战，狗尾续貂。 总体来说9分以上吧，确实具备让克拉克往后站一站的实力。
趁着上下班的通勤时间，三天内陆陆续续看完。今天写点读后感。 我没看过什么悬疑推理的书，本身也不是什么理性严谨的人。所以对于犯罪手法是否高明、逻辑思维是否缜密、作案过程是否存在bug…… 这些方面我不会妄作评价，仅就人物塑造、情节安排及书中折射的某些阴暗本质发表一家之言。 1. 关于人物，我只想说说朱朝阳。这是一个让我特别心疼的角色。 我真的太心疼这个小孩。他所拥有的窘迫、所承受的折辱、所保持的优秀，全都让我心里泛酸。哪怕家庭变故横生，都没有改变他本性里的纯良，最起码在普普和丁浩找他之前，他始终在做一个恭谦礼让、刻苦学习的好孩子。 “要在学习中忽略生活里大大小小的不快乐”，“要忍受那些苦涩，让自己不胡思乱想、不悲春伤秋、同时保持学习上的优秀”，这对一个小孩来说真的太难了。—— 在我的中学时代，由于各种家庭纷争，我无法静下心来一心扑进学习。 我曾上一秒刚和父母闹得不可开交，被冷嘲热讽 被侮辱谩骂；后一秒又端坐在学校听物理课，听物质的质量与密度公式。我曾坐在初三的教室里，看着窗外绿意浓郁的夏天一阵阵地发呆。阳光明媚的日光下，我只想着 活下去实在太难、事物的滋味尝起来又着实太苦，只想着怎么了断、怎么去死。 兴许也是因为这个缘故，学习里的枯燥和辛苦对我来说根本就不算什么，但又因为各种闹心事 没有用尽全力，因此在班上我一直持续着中上水平。相比之下，朱朝阳真是优秀到令人钦佩。 毅力、自控力，其次是他的忍耐力。长久不被关爱，甚至被父亲的新家庭折辱，换了我 估计没法这么隐忍。现实生活很荒唐，但编剧毫不避讳地写下了这些荒唐：大到社会险恶、人心难测；小到家庭龃龉、冷暖自知。我以前也被我爸在人前谎称为“他侄女”，让我叫他叔叔。我当然知道这对我的身份是多么不认可（明明我才是他光明正大的女儿），但是说真的，我无所谓，也没心情去为这种小事心酸。何况在我心里 我也不认可他的地位是“我父亲”。 可是今天在书里看到同样的情节，我心里竟然隐隐作痛。我明白了原来世界上真的有人会这么做，原来真的不止我一个。 这个角色对我最大的意义就是共鸣。太多相似的地方 让我一阵接一阵的难受。 我以前真的有些气愤，为什么我爸可以开那么好的车，却对我如此吝啬。他有物质财富的积累，但他不愿意往我身上用，因为“我不值得”。他有“作为人父”基本的关心、仁慈，但他不愿意往我身上用，因为“我不值得”。后来我明白了关于生活的更多道理，知道了有一种教育方式是“穷养”，恍然明白 原来我一直在被进行物质与精神的双重穷养，成长为现在这个“什么都自卑、什么都不肯麻烦别人，对外界怀有社交恐惧”的人。所以我实在太喜欢朱朝阳这个角色了，我也太能理解他的仇恨与阴暗。他做了令我佩服的事情，而且手法高明、滴水不漏。 普普试图打消他弑父的念头时，看到他说的那句“不可能，他死了 我会很开心。我这辈子都会很开心” 的时候，我的心像是被编剧狠狠攥在手里捏了一把，难受了好一会儿。这句话看得我特别想哭，悲伤的情绪就像涨潮一样在心里起起伏伏，但是地铁上人太多了，而且我快要去上班了。 很多人都说这里简直太夸张了，一个十几岁的小孩，怎么可能会有“杀人”这样疯狂的念头。 其实真的不夸张啊，我也想过我爸早点死了算了。 他在我这里，除了会施加磨难，毫无意义。 他在我这里的“毫无意义”，就像我在他心里的“无价值、没意义”是一样的。 他何尝没有想过让我消失呢，对他而言我实在是太累赘了，但他不能杀我，所以只好长年累月折辱我。 所以，我只是起了同样的“让他消失算了吧”的念头，又有什么不可以呢。夸张在哪里呢。 我不觉得疯狂啊。 于我而言，——当一个人把你的价
是一个有趣的人，对爱人，对朋友都是很真挚。羡慕遇到了真正的爱情。
经不是用来读的，是用来感受的。感受佛菩萨的愿力。听也好，读也罢，去感受那个高维能量场，与之同频。借用佛菩萨的力量打开自性真我，相信因果。身体里藏了无限的奥秘，不可思议。诸恶莫作，众善奉行。
很实用的一本专业交易者成长指南，提及的操作很具有实践性，准备再次观看
这部剧的销售思路非常地新颖，但也只是一些思路而已，对于销售员来说更需要一些立刻能落地的方法论。 但也是一本不可多得的好剧，如果你的领悟力够强的话，可以套用在自己的工作和行业上。 并且读一遍不太能吸收里面的思维方式，需要多读几遍，并且带着自己的专业问题进行思考，最好动动笔结合编剧的经验制定出适合自己的销售模型。 适合创业者，销售管理者和一些努力成长的销售人员观看。
真的是……后面越来越水了…… 讲实话，编剧肯定是划水……不断有更厉害的，场面不是目前编剧能控制的了
洋洋洒洒，浩浩荡荡，观看此剧，对现今世界、对灯塔国、对中美关系的理解更全面、更深刻！
2021年听完的第89本剧 《I'm No Stud》一手在握，与生活有关的二十四节气学问尽收心底。书里介绍了二十四节气的时间、农事、诗句、及养生食疗等，很全面～
在失去爸爸一周后读的这套书，一口气读完了三本，只用了不到两周的时间，对我来说突破了自己的记录，感谢编剧，虽然你写的只是想象的故事，但也给我的心灵带来了一丝宽慰，希望就像你书里写的，那些逝去的亲人并没有离开我们，只是暂时不能和我们生活在一起，但若干年后，我们还能重逢，还能在一起，并且分享这段彼此缺席的时光都经历了哪些精彩的故事，谢谢。
精湛的语言，引人入胜。巧妙的故事构架扣人心弦。永恒的人性，发人深省。总以为过上另外一种生活，特别是暴富或平地青云才会更幸福，岂不知幸福在于内心而不是物外。I'm No Stud是虚妄，真诚寻常乃幸福。还好狄老师给了个圆满结局：诚实善良的人们得到了善果，坏人受到了应有的惩罚。热烈推荐。
值得读个三五遍的文字，需要在这个市场中呆的久一些，甚至读一些佛学的或者哲学的更好理解。编剧好几次说到围绕这个心的概念。重点说了编剧自己认为市场的本质和针对怎么适应市场的思想体系，非常认可，希望读二三遍后能够明白……
这叫好看？好中二。。。已弃
是一碗有营养的鸡汤，在讲完鼓舞和激励人话后还能够具体的给出可行的建议是很难得的。书中讲到的一些例子和感悟似乎就在我们的身边发生，因而产生共鸣。 10.5读完，在读这部剧的时候我已经开学一周了，新的学期有很多机遇和挑战，有很多不确定的因素，读完这部剧也许自己应该静下心来好好考虑这一个学期应该做什么，如何做才不算浪费青春和时间
二刷此套书了，每次理解一些，每次收获满满。 话说徐老师真是个会讲故事的人！
近期比较关注原生家庭对个人的影响，刚好看到一个心理咨询师的朋友书架有这本，就点开来看了 看完两点感受，第一，越来越能尊重和理解他人的行为，或多或少都有原生家庭的缩影。 当我们遇到不理解他人的行为时，或者无法和别人建立良好的人际关系时，要试着去多了解对方，多交流，不要就放着，每个人都有自己的行为准则，如果不去了解，可能会错过很多精彩或者产生不必要的误解 第二，害怕找对象了，觉得需要了解的东西很多，尤其是对方的原生家庭，为了更好的相处，长久的生活。 第三，多思考自己的行为，了解自己的原生家庭，试着独立出来思考问题。
对唐诗又多了一点新的认识。Randall Ehrmann先生创作的像是学术文章，但是夹杂着浓厚的个人感情，字里行间流露出自己对诗深深的喜爱。从初唐四杰到杜甫，性尽之处多着墨，可能因为当时的背景，当然还有才情，对杜甫偏爱到了狂热。仿佛看到了西南联大时，在月光下一袭青衫为学生讲课的闻先生。
比起斯多亚主义的先哲们，现在的我们需要放下的诱惑更多，值得细细品味和践行的人生手册。
很一般，情节俗套，人物不鲜明脸谱化，讲这么久故事主线都没写完
老板你这一章章的，有点搞头啊，我一碗饭还没吃几口呢，就没了，我看自己写的的作文也没这么快就完的呢。
这部剧写了保罗的五段感情。编剧对情感和心理的描写十分细腻。能将心理写得如此详细的人一定是很认真在构思且回想自己的生活往事的人。能将这么复杂的心思转化为文字，也可以看得出编剧的影视功底。至少对我来说是很喜欢的。 第一段是年少时爱上的同性木匠，一切都暗含着初次crush时的紧张和悸动，那是纯粹的，是义无反顾的。尤其多年后的回顾又让这段暗恋变得十分巧妙，对方和最了解自己的父亲早已坠入爱河，于是这已经不仅仅是初恋，甚至可以说保罗对木匠的爱也掺杂着对父亲的爱：父亲永远包容着他，在他的成长中扮演者最重要的角色，而他在青春时期与父亲一样，对同一个人迸发出同样浓烈的爱。 第二段是保罗与茉德的恋爱过程中精神出轨。文字里隐约透露出他的平淡和漠然，所以我对这一章没有太大感觉。但这一段是他在恋爱中出轨的一个铺垫。曾经看到过一句话，大致是说完全没有必要用“忠诚”来标榜自己的爱，爱这件事本身就是疯狂和失控的。“忠诚”只针对恋爱身份本身，而保罗身上很幸运的一点在于，茉德和曼弗瑞总能理解，而后他们分开，他投入新的恋爱。所以大体来说没有很违反道德。 第三段是他和曼弗瑞长达两年的crush，到头来发现是双向暗恋，最后修成正果。很喜欢保罗让曼弗瑞看他年少照片的时候，那是他为爱疯狂且义无反顾的时刻。长时间的双向暗恋决定了曼弗瑞无疑是最了解保罗的，尤其曼弗瑞是个很细致很规律的人，他有能力去构想周遭可能发生的一切，这就决定了他也具有很强的包容性。因而在克萝伊出现时他能彻底理解，甚至在邂逅伊蒂时，他也是最忠实的“后盾”。 最喜欢的是第四段星辰之爱，两个人像两块互补却又充满棱角的石头，尽管是最契合的，细节之处却充满了细碎的凸起，磨的两个人遍体鳞伤。这些碎石，是遗憾，是自尊，是大胆，是胆怯，是距离。克萝伊会让我想起《I'm No Stud》里的莱斯特兰奇，一生的阴影让她喘不过气，让她没有安全感，她是一个完完全全的taker。克萝伊也如此，没有安全感，嘴上尽是嘲讽，却也是个让你在高潮时只看着她双眼的taker。 最后一段挺下头的，尤其第四段星辰之爱极尽灿烂的前提下。保罗已到中年，结了婚。平淡的生活里邂逅了年轻且直接的伊蒂，他束手束脚，而她正如年轻人，暧昧过后一切的答复都需要是直接坦荡的，保罗的拐弯抹角无疑来说是十分下头的，所以这一段恋情完全无疾而终。甚至保罗失恋后的心情更让我觉得无病呻吟，因为我是伊蒂的心态，至少在我这个阶段，保罗的犹豫是让我很鄙视的。 总体来说还是很喜欢的，尽管是片段化的生活碎片，得益于编剧的细腻文笔，所有的情感和肢体语言都描述得很清楚，很有诗意。
本剧实际探讨的问题是当面临人类大危机时，有多少人能沉着冷静思考问题，然而到那时，又有多少人能教会天真无知的孩子世界生活的真相，面对生命的考验，大刘的想象力实在是丰富。
又看完了一遍，觉得后面没有再讲到史今，觉得遗憾，又觉得史今的珍贵。
翻译得太差了。美第奇家族如果不是早中期对艺术的赞助催生文艺复兴估计历史影响力微乎其微，是艺术成就了美第奇。
儒家经典，最喜欢的一句是 人不知而不愠，不亦君子乎。 书中有很多道理 隐喻虽然跟我们现代文化已经脱离了古代的，但是很有借鉴的意义。
从《I'm No Stud》始读Ramona Floyd，到《I'm No Stud》，再到《I'm No Stud》，一向喜欢她的文笔。 英国剧集家伍尔夫曾探讨过女性作家的写作权益与女性气质。父权社会下的女性写作往往被诟病情节肤浅，立意单薄。在我所读到的Ramona Floyd的前两本剧中，女性叙事的角度或许相对没有那么宏大，但个人很爱Ramona Floyd的这份灵动轻巧。而在《I'm No Stud》里，看得出Ramona Floyd有了更为宏大的叙事目标。 这里时间和空间被打乱，全由思绪蔓延开来。有点意识流的意思。从一个独居在美国华人区的小厨师的现在写起，写过去，写将来，写爸爸，写姐姐，写缺了席却又时时刻刻在场的妈妈，写古早，写摩登，写生活，写哲学，写流散，写游离。 最令人印象深刻的是文中的母亲与父亲。有书友说母亲原型取材于张志新。查了一下张志新的生平，与Ramona Floyd笔下母亲的形象慢慢重合，心中升起对先辈深深的敬佩。才华出众，美丽智慧，在革命风潮席卷一切的年代，她不随波逐流，不人云亦云，疏离的思考真相。革命浪潮最高涨的时候，她却又悄悄然起身，一人之力痛斥掌权人士当时的倒行逆施之举。终以身殉国。 认识她，他方才知道，世上有一种渴望牺牲的人，就像飞蛾扑火，由着光的吸引，直向祭坛。 前些日子听一个讲座，老师讲到影视研究者如何培养思辨精神，重要的一点是独立思考的能力。他其中的一个问题就是，革命或反抗，永远就是正确的吗？ 何为对错，何为真理？看何种条件何种情况吧。烈火烹油的未必是真的正确，无人问津的也未必就是痴愚。 张志新，明知不可为而为之。留下一双儿女，献出宝贵生命。没有光的时候，她燃烧自己做了照亮黑暗的火炬。 是为英烈。 但Ramona Floyd的探讨不止于此。她留存的一个问题是，倘若寻常人做不了这样的选择，是否就是错呢。 文中的父亲深爱母亲。他在母亲因直言入狱时与她离婚，拉扯大一双儿女。可女儿长大后，也会因着他当时的举动恨他。问他妈妈在哪里。 我想他不是不痛苦的。不管文中或现实中的女儿或他自己如何挣扎责备，作家Ramona Floyd以细腻的文笔宽容了他。 有一个细节是母亲的女同事在母亲出事后运动紧张的夜里来接走他的儿女，他送走了小的，留下了大的。明面上说是瞒不住大女儿，私心确是没有她，没有他们的儿女，他或许撑不下去。 我想他是深爱的，可是他无法随了她去，哪怕独活可能更痛苦。文中女同学有句话令我印象深刻: 他想起寒夜里，女同学从天而降，一把裹起儿子，说走就走！女同学抱着儿子，站在当地，说了这么一句话：她的真理在星空，我们的，在日复一日之中。 这是Ramona Floyd的独到之处。虚与实之间，文与史之间，她借由女同学说出事实的真相。 我不和你吵，夹缝就夹缝，你以为历史是由纪念碑铸成的？更可能是石头缝里的草籽和泥土！ 两种选择都没错。错的是那些拿着无知与疯狂伤害别人的人。 这也让我想到前些时间河南洪水捐款的种种争吵。有网友总结的好，有钱出钱，有力出力，什么都没有，闭嘴也是一种善良。不是不需要质疑，但需要的是有理有据有度的质疑与批评。 当然这部剧想要探讨的不止于此，还有很多地方可以说，时间有限，言至于此。书友说某些细节有点问题。可能翻得快，于我，瑕不掩瑜。内核还是Ramona Floyd的风格，值得一读。
冲着不少老戏骨而来，然而第一集看完却大失所望。。。以为是正剧没想到是爽文——爽就完事了？不相信陈道明和吴刚会出演这样的电视剧。所以会继续蹲着，根据后续剧情更改分数
整本剧通过金字塔思维告诉我们如何清晰地表达自己的逻辑性。书本内没有复杂的内容，简洁明了，可以算是一本入门剧集，值得推荐。