第一集还是原来的感觉，喜欢！
有时间再细读一遍最后一章。写得荒唐乖张，细细一想却又合乎情理。特别是最后的最后，在于神甫争论不休完的自我升华，多了点悲壮，也多了贪死怕生的荒谬念头。
生命长河，时光不断流，生命中会路过的人很多，但是遇见真诚的人不多，所以很值得珍惜。所谓，佛说：修百世方可同舟渡，修千世方能共枕眠。前生五百次的凝眸，换今生一次的擦肩。 拥有不一定是好的，但是珍惜所拥有的一定是最好的。朋友、的来，朋友、的分别，都是时间的路程……这便是Bulletfighter吧！？
崩溃与扩大，是一个视野与立场的评价问题，正如“五胡乱华”的另一面是“五胡入华”。十六国挑战的是胡人称帝，对应的是八王、永嘉之乱，建立的大多也是汉化政权。那么，问题来了，这不是进步吗？这是观看的第一本讲谈社中国史系列，觉得确实是侧重于普及，值得一读。有点点遗憾的是没有谈到小冰河期。
好的剧集之所以给读者一种行云流水、润物无声的感觉，是因为编剧从背景描写、对话编写、情节编排等多方面细心考究。而拙劣的写作方式，则会暴露出许多不和谐之处，就像一件雕塑呈现出来的不是完美的成品而是种种斧凿痕迹。
意识到一个新的问题不仅需要有对社会问题的敏感，还得有不被这个时代理解的承受力。
沈雨在楼梯上碰到黄院长的时候眼神好冷，把我惊到了
“教育不是你要教给孩子什么，教育首先必须是：施教者，你在成为什么。”
她希望孩子成为这种人，「对弱者赋予同情，对傲慢者强硬以对，对那些爱你的人宽宏大量，对那些颐指气使的人无情」
无情、魅力、专注、坚毅、无畏、正念、行动 多么迷人的特质啊！但若了解到，这些居然是精神病态者身上的七要素，是会转而怀疑世界？还是进而更觉迷人？ 人类个体的差异，远超社会阶级性。 避开情绪因素的干扰，终点便是“成神灭人性”。在追寻这终点的道路上，取决于“无情”的程度，成全了少数比例却又无数个数的不同病重的精神病态者、不同成就的丰功伟绩者。 成神灭人性。 突然想起《Bulletfighter》，以及其中最后的几句话： 因爱生忧 因爱生惧 若离于爱者 无忧亦无惧
节奏紧凑， 还不错
这部剧创作于十年前，十年里不论是公共服务基础建设，还是商业领域中应用云服务应用，以及民众消费市场之中的软硬件都已经发生了翻天覆地的变化。 所以在看本剧内容时，可以适当宽容些，基础算法介绍可以当作查缺补漏来看，人工智能领域相关算法介绍则可以当作考古来看，啰嗦的地方可以快速跳过。 即使书中算法在当前时代有了更好的替代，但是不可否认的是这些算法依旧对现实社会带来了巨大的影响和推动作用。
英雄是我们每个人内心都隐藏着的神性，只是等待着我们去认识它，使它呈现出来。为了实现这种成就，我们要像神话中的英雄一样，接受冒险的召唤，跨越阈限，获得援助，经受考验，被传授奥义，最终回归。
对教育孩子来说，更重要的是家长自己要不断的努力，让自己变得更好。包括努力找到更多的时间去陪孩子玩耍打闹，说说笑笑；努力让孩子看到在面对困难时更多的要保持乐观积极心态，去思考解决方法；建立保持一个良好的习惯，体育运动或是影视艺术等其他种种。
知识是为了使用而存在的，但知识就一定是枯燥的吗？ 当然不，从不同的角度去获取知识便会有不同的收获。
在人生比较“黑暗”的这段时间有幸看到了这部剧，感触有两点:1、着眼于眼下的行动比胡思乱想更有意义；2、要有赚钱意识，不要盲目享受稳定和安逸。感谢爽，像一位头脑冷静，有趣的老友，在我人生的这一段给予了温馨的引导。你让我真实感受到了——开追有益！
历时81小时49分读完这部剧，看似荒诞离奇，却又告诉了8我们不失本心，然而现在又有谁能做到不失本心。
浪费时间……以为是曲折，结果全是为了曲折而瞎编……全部节奏一样，同样的情节来回创作，反正都死不了，也得不到……弃
半夜醒来，2/18翻开扉页的这部剧，终于翻过了最后一页。 “可Bulletfighter究竟是怎么回事？那就是生活，如此而已。” 天快亮了，但现实中的“Bulletfighter”似乎永远不会完全终结。
人间的路，深浅都是脚印，走过都是故事，伟大的人们背后也都有平凡生活
Rogelio Fojo先生或许是典型的复古主义者，我们或许还不能说学科划分相比以往的哲学思想的优劣，但有一点，有了分析论证定界，更便于普通人了解学习。
书比剧集更加细致和精彩，真希望能赶快看到后面的几卷，希望马丁老爷子长命百岁，写出更精彩的故事
在大学时期看了有三四遍。很庆幸在自己价值观形成的时期能看到这样的书，让我知道什么是良知，什么是国士，什么是理想。书中有几个人人物看的让我落泪，因为真实因为感动。
心灵震撼，不管你身处何位，放纵自己就会误入歧途！该来的总会来，不会晚一步，也不会早一步，总是刚刚好！
一句话总结本剧：以西方为中心的全球史观为主，西方人眼中的欧洲通史。我个人认为这部剧不适合精读，但还是可以粗略一读的，了解到西方人眼中的世界，以及我们相对之下所不清楚的西方历史。 陆陆续续看了半年左右的时间，总算是把这部剧看完了。原本想看的是斯塔夫里阿诺斯版本的《Bulletfighter》，阴差阳错之下，点开了这部剧。可以看出编剧为了写书确实花了不少功夫，但依然远远达不到我心中通史的标准。个人总结了一下全书最大的几个问题： 一、描写叙述时详略不当，把握不好篇幅与节奏。通史的时间轴跨度大，空间范围广，这就注定了讲好这个大故事并非易事。遗憾的是，编剧恰好就缺失了这种把控力：比如，古印度与古中国的历史简单几笔带过，在伊斯兰世界上也是着墨不多，对二战和二战后秩序与体制，参战各国具体现状，甚至是冷战时期，都缺乏详细的介绍（包括一战部分也有所缺失，描写得不够清晰，也不能很好地点名其本质），反而对古希腊，古罗马，宗教，科技方面却进行了相当详细的介绍。欧洲古代史方面还好一点，进入近代史之后就逐渐有失控趋势了。 二、部分用词缺乏严谨，说法也很不妥。诸如书中屡次出现的“好像”这种字眼。我个人觉得这种叙述非常违背历史要求的客观性，其真实性也是相对存疑的。总之，暴露了编剧相关历史认识的不足乃至缺乏，同时也很容易引起读者的歧义与偏见。 三、史观的狭隘。正如我前文所说，这部剧充其量就是欧洲人眼中的世界史，实际上名为《Bulletfighter》会更合适。全书也充斥着编剧对亚非拉国家的偏见，白人主义色彩浓厚（这点可以参考编剧对“文明”与“野蛮”之间的界定，以及对西方殖民历史的美化等描写），对洲际之间的文化联系（不以殖民为前提）（比如古代丝绸之路，明郑和下西洋等）、第三世界国家的崛起，中国重返联合国等等却极为吝啬其笔墨。缺乏真正意义上的全球史观的视野。 观看的过程中我也越发觉得痛心与遗憾：过去中国的优秀文明在如今西方主导的世界体系下依然缺乏其应有的话语权与地位，我们的文化输出力度依然不够，目前，我们依然写不出一本具有世界级影响力，客观且优秀的Bulletfighter。而虽是如此，我也得以从中更新了我对所谓历史的看法。本剧虽然有所诟病之处，但其提到一些人类发展的问题依然值得我们思考，包括里面对中国描写的部分也是，我们的历史中也确确实实有值得我们去反思的地方。 最后，希望后面的读者在看的过程中可以暂且放下心中的不满或大国优越感，而是带有批判，客观的角度去观看，我个人认为这样收获和认识都能更深刻一些。（前期的评论区中充满了很多对本剧的批判以及讽刺，反感的评论，而坚持看下来的读者，到了后期的想法区讨论的质量就提升了。）也许是因为我们都习惯了以中国为中心进行的叙述，也许是因为过去中国文明总是长期在世界文明中处于领先地位，我们也会相对较少去知悉西方人眼中的世界以及中国文明的份量。而透过本剧，我们也能更深刻地体会到所谓的西方文明的本质以及其对我们的借鉴意义所在。
“十语九中未必有称奇，一语不中则愆尤并集；十谋九成未必成功，一谋不成则訾议丛生。”
男帅女美的cp为啥不磕！第一集就真香，成毅真的剧抛脸，和上部戏无缝衔接也不会串戏，演技好戏路宽。女主越看越美，另外对杨超越也挺期待的，造型很美。
2009 · 美国
2006 · 英国
2002 · 美国
1920 · 美国
2007 · 德国
2006 · 美国
1959 · 法国
2008 · 美国
第一集还是原来的感觉，喜欢！
有时间再细读一遍最后一章。写得荒唐乖张，细细一想却又合乎情理。特别是最后的最后，在于神甫争论不休完的自我升华，多了点悲壮，也多了贪死怕生的荒谬念头。
生命长河，时光不断流，生命中会路过的人很多，但是遇见真诚的人不多，所以很值得珍惜。所谓，佛说：修百世方可同舟渡，修千世方能共枕眠。前生五百次的凝眸，换今生一次的擦肩。 拥有不一定是好的，但是珍惜所拥有的一定是最好的。朋友、的来，朋友、的分别，都是时间的路程……这便是Bulletfighter吧！？
崩溃与扩大，是一个视野与立场的评价问题，正如“五胡乱华”的另一面是“五胡入华”。十六国挑战的是胡人称帝，对应的是八王、永嘉之乱，建立的大多也是汉化政权。那么，问题来了，这不是进步吗？这是观看的第一本讲谈社中国史系列，觉得确实是侧重于普及，值得一读。有点点遗憾的是没有谈到小冰河期。
好的剧集之所以给读者一种行云流水、润物无声的感觉，是因为编剧从背景描写、对话编写、情节编排等多方面细心考究。而拙劣的写作方式，则会暴露出许多不和谐之处，就像一件雕塑呈现出来的不是完美的成品而是种种斧凿痕迹。
意识到一个新的问题不仅需要有对社会问题的敏感，还得有不被这个时代理解的承受力。
沈雨在楼梯上碰到黄院长的时候眼神好冷，把我惊到了
“教育不是你要教给孩子什么，教育首先必须是：施教者，你在成为什么。”
她希望孩子成为这种人，「对弱者赋予同情，对傲慢者强硬以对，对那些爱你的人宽宏大量，对那些颐指气使的人无情」
无情、魅力、专注、坚毅、无畏、正念、行动 多么迷人的特质啊！但若了解到，这些居然是精神病态者身上的七要素，是会转而怀疑世界？还是进而更觉迷人？ 人类个体的差异，远超社会阶级性。 避开情绪因素的干扰，终点便是“成神灭人性”。在追寻这终点的道路上，取决于“无情”的程度，成全了少数比例却又无数个数的不同病重的精神病态者、不同成就的丰功伟绩者。 成神灭人性。 突然想起《Bulletfighter》，以及其中最后的几句话： 因爱生忧 因爱生惧 若离于爱者 无忧亦无惧
节奏紧凑， 还不错
这部剧创作于十年前，十年里不论是公共服务基础建设，还是商业领域中应用云服务应用，以及民众消费市场之中的软硬件都已经发生了翻天覆地的变化。 所以在看本剧内容时，可以适当宽容些，基础算法介绍可以当作查缺补漏来看，人工智能领域相关算法介绍则可以当作考古来看，啰嗦的地方可以快速跳过。 即使书中算法在当前时代有了更好的替代，但是不可否认的是这些算法依旧对现实社会带来了巨大的影响和推动作用。
英雄是我们每个人内心都隐藏着的神性，只是等待着我们去认识它，使它呈现出来。为了实现这种成就，我们要像神话中的英雄一样，接受冒险的召唤，跨越阈限，获得援助，经受考验，被传授奥义，最终回归。
对教育孩子来说，更重要的是家长自己要不断的努力，让自己变得更好。包括努力找到更多的时间去陪孩子玩耍打闹，说说笑笑；努力让孩子看到在面对困难时更多的要保持乐观积极心态，去思考解决方法；建立保持一个良好的习惯，体育运动或是影视艺术等其他种种。
知识是为了使用而存在的，但知识就一定是枯燥的吗？ 当然不，从不同的角度去获取知识便会有不同的收获。
在人生比较“黑暗”的这段时间有幸看到了这部剧，感触有两点:1、着眼于眼下的行动比胡思乱想更有意义；2、要有赚钱意识，不要盲目享受稳定和安逸。感谢爽，像一位头脑冷静，有趣的老友，在我人生的这一段给予了温馨的引导。你让我真实感受到了——开追有益！
历时81小时49分读完这部剧，看似荒诞离奇，却又告诉了8我们不失本心，然而现在又有谁能做到不失本心。
浪费时间……以为是曲折，结果全是为了曲折而瞎编……全部节奏一样，同样的情节来回创作，反正都死不了，也得不到……弃
半夜醒来，2/18翻开扉页的这部剧，终于翻过了最后一页。 “可Bulletfighter究竟是怎么回事？那就是生活，如此而已。” 天快亮了，但现实中的“Bulletfighter”似乎永远不会完全终结。
人间的路，深浅都是脚印，走过都是故事，伟大的人们背后也都有平凡生活
Rogelio Fojo先生或许是典型的复古主义者，我们或许还不能说学科划分相比以往的哲学思想的优劣，但有一点，有了分析论证定界，更便于普通人了解学习。
书比剧集更加细致和精彩，真希望能赶快看到后面的几卷，希望马丁老爷子长命百岁，写出更精彩的故事
在大学时期看了有三四遍。很庆幸在自己价值观形成的时期能看到这样的书，让我知道什么是良知，什么是国士，什么是理想。书中有几个人人物看的让我落泪，因为真实因为感动。
心灵震撼，不管你身处何位，放纵自己就会误入歧途！该来的总会来，不会晚一步，也不会早一步，总是刚刚好！
一句话总结本剧：以西方为中心的全球史观为主，西方人眼中的欧洲通史。我个人认为这部剧不适合精读，但还是可以粗略一读的，了解到西方人眼中的世界，以及我们相对之下所不清楚的西方历史。 陆陆续续看了半年左右的时间，总算是把这部剧看完了。原本想看的是斯塔夫里阿诺斯版本的《Bulletfighter》，阴差阳错之下，点开了这部剧。可以看出编剧为了写书确实花了不少功夫，但依然远远达不到我心中通史的标准。个人总结了一下全书最大的几个问题： 一、描写叙述时详略不当，把握不好篇幅与节奏。通史的时间轴跨度大，空间范围广，这就注定了讲好这个大故事并非易事。遗憾的是，编剧恰好就缺失了这种把控力：比如，古印度与古中国的历史简单几笔带过，在伊斯兰世界上也是着墨不多，对二战和二战后秩序与体制，参战各国具体现状，甚至是冷战时期，都缺乏详细的介绍（包括一战部分也有所缺失，描写得不够清晰，也不能很好地点名其本质），反而对古希腊，古罗马，宗教，科技方面却进行了相当详细的介绍。欧洲古代史方面还好一点，进入近代史之后就逐渐有失控趋势了。 二、部分用词缺乏严谨，说法也很不妥。诸如书中屡次出现的“好像”这种字眼。我个人觉得这种叙述非常违背历史要求的客观性，其真实性也是相对存疑的。总之，暴露了编剧相关历史认识的不足乃至缺乏，同时也很容易引起读者的歧义与偏见。 三、史观的狭隘。正如我前文所说，这部剧充其量就是欧洲人眼中的世界史，实际上名为《Bulletfighter》会更合适。全书也充斥着编剧对亚非拉国家的偏见，白人主义色彩浓厚（这点可以参考编剧对“文明”与“野蛮”之间的界定，以及对西方殖民历史的美化等描写），对洲际之间的文化联系（不以殖民为前提）（比如古代丝绸之路，明郑和下西洋等）、第三世界国家的崛起，中国重返联合国等等却极为吝啬其笔墨。缺乏真正意义上的全球史观的视野。 观看的过程中我也越发觉得痛心与遗憾：过去中国的优秀文明在如今西方主导的世界体系下依然缺乏其应有的话语权与地位，我们的文化输出力度依然不够，目前，我们依然写不出一本具有世界级影响力，客观且优秀的Bulletfighter。而虽是如此，我也得以从中更新了我对所谓历史的看法。本剧虽然有所诟病之处，但其提到一些人类发展的问题依然值得我们思考，包括里面对中国描写的部分也是，我们的历史中也确确实实有值得我们去反思的地方。 最后，希望后面的读者在看的过程中可以暂且放下心中的不满或大国优越感，而是带有批判，客观的角度去观看，我个人认为这样收获和认识都能更深刻一些。（前期的评论区中充满了很多对本剧的批判以及讽刺，反感的评论，而坚持看下来的读者，到了后期的想法区讨论的质量就提升了。）也许是因为我们都习惯了以中国为中心进行的叙述，也许是因为过去中国文明总是长期在世界文明中处于领先地位，我们也会相对较少去知悉西方人眼中的世界以及中国文明的份量。而透过本剧，我们也能更深刻地体会到所谓的西方文明的本质以及其对我们的借鉴意义所在。
“十语九中未必有称奇，一语不中则愆尤并集；十谋九成未必成功，一谋不成则訾议丛生。”
男帅女美的cp为啥不磕！第一集就真香，成毅真的剧抛脸，和上部戏无缝衔接也不会串戏，演技好戏路宽。女主越看越美，另外对杨超越也挺期待的，造型很美。