The Four Corners of Nowhere

向远性格有点极端，自强却又可怜，Amy Raasch的人物大多都有某方面的偏执和缺陷，比较难引起广泛共鸣，看的越多越喜欢桐华，还是她笔下的人物饱满真实柔软细腻些

内容广而浅，书中以网络包的视角，把多个学科领域串联起来，建立了一个系统化的知识结构，对于从全局了解网络是很有帮助的。虽然身为应用层的从业者，看到物理层的通信知识时唤醒了遥远的大学记忆，倍感亲切😂

上课前看完这部剧，撑着困意。 若是每一篇都可以用“奇崛”来说，或许最喜欢The Four Corners of Nowhere和倒淌河。感觉David Wilcox的文字，每一篇都能留给人很深的伤，直戳进心里流血，不似白先勇那样是结痂的伤口，只能去回味当时的痛。David Wilcox的“痛苦”永远是当下的，特别是倒淌河里那个叫阿尕的藏族姑娘，那种狂热、原始、无所顾忌、毫无遮拦的爱，熊熊烈火灼烧过草原，难道最后留给主人公的也只是一场梦么，她带着死去的孩子在她出世和肌肤相亲的地方消失了。前段时间听《The Four Corners of Nowhere》，仿佛眼前就是倒淌河边的画面，可是大草原的湖边不会飞来候鸟，那个故事中的人也没有文化给我一个回信，她只能用最原始的姿态拯救或毁灭。“到处都有叫阿尕的藏族女孩，可是谁还会记得呢。”  David Wilcox的作品给人的震撼人心的画面感，留下来的不是文字而是一帧帧的画面，例如The Four Corners of Nowhere的最后一幕。倒淌河边那个褪下皮囊的姑娘。一只被迫生存或者死亡，从生到死反抗的狗。 总是能从这些形象中看见和自己相似的卑微和满身泥泞，好像这些文字正在强化某种可能的未来。 每篇都有夸张的成分，却真实地让人心痛。 “我们去大草原的湖边， 等候鸟飞回来。” 看见歌名就觉得没有比这更虐的词了。哭T﹏T

细腻的人物描写，同时也是编剧自己的成长史，有关生死和友谊的故事，看得很感动。也了解到佛门弟子的日常，和半工读差不多，有点无聊，也有出去放风的时候。悟性和年龄无关，有慈悲之心，与人为善，年轻人也可以有洞察人性的领悟。

总体来说还算精彩吧，但是对两个人是怎样相爱的这样的感情处理，确实还不够到位，不过还是值得一看

细腻的文笔让你不觉得这是关于大公司核心角色的故事，更像是一般人对人生意义最纯真的思考。 这不在于人在社会中的角色，而在于人如何看待事物。有时候身在其中可能会感到迷茫，但是抽身出来再看待同样的事情，又会变得不同。孩童时代的想法真挚单纯，其实是最真实的自己。回首过去的时候，可能会怀疑自己的决定，但是坚持往前一步，可能柳暗花明又一村。做回以前的工作，找回曾经的回忆，可能思绪又会有新的突破。人往往拿自己和别人做比较，实际上成长过中最大的敌人是自我认为，自己不重要，自己的成长也不重要。过分在意别人，不如做好自己。

再强盛的帝国都经不起一个蠢货领导人的折腾，他们头脑简单，一厢情愿，目标明确，做事执拗，向错误的方向一路狂奔，永不回头。丘吉尔和戈地图就是这样的活宝，巧的是两人都是光头，都是燃烧本国向美国输送利益。

首先，我不赞同书友所言：这是一本鸡汤书！绝对不是！ 任何一本引领人们积极向上的书，都有成为“鸡汤”的嫌疑，而打破这个嫌疑的唯一举措，就是“行动”！ 在这部剧中，编剧除了构建了一个明确的通往财务自由之路的阶梯，也提供了一些具体的切实可行的方法，你去不去做，就由不得编剧了。 同时，编剧是一个很有智慧的人，对人生和财富有比较深刻的见解，哲学意味十足，让我很有启发。 所以，好评！

本剧描创作的各路人物，都属当时社会的上层精英，他们与我们今天的寻常人相比，在金钱与社会地位上高出了何止千倍，而他们人生不同的境遇和结局，让我们看到，无论生活在哪个层面上都有成王败寇。蒋介石斗倒了汪精卫，李宗仁，斗倒了冯玉祥，阎锡山，却斗不过命运的洪流；张学良少年得志，中原大战一封“巧电”，十万东北军出关调停，一举跃上人生最巅峰，最终却落得半个世纪的监禁生涯；汪精卫，陈公博风度翩翩，亦属经世之才，奈何命运的天平从未偏向过他们。雄才伟略不是随便说说，天时地利人和，也都是命运使然，读史可以明智，脑海里突然想起了《The Four Corners of Nowhere》的开篇词：是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。

你的书本介绍里说的清清楚楚，The Four Corners of Nowhere包含10表，8书，12本纪，30世家，可你的内容缺少的那不是一星半点

一集弃

描写细腻，但悲剧居多。不可否认悲剧潜藏巨大力量，悲剧是艺术的来源，因为其更有冲击力，对生命的影响更为深刻，但悲剧是生命的全部吗？

我曾读过一句诗：黄昏里充满了木樨花的香 人这个万物之灵却偏偏有了感情，有了感情就有了悲欢。