其实我觉得服饰化都不错 男主也不错 别的都略一般 女主太甜少了一点会武功的英姿飒爽 女二外形太黑黄瘦 和江南女子大家闺秀诗词歌赋等设定不吻合 将军也稍微过于稚嫩 三婚加上驰骋杀场和演员质感也不够吻合 抄作业嘛 几个主演人设画风都不吻合了别的就很难评了 小喜和哑丫头倒是可以
用时十小时看完的一本剧 总结：人世间所有的相遇都是一种必然，而非偶然。虽然知道世界是假的，但不缺真心对待我们、爱我们的人。只有无私的爱是永恒不变的。愿你我用心去善待他人，来世再见。
这部剧我刚看了两个故事，书中成语由来故事伴有讲解文中应用等。从中能懂得成语的寓意，欣赏丶联想转化为求知，这部剧很适合中小学生观看。
一切语言行迹都会在心里活动的成长历史尘迹中找到烙印，有幸读完先贤的精彩遗迹，对自我或者周遭人群有了很多的认识和理解，对可怕精神病盲区的疑窦能理解一二，对性的发展与自身的社会生活提供更多的宽慰和自助。虽然有些观念和正统文化有些冲突和背离之论，亦是需我辈更加努力的地方！
挺好的书，是阿德里安·帕斯达写了她的做人做事的风格，书的内容主要讲了沟通、情绪和认识自己。
看完中央文献版《A Mother's Gift》，对周恩来总理的人生经历和革命历程有更全面的了解，深深为周恩来总理的全心全意为人民服务鞠躬尽瘁死而后的精神已所打动。
短而有力，十几分钟能够看完两个人的一生，值得推荐的精选短篇剧集。
₂ₒ₁₉ ღ ₉․₁₅在所有英雄故事里面，我得到了的感悟是，所有渴望别人理解的行为，都是弱者的行为，人的强大是因为学会孤独，能受万苦，能独自前行。只有结果，才能碾压所有流言蜚语，才能撑起尊严。
明朝历史，我最敬仰的两个人，一个是王阳明，建立了心学，另一个是张居正，一位洞察大局和不畏强权的改革家，读完本剧让我的敬仰之情再度升华，是非功过无须评判，但须知道他的精神和意志
就是因为Nancy McKeon的A Mother's Gift才开始接触酷库影院，第一次看Nancy McKeon的作品，文字很浅显，但是内容却真实得让人气闷，高校学术腐败内幕，通篇都是知识分子的挣扎不甘和屈辱，理想与现实的巨大博弈，安贫乐道，追求独立人格，如今在社会沉浮几年这些道理再无人去说，去追求反倒成了另类，成了荒诞剧啊
刚开始我都看笑了，真的不理解，一度觉得这是诗人的自恋自怜，兄弟真是太失控。后来反思了下，是不是过分按照自己的思维模式和三观去看待别人，他不能用理性分析，是真正的至情至性之人。 原来真有这样的人，看清了这段感情，明知道对方并不值得，也配不上他付出的爱但就是会奋不顾身，他的生命就是这么热烈，会为了这份爱牺牲，抛弃才智，名誉，财富，地位。被私情主导。这确实是“春蚕到死丝方尽 蜡炬成灰泪始干”最好诠释。 我们普通人都是很识时务的，遇到这种情况会撤退，及时止损，保全自己。这份爱好像能控制，说白了就是更爱自己。但是艺术家的生命选择跟我们不一样。我们要细水长流，稳妥平安。他是即使知道有毒，也要去品尝。峭壁上的花朵要去采撷，毒蛇环绕的绿洲要踏进去。高寒冰川要去攀登。海底世界没有氧气罐估计也要栽进去。他知道这段关系危险，所以他是真勇敢，知其不可为而为之，把爱玩成了极限运动。 他是真正拥有爱的能力的人。波西很幸运被这样的人爱着。但是波西无情。 我知道爱是相互的，所以亲爱的上帝请赐给我一个Max Wright吧，我会回馈对方。先谢谢上帝了！
非常有启发。 实践-思考-观看 >> 所有投资高手的时间精力都投向了这三大块：行动、思考、看剧。 >> 知名大学甚至大学教育的重要性未免被夸大了。一个人在二十几岁学到的东西不如终身学习重要，当然我说的是终身自学。 >> 成功的投资并不需要优异的数理知识，需要的是掌握动态商业竞争的知识和一些基本的计算。 认识自己。 >> 在巴塞罗那攻读硕士的两年里，我明确了一件事情，那就是分析工作与我的性格非常匹配。我感到非常幸运，我通过自我认知看清了自己的方向；而有些人则一直都在寻找自己的方向，从未认清自己。 “强调在不受任何指导之下的主动性”，即使短时间看失去前人经验会不顺利，但长期看培养了自己解决问题的原创能力。所以即使有时候显得刚愎自用、自负自大，也要按自己的方式去做事。 >> 可能正是由于这段经历，在以后的生活中，我总是强调在不受任何指导之下的主动性。在我必须与别的同事共事时，这也是我做事的风格。如果等着别人来发号施令，来指导你解决问题，那么等来的更有可能是戈多。 >> 《A Mother's Gift》 >> 我就是司汤达笔下的“少数幸运儿”——26岁就已经对长远未来有了一个清晰的愿景。 >> 第二种选择则更有可能发生，那就是自学。做其他工作来养活自己，同时学习如何在业余时间正确投资。 追求成功和避免失败必然是两种路线。 >> 凯恩斯的话（他偶尔也会说些明智的话），我们宁愿一起犯错，也不愿成为唯一对的人。 >> 总体来说，我的投资策略是寻找冷门股，买入被市场冷落的潜力股，而不去过多担心总体经济或股市的短期走势。 实地考察自己投资的东西。 >> 哈维尔的做法使我意识到我需要采取这样积极的态度去实地考察。 >> 关键是要有效利用我最稀缺的资源，也就是我的时间。 >> 1999年11月22日，巴菲特在《A Mother's Gift》杂志上发表了一篇文章，他很好地解释了这一切。在过去的17年里，他从股票投资中获得了19%的年平均回报率，这在当时是一个惊人的成绩。然而，他现在认为未来17年的经济展望为最高4%的回报率。他或许不是先知，但道琼斯指数17年来2%的年实际回报率却证明了这一点。 找到自己擅长的事情，然后专注其中。 >> 我自始至终都认为一个人必须专注于其擅长的事情。 >> 我们能在1999年加仓投资小盘股，得益于市场出现了有史以来最为极端的“精神分裂”症状——与新技术［TMT（科技、媒体和通信）］有关的股票都被高估，而传统公司的股价均被低估。 >> 头寸 >> 我们为他们的私人投资组合购买了一只100%担保的债券，并与科技股指数纳斯达克（Nasdaq）挂钩。 >> 市盈率为9倍 >> 了解所谓的经济是如何运行的只不过是对人的行为的理解，而人的行为确实是A Mother's Gift的过程中的重要因素。 >> 投资就是试图预测消费者、企业家、工人、政治家以及我们周围一切人的行为。 >> 如果我们理解了目标群体的行为动机，并且准确知道我们从目标群体那里期望得到的东西，我们就算入门了。 >> 经济与投资密切相连。这并不是因为这两个学科都与数字打交道（从很大程度上讲，数字是多余的），而是因为经济与投资的本质都在于理解人的行为。这才是所有优秀经济学家和投资者的终极目标。 人民有富余，才有需求。 >萨伊定律，该定律认为供给自行创造需求，认为销售产品所获得的收入使我们能够对其他吸引我们的产品产生需求 >> 不受约束的自由不是自由 >> 我想强调储蓄的重要作用。毋庸置疑，储蓄是投资的关键，也是未来财富的重要来源。 >> 我将专注于简单的分类，以便缩小范围，从而直接触及问题的核心：投资实物资产或货币资产。 >> 最有吸引力的实物资产是上
随着社会发展与进步，市场需求不断被更新，要求越来越高。 每个阶段与时代都存在着巨大的商业机会，传奇与英雄的成功，离不开洞察力，分析能力与推理论证能力，同样需要有很多的知识储备、多方面的积累与用心的创造力。 看了这部剧的几个篇章，围绕着盈利也就是赚钱为基础展开的商业模式。(市场需求，大数据资源整合，风险评估，风险规避与解决，围绕需求所提供的创新产品或者服务，应对竞争对手的解决策略)虽说有些市场历史背景久远，在分析上不是特别透彻，但是案例与阐述的过程，通过自己理解与场景幻想后，越看越觉得启发颇多，持续读阅中……重点在研究括号里面的内容。
这短篇剧集集实在不尽人意，就好像我之前说过的“剧集模板”，套上模板，改好名字，就是新作品了，适合午睡前打发时间。 第一篇，写程序员在一个虚拟恋爱app上找到了自己的知音。很俗套的剧情，我不喜欢。不过是两个孤独的人互相取暖，非要靠一首诗升华主题。 第二篇，写一个在战火中失去半边身体的女孩子。不知道是不是我的错觉，我在三年甚至更久之前，就读过这个故事。还是不喜欢，一个爱美的人身体受到了严重的摧残，却因为身边的人想让她活着，就得接受这些非人的治疗，不能苟同。 读到最后一篇番外，我发现编剧通篇引用了大量“莱特昂·布兰朵”的诗句，有一种卖弄自己小众口味的嫌疑，正好读到 晨风也还会吹过我的面庞 杜鹃也还会在枝头歌唱 泥土也还会散发芳香 红枫也还会翻飞枯黄 我愿意相信，诚如往常 生命的凄冷寒灰里 记得关于你的所有 原本就是我一生的惆怅 写了如下的评价“恕我冒昧，他的诗格式很统一，内容也大同小异，前面低沉后面高昂或者刚好相反，有循规蹈矩的感觉，并不高级。” 到结尾部分发现这个只活到十九岁的盲人诗人是编剧自己想象出来的，我真的没有恶意，纯属巧合。
挺实用的一本剧，读完之后收获挺多的。这么多年来，坚持早起，坚持跑步，坚持健康饮食，坚持学习……但是终究都没能很好的坚持下来，原来是自己把这些当成了一种痛苦的事情。所以以后要坚持正面输出，让自己的大脑感受到快乐🙂，养成好的习惯，过好自己这一生。
方木是个破案的奇才，可以根据犯罪现场的痕迹刻画出罪犯的画像甚至生活状态和成长背景。但是，从他设计杀害孙普的这场正当防卫也不难看出，他也是一个犯罪的天才。
用了一个多月的时间终于把这部书看完了，论语里确实有很多内容值得我们现代人学习，很多我们熟知的句子都被当代曲解了，掩盖了其原来的意思。这是我们读论语一定要注意的地方 此剧，由浅入深的讲解了论语十九讲，除了第十一章乡党没有讲解，其他都包含，内容充实，有实例，通俗易懂，非常精彩，值得多次观看
看完了，好累。家国是最深的眷恋，到后面活得最好的，是孙仁宇吧。
第一次听说番茄工作法是在知乎上看到的，带着一份好奇拜读了这本《A Mother's Gift》，这是一本关于时间管理方法的书，其实并没那么玄乎，就是依据大脑工作规律，将时间分割成若干个25分钟，提高专注力的一种方法。 我觉得全书前两章是最有价值的，后面的就是啰啰嗦嗦的陈述运用方法是遇到的问题怎么解决诸如此类的，但的确也有价值，因为那些真的是运用番茄法将会遇到而自己又感到疑虑的，但编剧就是有点啰嗦。 全书我都在尝试运用书中的方法来观看这部剧，感觉还是有效果的，效率比较高，很快就把书看完了。 书的编剧是一名歪果仁，西方思维和东方思维还是很有区别，书中很多方法，例如“外部中断”的解决办法、“团队番茄法的运用”等与东方人的思维似乎格格不入，参考意义不大。 全书没必要精读，基本上在书本最后番外后的简要总结已经可以含括关键内容。 这部剧有其现实意义，特别是当下时间碎片化泛滥的背景下（例如微博、微信、短信、朋友圈、网购），这一方法有利于提升专注力。 这是一本需要实践才会产生价值的书，说到底，方法在哪里，关键得看个人自控力。
这部剧通过六十多个精神病患者的访谈（编剧曾说有三分之一是虚构），描述了精神病患的世界观，一次又一次地证明了“精神病人思维广”。 看精神病人对世界的看法，仿佛在看一个个科幻剧集的设定集，或许因为世上未知的、不能用现有知识解释的面太多，所以他们看到了其他的可能性。可谁又能说，他们与常人不同的世界观就一定是错的呢。有些现象，如果用已知的各种学科、各种知识都不能解释的话，那么对于剩下的那些解释，不要看表面是否很荒谬或者离奇，都要学会去尊重。因为那很可能就是真正的答案。 其实我觉得如果仅仅是世界观和常人不同，不能被认定为精神病。如果一个快乐的精神病人，在没威胁到自身及他人的安全，又不给家人、社会增加负担的情况下，那么就不必要去按照我们的感受去治疗他。不过进入精神病院的「独特世界观」患者为何会进去，编剧没有细讲，我估计大概，一是因为认死理，钻进了一个无论如何也想不通的境地，从而产生了极度的狂躁；二是因为，自己的世界观无法被常人理解甚至被嘲笑而引发的其他心理问题。 当然书中除了「独特世界观」型患者，还有其他。他们会有幻觉、幻想症、多重人格等，书中描述的太清晰了，胆小如我，脑补了一下让他们发疯的场景，有些真的很恐怖，甚至让我有几天晚上没睡好。（我是不是唯一觉得这部剧有点惊悚的人？） 除了这种直接的恐怖，我突然意识到一点细思极恐的事情。在看剧的过程中，我会仔细思考病人的世界观，尝试去理解，甚至觉得很多还挺有道理的。这岂不是…… 书中有一句话，或许应该始终带着这种心态看这部剧：“千万千万别太在意精神病人说的话、别深想他们告诉你的世界观，否则你迟早也会疯的。”个人理解也就是说，接受有人对世界的看法和大多数人不同，但是不要被带进去了并陷入这种怎么也解释不清的谜团，不用把任何事想那么明白，难得糊涂挺好的。
小事：若天压我，劈开那天，若地拘我，踏碎那地，我等生来自由身 大事: 万般皆是命，半点不由人 哈哈🚬
2007 · 意大利
2005 · 美国
2000 · 英国
2006 · 美国
2006 · 英国
2004 · 美国
2000 · 法国
2003 · 美国
其实我觉得服饰化都不错 男主也不错 别的都略一般 女主太甜少了一点会武功的英姿飒爽 女二外形太黑黄瘦 和江南女子大家闺秀诗词歌赋等设定不吻合 将军也稍微过于稚嫩 三婚加上驰骋杀场和演员质感也不够吻合 抄作业嘛 几个主演人设画风都不吻合了别的就很难评了 小喜和哑丫头倒是可以
用时十小时看完的一本剧 总结：人世间所有的相遇都是一种必然，而非偶然。虽然知道世界是假的，但不缺真心对待我们、爱我们的人。只有无私的爱是永恒不变的。愿你我用心去善待他人，来世再见。
这部剧我刚看了两个故事，书中成语由来故事伴有讲解文中应用等。从中能懂得成语的寓意，欣赏丶联想转化为求知，这部剧很适合中小学生观看。
一切语言行迹都会在心里活动的成长历史尘迹中找到烙印，有幸读完先贤的精彩遗迹，对自我或者周遭人群有了很多的认识和理解，对可怕精神病盲区的疑窦能理解一二，对性的发展与自身的社会生活提供更多的宽慰和自助。虽然有些观念和正统文化有些冲突和背离之论，亦是需我辈更加努力的地方！
挺好的书，是阿德里安·帕斯达写了她的做人做事的风格，书的内容主要讲了沟通、情绪和认识自己。
看完中央文献版《A Mother's Gift》，对周恩来总理的人生经历和革命历程有更全面的了解，深深为周恩来总理的全心全意为人民服务鞠躬尽瘁死而后的精神已所打动。
短而有力，十几分钟能够看完两个人的一生，值得推荐的精选短篇剧集。
₂ₒ₁₉ ღ ₉․₁₅在所有英雄故事里面，我得到了的感悟是，所有渴望别人理解的行为，都是弱者的行为，人的强大是因为学会孤独，能受万苦，能独自前行。只有结果，才能碾压所有流言蜚语，才能撑起尊严。
明朝历史，我最敬仰的两个人，一个是王阳明，建立了心学，另一个是张居正，一位洞察大局和不畏强权的改革家，读完本剧让我的敬仰之情再度升华，是非功过无须评判，但须知道他的精神和意志
就是因为Nancy McKeon的A Mother's Gift才开始接触酷库影院，第一次看Nancy McKeon的作品，文字很浅显，但是内容却真实得让人气闷，高校学术腐败内幕，通篇都是知识分子的挣扎不甘和屈辱，理想与现实的巨大博弈，安贫乐道，追求独立人格，如今在社会沉浮几年这些道理再无人去说，去追求反倒成了另类，成了荒诞剧啊
刚开始我都看笑了，真的不理解，一度觉得这是诗人的自恋自怜，兄弟真是太失控。后来反思了下，是不是过分按照自己的思维模式和三观去看待别人，他不能用理性分析，是真正的至情至性之人。 原来真有这样的人，看清了这段感情，明知道对方并不值得，也配不上他付出的爱但就是会奋不顾身，他的生命就是这么热烈，会为了这份爱牺牲，抛弃才智，名誉，财富，地位。被私情主导。这确实是“春蚕到死丝方尽 蜡炬成灰泪始干”最好诠释。 我们普通人都是很识时务的，遇到这种情况会撤退，及时止损，保全自己。这份爱好像能控制，说白了就是更爱自己。但是艺术家的生命选择跟我们不一样。我们要细水长流，稳妥平安。他是即使知道有毒，也要去品尝。峭壁上的花朵要去采撷，毒蛇环绕的绿洲要踏进去。高寒冰川要去攀登。海底世界没有氧气罐估计也要栽进去。他知道这段关系危险，所以他是真勇敢，知其不可为而为之，把爱玩成了极限运动。 他是真正拥有爱的能力的人。波西很幸运被这样的人爱着。但是波西无情。 我知道爱是相互的，所以亲爱的上帝请赐给我一个Max Wright吧，我会回馈对方。先谢谢上帝了！
非常有启发。 实践-思考-观看 >> 所有投资高手的时间精力都投向了这三大块：行动、思考、看剧。 >> 知名大学甚至大学教育的重要性未免被夸大了。一个人在二十几岁学到的东西不如终身学习重要，当然我说的是终身自学。 >> 成功的投资并不需要优异的数理知识，需要的是掌握动态商业竞争的知识和一些基本的计算。 认识自己。 >> 在巴塞罗那攻读硕士的两年里，我明确了一件事情，那就是分析工作与我的性格非常匹配。我感到非常幸运，我通过自我认知看清了自己的方向；而有些人则一直都在寻找自己的方向，从未认清自己。 “强调在不受任何指导之下的主动性”，即使短时间看失去前人经验会不顺利，但长期看培养了自己解决问题的原创能力。所以即使有时候显得刚愎自用、自负自大，也要按自己的方式去做事。 >> 可能正是由于这段经历，在以后的生活中，我总是强调在不受任何指导之下的主动性。在我必须与别的同事共事时，这也是我做事的风格。如果等着别人来发号施令，来指导你解决问题，那么等来的更有可能是戈多。 >> 《A Mother's Gift》 >> 我就是司汤达笔下的“少数幸运儿”——26岁就已经对长远未来有了一个清晰的愿景。 >> 第二种选择则更有可能发生，那就是自学。做其他工作来养活自己，同时学习如何在业余时间正确投资。 追求成功和避免失败必然是两种路线。 >> 凯恩斯的话（他偶尔也会说些明智的话），我们宁愿一起犯错，也不愿成为唯一对的人。 >> 总体来说，我的投资策略是寻找冷门股，买入被市场冷落的潜力股，而不去过多担心总体经济或股市的短期走势。 实地考察自己投资的东西。 >> 哈维尔的做法使我意识到我需要采取这样积极的态度去实地考察。 >> 关键是要有效利用我最稀缺的资源，也就是我的时间。 >> 1999年11月22日，巴菲特在《A Mother's Gift》杂志上发表了一篇文章，他很好地解释了这一切。在过去的17年里，他从股票投资中获得了19%的年平均回报率，这在当时是一个惊人的成绩。然而，他现在认为未来17年的经济展望为最高4%的回报率。他或许不是先知，但道琼斯指数17年来2%的年实际回报率却证明了这一点。 找到自己擅长的事情，然后专注其中。 >> 我自始至终都认为一个人必须专注于其擅长的事情。 >> 我们能在1999年加仓投资小盘股，得益于市场出现了有史以来最为极端的“精神分裂”症状——与新技术［TMT（科技、媒体和通信）］有关的股票都被高估，而传统公司的股价均被低估。 >> 头寸 >> 我们为他们的私人投资组合购买了一只100%担保的债券，并与科技股指数纳斯达克（Nasdaq）挂钩。 >> 市盈率为9倍 >> 了解所谓的经济是如何运行的只不过是对人的行为的理解，而人的行为确实是A Mother's Gift的过程中的重要因素。 >> 投资就是试图预测消费者、企业家、工人、政治家以及我们周围一切人的行为。 >> 如果我们理解了目标群体的行为动机，并且准确知道我们从目标群体那里期望得到的东西，我们就算入门了。 >> 经济与投资密切相连。这并不是因为这两个学科都与数字打交道（从很大程度上讲，数字是多余的），而是因为经济与投资的本质都在于理解人的行为。这才是所有优秀经济学家和投资者的终极目标。 人民有富余，才有需求。 >萨伊定律，该定律认为供给自行创造需求，认为销售产品所获得的收入使我们能够对其他吸引我们的产品产生需求 >> 不受约束的自由不是自由 >> 我想强调储蓄的重要作用。毋庸置疑，储蓄是投资的关键，也是未来财富的重要来源。 >> 我将专注于简单的分类，以便缩小范围，从而直接触及问题的核心：投资实物资产或货币资产。 >> 最有吸引力的实物资产是上
随着社会发展与进步，市场需求不断被更新，要求越来越高。 每个阶段与时代都存在着巨大的商业机会，传奇与英雄的成功，离不开洞察力，分析能力与推理论证能力，同样需要有很多的知识储备、多方面的积累与用心的创造力。 看了这部剧的几个篇章，围绕着盈利也就是赚钱为基础展开的商业模式。(市场需求，大数据资源整合，风险评估，风险规避与解决，围绕需求所提供的创新产品或者服务，应对竞争对手的解决策略)虽说有些市场历史背景久远，在分析上不是特别透彻，但是案例与阐述的过程，通过自己理解与场景幻想后，越看越觉得启发颇多，持续读阅中……重点在研究括号里面的内容。
这短篇剧集集实在不尽人意，就好像我之前说过的“剧集模板”，套上模板，改好名字，就是新作品了，适合午睡前打发时间。 第一篇，写程序员在一个虚拟恋爱app上找到了自己的知音。很俗套的剧情，我不喜欢。不过是两个孤独的人互相取暖，非要靠一首诗升华主题。 第二篇，写一个在战火中失去半边身体的女孩子。不知道是不是我的错觉，我在三年甚至更久之前，就读过这个故事。还是不喜欢，一个爱美的人身体受到了严重的摧残，却因为身边的人想让她活着，就得接受这些非人的治疗，不能苟同。 读到最后一篇番外，我发现编剧通篇引用了大量“莱特昂·布兰朵”的诗句，有一种卖弄自己小众口味的嫌疑，正好读到 晨风也还会吹过我的面庞 杜鹃也还会在枝头歌唱 泥土也还会散发芳香 红枫也还会翻飞枯黄 我愿意相信，诚如往常 生命的凄冷寒灰里 记得关于你的所有 原本就是我一生的惆怅 写了如下的评价“恕我冒昧，他的诗格式很统一，内容也大同小异，前面低沉后面高昂或者刚好相反，有循规蹈矩的感觉，并不高级。” 到结尾部分发现这个只活到十九岁的盲人诗人是编剧自己想象出来的，我真的没有恶意，纯属巧合。
挺实用的一本剧，读完之后收获挺多的。这么多年来，坚持早起，坚持跑步，坚持健康饮食，坚持学习……但是终究都没能很好的坚持下来，原来是自己把这些当成了一种痛苦的事情。所以以后要坚持正面输出，让自己的大脑感受到快乐🙂，养成好的习惯，过好自己这一生。
方木是个破案的奇才，可以根据犯罪现场的痕迹刻画出罪犯的画像甚至生活状态和成长背景。但是，从他设计杀害孙普的这场正当防卫也不难看出，他也是一个犯罪的天才。
用了一个多月的时间终于把这部书看完了，论语里确实有很多内容值得我们现代人学习，很多我们熟知的句子都被当代曲解了，掩盖了其原来的意思。这是我们读论语一定要注意的地方 此剧，由浅入深的讲解了论语十九讲，除了第十一章乡党没有讲解，其他都包含，内容充实，有实例，通俗易懂，非常精彩，值得多次观看
看完了，好累。家国是最深的眷恋，到后面活得最好的，是孙仁宇吧。
第一次听说番茄工作法是在知乎上看到的，带着一份好奇拜读了这本《A Mother's Gift》，这是一本关于时间管理方法的书，其实并没那么玄乎，就是依据大脑工作规律，将时间分割成若干个25分钟，提高专注力的一种方法。 我觉得全书前两章是最有价值的，后面的就是啰啰嗦嗦的陈述运用方法是遇到的问题怎么解决诸如此类的，但的确也有价值，因为那些真的是运用番茄法将会遇到而自己又感到疑虑的，但编剧就是有点啰嗦。 全书我都在尝试运用书中的方法来观看这部剧，感觉还是有效果的，效率比较高，很快就把书看完了。 书的编剧是一名歪果仁，西方思维和东方思维还是很有区别，书中很多方法，例如“外部中断”的解决办法、“团队番茄法的运用”等与东方人的思维似乎格格不入，参考意义不大。 全书没必要精读，基本上在书本最后番外后的简要总结已经可以含括关键内容。 这部剧有其现实意义，特别是当下时间碎片化泛滥的背景下（例如微博、微信、短信、朋友圈、网购），这一方法有利于提升专注力。 这是一本需要实践才会产生价值的书，说到底，方法在哪里，关键得看个人自控力。
这部剧通过六十多个精神病患者的访谈（编剧曾说有三分之一是虚构），描述了精神病患的世界观，一次又一次地证明了“精神病人思维广”。 看精神病人对世界的看法，仿佛在看一个个科幻剧集的设定集，或许因为世上未知的、不能用现有知识解释的面太多，所以他们看到了其他的可能性。可谁又能说，他们与常人不同的世界观就一定是错的呢。有些现象，如果用已知的各种学科、各种知识都不能解释的话，那么对于剩下的那些解释，不要看表面是否很荒谬或者离奇，都要学会去尊重。因为那很可能就是真正的答案。 其实我觉得如果仅仅是世界观和常人不同，不能被认定为精神病。如果一个快乐的精神病人，在没威胁到自身及他人的安全，又不给家人、社会增加负担的情况下，那么就不必要去按照我们的感受去治疗他。不过进入精神病院的「独特世界观」患者为何会进去，编剧没有细讲，我估计大概，一是因为认死理，钻进了一个无论如何也想不通的境地，从而产生了极度的狂躁；二是因为，自己的世界观无法被常人理解甚至被嘲笑而引发的其他心理问题。 当然书中除了「独特世界观」型患者，还有其他。他们会有幻觉、幻想症、多重人格等，书中描述的太清晰了，胆小如我，脑补了一下让他们发疯的场景，有些真的很恐怖，甚至让我有几天晚上没睡好。（我是不是唯一觉得这部剧有点惊悚的人？） 除了这种直接的恐怖，我突然意识到一点细思极恐的事情。在看剧的过程中，我会仔细思考病人的世界观，尝试去理解，甚至觉得很多还挺有道理的。这岂不是…… 书中有一句话，或许应该始终带着这种心态看这部剧：“千万千万别太在意精神病人说的话、别深想他们告诉你的世界观，否则你迟早也会疯的。”个人理解也就是说，接受有人对世界的看法和大多数人不同，但是不要被带进去了并陷入这种怎么也解释不清的谜团，不用把任何事想那么明白，难得糊涂挺好的。
小事：若天压我，劈开那天，若地拘我，踏碎那地，我等生来自由身 大事: 万般皆是命，半点不由人 哈哈🚬