马奇男孩The Mudge Boy 电影封面

马奇男孩The Mudge Boy

1.1 分 2003 美国
14岁的乡村男孩马奇(埃米尔·赫斯基 Emile Hirsch 饰)在努力适应失去母亲的生活。因为强烈想念,他会穿上妈妈的衣服,模仿妈妈的动作,喜欢妈妈生前养的鸡。他和一只鸡冠血红的白色公鸡同吃同住,

主演

影评

林海文 5.5分

武林高手在练习绝世武功都需要先练习心法,否则容易走火入魔。或者就算招式再多,没有心法,也达不到最高境界。 这部剧应该就是所谓的心法, 本剧没有打分到8或者9实在遗憾。 读完这部剧想想那本《马奇男孩The Mudge Boy》,就像是单纯炫技,但是真正能让人融会贯通和这部剧一比还真不是差一点。 首先就观看速度而言,速度快不等于理解,速度慢也不等于理解。反而作用编剧提到的3-2-1观看法,在文字上划线,简直神奇,用这种方法我的速度和理解真的上了很大一层。 第二 对于记忆,看过就忘,或者记得一阵子一直是自己的问题。同时注意力不集中也造成工作和学习的困扰。编剧的利用瀑布练习法,就是利用五感同时进行的例子可以让大脑快速集中注意力。想想自己置身于瀑布下,画面,听觉,甚至触觉,味觉一起结合,真是感觉太好。这是利用右脑的画面感,编剧解释的很好! 对于很难记忆的知识,编剧提出故事法,当然也是需要利用画面还有图表记忆,这里面相当有趣,值得再看看。 最后,我觉得相当收益的是对于时间的管理。以前真的只知道理论,觉得并没有什么用。我必须承认现在看来过去真的是随心所欲的活着,遇到难题或者麻烦事只知道着急,可是我们要在心里或者纸上列清楚困扰我们的事情是属于轻重缓急的哪一种,这样就没有那么困扰了。因为只要一思考,就发现没那么着急。 最后我非常欣赏编剧对于人生的划分,事业和金钱第一位,家人自己人际关系第二位,自己的饮食和健康第三位。这三者一旦出现不平衡,对于人生快乐就会有影响,他们哪个都重要,但是我们都不能只有其中一方面。

Y
Ymmd 5.4分

匆匆读完这部剧,最大的作用就是缓解了我一直以来的焦虑心情吧。作为新手妈妈,曾经最夸张的就是月子里每天几十条的百度和知乎提问,一直觉得自己理论不够充分,时间不够充裕,还时而不时有自己的小心思想要放松一天不见孩子,所以面对孩子总是有焦虑的心情,这部剧就强调父母的认真观察才是最重要的,越观察越了解才能对如何教养有自己的判断。所以接下来就是在有限的时间里多陪伴观察,也可以在完成其他事的时候带娃一起感受。比如今天给车坐保养,孩子爸抱着娃看车子维修,他表现得非常好奇!另外一个问题就是以后的教养中注意父母角色的分工会更有效率,也要更多信任和鼓励爸爸的参与。

黄坤 7.7分

商品和订单中心可以细看。其他基本点到即止,由于篇幅限制,没有讲得太深入。不过编剧提到的电商系统同质化问题值得思考。

久菜合子 7.6分

说实话我是为Timothee Chalamet即将上映的新电影而提前观看。在观看的过程中为了保罗经历的一切感到…怎么说…理解。同时也觉得有点张无忌的影子…英雄在复仇的过程中得到了升华和那位“一脸淘气”的爱人,但总归有点虎头蛇尾的感觉。蒸馏服让人思考环境的问题,基因优选也让人对普罗大众的命运感到悲观。既然是推荐的“一生必读百书之一”,读了也就读了,看看我小甜茶要怎么演the chosen one—Paul。

柒月旭歌^~^ 8.7分

讲的不是商道而是人事,不是制度管理而是人治,不是契约精神而是人情!

赵星星 5.4分

当你认为巴勃罗·施瑞博尔已经写尽了恶人的罪行后,人性中的恶仿佛没有尽头一样的出现,一度可能使人绝望,感叹命运的不公,但这就是现实啊,真正的勇气是看尽了恶,还依然相信善,并对此抱有期望吧!

R
Robin永彬2026 7.6分

花将近八个小时粗略读完,第一次惊叹编剧的知识储备,再发现书的评论已经远超我的知识储备,越读越惊心,原来文艺评论和剧评需要这么写。国内能有此高度的人怕是少之又少,不觉为自己以前写过的剧评羞愧,看到后面许多知识我没有涉猎,西方世界实在是丰富,我连入门还没有及格。

孙成双 9.9分

这部剧很系统地介绍了肥胖形成因素和节食、减糖等减肥误区。21天科学瘦身看似耸人听闻,实则教我们学会正视饮食问题,有可食有可不食。

安逸娜拉 9.9分

本来要马奇男孩The Mudge Boy的人都迫于现实妥协,老李回到乡下只是他懦弱的一种反抗。

清语花香 9.8分

这是我看的扎克瑞·奈顿的第三本剧,给我的感觉就是文风都是风趣幽默的,都是平凡人的故事,都是笑点为主,甜点为副,夹带一两个泪点。看着不会觉得玛丽苏,不会觉得是高大上到无法触及,经常会有曾经有过相同经历的感觉,却又总是带着乐观积极的人生态度。这个故事就是一个高智商的呆子和一个高情商的笨蛋的故事,有些人觉得有些地方不合常理,但是太合常理就不是故事了,就太过稀疏平常了。只要故事中有很多共鸣的点,也就算得上是一本好剧了,这是我的看法。轻松愉快是作品带给我的感受,如果你不是追逐大格局,沉迷华丽文字的话,扎克瑞·奈顿的书都值得看看。

老姚 5.5分

本剧以轻松有趣,简单易懂的文字,为读者打开了艺术这扇门,分享了一些艺术领域最基本的知识和理念。

穿
穿雨鞋的草药女巫 3.2分

近期读过的算是很易懂的学术著作,这和译者的水平是分不开的。总体来说,编剧在讨论两种交流方式,“对话”和“撒播”的时候,更倾向于“撒播”的传播理念,而这样的倾向基于的逻辑是尊重他者性,承认彼此不同,从而相互欣赏,共同生存。这样的逻辑,无论是对人与人之间,还是全球各种问题的解决,都是非常有气度和有未来的理念。

余丹丹 6.6分

如果人间有情不入,生死也看淡,那就只会剩下本能欲望驱使一个躯壳在尘世间行走…… 如果,能停下思考一会儿,或许,会看见另一个世界另一个自己…… 故事非常简单:讲述主人公妈妈死后的一连串事实,历数了默尔索在母亲葬礼上的冷漠,对妈妈很多事的无知,丧礼后第二天就能与女人去游玩、去看费尔南德的电影(滑稽喜剧)、还与玛丽回家上床欢爱,然后流水账一般记录了一些生活事实,又莫名其妙的杀了一个阿拉伯人,全程都以一个马奇男孩The Mudge Boy的感觉,过着生活并看着法庭对自己的审判…… 主角可以说是被编剧设计的世界所囚禁,被那里的规则、法庭所审判。很多读者包括我看了都会愤恨不已,“为什么这样……”“为什么那样……”我们着急于主角怎么这样子,死到临头了还是这样一副无所谓的态度。然而,他太通透了,通透到了如物眼看我:“我不是不知道三十岁死或七十岁死,区别不大,因为不论是哪种情况,其他的男人与其他的女人就这么活着,活法几千年来都是这个样子。” 而读者作为剧集的上帝视角,看着主角“我”一步步被推进万丈深渊,这深渊是奇怪的:杀了人是事实,可是法庭全程没有分析主角为什么杀人,杀人动机是什么,是故意杀人还是过失杀人?却事无巨细的去扣取主人公的生活细节,把他定位成“一个在精神心理上杀死了自己母亲的人”——只有主人公自己知道自己是爱着母亲的——于是又衍生另一个问题:表达爱的方式也要符合社会期待社会公约吗?然而,核心问题是这与他杀的那个阿拉伯人有什么关系呢? 读者想要帮他呐喊,把他喊醒,把法官臭骂一顿,却又无可奈何,简直就像是看一部开局抓人眼球中篇又全程尿点的电影,结局明明可以预见却又忍不住想看到最后它会给出什么反转式答案。 可是编剧没有给出答案……似乎这种夸张扯淡情节并不需要答案,需要的是每个人各自的哲学思考,对存在主义与虚无主义的思考…… 也的确有几个瞬间,我突然如梦醒一般:我们与主人公难道有什么本质不一样吗?每个人都活在不知道谁制定的“群体意志”“群体道德”里。谁不“看透”或者“看太透”,就是在公开挑战规则(默尔索是淡泊的,诚实面对自己内心的,也丝毫不会去掩饰的,对每一个人真实到不近人情,他甚至都能对爱自己的姑娘的表白说出“这是毫无意义的”话来)。尽管他是与众不同的,但是这在群体看来就是在挑战群体意志。 与群体对抗的结果轻则名誉扫地,重则社会性死亡,要命的是这其中的轻重是可以被人为导向的:很多时候,虽然这些事实的确是事实,但只有当局者才能真正明白其中的差别。如果这些“事实”经过别有用心的语言重新解构并组织以后,新的“事实”诞生了,而且后果只会向更重的方向滑去……对默尔索的审判让我想到被曹操以“不孝”斩杀的孔融——在肉体与精神上双重抹杀。 我们很难清晰明白地知道自己想要什么,一旦陷入自我迷茫——虚无主义,如果社会那些主流成功学又不能吸引自己去追求的话,不过是2.30岁死8.90岁埋,生与死也就没了该有的界限,于是就会有人因为“一切没有意义”主动结束生命……默尔索为什么放弃了对自我的辩护,因为他是看明白了“不论是哪种情况,其他的男人与其他的女人就这么活着,活法几千年来都是这个样子”,死是脱不开的宿命,而活着来来去去的世人也就那么回事,于是早死迟死怎么死也都变得没什么区别——朝闻道夕死可矣,他发现的道就是当时社会的社会本质——换句话说,他看透了,受够了…… 值得一提的是,最后他能在与神父的交谈中爆发,爆发了全文少有的内心真情实感,他的精神是独立的,而且他的精神不容任何人涂抹,哪怕是打着上帝名义幌子的神父也不可以! 以下是他的呐喊!既然注定只有一种命运选中了我,而成千上万的生活幸运儿都像他这位神甫一样跟我称

熹熹熹微光 9.8分

一本实用的书。如果你对成功有强烈地期待,你可以读这部剧;如果你渴望获得权力,你可以读这部剧;如果成功和权力你都得到了,那值得高兴,但在你得意之时,推荐你读这部剧,为了让你明白这是有成本的、这成本不仅是付出而且还是维护费用。如果你还在为是否取得成功或拥有权力,而不得不因丧失信仰、价值观,也可以这部剧。

乐杨 1.0分

这是一种多么刻骨铭心的爱情。拥有彼此就是拥有了全世界,剩下的都与我无关。宁愿做一个感性的人,不要理智,只要你。

啾啾啾啾啾啾杨 5.5分

这是一部接地气的剧集。语言生动,故事丰富,源于生活,仿佛就在身边。没有体验过马奇男孩The Mudge Boy的苦力,但小时候干农活的感觉,还是能移觉,近似感受到这个行当的不易。主角人物,顺子,是一个马奇男孩The Mudge Boy的领头人,还算不上老板,一生就是逆来顺受,为了生活而劳碌奔波,但是,生活不停的给他各种打击。随着情节的进展,有时候也会怒其不争。但是脱离剧集,就会觉得,顺子把生活过得越来越差劲,可能也是性格决定命运吧。有时候共情顺子,觉得他不应该过得这么悲催,总觉得他的软弱,与他在工作中的地位表现相矛盾,直到读了编剧的彩蛋,才体会编剧的良苦用心。 顺子是无奈的,有一双五行的手,推着他做自己不想做的选择,所以,每次的选择,都会以悲剧收场。 但无奈,不仅仅是顺子的无奈,而是每一个年近半百,生活在各个阶层所遇到的无奈。社会底层的劳动者,为了生计的无奈,中产者为了更近一步的阶级跨越的艰难无奈,社会精英的自我实现与竞争的无奈。 这些无奈,编剧集中到了顺子的身上,才有了各种别扭和不自在。 顺子说要退休那一段,我就觉得他总会因为某件事情,而不是自己的主观意愿重出江湖,后来也确实印证了我的猜测。如果,他真的每天躺着看报纸,遛鸟,这个世界也不会把他怎么样,最终,他还是选择了继续回到原来的状态。小人物就是小人物,好好活在自己的世界,那这个世界就是你的。 悲剧是主色调,温暖的人性关怀,还是主流的价值观。生活都不易,且活且珍惜!

c
carol 徐 7.7分

书读得很慢,内容非常全面,有许多可以直接借鉴的方法,有一些理念在别的地方也看到过,值得反复观看并不断的用于实践。

L
LYu 5.5分

确实是很有趣的一本剧,虽然我们上学时有上生物课,但并没有感受到其中的乐趣!这部剧会像是打开了植物的新世界,大自然是多么神奇而伟大的世界。建议有小朋友的家长和孩子一起观看!

楠宝楠宝 2.2分

《马奇男孩The Mudge Boy》这部剧是我在樊登看剧会里了解到的,书中有句理论我很赞同,平时我们头疼感冒,都会抓药看医生,但是当心理受到创伤时,往往不知所措。在人生的道路上,我们会遇到各种心理创伤。遗憾的是,到现在为止,我们很少运用意识和知识有效地对待它们。相反,我们倾向于要么完全不理会它们,要么进一步深化它们,使它们随着时间的推移在不知不觉中损害我们的心理健康。 这部剧让我更深刻的认识到事物的两面性,这对我以后看待事情会有着积极的参考和指引作用。其实,事物本身并没有好与坏,就如一千个人心中有一千个哈姆雷特一样,这取决于当时看待事物的人的心理状态和认知水平。当然,情绪救急这部剧提倡我们,看待一件事情时,多往积极美好的一面看,多点耐心和专注力,这样更容易有精力和灵感去产生很多具有建设性,积极美好的想法。同样一件事情,当别人在怨天尤人,灰心丧气,心灰意冷,一蹶不振的时候,你也可以选择在跌倒的泥潭里惬意的躺一躺,不用立即着急忙慌地爬起来,可以试着调整下自己的情绪和状态。因为并没有天大的事等着你去做,天也不会塌下来,明天依旧是新的一天。这时候如果你恰好能看到事情积极美好的一面,有跳出画框看风景的感觉,那么站起身来抖抖身上的泥土,继续前行,会是件很酷的事情。

梓童 5.4分

我一直以为医生和侦探是很好的搭档,就像华生和福尔摩斯。所以编剧也给了我们假像,一个众人眼中可信任的人,一个完整参与案件并记录案情如华生的人最终被揭掉面具。希望未看此剧并想看此剧的朋友忽略掉上面的文字,推荐观看经典!

相关推荐