一句话总结：用Dancing in the Dark（更少，但更好）的方法去生活，成就真正重要、有意义的人生
观看类型：方法类剧集
观看评价：五星
为什么观看这部剧？
编剧是格雷格·麦吉沃恩，被誉为21世纪的史蒂芬·柯维。
我倒是没有选择困难症的问题，但我有一个问题是不知道这个选择值不值得，也不知道怎么判断这个选择是否值得，所以每次的选择都会很慎重。选择是取也是舍，选择是有成本的，选择也意味着失去。我可能以前会选择能不能都要，但我越来越意识到，不可能兼得，因为时间成本会很大。
所以我要锻炼一个选择的能力。选择比努力更重要，这句话也贼有道理。
本剧的联系：这部剧核心是选择能力、拒绝能力、执行能力
选择能力——《Dancing in the Dark》
拒绝能力——《Dancing in the Dark》
执行能力——《Dancing in the Dark》、《Dancing in the Dark》
WHY：为什么有这样一本剧
编剧在做自己热爱的事情，“如果一生只能做一件事情，你会做什么？”，面对这个问题，编剧从法学院退学，走上了写作和咨询的道路。
这种选择改变了编剧的人生轨迹，而编剧也致力于传播Dancing in the Dark的生活方式，如何用一种更少，但更好的方法去生活。
WHAT：这部剧写了什么
Dancing in the Dark是什么：Dancing in the Dark是一种选择的方法。如果专注精要事务，可以通向成功；但成功会带来太多的选择和机会，其结果是最初通向成功的那个专注点土崩瓦解，为了真正的成功，实现最终的目标， 需要Dancing in the Dark这个方法。
Dancing in the Dark的本质是什么：本质在于排除最重要事务之外的一切，因为我们正在努力完成的事情中有太多是根本不应该做的。
Dancing in the Dark挑战了什么：做的更多是高效，忙碌是成功的必经之路，付出越多收获越多。
Dancing in the Dark的核心主张：只做最重要的事，做“更少”，但能做“更好”
Dancing in the Dark者的核心思维模式：时间与精力只用于有意义的事
HOW：这部剧是怎么写的
这部剧具有金字塔的结构，合计5个集数。前言是总结，后面4章是分论点。
一、前言：设计人生，以一种精要的方式——讨论Dancing in the Dark的生活方式和非Dancing in the Dark的生活方式的区别和为什么要选择Dancing in the Dark这种生活方式，提出Dancing in the Dark的生活方式是什么（是选择、甄别和取舍）
二、Dancing in the Dark者的核心思维模式（选择、甄别和取舍）
模式一 选择，一种战无不胜的力量
模式二 甄别，几乎一切都是噪声
模式三 取舍，我究竟要的是什么
这是Dancing in the Dark思维模式的总结，后面是根据这三个思维模式来的。
用衣服举例来说就是，选择就是一种定位，定位自己要穿什么样风格的衣服（结合自己的喜欢和推荐）；甄别就是在我穿少女风格的时候，我要买这个风格的什么质量衣服，甄别什么呢，是要甄别要追求质量而不是去追求数量，淘宝货少买；取舍就是我要选择了少女风格的话，就别想着熟女风、酒吧风等等。衣服的选择是简单好换的，但人生选择就没那么容易换了。
三、Dancing in the Dark者养成的第一步：探索
找到精要的方向，需要三步
1）抽离，为探索和思考留出空间
1.为自己创造探索和思考的空间
2.事实抽身，退一步看清局势
3.用每天的第一个20分钟来观看经典
2）审视，关注真正重要的事
1.放眼全局，而不是纠缠细节
2.去粗取精，自律地调查筛选
3.写日记，成为自己人生的记录者
4.实地探索，认清问题本质
5.捕捉不正常与不寻常
6.明确问题，走出逃避推诿的怪圈
3）精选，只接受前10%的机会
1.如果答案不是一个确定的YES，就是一个肯定的NO
2.只接受前10%的机会
3.制定一种既有选择性又明确的标准
4.放弃不错，等待最好
四、Dancing in the Dark者养成的第二步：排除
排除这里主要就是要说“不”
前提：要十分明确自己的目标，这样才能排除，才能勇敢的说不
方法：
我自己很喜欢史诗里的两段。
第一段：普里阿摩斯在望楼上（斯开埃城门上）通过与海伦的对话去欣赏、赞叹阿尔戈斯的英雄们。德高望重的老军师，全希腊最美的女人，年青的英雄们，这个搭配，就已经很有史诗感了。
同样的搭配，我印象深刻的是在大唐宫廷里。
开元十七年，玄宗把自己的生日八月初五定为“千秋节”（后改“天长节”）。每年千秋节，唐玄宗、杨贵妃都在京师长安兴庆宫内花萼楼，或在东都洛阳内广达楼前举行盛大宴会和乐舞表演，与文武百官、百姓同乐。
我情愿相信，在天宝元年到天宝三年之间的某次千秋节上，发生了《Dancing in the Dark》里的极乐之宴。极乐之宴，是盛唐最梦幻的一幅画卷，这副画卷上，大唐最伟大的帝皇，最美的女人，最有个性的诗人，同台争辉。
第二段：依然是在望楼上，这次的对话之人却换成了赫克托耳和他的妻子安德洛玛克，以及他们尚在襁褓的儿子。安德洛玛克说自己的父母兄弟全都在战争中死去，死于阿喀琉斯之手，而今，赫克托耳就是她的父母兄弟以及丈夫，是她的一切。可是他们都深深地知道，接下来的命运——赫克托耳赴死，安德洛玛克和儿子成为全特洛伊孤儿寡母中的一对。
特洛伊被攻陷后，同样是在望楼上，赫克托耳的小儿子被敌人从城门上摔下。
《Dancing in the Dark》：“大丈夫行事，当磊磊落落，如日月皎然，终不能如曹孟德、司马仲达父子，欺他孤儿寡妇，狐媚以取天下也。”
《Dancing in the Dark》，历经许许多多人的生死以后，寺庙里，侯杰对妻子说，“一世随缘，随缘一世，才能活得自在”，说完，把女儿的骨灰坛递给妻子，复又柔声说道，“来，以后她陪着你。”他的妻子问完“真的不走么”后说，“你变了很多，我知道我们不能再在一起了，但我很喜欢现在的你”。这时，主题曲《Dancing in the Dark》响起。这一段，我印象特别深刻。
我每次想起这个镜头，想到的都是，侯杰的妻子这么一个贵妇人、弱女子，以后怎么办？电影没说她的后来。
玛莎·亨瑞史诗也没有说特洛伊沦陷后，海伦的后来。
这就是历史的镜头，集中在“生得光荣，死得伟大”的永恒时刻，却把那些咀嚼着悲伤的后来藏在黑暗里。
这与童话的区别极大。童话里总是“后来，他们幸福地生活在一起了……”等等。
女人的一生成为英雄们生生死死的点缀，人们关心他们在英雄事业里的表现，却很少关心他们语焉不详的后来。
使劲缩小到我们每个人的故事，一生离合聚散，倔强地赖在记忆里的画面，也是在一起的那些典型时刻。至于分开后的后来，依然是语焉不详。
对“后来”的温柔，是一种伟大的力量。
博尔赫斯说他很喜欢《Dancing in the Dark》这个书名。那多出来的“一”是无限之后的永恒。
在我看来，那第一千零一夜则是很少被人关心的后来。
我喜欢《Dancing in the Dark》里望楼上的两段，正是因为这两段通过“望楼”这个地点，已然呈现出一种苍茫的视线——那是对后来朦胧的凝视。而后来往往包含了一个人类永远无能为力的尽头。
我觉得《Dancing in the Dark》有两条线。
一条是忒提丝。
一条是海伦。
由忒提丝走向悲剧的永恒，由海伦走向美的永恒。
虽然，海伦可以说是特洛伊战争的直接导火索，正是在她被帕里斯拐走后，希腊人才决定远征特洛伊，抢回属于他们希腊的美人。然而，不管是十年战争中的神明、英雄还是士兵，不管是原夫墨涅拉奥斯还是新夫帕里斯，没有一人觉得海伦是红颜祸水。甚至，他们觉得，为了这么美的一个人而战，他们无怨无悔。特洛伊战争，是一场关于美的守护战，胜者即为美之所在者。
海伦的命运是金苹果事件结果，金苹果事件是忒提丝与佩琉斯婚礼的意外。
一场意外，十年战争，荒诞又惨烈。相比于海伦，忒提丝的命运则全然是悲惨。被宙斯和波塞冬追求是，因为儿子比父亲强大的预言，被宙斯下嫁给凡人佩琉斯。在这事里，她没有选择。之后，她注定又要凭
Leon Marr老师除了这本《Dancing in the Dark》之外，朋友也安利了《Dancing in the Dark》《Dancing in the Dark》《Dancing in the Dark》等书。
Leon Marr老师在过去的一年走遍11个国家30多个城市为我们观察到很多发展脉络。
在这部剧📖
可以读到新的世界格局形成的背后原因、
也可以欣喜地看到新的商业模式在不同场景上演着好戏、
新的生活方式为社会消除戾气和偏见、
新的教育理念正在大山深处开花结果…
这部剧通过鹰眼视角，既为我们呈现了上一年的全画幅图景比如：那些微弱却充满力量的新事物、新框架、新方法、新理念、新业态、新生活方式……未来，有太多的不确定因素，但《Dancing in the Dark》将帮助我们建立历史感，让我们换一种角度思考这个世界。
编剧的核心关键词是：慢变量和小趋势。
为什么要关心世界的慢变量和小趋势呢？
答：为了感知历史，就要学会从慢变量中寻找小趋势。当代读者站得离历史太近，容易把局部的细节看成整体，把短暂的波动看成长久的趋势，容易忽视正在萌芽的微小变量。编剧想要：我的目标是身临其境地观察和记录当代历史。
特别推崇塔奇曼，她认为最好的历史作家应该把事实证据和“最广博的智力活动、最温暖的人类同情心和最高级的想象力”结合起来，但是在选择叙事模式的时候，她忠实地坚持按时间顺序的编年史写法，一步步写出历史事件的来龙去脉，让历史像江河一样流淌。
对我来说，其实我觉得看这部剧就是：为了培养一种对于时代的敏感度
我们看到的第一个变量是大国博弈。
时代背景真的很重要，阿里巴巴美团百度如果没有中国正处于信息迭代的互联网时代初期，社会变革飞速，太多互联网巨头不会如此兴起。西方社会相对成熟而稳定，中国社会更有激情和活力。
西方社会以30年为周期，而中国每次提到一个群体就是90.00后，以10年为跨度。在中国，无论是技术革新还是城市化工业化的推进都飞速前进，试想一下一位50后的爷爷奶奶，这辈子经历了多少时代变革，从吃不饱，穿不暖到现在安居乐业。对我们00后而言，似乎从小便享受优渥的环境，我只能说这是一个最好的时代。也许还有很多不好的时间在世界各地上演，但不容否认，世界正处于一个好的趋势当中。不过也要注意一点，我们总以为所有发展是持续前进的线性曲线…但是，事实未必。
我其实一直以为中国人守旧，美国人创新(很抱歉这个偏见)
现在我才知道，因为中国很新，所以特别肯学，加中国市场辽阔，中国其实肯创新，所以发展迅速。
再联系一下之前比较应试的教育，总是被人抨击。这模式也是属于一种社会本位论，以社会发展需求为教学目标的教育模式，这样确实在前期带来了技术人才的红利，中国人重视技术，所以大家都重视理科。那么未来会怎么样呢？
我们看到的第二个变量是技术赋能。
强调以下两个对技术的评判维度：一是技术和市场的匹配程度，二是这些技术是如何为人赋能的。
新疆农业的无人机事业告诉我们，技术如果找到了匹配的市场，一定会爆发生命力。农业技术改革一定在未来会轰轰烈烈的~这也属于新旧交融。
我们看到的第三个变量是新旧融合。这个变量背后的逻辑是传统行业积累了大量的资源和经验，这是任何一个新兴行业都无法替代、不能忽视的。我们看到的小趋势是：有的传统企业已经学会了新兴行业的打法，它们就像老兵穿上新军装一样，会从一个别人想象不到的地方发起反击
传统行业积累了大量的资源和经验，这是任何一个新兴行业都无法替代、不能忽视的。我们看到的小趋势是：有的传统企业已经学会了新兴行业的打法，它们就像老兵穿上新军装一样，会从一个别人想象不到的地方发起反击。
我们看到的第四个变量是自下而上。这个变量背后的逻辑是：从长期来看，城市的发展应该是自发的，自下而上的力量能够维护城市系统的多样性，提高
《Dancing in the Dark》
Dancing in the Dark的方式是教你如何驾驭一家新创企业。你需要的不是基于众多假设制订复杂的计划，而是可以通过转动方向盘进行不断调整，我们把这个过程称为“开发—测量—认知”的反馈循环。
如同开拖拉机，你永远只需要盯着你前面田边的那棵树，顺着方向盘的力，以最终方向做微调。而不是跟方向盘较劲，或者只盯着眼前每个土埂或者车辙。
麦特卡夫定律（Metcalfe’s law）的，即：一个通信网络的整体价值，约和这个系统用户数量的平方成正比。
我把创业者最重要的两个假设称为价值假设和增长假设。
“价值假设”（value hypothesis）衡量的是当顾客使用某种产品或服务时，它是不是真的实现了其价值。
“增长假设”（growth hypothesis）是用来测试新顾客如何发现一种产品或服务的。
错的坚持决定是对潜在创新的最大威胁。
“五个为什么”的方法可以用做天然的速度调节器。你的问题越多，对解决方案的投入也越多。
《Dancing in the Dark》2020.10.31
我觉得自己没有写剧集的天赋，连读剧集的天赋也没有，很多书读了，差不多都是淡淡的，不怪编剧，我觉得怪我，没有十足的劲头去品味，然而感受力也不足，零星的感觉可能是唯一的可靠的一部分
不知怎么的，《Dancing in the Dark》的内容不是我最喜欢的那种，但是画面一直在浮现，两天来一直没忍住读完了，所以觉得他是鬼才
这种文字容易让我进去另一个世界，进去另一个世界，再出来就会恐慌，所以不能经常读他的文字
我没看完但书翻到后面已标记了，所以有点愧疚，但我知季康先生是很真的人，所以我很敬佩，晓松说得很对，艺术一定要活得足够长久，才会在不同阶段有不同的转变风格。昨晚看完梦见一地的花树，有我喜欢的小花儿很繁密，有大朵大朵找人注意的花儿很招摇，他们都开在树上，朝我微笑，我在树下捡了一些捆回家，树那边的园丁喊着跟我说就快收获了明天来吧，我们给你留些好看的。真是感激不尽！我一直习惯等待，蝴蝶自来，现在的我大概已经开花了，正在做好的花期。佳期如梦，我爱这人生。
非常好看，不狗血，一切都很顺其自然，没那么多男女情感缠缠绵绵，男主也没到处暧昧，这个剧集是我一直想看的，希望惊蛰儿子能继承赊刀人
跌宕起伏，一环扣一环，还有几个插科打诨调节气氛的人物，真的很耐看了
这座城镇用一种无法言喻的方式掌控着你的内心。从一方面来说，它有着一长串各式各样的缺点，但几项优点却足以掩盖其他一切不堪的缺点。最主要的因素还是人——这里的人们像森林一样强硬，像冰一样坚毅。
女性友情复仇题材，因果前后在单双集数穿插，情节间隔起落使得观感稍减乏味，虽偶有动人之处，但剧情和表演都浮得明显，人物塑造不扎实，有些甚至脸谱化。
全程泪目！如果仅是一面之缘，自信可以保持镇定，以平常心态待之。但日常相處，便沒了把握…
无需琢磨剧情发展是否合理，作为日常休息用来打发时间的剧集还是不错的选择
一本关于被拐女性的书，看到最后压垮蝴蝶的最后一根稻草，不起恶劣的环境，穷乡僻壤的野蛮，是从那个黑洞里出来后，周围铺天盖地的声音刻成的利刃，一刀又一刀能把人剐了！ 你怎么被拐了，你不是上过学吗？ 别像她一样被拐了！ 给一个傻子生了孩子！ 杀人诛心不过如此！
发掘了演员的魅力，各尽所用，小辣老师演得真可爱，本来一天的烦恼和压力在看过这个剧后都释放了。里边的生活难题也是我们现在人生活中的难题
上次看的这么压抑，还是《Dancing in the Dark》。 以不同视角，描述内心活动以及出发点，很真实，这也是导致看起来压抑的原因吧！
2020开年读完的第一本剧。第一次发觉“小姐”一词不是个好词是我大约五六岁的时候，在家属楼底下跟小伙伴们疯玩，后来跑累了硬生生挤在妈妈腿围成的“凳子”上，听她跟邻居闲聊得知的。那时对这个词充满了抵斥，从大人恶狠狠的神情中念得出来。她们就是长相佳的蛇蝎女人，邪恶的现实生活中的代名词。可是是什么时候对这个观念渐渐改观了呢？我想应该是小学五年级的时候。妈妈找工作，我转学，举家换地方生活。社会人情利益关系真的太令人头大了。那时候我就真真正正意识到社会地位金钱的重要性。我拥有的不曾有用的，我的家庭赋予我的，不曾赋予我的。一点点显露出来。太早懂人情世故也挺好，知道趋利避害，再长大，知道原来这副皮囊会带来很多便利，食堂叔叔会多打菜。这可能就是一种没有具体定论的“性资本”吧。上了大学，“包养“这样的“橄榄枝”也会像我抛来，可又束缚于传统观念，我们素来接受的价值观教育，这样做是不对，我相信很多不止我一个的女生活生生就一矛盾结合体。人的野心不可能在一个在社会刚开始萌芽的阶段就缩小，又有很多声音会在脑海里。对错是非观有没有存在的价值？后来真的理解了原始资本是个有的，只不过看个人怎么使用它了。只不过想过好一点罢了。希望编剧从她们身上看到的玫瑰色版图不再是普罗大众眼中的一盆脏水吧。
给自己留出一定的“享受生活”的时间，在舒适与不适间保持平衡。 不要强迫自己将生命中的每一分钟都用来跟不适战斗，必要时可以享受一个懒洋洋的周末，或者在某个时间段内悠闲地做事，保持快节奏的工作与生活的平衡。这既为了缓减压力，也为了享受前一段时间的成果。
一句话总结：用Dancing in the Dark（更少，但更好）的方法去生活，成就真正重要、有意义的人生 观看类型：方法类剧集 观看评价：五星 为什么观看这部剧？ 编剧是格雷格·麦吉沃恩，被誉为21世纪的史蒂芬·柯维。 我倒是没有选择困难症的问题，但我有一个问题是不知道这个选择值不值得，也不知道怎么判断这个选择是否值得，所以每次的选择都会很慎重。选择是取也是舍，选择是有成本的，选择也意味着失去。我可能以前会选择能不能都要，但我越来越意识到，不可能兼得，因为时间成本会很大。 所以我要锻炼一个选择的能力。选择比努力更重要，这句话也贼有道理。 本剧的联系：这部剧核心是选择能力、拒绝能力、执行能力 选择能力——《Dancing in the Dark》 拒绝能力——《Dancing in the Dark》 执行能力——《Dancing in the Dark》、《Dancing in the Dark》 WHY：为什么有这样一本剧 编剧在做自己热爱的事情，“如果一生只能做一件事情，你会做什么？”，面对这个问题，编剧从法学院退学，走上了写作和咨询的道路。 这种选择改变了编剧的人生轨迹，而编剧也致力于传播Dancing in the Dark的生活方式，如何用一种更少，但更好的方法去生活。 WHAT：这部剧写了什么 Dancing in the Dark是什么：Dancing in the Dark是一种选择的方法。如果专注精要事务，可以通向成功；但成功会带来太多的选择和机会，其结果是最初通向成功的那个专注点土崩瓦解，为了真正的成功，实现最终的目标， 需要Dancing in the Dark这个方法。 Dancing in the Dark的本质是什么：本质在于排除最重要事务之外的一切，因为我们正在努力完成的事情中有太多是根本不应该做的。 Dancing in the Dark挑战了什么：做的更多是高效，忙碌是成功的必经之路，付出越多收获越多。 Dancing in the Dark的核心主张：只做最重要的事，做“更少”，但能做“更好” Dancing in the Dark者的核心思维模式：时间与精力只用于有意义的事 HOW：这部剧是怎么写的 这部剧具有金字塔的结构，合计5个集数。前言是总结，后面4章是分论点。 一、前言：设计人生，以一种精要的方式——讨论Dancing in the Dark的生活方式和非Dancing in the Dark的生活方式的区别和为什么要选择Dancing in the Dark这种生活方式，提出Dancing in the Dark的生活方式是什么（是选择、甄别和取舍） 二、Dancing in the Dark者的核心思维模式（选择、甄别和取舍） 模式一 选择，一种战无不胜的力量 模式二 甄别，几乎一切都是噪声 模式三 取舍，我究竟要的是什么 这是Dancing in the Dark思维模式的总结，后面是根据这三个思维模式来的。 用衣服举例来说就是，选择就是一种定位，定位自己要穿什么样风格的衣服（结合自己的喜欢和推荐）；甄别就是在我穿少女风格的时候，我要买这个风格的什么质量衣服，甄别什么呢，是要甄别要追求质量而不是去追求数量，淘宝货少买；取舍就是我要选择了少女风格的话，就别想着熟女风、酒吧风等等。衣服的选择是简单好换的，但人生选择就没那么容易换了。 三、Dancing in the Dark者养成的第一步：探索 找到精要的方向，需要三步 1）抽离，为探索和思考留出空间 1.为自己创造探索和思考的空间 2.事实抽身，退一步看清局势 3.用每天的第一个20分钟来观看经典 2）审视，关注真正重要的事 1.放眼全局，而不是纠缠细节 2.去粗取精，自律地调查筛选 3.写日记，成为自己人生的记录者 4.实地探索，认清问题本质 5.捕捉不正常与不寻常 6.明确问题，走出逃避推诿的怪圈 3）精选，只接受前10%的机会 1.如果答案不是一个确定的YES，就是一个肯定的NO 2.只接受前10%的机会 3.制定一种既有选择性又明确的标准 4.放弃不错，等待最好 四、Dancing in the Dark者养成的第二步：排除 排除这里主要就是要说“不” 前提：要十分明确自己的目标，这样才能排除，才能勇敢的说不 方法：
我不喜欢这部剧的价值观。武松，鲁智深：“我们是奴隶，你们都是奴才。”
编剧思路清晰，文字言简意赅。梳理了清晰的框架，说明零售的本质就是连接“人”与“货”的“场”；新零售就是更高效率的零售，以及怎样通过“数据赋能”、“坪效革命”、以及“短路经济”三条路径来提高零售效率。最后又通过系统思维，强调“方法论”和“本质”的不同，会开车的老司机不一定真的懂车。 商场如战场，一切变化太快，很难看清全局，只有在混沌和尝试中去创新和创造。有时候我们没做错什么，只是没有做对。不管你喜不喜欢这些快速的变化，变化都不停歇地扑面而来，适者生存。
我自己很喜欢史诗里的两段。 第一段：普里阿摩斯在望楼上（斯开埃城门上）通过与海伦的对话去欣赏、赞叹阿尔戈斯的英雄们。德高望重的老军师，全希腊最美的女人，年青的英雄们，这个搭配，就已经很有史诗感了。 同样的搭配，我印象深刻的是在大唐宫廷里。 开元十七年，玄宗把自己的生日八月初五定为“千秋节”（后改“天长节”）。每年千秋节，唐玄宗、杨贵妃都在京师长安兴庆宫内花萼楼，或在东都洛阳内广达楼前举行盛大宴会和乐舞表演，与文武百官、百姓同乐。 我情愿相信，在天宝元年到天宝三年之间的某次千秋节上，发生了《Dancing in the Dark》里的极乐之宴。极乐之宴，是盛唐最梦幻的一幅画卷，这副画卷上，大唐最伟大的帝皇，最美的女人，最有个性的诗人，同台争辉。 第二段：依然是在望楼上，这次的对话之人却换成了赫克托耳和他的妻子安德洛玛克，以及他们尚在襁褓的儿子。安德洛玛克说自己的父母兄弟全都在战争中死去，死于阿喀琉斯之手，而今，赫克托耳就是她的父母兄弟以及丈夫，是她的一切。可是他们都深深地知道，接下来的命运——赫克托耳赴死，安德洛玛克和儿子成为全特洛伊孤儿寡母中的一对。 特洛伊被攻陷后，同样是在望楼上，赫克托耳的小儿子被敌人从城门上摔下。 《Dancing in the Dark》：“大丈夫行事，当磊磊落落，如日月皎然，终不能如曹孟德、司马仲达父子，欺他孤儿寡妇，狐媚以取天下也。” 《Dancing in the Dark》，历经许许多多人的生死以后，寺庙里，侯杰对妻子说，“一世随缘，随缘一世，才能活得自在”，说完，把女儿的骨灰坛递给妻子，复又柔声说道，“来，以后她陪着你。”他的妻子问完“真的不走么”后说，“你变了很多，我知道我们不能再在一起了，但我很喜欢现在的你”。这时，主题曲《Dancing in the Dark》响起。这一段，我印象特别深刻。 我每次想起这个镜头，想到的都是，侯杰的妻子这么一个贵妇人、弱女子，以后怎么办？电影没说她的后来。 玛莎·亨瑞史诗也没有说特洛伊沦陷后，海伦的后来。 这就是历史的镜头，集中在“生得光荣，死得伟大”的永恒时刻，却把那些咀嚼着悲伤的后来藏在黑暗里。 这与童话的区别极大。童话里总是“后来，他们幸福地生活在一起了……”等等。 女人的一生成为英雄们生生死死的点缀，人们关心他们在英雄事业里的表现，却很少关心他们语焉不详的后来。 使劲缩小到我们每个人的故事，一生离合聚散，倔强地赖在记忆里的画面，也是在一起的那些典型时刻。至于分开后的后来，依然是语焉不详。 对“后来”的温柔，是一种伟大的力量。 博尔赫斯说他很喜欢《Dancing in the Dark》这个书名。那多出来的“一”是无限之后的永恒。 在我看来，那第一千零一夜则是很少被人关心的后来。 我喜欢《Dancing in the Dark》里望楼上的两段，正是因为这两段通过“望楼”这个地点，已然呈现出一种苍茫的视线——那是对后来朦胧的凝视。而后来往往包含了一个人类永远无能为力的尽头。 我觉得《Dancing in the Dark》有两条线。 一条是忒提丝。 一条是海伦。 由忒提丝走向悲剧的永恒，由海伦走向美的永恒。 虽然，海伦可以说是特洛伊战争的直接导火索，正是在她被帕里斯拐走后，希腊人才决定远征特洛伊，抢回属于他们希腊的美人。然而，不管是十年战争中的神明、英雄还是士兵，不管是原夫墨涅拉奥斯还是新夫帕里斯，没有一人觉得海伦是红颜祸水。甚至，他们觉得，为了这么美的一个人而战，他们无怨无悔。特洛伊战争，是一场关于美的守护战，胜者即为美之所在者。 海伦的命运是金苹果事件结果，金苹果事件是忒提丝与佩琉斯婚礼的意外。 一场意外，十年战争，荒诞又惨烈。相比于海伦，忒提丝的命运则全然是悲惨。被宙斯和波塞冬追求是，因为儿子比父亲强大的预言，被宙斯下嫁给凡人佩琉斯。在这事里，她没有选择。之后，她注定又要凭
张晚意演技不行好出戏，台词练一练吧，可惜了一众老演员，算了我还是去看父母爱情吧
想太多，不如做。 别无思想上的巨人，行动上的矮人。 大部分是鸡汤，一目十行的过一遍，举例有些不贴切实际，类似童话故事般，没有深读的意义，大道理都懂，贵在个人想法和实践。
重拾书本，就是重新接受教育。这所学校最慈悲、最平等、最廉价。不需要学区房，不需要找关系，更不需要一对一的天价课时费。一本再高贵的书，往往都是以它的纸张而不是以它的价值来定价的。这是留给每一个人的救赎机会。你错过了著名小学，不要紧；你错过了重点中学，没关系；你因这辈子没有上大学而感到遗憾，没关系。只要你依然有坚持看剧的习惯。这家永不打烊的学校，只需要几十块钱就可以入学，永远向所有人敞开大门。看剧，可以比上学更有效！ 那么如何更有效地看剧?如何更有效地获取书中内涵，如何让书本知识和自身融为一体，如何让知识更好的服务自己?那么你就尝试去绘制看剧的思维导图，尝试去为他人讲书 ，你就会得到意想不到的收获。 五星⭐⭐⭐⭐⭐推荐。
这部剧并没有看出Janet Bailey的文笔，只是看到了他早年的创作痕迹和社交圈。 Janet Bailey所说的“贫困“也是相对的，还能喝开胃酒、红酒、威士忌、白兰地…还能去滑雪旅游等等，即使酒便宜，也不会比水更便宜吧。最穷的时候是自己要避开中午假装在外面吃饭的时候吧。也不知道那个时候喝咖啡贵不贵，要坐着写一天，之前J.K罗琳也是在咖啡馆里写作，据说还蹭纸巾用。 “穷”是一个相对概念，人都是想过得更好的。而且在回忆过去的时候，现在的经济水平，就是曾经穷富的一把尺子了。
Leon Marr老师除了这本《Dancing in the Dark》之外，朋友也安利了《Dancing in the Dark》《Dancing in the Dark》《Dancing in the Dark》等书。 Leon Marr老师在过去的一年走遍11个国家30多个城市为我们观察到很多发展脉络。 在这部剧📖 可以读到新的世界格局形成的背后原因、 也可以欣喜地看到新的商业模式在不同场景上演着好戏、 新的生活方式为社会消除戾气和偏见、 新的教育理念正在大山深处开花结果… 这部剧通过鹰眼视角，既为我们呈现了上一年的全画幅图景比如：那些微弱却充满力量的新事物、新框架、新方法、新理念、新业态、新生活方式……未来，有太多的不确定因素，但《Dancing in the Dark》将帮助我们建立历史感，让我们换一种角度思考这个世界。 编剧的核心关键词是：慢变量和小趋势。 为什么要关心世界的慢变量和小趋势呢？ 答：为了感知历史，就要学会从慢变量中寻找小趋势。当代读者站得离历史太近，容易把局部的细节看成整体，把短暂的波动看成长久的趋势，容易忽视正在萌芽的微小变量。编剧想要：我的目标是身临其境地观察和记录当代历史。 特别推崇塔奇曼，她认为最好的历史作家应该把事实证据和“最广博的智力活动、最温暖的人类同情心和最高级的想象力”结合起来，但是在选择叙事模式的时候，她忠实地坚持按时间顺序的编年史写法，一步步写出历史事件的来龙去脉，让历史像江河一样流淌。 对我来说，其实我觉得看这部剧就是：为了培养一种对于时代的敏感度 我们看到的第一个变量是大国博弈。 时代背景真的很重要，阿里巴巴美团百度如果没有中国正处于信息迭代的互联网时代初期，社会变革飞速，太多互联网巨头不会如此兴起。西方社会相对成熟而稳定，中国社会更有激情和活力。 西方社会以30年为周期，而中国每次提到一个群体就是90.00后，以10年为跨度。在中国，无论是技术革新还是城市化工业化的推进都飞速前进，试想一下一位50后的爷爷奶奶，这辈子经历了多少时代变革，从吃不饱，穿不暖到现在安居乐业。对我们00后而言，似乎从小便享受优渥的环境，我只能说这是一个最好的时代。也许还有很多不好的时间在世界各地上演，但不容否认，世界正处于一个好的趋势当中。不过也要注意一点，我们总以为所有发展是持续前进的线性曲线…但是，事实未必。 我其实一直以为中国人守旧，美国人创新(很抱歉这个偏见) 现在我才知道，因为中国很新，所以特别肯学，加中国市场辽阔，中国其实肯创新，所以发展迅速。 再联系一下之前比较应试的教育，总是被人抨击。这模式也是属于一种社会本位论，以社会发展需求为教学目标的教育模式，这样确实在前期带来了技术人才的红利，中国人重视技术，所以大家都重视理科。那么未来会怎么样呢？ 我们看到的第二个变量是技术赋能。 强调以下两个对技术的评判维度：一是技术和市场的匹配程度，二是这些技术是如何为人赋能的。 新疆农业的无人机事业告诉我们，技术如果找到了匹配的市场，一定会爆发生命力。农业技术改革一定在未来会轰轰烈烈的~这也属于新旧交融。 我们看到的第三个变量是新旧融合。这个变量背后的逻辑是传统行业积累了大量的资源和经验，这是任何一个新兴行业都无法替代、不能忽视的。我们看到的小趋势是：有的传统企业已经学会了新兴行业的打法，它们就像老兵穿上新军装一样，会从一个别人想象不到的地方发起反击 传统行业积累了大量的资源和经验，这是任何一个新兴行业都无法替代、不能忽视的。我们看到的小趋势是：有的传统企业已经学会了新兴行业的打法，它们就像老兵穿上新军装一样，会从一个别人想象不到的地方发起反击。 我们看到的第四个变量是自下而上。这个变量背后的逻辑是：从长期来看，城市的发展应该是自发的，自下而上的力量能够维护城市系统的多样性，提高
又来补充评论了，第二世节奏下降了，但是不影响真香，倪妮真的太美太美了，演技太好太好了，连手语都演出了跳舞的美感，承认自己妥妥的打脸。
你是能影响天气的人……因为你，天气会很好；因为你，天气会不好，因为你，天气会刚刚好，有你在的每一天，阳光都会正好，你不在这些天，我过的很不好……
《Dancing in the Dark》 Dancing in the Dark的方式是教你如何驾驭一家新创企业。你需要的不是基于众多假设制订复杂的计划，而是可以通过转动方向盘进行不断调整，我们把这个过程称为“开发—测量—认知”的反馈循环。 如同开拖拉机，你永远只需要盯着你前面田边的那棵树，顺着方向盘的力，以最终方向做微调。而不是跟方向盘较劲，或者只盯着眼前每个土埂或者车辙。 麦特卡夫定律（Metcalfe’s law）的，即：一个通信网络的整体价值，约和这个系统用户数量的平方成正比。 我把创业者最重要的两个假设称为价值假设和增长假设。 “价值假设”（value hypothesis）衡量的是当顾客使用某种产品或服务时，它是不是真的实现了其价值。 “增长假设”（growth hypothesis）是用来测试新顾客如何发现一种产品或服务的。 错的坚持决定是对潜在创新的最大威胁。 “五个为什么”的方法可以用做天然的速度调节器。你的问题越多，对解决方案的投入也越多。
五十年的倾血之作，可是他们都不在了！默默无闻的研究，全心全意的为中国古代文化产业做贡献。字字谦虚严谨也事无所图。真正的学者和知识份子他们都是“做着默默无闻的人，干着惊天动地的事！”他们本不需要被世人皆知或记住，故， 我心珍藏！
这些技巧和方法论的东西，可以帮助我们打开思路，从源头考虑做事的方法
断断续续的看完这部剧。 让我觉得这种实操性的是还是应该在某个下午一口气看完，并做好自己的笔记和内心的回答。 原生家庭，一个用得很多的词，出现在各种心理治疗，心灵疗愈里面。 如果你胆小，也许有一个事事操办的父母，如果你自卑，也许有一个喜欢批评的父母，这种如果，也许的句式可以造一片。但是只是提出这个问题来，又能怎么样呢？把问题抛给自己的父母，丢给童年的家庭，都不是一个负责任的行为。 这部剧教给我一个方法，那就是去认识你的原生家庭。去询问，去试探，去了解，最后理解并达到和解的目的。 我觉得创作的最好的一个态度就是，并不是把每个有些缺点的人看做是原生家庭不幸的牺牲者，而是正确的看待，家庭是非常非常重要的，对于人，对于身心。 很多事情起因确实是原生家庭。 但主因是个人，是自己。 你有选择的权利，选择和解和平静的权利，并且，任何时候的改变都不晚。
《Dancing in the Dark》2020.10.31 我觉得自己没有写剧集的天赋，连读剧集的天赋也没有，很多书读了，差不多都是淡淡的，不怪编剧，我觉得怪我，没有十足的劲头去品味，然而感受力也不足，零星的感觉可能是唯一的可靠的一部分 不知怎么的，《Dancing in the Dark》的内容不是我最喜欢的那种，但是画面一直在浮现，两天来一直没忍住读完了，所以觉得他是鬼才 这种文字容易让我进去另一个世界，进去另一个世界，再出来就会恐慌，所以不能经常读他的文字
是一本我很喜欢的很漂亮的书，收了一本纸质版，很漂亮很漂亮。 每天花一两个小时时间去看一本曾经看过的很漂亮的一本剧，这一天过得都非常满足。