终于更新了，等了一天了鸭嘻嘻嘻，大大写的超级超级好看噢，我都没有跳过一章，每一个位面都非常非常的好看呢嘿嘿嘿。
莲降的魔就"情"魔。书写的很动情，只是再生部分有此牽強，尾声部分很好给五星。🌷 👍 🌷
追剧的时候我总是不自觉浮现出电影人物的脸、动作、神情，不得不说改编的两部电影都很出色，人物刻画得很成功。 “两个姑娘，一个聪明练达，一个未谙世事……” 当我们以为知道谁聪明、谁天真，知道全部真相时，命运的手又翻转过来……
傻与聪明在医学上也没有明确的界定，倒是觉得高手在民间，傻就得单着。书里麦其土司家的小少爷可不能归为傻子，不能因为多望了几次天空，枕边流口水就这样以为吧！如果说卓玛和塔娜以身相许是侍女的本分，那么荣贡土司高原上最漂亮的女儿最后是真的爱了。这些儿女情长不算重要，重要的是这个人们眼中的傻子在家族命运的每一个拐点比自封聪明人的哥哥都思考的更清楚～罂粟种子那么小，可以随风飘飞，也可以被鸟儿带去另一个山谷，而不必非得当面赠与；哥哥一味把边界建设成堡垒，弟弟另辟蹊径，堡垒就是交易市场，成了最富有的人。家族事业姑且算是小成，做新中国🇨🇳的土司算得上识时务，惊叹！这表象下隐藏的是多么智慧的灵魂。他和哥哥一样的结局，腹部中刀听说是最痛苦的死法，他更从容，千古艰难惟一死，真比两次割舌的传教士有风骨。生在土司家族，看的到，听的见，却从未纠结于继承者的选择，这才是置身其中而又超然物外。
编剧是初中生吗？有那么能作的女生吗？是她先喜欢男主并且主动要嫁人的，还能这么作？？看了四五十章就看不下去了
因为马克·奥斯本所以追看了这部剧。居然流泪看完大结局，虽然比较狗血。
世界参差
人家辛辛苦苦写的文章，每天努力更，有时候在晚上还在努力，你凭什么黑幕？你凭什么黑人家的文章？你有能力自己写啊？看你评论的那么6，想必肯定也能写更好的文章啊！不行就闭嘴吧，你就是嫉妒
《Short 7: Utopia》曾经拿起放下好几次，这一回终于从头到尾读完了，一遍不够，以后还会再细读细品。
故事情节不完整，兔子，鱼，鸭子呢，几个红粉知己，几个一起打怪冲关的朋友呢，要善始善终，早呢
所有故事都是搞笑，最后一个故事更是没头没脑。 补充：阿里巴巴和四十大盗故事最为精彩。
第二本：《Short 7: Utopia》 很棒的一本人像摄影教学书，内容一点儿也不枯燥，编剧的理念是像电影一样去拍照，跟我去年报的曲奇老师的摄影课的理念一样，所以观看的过程中感觉就像是在复习。编剧就像是一个老朋友一样，娓娓道来自己在摄影这条路上摸索到的经验技巧，内容涵盖地很多，器材选择，空间与构图，照片的“电影感”，布光艺术，光影与阴影，场景造型，色彩搭配，后期处理等等，每个人的风格与审美都是独一无二的，书里大部分内容我都是认同的，但也有一部分风格不是我喜欢的，比如涉及到后期处理，我会认为她拍的原片比处理后的更好看。很认可这些理念：“一个好的摄影师是会运用光线的”，“没有阴影的照片太无趣”，“强烈的反差之处，就是令人难忘之处”，“平衡，是永不过时的原则”，“我不想让光线把一切都交代出来，黑暗给了我想象的出口”。 摄影就是一场积累审美提高审美的修行，书里提到了很多积累审美的电影，有《Short 7: Utopia》，《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》等，可以多看看。
教育的目的到底是什么，要不停的吸收知识，却囤于应试教育的一星半点，要提升智力、记忆力、理解力，却缺乏了最本能的感知力和共情。教育应该教的或许是认识世界和认识自己的方式，寻找每个人的热爱，而不是成为规定每个人的“热爱”。
投资做决策，财务报表是必不可少的东西。必须得了解，还得深入。知识就是财富啊
这部剧名并不陌生，是早就知道的一本剧，但并没有浓烈的兴趣去看。朝圣这两个字，就我狭隘的看法，像是为了某一个虚无的信仰，用时间用脚步去丈量自己的心诚的信念，如同佛徒的打坐，瑜伽的冥想，在我看来，这完全是对时间的浪费，有这些时间可以做更多有意义的事情。 由此可见，无知真是可怕，就是这么狭隘，因为我只看到了他的表象，对于他的内涵意义并不懂。 这部剧虽说名字为Short 7: Utopia，但说朝圣则更像是空洞的架于其上，人们总想为一个伟大而有意义的事情赋予一个神圣的称呼。就像这部剧的那位老人，他只是想要去做一件事情，用未知的时间去完成一项几乎不可能的事情，他的坚持引起无数崇拜，就这样朝圣就被安在了他的身上，可巧的他们像是天作之合，恰恰合适无比。 这部剧教会我的是，我们需要空洞的时间，来反思，反思昨天做过的事情，反思去年的感情，反思自己的人生。人们不能匆匆踏过生活，过去了就过去了，如此只活一次是否太过单调。在反思中，我们会用现在的眼光与思想去认识曾经的人与事，曾经觉得痛恨也好，厌恶也好，觉得那么的难以原谅，或许重新回望，会有不一样的意义。毕竟当局者迷，我们那时离得太近，又太过自我，由着自己的情绪喜好选择性的去忽略某些同样重要的东西，而这些在反思中，我们隔着时空相望，可能看到的更全，也可能日渐成熟辽远的思想会觉得那只是一件小事，而如今这么痛的结果，或许只是曾经一个选择上的小小偏差。 就像这部剧的哈罗德与妻子莫琳，二十多年的恩怨情仇，共处一室，却淡若陌生，他们曾经也经历过所有爱情的美好，经历过孩子出生的喜悦，却在不断成长的埋怨中渐行渐远，儿子的死亡终于带来了名存实亡的婚姻。 哈罗德朝圣之路的开启，给了自己时间，在重复的一步一步中，他走近了回忆之海，去看自己的童年，自己的青年，以及如今的年暮。 他的妻子莫琳，在一个习惯了身边的人突然消失之后，终于觉得日复一日的忙碌已经没有更多的意义，也似乎找到了能够回忆过去的时间，他终于从陈旧的记忆里翻出了曾经那些美好的爱情，也看到那样一份美好的爱情如何一步一步走入没落，他以为儿子的死亡丈夫有着完全的责任，在回忆里却蓦然发现自己逃避了二十多年的责任。 终于两个白发苍苍了老人，在深深的反省中，意识到了，他们虚度了那么多年的光阴，彼此折磨，根由却那么瘦弱，只怪当初的执迷，而又没有好好的沟通，自我反省。 朝圣让我想到了佛家的打坐，身体的静坐，却是心灵的畅游，身未动，思想却早已起起落落走过无数岁月，这或许就是“悟”吧。
这个好看我是送给小于老师的，送给她的爱心，她的勤勉，她的辛苦，以及在这部剧中的精美语言。但是我还是很不喜欢现在的教育方式。小于老师没有涉及到现在的教育问题。小学生为什么那么累？为什么有一些孩子不愿意学习了。是啊，从幼儿园开始就要拼命，学习很多知识，孩子们需要玩，需要动手去尝试任何他想要做的事情，可是我们的孩子都在为不输在起跑线上而努力。那不是孩子们的天性，由于违背了孩子们的天性，所以才有很多孩子产生逆反心理，德国的小孩九岁时还在随意地玩，只会数1–10的数，美国的孩子小学四年级才学习小九九。我们的孩子从小就累，连带着他们的老师也累。但是这么累，到了成人时，他们也不比那些小时候玩的孩子们好更多。真的希望中国的教育能真正地改革一下，不要再加重孩子们的负担了。
作为大刘的模仿对象，同时是阿西莫夫同时期的科幻作家，难免会被拿出来和前两者做比较。就我个人的感觉，这部代表作还是让人比较失望，第一二部经典还算，从第三部开始就显得十分无聊，第四部用五分之二的篇幅叙述普尔复活后对千年后的世界的各种体验与感悟也大可不必，除了体现编剧丰富的想象力之外对情节推动意义不大，读者其实更在意鲍曼哈尔和欧罗巴探索者的情况，但最后对这部分的描写也太狗尾续貂了。人性和政治《Short 7: Utopia》和《Short 7: Utopia》都深刻太多了，《Short 7: Utopia》里谁和谁都差不多，没有特别印象深刻的角色，也不存在政治博弈。宏大性也远远不如二者，黑暗森林法则和降维打击构建了一个独属于三体的世界，而心理史学的发展和两大基地的纠葛更是极度宏大的一盘棋，相比之下《Short 7: Utopia》逊色太多了，震撼感和刺激度都弱极了。 《Short 7: Utopia》更像是开了一系列基于科学的脑洞，克拉克厉害的地方在于对未来的想象很多都成了事实，但就科幻剧集这一本质而言，我还是更推崇阿西莫夫和刘慈欣。
2001 · 德国
2006 · 德国
1998 · 英国
1996 · 美国
2001 · 美国
1950 · 英国
2019 · 美国
终于更新了，等了一天了鸭嘻嘻嘻，大大写的超级超级好看噢，我都没有跳过一章，每一个位面都非常非常的好看呢嘿嘿嘿。
莲降的魔就"情"魔。书写的很动情，只是再生部分有此牽強，尾声部分很好给五星。🌷 👍 🌷
追剧的时候我总是不自觉浮现出电影人物的脸、动作、神情，不得不说改编的两部电影都很出色，人物刻画得很成功。 “两个姑娘，一个聪明练达，一个未谙世事……” 当我们以为知道谁聪明、谁天真，知道全部真相时，命运的手又翻转过来……
傻与聪明在医学上也没有明确的界定，倒是觉得高手在民间，傻就得单着。书里麦其土司家的小少爷可不能归为傻子，不能因为多望了几次天空，枕边流口水就这样以为吧！如果说卓玛和塔娜以身相许是侍女的本分，那么荣贡土司高原上最漂亮的女儿最后是真的爱了。这些儿女情长不算重要，重要的是这个人们眼中的傻子在家族命运的每一个拐点比自封聪明人的哥哥都思考的更清楚～罂粟种子那么小，可以随风飘飞，也可以被鸟儿带去另一个山谷，而不必非得当面赠与；哥哥一味把边界建设成堡垒，弟弟另辟蹊径，堡垒就是交易市场，成了最富有的人。家族事业姑且算是小成，做新中国🇨🇳的土司算得上识时务，惊叹！这表象下隐藏的是多么智慧的灵魂。他和哥哥一样的结局，腹部中刀听说是最痛苦的死法，他更从容，千古艰难惟一死，真比两次割舌的传教士有风骨。生在土司家族，看的到，听的见，却从未纠结于继承者的选择，这才是置身其中而又超然物外。
编剧是初中生吗？有那么能作的女生吗？是她先喜欢男主并且主动要嫁人的，还能这么作？？看了四五十章就看不下去了
因为马克·奥斯本所以追看了这部剧。居然流泪看完大结局，虽然比较狗血。
世界参差
人家辛辛苦苦写的文章，每天努力更，有时候在晚上还在努力，你凭什么黑幕？你凭什么黑人家的文章？你有能力自己写啊？看你评论的那么6，想必肯定也能写更好的文章啊！不行就闭嘴吧，你就是嫉妒
《Short 7: Utopia》曾经拿起放下好几次，这一回终于从头到尾读完了，一遍不够，以后还会再细读细品。
故事情节不完整，兔子，鱼，鸭子呢，几个红粉知己，几个一起打怪冲关的朋友呢，要善始善终，早呢
所有故事都是搞笑，最后一个故事更是没头没脑。 补充：阿里巴巴和四十大盗故事最为精彩。
第二本：《Short 7: Utopia》 很棒的一本人像摄影教学书，内容一点儿也不枯燥，编剧的理念是像电影一样去拍照，跟我去年报的曲奇老师的摄影课的理念一样，所以观看的过程中感觉就像是在复习。编剧就像是一个老朋友一样，娓娓道来自己在摄影这条路上摸索到的经验技巧，内容涵盖地很多，器材选择，空间与构图，照片的“电影感”，布光艺术，光影与阴影，场景造型，色彩搭配，后期处理等等，每个人的风格与审美都是独一无二的，书里大部分内容我都是认同的，但也有一部分风格不是我喜欢的，比如涉及到后期处理，我会认为她拍的原片比处理后的更好看。很认可这些理念：“一个好的摄影师是会运用光线的”，“没有阴影的照片太无趣”，“强烈的反差之处，就是令人难忘之处”，“平衡，是永不过时的原则”，“我不想让光线把一切都交代出来，黑暗给了我想象的出口”。 摄影就是一场积累审美提高审美的修行，书里提到了很多积累审美的电影，有《Short 7: Utopia》，《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》《Short 7: Utopia》等，可以多看看。
教育的目的到底是什么，要不停的吸收知识，却囤于应试教育的一星半点，要提升智力、记忆力、理解力，却缺乏了最本能的感知力和共情。教育应该教的或许是认识世界和认识自己的方式，寻找每个人的热爱，而不是成为规定每个人的“热爱”。
投资做决策，财务报表是必不可少的东西。必须得了解，还得深入。知识就是财富啊
这部剧名并不陌生，是早就知道的一本剧，但并没有浓烈的兴趣去看。朝圣这两个字，就我狭隘的看法，像是为了某一个虚无的信仰，用时间用脚步去丈量自己的心诚的信念，如同佛徒的打坐，瑜伽的冥想，在我看来，这完全是对时间的浪费，有这些时间可以做更多有意义的事情。 由此可见，无知真是可怕，就是这么狭隘，因为我只看到了他的表象，对于他的内涵意义并不懂。 这部剧虽说名字为Short 7: Utopia，但说朝圣则更像是空洞的架于其上，人们总想为一个伟大而有意义的事情赋予一个神圣的称呼。就像这部剧的那位老人，他只是想要去做一件事情，用未知的时间去完成一项几乎不可能的事情，他的坚持引起无数崇拜，就这样朝圣就被安在了他的身上，可巧的他们像是天作之合，恰恰合适无比。 这部剧教会我的是，我们需要空洞的时间，来反思，反思昨天做过的事情，反思去年的感情，反思自己的人生。人们不能匆匆踏过生活，过去了就过去了，如此只活一次是否太过单调。在反思中，我们会用现在的眼光与思想去认识曾经的人与事，曾经觉得痛恨也好，厌恶也好，觉得那么的难以原谅，或许重新回望，会有不一样的意义。毕竟当局者迷，我们那时离得太近，又太过自我，由着自己的情绪喜好选择性的去忽略某些同样重要的东西，而这些在反思中，我们隔着时空相望，可能看到的更全，也可能日渐成熟辽远的思想会觉得那只是一件小事，而如今这么痛的结果，或许只是曾经一个选择上的小小偏差。 就像这部剧的哈罗德与妻子莫琳，二十多年的恩怨情仇，共处一室，却淡若陌生，他们曾经也经历过所有爱情的美好，经历过孩子出生的喜悦，却在不断成长的埋怨中渐行渐远，儿子的死亡终于带来了名存实亡的婚姻。 哈罗德朝圣之路的开启，给了自己时间，在重复的一步一步中，他走近了回忆之海，去看自己的童年，自己的青年，以及如今的年暮。 他的妻子莫琳，在一个习惯了身边的人突然消失之后，终于觉得日复一日的忙碌已经没有更多的意义，也似乎找到了能够回忆过去的时间，他终于从陈旧的记忆里翻出了曾经那些美好的爱情，也看到那样一份美好的爱情如何一步一步走入没落，他以为儿子的死亡丈夫有着完全的责任，在回忆里却蓦然发现自己逃避了二十多年的责任。 终于两个白发苍苍了老人，在深深的反省中，意识到了，他们虚度了那么多年的光阴，彼此折磨，根由却那么瘦弱，只怪当初的执迷，而又没有好好的沟通，自我反省。 朝圣让我想到了佛家的打坐，身体的静坐，却是心灵的畅游，身未动，思想却早已起起落落走过无数岁月，这或许就是“悟”吧。
这个好看我是送给小于老师的，送给她的爱心，她的勤勉，她的辛苦，以及在这部剧中的精美语言。但是我还是很不喜欢现在的教育方式。小于老师没有涉及到现在的教育问题。小学生为什么那么累？为什么有一些孩子不愿意学习了。是啊，从幼儿园开始就要拼命，学习很多知识，孩子们需要玩，需要动手去尝试任何他想要做的事情，可是我们的孩子都在为不输在起跑线上而努力。那不是孩子们的天性，由于违背了孩子们的天性，所以才有很多孩子产生逆反心理，德国的小孩九岁时还在随意地玩，只会数1–10的数，美国的孩子小学四年级才学习小九九。我们的孩子从小就累，连带着他们的老师也累。但是这么累，到了成人时，他们也不比那些小时候玩的孩子们好更多。真的希望中国的教育能真正地改革一下，不要再加重孩子们的负担了。
作为大刘的模仿对象，同时是阿西莫夫同时期的科幻作家，难免会被拿出来和前两者做比较。就我个人的感觉，这部代表作还是让人比较失望，第一二部经典还算，从第三部开始就显得十分无聊，第四部用五分之二的篇幅叙述普尔复活后对千年后的世界的各种体验与感悟也大可不必，除了体现编剧丰富的想象力之外对情节推动意义不大，读者其实更在意鲍曼哈尔和欧罗巴探索者的情况，但最后对这部分的描写也太狗尾续貂了。人性和政治《Short 7: Utopia》和《Short 7: Utopia》都深刻太多了，《Short 7: Utopia》里谁和谁都差不多，没有特别印象深刻的角色，也不存在政治博弈。宏大性也远远不如二者，黑暗森林法则和降维打击构建了一个独属于三体的世界，而心理史学的发展和两大基地的纠葛更是极度宏大的一盘棋，相比之下《Short 7: Utopia》逊色太多了，震撼感和刺激度都弱极了。 《Short 7: Utopia》更像是开了一系列基于科学的脑洞，克拉克厉害的地方在于对未来的想象很多都成了事实，但就科幻剧集这一本质而言，我还是更推崇阿西莫夫和刘慈欣。