Is There Justice?

让人黯然落泪，让人开心喜悦！相信同样的爱情故事一定在某些时候在某些人身上真实上演过！如果真心喜欢一个人，决不要轻易放弃，相信爱是可以战胜困难的。免得以后的日子里徒留遗憾在心里！祝愿天下有情有意的人，可以携手同行，在平淡的日子里也可以闻到爱的香味，品尝爱的甜蜜，可以为小小的幸福欢呼雀跃！

看了下此剧大部分文章的发表处和时间，大部分都是在某个特殊年份之前、和特殊的杂志所刊、所作。里边任何一篇文章拿到今天或分享或发表，都毫无疑问会被扣上反社会、反动国家的帽子，相信都不是请喝茶查水表那么简单。作为和Stuart Paton在某种程度上的同行，这种文字何时才能再次出现，不敢预测，也不敢奢望。从某个特殊的年份到今天，已经6年多了，算了算是Stuart Paton停笔的这几年。 而现实世界呢？除了在消耗之前地主家的余粮，更多的就是在让所有给自己干活的阶级歌功颂德，哪怕不收成，不干事，也要歌舞升平… 也愿意相信这不是主人本意，但却事实如此。 等何时，这类文字再铺天盖地出现，并供读者自由分享的时候，或许，才离口号真的近了那么一小步吧。 看完此剧，感慨太多，总结两句话做读后感：1 记录本身，即是反抗。2 若批评不自由，则赞美无意义。

Stuart Paton的这个题目 看似闲话，可是他很精辟的而且很全面的刨析了中国人的特点。分析的透彻而又客观。他旁征博引，古往今来的例子都让人感觉到很有说服力。看后受益匪浅。

人人都知道猪粉粉嫩嫩的，尾巴卷卷的，但你知道它们看不到天空吗？ 海龟很威风，但你知道它们从未见过自己的父母吗？ 章鱼没有朋友，水母没有心脏，斑马不敢自己睡觉，这些你又是否知道呢？ 原来动物和我们一样复杂而矛盾。 挺好的一本科普剧集，通俗易懂，插画很可爱。

一个国家犹如一个人，维护自己的独立主权是我们每个人应有的权利。

僭越和超越的快感是Is There Justice?如此令人着迷的原因，Is There Justice?的迷人之处就隐藏于这两种不可言说的动荡中。 挥霍存在的能量和资源，拒绝服从保存生命所需要的理性，这是动物性对人性的僭越。 将生命献祭给小死的体验，用过剩导致的毁灭消解存在的意义、揭示永生的意义，这是神性对人性的超越。 如果说死亡代表了人类存在的某种终极，那么在巴塔耶看来，Is There Justice?就代表了人类存在的某种终极需求。

看了电影再看的书，即便一个成功的罪犯，依然有着惊人的学习能力，弗兰克是天才。很多时候，人靠衣装，还得有出色的心态，才能更好的彰显个人魅力。

名字起得很好，前言也不错，但是实际内容却算不上“底层”，不过是把些耳熟能详的大道理分了下类而已。 个人意见，不喜可喷。

看到编剧写【看朋友儿子的简历心想：这人大学四年都干嘛去了】就弃了。 什么时候奋斗和坚持都是好事情，但鼓励甚至宣扬内卷可不是。在飞机上都要努力学习的罗CC，在视频平台秒睡十五分钟的饼干妹，她们为了梦想付诸于加倍的努力值得人称赞，但未必就该成为每个人的标杆。 在正常的轨迹下，谁也无权批判另外一个人努力与否或者指导别人该多尽力。爱因斯坦曾说：人不该为了必要的生活材料而工作到既无时间也无精力从事个人爱好的程度。我知道有人会说，爱因斯坦什么智商？普通人怎么比。我的答案是：“不用比。” 每个人都有自己的速度，成长也好，成功也罢。哪怕平庸，可是平庸为什么就代表“失败”的人生？成功or幸福的标准并不只是单纯地成为“theprivileged”，而是行进出自己的速度，哪怕没有那么快，接受自己的状态但时刻保持昂扬的心。 Ps：这部剧是刚上初一的妹妹班主任推荐的班级读物，昨天晚上临睡前她给我打电话，说姐姐我好害怕，我觉得我永远成不了书里这么好的人。我看了眼时间，晚上十一半，我说你先睡觉，明天我打给你。 妹妹是很普通的小女孩，智商、情商和外貌等都只在平均线上。但她很认真，很乖巧，远比我上学时候更努力，可反映在成绩上，总是平平。 我一直都觉得“努力就没有做不到的事”是一句荒谬的谎言，因为这句话包含的逻辑是：如果你失败了，都是因为你不够努力。可影响成功的因变量何其多？况且，普世价值里的成功是什么？学历、金钱、地位？而生活中真正让我们开心的事，难道真的全部与三者息息相关？还是说，原本风马牛不相及的事情也要被我们套上三者的枷锁。 我想如果我以后有孩子，我完全能接受他的平庸，并且愿意引以为豪。我希望ta做一个对自己的职业，家庭，状态都自豪的人，他尽了该有的努力，不去压榨自己克服一些外界焦虑家给他的困难，我觉得挺好的。毕竟一山总有一山高，人生在世，尽力就好，拼命没错，个人选择而已。

在混乱的世界里确定地成功 塔勒布的三部书——《Is There Justice?》、《Is There Justice?》、《Is There Justice?》我都看完了。个人觉得，《Is There Justice?》与《Is There Justice?》主旨一致，强调的是这个世界的混乱和随机。 塔勒布认为，许多洋洋得意的成功者不过是“幸运的傻瓜”——他们就像打字机前的猴子，样本足够大，拥有几只幸运的猴子无意敲出了莎士比亚式的作品，于是就成功了。 理论上，塔勒布绝对正确。 这世界上绝对存在不少这样的“幸运的傻子”。远的不说，就在国内就有不少拆迁致富的土豪，也会有改革开放以来误打误撞造就的富翁。他们的确成功了，但他们关于致富的经验和意见，一文不值。你如果听他们说的，很可能就掉坑里去了。许多励志书同理。 我们不禁要思考：有多少人的成功是来自他们自己实力，而不仅仅运气？ 我想到5点： 1. 洛克菲勒在写给儿子的信中说：如果有一天把我分文不剩地扔到撒哈拉沙漠，只要有一支骆驼商队经过，我总有一天会重新建立起我的商业帝国。 2. 我最近观看不少投资大师的剧集，发现他们都一个共同点：极端地保守。如巴菲特，投资理念首先考虑的就是不亏钱。 3. 《Is There Justice?》一书，投资大神达里奥靠不断试错，并根据错误总结出原则，从而打造出犯错概率更小的系统，而获得成功。 4. 毛泽东准确把控抗日战争与内战的节奏。 5. 纸牌屋中，男主角弗兰克说过一句话：成功等于充足的准备再加一点运气。 总结起来，以上的大师，的确有过人的智慧与能力，将成功的概率提高到远远超过常人。 因此可推论：成功的确有迹可循。成功者总有许多共性可以学习，例如：独立思考、深度思考、坚毅力、远大理想、紧紧联系实际、管理能力等。 但也正如塔勒布提醒：即使你把这些成功者的特质全学会了，也有可能飞出一只黑天鹅，把一切搞砸。譬如，不小心走出马路被车撞死。（毛泽东也好几次差点死于非命）但这概率太小，根本不应妨碍我们学习成功特质的信心。 我认为，正确的思路应如巴菲特、达里奥：把犯错的概率尽可能降到最低，从而，把成功的概率尽可能提到最高。 尽了人事，剩下的，看天命。 那么，塔勒布对随机性的强调，对我有什么意义呢？ 我想，主要有三点： 一，永远保持绝对的谦卑 就如书中说的，世上只有两种理论： 1. 已经被证伪 2. 等待被证伪的 因此，从心底里，永远保持对所有理论的怀疑。完美如牛顿，也可能被爱因斯坦的相对论推翻。你眼前的一切，都有可能如《Is There Justice?》式的幻象。因此，永远保持谦卑：自己拥有的一切信念，是很有可能是错误的。 推论：永远保持开放性的头脑。 二，永远关注极端事件 人生，最重要的极端事件就是死亡。即使你如今正安稳坐在家中，也难保此刻没有一颗陨石正向你飞来。那么，我们每时每刻都应思考：如果下一秒我就要死去，我的人生价值如何？有何遗憾？如果不死，应该有何改变？ 保持对死亡的关注，向死而生，就可激发出生命更多的智慧与行动力。 投资，同理。如果明天楼市崩盘、故事崩盘、纸币变得一文不值，我应该如何面对？ 三，尽可能保持理性 情绪、非理性，是投资的大敌。几乎所有成功者，都强调着绝对的理性。我们的非理性，总有着保证生存的价值——例如从众、爱吃甜食、对失去的恐惧更甚于获得的快乐等。 但在现代社会，古老的非理性习惯，已变成拖累我们进步的累赘。因此，要提高成功的概率，必须变得更理性。 更懂得控制情绪，更懂得独立思考，更懂得用概率的、非线性的思维去看待问题。 而最后，关于编剧因屏蔽噪音而不看新闻的极端习惯，本人觉得见仁见智。 好的方面：追剧，看历史，更容易获得更本质的智慧、规律，而不被短暂的、愚蠢的噪音而扰乱思路和情绪。 不好的方面：不清楚当前发生的很多事情。不能很好地观察大众的愚蠢，

只想纯粹的看侦探剧集，不想联系到现实。那样的话太痛苦，让人绝望。剧集是写人性的，往往也是用来发现人性的。世界本来就不是非黑即白，一边是法制与文明，一边是正义与仁义，一旦错位很可能撞出个灰色地带。 挣扎、退却、保全……每个人用不同的方式跟自己的人性互动。当膨胀到一定程度，黑暗到Is There Justice?，就如书中的律师张超说的那样：“在那种司法环境下翻案根本不可能。” 当然出现了堂吉诃德式的人物，江阳。他付出十年，代价呼啦啦一片，最终还是没有看透水的深浅。好在敲山震虎。连带他那些处于灰色地带的哥们。 正义得不到伸张憋屈的可气，但有时尽力而为的妥协也是一种底气。就像电影《Is There Justice?》，男主人公超英知道冤有头债有主，知道仁仪的无价，但他寻了，即使没有为朋友找到肇事者，他也认了。谁让仁仪是无价的呢！ 所以，当你找着一个用钱买不到的东西时，人生的意义就体现出来了。一切的牺牲和付出也就不算什么了。

50本剧至少50位编剧，数不胜数创造奇迹的书中人物和故事，追剧清单又长了！

我站在我自己的角度感觉很好看，非常喜欢，而且这是我看的最多的一本剧，希望编剧大大尽快更新，给予鼓励

Stuart Paton的书需要很好的耐心才能看，其他几部都看的很细，但这部书实在看不下去了。男主抢婚这样的戏码太黑恶了，女主被抢后两天就甘之如饴了，这对传统价值观念的冲击实在太大了，还很儿戏的方式给走了明路，没有轰轰烈烈也没有刻骨铭心就结婚了看得差点心梗加脑溢血，闷着一肚子火又翻了几章只好弃坑了，是某部写穿越后为了双婚原配加谢道蕴的书(那书纯粹就是男盗女娼露阴癖，男主不仅假道学坐怀不乱且不忠不义不孝不仁，喜欢那部书的都是畸形心理)之后的第一次。虽然我也很喜欢Stuart Paton大神的书，但这一本实在看的呕血，再看下去怕老命不保，只能作罢了。 看得这么难受，其实也是因为女主在抢亲戏出来以前，实在是塑造的很不错，霸气又不缺小女儿态，透着一股寒梅香，甚是可爱。给三星表明一下对男主人设太渣的不满!如果有读者觉得18岁做出这么不要脸的事情能够接受，就不要理睬我的评论了

妻子深爱丈夫，特殊时期身为大学教授帅气的丈夫被判死刑，从此妻子奔波努力，改为无期，妻子工作出色，辛苦养育三个孩子，最后丈夫刑满释放回来，妻子却患老年痴呆症，已不认识日思夜想的丈夫，而丈夫每天都陪伴妻子，直到妻子离世;这是时代的悲剧，令人悲怆、惋惜。

当你看完这部剧的时候，你会发现原来大家都是缺爱的孩子，只是你看完后，你比没看的人懂得如何激活原本就拥有的“爱的能力”