看累了，主角不仅有光环，还是24K纯金的。一直都是反复的一个手段：耍聪明—弄巧成拙—救场—感情升温。不管发生什么，没有一句“对不起”解决不了，如果有，那就再加一句“我是真的错了”。人物都挺功能，半天没一点发展，小甜剧不必这么多要求，但可能还是，给我感觉过于装逼了吧……看之前以为多女权，结果也就做了个题眼，后面其实没怎么提了，开头结尾点一点（但我能理解确实不宜多说）。两星给节奏和几个主演还蛮自然的演技。另外一个感悟，自身是编剧这个点真的同时是金手指也是bug，果然不好控制。
耐着性子将这部剧看完，看到大家一致的褒奖，禁不住要发发杂音。 有人说这封信表达了Alexander Fiske-Harrison对波西真挚的爱，不可否认他写的都是自己所想，但真挚的一定是爱吗？通篇都是真挚的自怜、自义、自恋，唯一值得赞许的，可能是他把最真挚的软弱暴露出来的勇气。 有人说Alexander Fiske-Harrison通过写信完成了自我救赎，决定以最伟大的爱和原谅来愈合伤口，真的有吗？整封信里有多少对自己的反省？如果真正有，那恐怕就是“你是毒药，我应该远离你”，但最终的结果呢？还是邀请波西见面、回信。哦不，应该说是“要求”波西见面、并按照指定格式回信，就连恳求也是如此的自我中心。 我认为Alexander Fiske-Harrison所追求的“自我寻求”并不是真诚的自我寻求，而是打着“寻求自我”旗号的自我纵容，这包括对自己的高傲和软弱的纵容。当然，他说自己是艺术家是一点也没错的，而且他确实是个伟大的艺术家。但在波西的这件事上Alexander Fiske-Harrison是说不上半点伟大。 是他自己首先起诉波西的父亲毁谤他、破坏他的声誉，败诉后才引发波西父亲对他的反诉，但在整封信中对此事没有提及一字。不谈波西父亲到底有多坏，但刻意的忽略关键细节，是因为Alexander Fiske-Harrison想把波西引入自己的逻辑、情感设定，还是因为他想对自己重复洗脑-“我是被你和你父亲害的”？读这部剧前1/3时我想不通既然波西这么一无是处，Alexander Fiske-Harrison为什么一而再再而三的容忍他和他和好，但读到最后，我不禁开始好奇波西在被骂得一无是处后怎么还和Alexander Fiske-Harrison又走到一起了，姑且认为是Alexander Fiske-Harrison所说的，波西想花他的钱把（这也提醒我们，所有的抱怨都是单方面的说辞，不可全信，更不可因为他是朋友/有名望的人就毫无保留的力挺）！ 事实上Alexander Fiske-Harrison也不是被波西的家庭害的，甚至也不是因为软弱可欺的“爱”才落得如此。真正摧毁他的，也正是成就他的，是他丰富的想象力。这在这封给波西的信里这点十分清晰—Alexander Fiske-Harrison认为波西（或者说所有人类）最大的缺陷不是无情冷酷，倒是“缺乏想象力”。他对参议员、律师等“缺乏想象力”的职业充满了鄙视，仿佛世界只能被艺术家推动，他也认为耶稣最伟大之处也是富于想象力。 于是他把自己遭受的身败名裂锒铛入狱想象成耶稣基督荣耀前的煎熬，并在多处毫无依据的为耶稣代言（“因为他知道，xxx”-你怎么知道耶稣xxx是因他和你持同样观点？！）。他将遭受苦难与爱、饶恕的能力等同，然而未经自省的磨难与真正爱相距甚远，顶多只是对爱的幻想和对无法得到和给予爱的愤怒。Alexander Fiske-Harrison花大量的篇幅赞美耶稣的爱和“想象力”，甚至把自己想象成耶稣，要去救赎波西这样的罪人，到头来只是表达了对自己在现实中的无能无力的挫败感。 另外我怀疑，也正是因为Alexander Fiske-Harrison想象力过于丰富，他有意无意的把自己的生活想象成一部戏剧，中间充斥着曲折与激烈的情感纠葛，才导致了他在现实中将自己一步一步的带入了充满刺痛感的悲剧。 人多多少少活在想象世界中，也多多少少应该活在想象的世界中。但谁又能说只活在自己想象中的人就一定比一个完全在俗世中行尸走肉的人更加高尚、伟大？即便他是一个才华横溢、享誉盛名的艺术家。 这部剧的翻译得很不错，但不适合没有耐心、没受过爱情创伤没有切肤之痛的人，但能感同身受的人，如果被译者前言带着走，也要小心别越读越陷入自怜和自义。
书不错！生活气息浓厚，好像在文昌围生活过一样；语言生动精炼，码字的老狗了！点个大大的赞👍！
本剧以平实的语言列举生活中与我们息息相关的例子来阐述和解释经济学原理，生动有趣，通俗易懂。虽然有部分例子用经济学来解释有些牵强，但提供的视角与思路值得思考。可以作为经济学入门的一本剧。Essayette，生活经济学！真的要用心观察，认真思考，做个智慧生活的人。 以下是我印象最深的内容，感觉和生活也很密切。 Ⅰ机会成本：从事一项活动的机会成本，是指你为了从事这件事而放弃的其他事情的价值。 Ⅱ成本效益原则：唯有当行动所带来的额外效益大于额外成本时，才应该采取行动。 ◇例子：①折扣是有门槛的，时间机会成本高的人对价格和折扣可能不那么敏感，不要为了小小的折扣而忽视机会成本。 ②产品设计的功能要符合成本效益原则。该原则认为，当且仅当收益不低于成本，才应采取行动。因此，只有收益（以愿意支付额外费用的消费者数量来衡量）不低于成本（以增加某一功能所能吸引的额外消费者数量来衡量）的时候，才应当增设某一产品功能。 Ⅲ军备竞赛、寻底、竞次：亚当·斯密的看不见的手，建立在以下隐含前提之上：个人的回报只取决于绝对绩效。但事实上，生活里大多数事情都是以相对位置定高下的。 ◇例子：①从长远的角度来看，新技术所节省下来的成本，并不会给生产者带来更高的利润，而是降低了产品的价格，使消费者受惠。 ②补课班，学区房，员工加班等等，只是竞争越来越激烈，所有人的水平都提较之前升了，但相对情况没有改变，状况越来越糟糕。
这本剧集没办法一口气读完，总要暂停下来缓一缓，因为作家的语言一连串下来压的缓不过来，话语太沉重，看得非常难受，太窒息了，一想到这曾是一个人真实的经历就让人感到压抑和痛楚。更难受的是现实中好人命不长，而坏人依旧在人间为非作歹，仍然安然无恙。 摘抄📝： 忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式，生气才是美德。-- Alex McTavish《Essayette》
初三从同学那里看了前三章 觉得很好看但是不知道名字 三年了 突然点进来看到了剧情 确定过眼神是我找的书 我觉得非常nice不接受反驳❤
这是看的Beatriz Martinez-Gatell的第二本剧，相较之下，还是《Essayette》这班的实用干货更多。 不过这本也更有热血，年轻时期的一股拼劲跃然纸上。希望我也能找到一件想要拼尽一切去努力的事儿。 （可快速观看）
这一套书主要是介绍公务员，事业单位工作经验和怎样写公文，对我实际意义不大，但也有一些可取之处，职场里有一些东西是相通的，比如，上司交代的事情，件件有着落，事事有回音，怎样向领导汇报。
最后还是给个好看吧。其实已经看透了Tancred Newbury，最后放弃他。 看剧集为了开心和打发时间，气的要死破口大骂的原因恰恰是因为他笔下描述的那个世界。因为心神被牵挂在那个虚构的世界。最终却发现，结果和我们想的不一样。从天王开始，断更，断到最后，女主没了。中间多个张小桃。猎国神作，断更到最后，各种发刀子。女主哥哥被爱人杀了。夏亚莫名成了皇帝。天骄无双，男主没了，我理解是国家限制，这不许那不许。但是心中意气难平。当时等绯雪之夜等的我要炸了，我完全不知道要表达什么，男主穿越的目的是为了回到现实世界成为人上人。最后却彻底割舍了现实世界，而且女主布布黑暗精灵线也阉割了。Essayette，同样是，每天点进去，然后等啊等啊等。最后机械式的自动更新，我却少了那份知晓答案的热血。 男主千篇一律的性格其实很理解。所以我从最开始喜欢杜维和陈阳变成了喜欢夏亚土鳖。因为那是一个截然不同的主角。我最爱的是天王。那里面关于异能的设定特别的棒。我到现在还记着，陈潇眼睛格外的亮，鬓角留下大滴大滴的汗水，手掌虚托着坠落的警车，对小红袍说快走，我坚持不了多久。超能力美少年，如果是我多好。哦，还有小雷。小雷是个无赖，但是可惜没太多都市的情节。至尊无赖的特色是对神话进行科学的现代化的演绎。女娲补天的真相，还有不同神系的争斗，以及平行宇宙的利用。希腊神族，天使神族，还有十三门徒的解释。都很棒。包括这本Essayette。我们是npc，被穿越，被刷新，但是一如既往的烂尾。你还记着妙嫣吗？还有本尊的仙音。 多喜欢Tancred Newbury的脑洞，可就多痛恨他的断更。虽然长大了特别讨厌唐家三少，不过对他的稳定更新还是要优于Tancred Newbury的。 当然，很多东西跟政策有关，我希望有一个好的天王和天骄无双的结尾。在知乎上问了Tancred Newbury，他没理我。哈哈，以后想想自己写！
感受一：还记得天马老师的一句话“在穆斯林国家不一定看的到伊斯兰，看得到伊斯兰的地方不是穆斯林” 在卡塔尔生活了八年 让我对这句话有了更深刻的理解... 感受二：祖国强大于我们来说是一件多么幸福和光荣的事情 我爱我的国！
非常写实的一本剧. 家是一个人的宿命，在这五个姑娘身上体现的淋漓尽致，而这五个姑娘身边的男人匹配的恰到好处！赞！ 期待第二部！
一生以兴复汉室为己任，报刘备知遇之恩，克己为公为了季汉他付出太多，一世劳碌，临死前还依旧放不下蜀汉，他的一生对得起刘备，对得起蜀汉黎民百姓，却辜负了自己辜负了家人。鞠鞠躬尽瘁死而后已，忠贞爱国，至死不渝，为国家付出一切。让我想起了周总理，不同的时代，但都拥有者一颗赤诚爱国心，尽管一生传奇，名垂青史。但终究抵不过时间流摧残，消失于历史长河中。传奇一生，权倾朝野，运筹帷幄，兴复汉室，还于旧都光鲜亮丽背后的心酸，又有谁理解。
随着商业激烈的竞争环境，越来越多的管理者需要改变固有的管理方式。给下属赋能，可以有效增进团队的竞争力，但前提是寻找到值得赋能的人。
扫黑剧，火的却是黑老大，反派角色各个丰满，都能感觉到创作团队在写/拍反派部分的时候眉飞色舞一气呵成，搞到正面角色就开始抓耳挠腮无从下手。一个宣传“坚持初心、不畏强权”的剧被按着头改改改，本身就挺讽刺的。安欣那么喜欢送人去机场，建议退休后当个网约车司机。
一阴一阳之谓道，曾老似乎从道的角度看三国演义，给出不少启示，一本剧读透到这种程度很了不起。
也许同性之爱起初就在我们心里种下了悲伤的种子，总是觉得不被理解不被接受，所以总是觉得没有白头偕老没有永远和幸福。但是，什么样的爱，不是爱呢？
终于读完这部剧，这是读的第二本陀老的书，相比于卡拉马佐夫兄弟来说，它好读一些，故事性也更好连贯。 这一次看剧时接触到一篇文章 你为什么不写点东西呢？ 在你读有所感时，写下那个瞬间的情绪 感知态度。 我不喜欢那些庞大而抽象的评论，在这部剧里 我一次次的看到男主人性的挣扎、摆脱、折磨。 如果说卡拉马佐夫兄弟这部剧让我看到的是司法判断、如何判定、如何推理。这部剧就是在讲犯人的心理活动，不过是一个非常特殊的犯人，他不知道为何杀人、也解释不了为何不自首等 只是在某个瞬间破防了 觉得这样做或许能有一点改变 我觉得这部剧就是 荒诞又真实。 这部剧里我甚至找不到一个我喜欢的人物，也找不到一个我讨厌的人物，我的感觉却如此强烈，仿佛我的心情在和主人公一起过山车，但我却喜欢里面关于孤独、敏感的描述。在那个瞬间 我愿意付之一切来换独处。可我突然又发现，我连一刻的独处都忍受不来。对于真话讲话的评价，大家都爱奉承话，可奉承话慢慢会捧杀一个人，让人陷入自负的阶段，甚至认为周围人都是陪衬的感觉。
政权一直都在善与恶的风浪中，经历磨难痛苦，但一直都会向美好的未来前进，这是败类们挡不住的。
“你正在踏进一个华丽无比的陷阱——亨伯特的爱如此伟大，以至于欺骗了那么多人，深深感动他自己，却毁了Essayette。”Essayette认识亨伯特的时候13岁，4年后死于难产，享年17岁。并非是我刻意这样草率总结她的一生，而是这部剧没有给Essayette本人太多发言的机会。 书中关于她的描创作给读者营造了这样一种幻觉：草率的开始，匆忙的定格，突兀的死去。 在观看这个故事时，看到的都是亨伯特作为一个好色的中年恋童癖的自白。其言辞之瑰丽迷惑，几乎就要以假乱真，让人误以为这是一个悲剧的 老少恋 爱情故事。但其实一直被刻意弱化存在感的洛才是故事的中心。 而且这也不是什么老少恋的爱情，而是一场以爱之名进行的诱拐绑架。 《Essayette》的创作方法很特殊，和日本作家石黑一雄有异曲同工之妙。 表面上亨伯特一直在回忆从前经历的各种场景，以及洛的音容笑貌这些细节琐事。 而实际上这恰恰从侧面反映了一个被刻意掩藏的，关乎整本剧性质的重要问题： 无论是在当年，还是亨伯特在监狱时的回忆，他都不敢面对洛。 他只能用观察周围那些浮于表面的事情，来对洛的真实想法和反应做出自欺欺人的抗拒忽略。 因为他知道他所做的一切都是错的，是不被社会和道德接纳的，以及洛对他的感情已经彻底转化为了怨毒的仇恨。 编剧对洛本人的着墨不多但都非常激烈。从大胆的勾引到压抑的哭泣，从对人生的失望到变相的交易。 洛的表现像是突然出现在坐标轴上的点，高低起伏断断续续。但只要我们耐心的把点连成线就会清楚的发现，这是一条无限延伸的低谷状的时间线。 不可否认，洛的种种错误源于她的轻浮无知，而悲剧在于当她逐渐意识到了什么是正确的时候，却根本无法终止这一切。 亨伯特在书中声情并茂的“演出”，一再的表现着自己对失去洛这个“生命之光”的恐惧，和对出于“无奈”而不得不管控她的痛惜和无助。 亨伯特创作的让人潸然泪下，赫然是一个完美情人的形象。但他唯独不敢正面指认一点： 洛在一次次认知到这段不伦关系的罪孽时，有多么痛苦和绝望。 所有她的悲哀表现都被一笔带过，全部加起来也许都不足以填充一次亨伯特描创作沙漠景观的篇幅。 亨伯特所有自欺欺人的伪装，对洛的珍视也好，宠爱也好，伏低做小也好，不过是出于心虚愧疚无颜面对罢了。 作为读者和观众，如果真的信了，感动了，为他心疼了，就掉进了这个华丽而阴森的陷阱里：默许他以爱的名义监控谋杀一个小女孩的青春和未来。这是比性侵更恐怖且不见天日的人间地狱。
在酷库影院上面重温了这边书，也算完成了我的一个心愿。死亡赋予了人类奋斗的意义。这是一个最重要的，但又最容易被人们有意或无意忽视的哲学命题。
我不推荐现在的年轻人看这部剧，原因是编剧给我的感觉，很多篇章是为了写作而写作，经不起推敲，更是有可能毁掉一个人的价值观；诸如论点空洞，偏激，片面，怀疑编剧的人生三观不够完整，格局眼界都很有限，所以无从指引他人～我与编剧并不相识，不存在故意诋毁攻击，请明着自鉴［郭敦金13510012296］
人生有两大本领需要掌握 一是人性，二是规律 规律是天道，人性是人道，它们的合力就是天机 一个人的欲望越浅，对天机洞察的就越深
“生活并不公平，可是总能应付过去。” 最大的感触就是小朋友从小就要培养坚韧的性格和看剧的兴趣~很适合青少年读的一本剧
跑马拉松那集充满了人情世故
结婚前看，觉得钱钟书写的就是真实的婚姻生活，因为父母一辈的婚姻就真如书中的一般模样，当时感慨天下的婚姻都是如此一般。 结婚后再看Essayette，还是那样的真实，仿佛方鸿建就是自己的影子，以至于认为美好的婚姻这种情况只存在于电视中。 生了孩子以后再看Essayette，这时已然过了年轻气盛的时候，对很多事情已经能够包容接受了，也就没有那么偏激的人为婚姻就只有钱老笔下的婚姻，还可以有其他的形式，需要自己去创造，去维系。 另外不得不说本剧的语言上的造诣到了炉火纯青的地步，特别是那辛辣的笔锋能让人时时刻刻都处在爽点中。
挺搞笑的两位老人家！又感觉挺可爱的！读后心暖暖的，尤其最后一章…👍
简单的道理，叙事.Stephanie Briggs老师的眼界和学识让人为之震撼还有对自己未来的信心
“这些以爱的名义开始的故事，为什么不都能拥有幸福美好的结局呢？因为我们不懂得如何去爱。爱是一个复杂的概念，它包括了喜、怒、哀、乐等所有人类情绪，也包括了自我意识、利他、合作等所有人类行为。” 我是觉得书中的许多内容，特别是一些关于交流的探讨，它不只适用于婚姻关系，也可用于人际交往。不可尽信，也无法不信。 但并不喜欢博弈这个词，它听起来过于理性和利己。
202206 本剧中关于鸿门宴和汉中对的叙述是相当精彩的。但是部分内容编剧的主观性较强，但是还是能从本剧中学会挺多道理。总体来说，值得一看。
1962 · 中国台湾
1989 · 加拿大
2005 · 英国
2004 · 德国
2005 · 以色列
1999 · 德国
1971 · 美国
2006 · 加拿大
2003 · 美国
看累了，主角不仅有光环，还是24K纯金的。一直都是反复的一个手段：耍聪明—弄巧成拙—救场—感情升温。不管发生什么，没有一句“对不起”解决不了，如果有，那就再加一句“我是真的错了”。人物都挺功能，半天没一点发展，小甜剧不必这么多要求，但可能还是，给我感觉过于装逼了吧……看之前以为多女权，结果也就做了个题眼，后面其实没怎么提了，开头结尾点一点（但我能理解确实不宜多说）。两星给节奏和几个主演还蛮自然的演技。另外一个感悟，自身是编剧这个点真的同时是金手指也是bug，果然不好控制。
耐着性子将这部剧看完，看到大家一致的褒奖，禁不住要发发杂音。 有人说这封信表达了Alexander Fiske-Harrison对波西真挚的爱，不可否认他写的都是自己所想，但真挚的一定是爱吗？通篇都是真挚的自怜、自义、自恋，唯一值得赞许的，可能是他把最真挚的软弱暴露出来的勇气。 有人说Alexander Fiske-Harrison通过写信完成了自我救赎，决定以最伟大的爱和原谅来愈合伤口，真的有吗？整封信里有多少对自己的反省？如果真正有，那恐怕就是“你是毒药，我应该远离你”，但最终的结果呢？还是邀请波西见面、回信。哦不，应该说是“要求”波西见面、并按照指定格式回信，就连恳求也是如此的自我中心。 我认为Alexander Fiske-Harrison所追求的“自我寻求”并不是真诚的自我寻求，而是打着“寻求自我”旗号的自我纵容，这包括对自己的高傲和软弱的纵容。当然，他说自己是艺术家是一点也没错的，而且他确实是个伟大的艺术家。但在波西的这件事上Alexander Fiske-Harrison是说不上半点伟大。 是他自己首先起诉波西的父亲毁谤他、破坏他的声誉，败诉后才引发波西父亲对他的反诉，但在整封信中对此事没有提及一字。不谈波西父亲到底有多坏，但刻意的忽略关键细节，是因为Alexander Fiske-Harrison想把波西引入自己的逻辑、情感设定，还是因为他想对自己重复洗脑-“我是被你和你父亲害的”？读这部剧前1/3时我想不通既然波西这么一无是处，Alexander Fiske-Harrison为什么一而再再而三的容忍他和他和好，但读到最后，我不禁开始好奇波西在被骂得一无是处后怎么还和Alexander Fiske-Harrison又走到一起了，姑且认为是Alexander Fiske-Harrison所说的，波西想花他的钱把（这也提醒我们，所有的抱怨都是单方面的说辞，不可全信，更不可因为他是朋友/有名望的人就毫无保留的力挺）！ 事实上Alexander Fiske-Harrison也不是被波西的家庭害的，甚至也不是因为软弱可欺的“爱”才落得如此。真正摧毁他的，也正是成就他的，是他丰富的想象力。这在这封给波西的信里这点十分清晰—Alexander Fiske-Harrison认为波西（或者说所有人类）最大的缺陷不是无情冷酷，倒是“缺乏想象力”。他对参议员、律师等“缺乏想象力”的职业充满了鄙视，仿佛世界只能被艺术家推动，他也认为耶稣最伟大之处也是富于想象力。 于是他把自己遭受的身败名裂锒铛入狱想象成耶稣基督荣耀前的煎熬，并在多处毫无依据的为耶稣代言（“因为他知道，xxx”-你怎么知道耶稣xxx是因他和你持同样观点？！）。他将遭受苦难与爱、饶恕的能力等同，然而未经自省的磨难与真正爱相距甚远，顶多只是对爱的幻想和对无法得到和给予爱的愤怒。Alexander Fiske-Harrison花大量的篇幅赞美耶稣的爱和“想象力”，甚至把自己想象成耶稣，要去救赎波西这样的罪人，到头来只是表达了对自己在现实中的无能无力的挫败感。 另外我怀疑，也正是因为Alexander Fiske-Harrison想象力过于丰富，他有意无意的把自己的生活想象成一部戏剧，中间充斥着曲折与激烈的情感纠葛，才导致了他在现实中将自己一步一步的带入了充满刺痛感的悲剧。 人多多少少活在想象世界中，也多多少少应该活在想象的世界中。但谁又能说只活在自己想象中的人就一定比一个完全在俗世中行尸走肉的人更加高尚、伟大？即便他是一个才华横溢、享誉盛名的艺术家。 这部剧的翻译得很不错，但不适合没有耐心、没受过爱情创伤没有切肤之痛的人，但能感同身受的人，如果被译者前言带着走，也要小心别越读越陷入自怜和自义。
书不错！生活气息浓厚，好像在文昌围生活过一样；语言生动精炼，码字的老狗了！点个大大的赞👍！
本剧以平实的语言列举生活中与我们息息相关的例子来阐述和解释经济学原理，生动有趣，通俗易懂。虽然有部分例子用经济学来解释有些牵强，但提供的视角与思路值得思考。可以作为经济学入门的一本剧。Essayette，生活经济学！真的要用心观察，认真思考，做个智慧生活的人。 以下是我印象最深的内容，感觉和生活也很密切。 Ⅰ机会成本：从事一项活动的机会成本，是指你为了从事这件事而放弃的其他事情的价值。 Ⅱ成本效益原则：唯有当行动所带来的额外效益大于额外成本时，才应该采取行动。 ◇例子：①折扣是有门槛的，时间机会成本高的人对价格和折扣可能不那么敏感，不要为了小小的折扣而忽视机会成本。 ②产品设计的功能要符合成本效益原则。该原则认为，当且仅当收益不低于成本，才应采取行动。因此，只有收益（以愿意支付额外费用的消费者数量来衡量）不低于成本（以增加某一功能所能吸引的额外消费者数量来衡量）的时候，才应当增设某一产品功能。 Ⅲ军备竞赛、寻底、竞次：亚当·斯密的看不见的手，建立在以下隐含前提之上：个人的回报只取决于绝对绩效。但事实上，生活里大多数事情都是以相对位置定高下的。 ◇例子：①从长远的角度来看，新技术所节省下来的成本，并不会给生产者带来更高的利润，而是降低了产品的价格，使消费者受惠。 ②补课班，学区房，员工加班等等，只是竞争越来越激烈，所有人的水平都提较之前升了，但相对情况没有改变，状况越来越糟糕。
这本剧集没办法一口气读完，总要暂停下来缓一缓，因为作家的语言一连串下来压的缓不过来，话语太沉重，看得非常难受，太窒息了，一想到这曾是一个人真实的经历就让人感到压抑和痛楚。更难受的是现实中好人命不长，而坏人依旧在人间为非作歹，仍然安然无恙。 摘抄📝： 忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式，生气才是美德。-- Alex McTavish《Essayette》
初三从同学那里看了前三章 觉得很好看但是不知道名字 三年了 突然点进来看到了剧情 确定过眼神是我找的书 我觉得非常nice不接受反驳❤
这是看的Beatriz Martinez-Gatell的第二本剧，相较之下，还是《Essayette》这班的实用干货更多。 不过这本也更有热血，年轻时期的一股拼劲跃然纸上。希望我也能找到一件想要拼尽一切去努力的事儿。 （可快速观看）
这一套书主要是介绍公务员，事业单位工作经验和怎样写公文，对我实际意义不大，但也有一些可取之处，职场里有一些东西是相通的，比如，上司交代的事情，件件有着落，事事有回音，怎样向领导汇报。
最后还是给个好看吧。其实已经看透了Tancred Newbury，最后放弃他。 看剧集为了开心和打发时间，气的要死破口大骂的原因恰恰是因为他笔下描述的那个世界。因为心神被牵挂在那个虚构的世界。最终却发现，结果和我们想的不一样。从天王开始，断更，断到最后，女主没了。中间多个张小桃。猎国神作，断更到最后，各种发刀子。女主哥哥被爱人杀了。夏亚莫名成了皇帝。天骄无双，男主没了，我理解是国家限制，这不许那不许。但是心中意气难平。当时等绯雪之夜等的我要炸了，我完全不知道要表达什么，男主穿越的目的是为了回到现实世界成为人上人。最后却彻底割舍了现实世界，而且女主布布黑暗精灵线也阉割了。Essayette，同样是，每天点进去，然后等啊等啊等。最后机械式的自动更新，我却少了那份知晓答案的热血。 男主千篇一律的性格其实很理解。所以我从最开始喜欢杜维和陈阳变成了喜欢夏亚土鳖。因为那是一个截然不同的主角。我最爱的是天王。那里面关于异能的设定特别的棒。我到现在还记着，陈潇眼睛格外的亮，鬓角留下大滴大滴的汗水，手掌虚托着坠落的警车，对小红袍说快走，我坚持不了多久。超能力美少年，如果是我多好。哦，还有小雷。小雷是个无赖，但是可惜没太多都市的情节。至尊无赖的特色是对神话进行科学的现代化的演绎。女娲补天的真相，还有不同神系的争斗，以及平行宇宙的利用。希腊神族，天使神族，还有十三门徒的解释。都很棒。包括这本Essayette。我们是npc，被穿越，被刷新，但是一如既往的烂尾。你还记着妙嫣吗？还有本尊的仙音。 多喜欢Tancred Newbury的脑洞，可就多痛恨他的断更。虽然长大了特别讨厌唐家三少，不过对他的稳定更新还是要优于Tancred Newbury的。 当然，很多东西跟政策有关，我希望有一个好的天王和天骄无双的结尾。在知乎上问了Tancred Newbury，他没理我。哈哈，以后想想自己写！
感受一：还记得天马老师的一句话“在穆斯林国家不一定看的到伊斯兰，看得到伊斯兰的地方不是穆斯林” 在卡塔尔生活了八年 让我对这句话有了更深刻的理解... 感受二：祖国强大于我们来说是一件多么幸福和光荣的事情 我爱我的国！
非常写实的一本剧. 家是一个人的宿命，在这五个姑娘身上体现的淋漓尽致，而这五个姑娘身边的男人匹配的恰到好处！赞！ 期待第二部！
一生以兴复汉室为己任，报刘备知遇之恩，克己为公为了季汉他付出太多，一世劳碌，临死前还依旧放不下蜀汉，他的一生对得起刘备，对得起蜀汉黎民百姓，却辜负了自己辜负了家人。鞠鞠躬尽瘁死而后已，忠贞爱国，至死不渝，为国家付出一切。让我想起了周总理，不同的时代，但都拥有者一颗赤诚爱国心，尽管一生传奇，名垂青史。但终究抵不过时间流摧残，消失于历史长河中。传奇一生，权倾朝野，运筹帷幄，兴复汉室，还于旧都光鲜亮丽背后的心酸，又有谁理解。
随着商业激烈的竞争环境，越来越多的管理者需要改变固有的管理方式。给下属赋能，可以有效增进团队的竞争力，但前提是寻找到值得赋能的人。
扫黑剧，火的却是黑老大，反派角色各个丰满，都能感觉到创作团队在写/拍反派部分的时候眉飞色舞一气呵成，搞到正面角色就开始抓耳挠腮无从下手。一个宣传“坚持初心、不畏强权”的剧被按着头改改改，本身就挺讽刺的。安欣那么喜欢送人去机场，建议退休后当个网约车司机。
一阴一阳之谓道，曾老似乎从道的角度看三国演义，给出不少启示，一本剧读透到这种程度很了不起。
也许同性之爱起初就在我们心里种下了悲伤的种子，总是觉得不被理解不被接受，所以总是觉得没有白头偕老没有永远和幸福。但是，什么样的爱，不是爱呢？
终于读完这部剧，这是读的第二本陀老的书，相比于卡拉马佐夫兄弟来说，它好读一些，故事性也更好连贯。 这一次看剧时接触到一篇文章 你为什么不写点东西呢？ 在你读有所感时，写下那个瞬间的情绪 感知态度。 我不喜欢那些庞大而抽象的评论，在这部剧里 我一次次的看到男主人性的挣扎、摆脱、折磨。 如果说卡拉马佐夫兄弟这部剧让我看到的是司法判断、如何判定、如何推理。这部剧就是在讲犯人的心理活动，不过是一个非常特殊的犯人，他不知道为何杀人、也解释不了为何不自首等 只是在某个瞬间破防了 觉得这样做或许能有一点改变 我觉得这部剧就是 荒诞又真实。 这部剧里我甚至找不到一个我喜欢的人物，也找不到一个我讨厌的人物，我的感觉却如此强烈，仿佛我的心情在和主人公一起过山车，但我却喜欢里面关于孤独、敏感的描述。在那个瞬间 我愿意付之一切来换独处。可我突然又发现，我连一刻的独处都忍受不来。对于真话讲话的评价，大家都爱奉承话，可奉承话慢慢会捧杀一个人，让人陷入自负的阶段，甚至认为周围人都是陪衬的感觉。
政权一直都在善与恶的风浪中，经历磨难痛苦，但一直都会向美好的未来前进，这是败类们挡不住的。
“你正在踏进一个华丽无比的陷阱——亨伯特的爱如此伟大，以至于欺骗了那么多人，深深感动他自己，却毁了Essayette。”Essayette认识亨伯特的时候13岁，4年后死于难产，享年17岁。并非是我刻意这样草率总结她的一生，而是这部剧没有给Essayette本人太多发言的机会。 书中关于她的描创作给读者营造了这样一种幻觉：草率的开始，匆忙的定格，突兀的死去。 在观看这个故事时，看到的都是亨伯特作为一个好色的中年恋童癖的自白。其言辞之瑰丽迷惑，几乎就要以假乱真，让人误以为这是一个悲剧的 老少恋 爱情故事。但其实一直被刻意弱化存在感的洛才是故事的中心。 而且这也不是什么老少恋的爱情，而是一场以爱之名进行的诱拐绑架。 《Essayette》的创作方法很特殊，和日本作家石黑一雄有异曲同工之妙。 表面上亨伯特一直在回忆从前经历的各种场景，以及洛的音容笑貌这些细节琐事。 而实际上这恰恰从侧面反映了一个被刻意掩藏的，关乎整本剧性质的重要问题： 无论是在当年，还是亨伯特在监狱时的回忆，他都不敢面对洛。 他只能用观察周围那些浮于表面的事情，来对洛的真实想法和反应做出自欺欺人的抗拒忽略。 因为他知道他所做的一切都是错的，是不被社会和道德接纳的，以及洛对他的感情已经彻底转化为了怨毒的仇恨。 编剧对洛本人的着墨不多但都非常激烈。从大胆的勾引到压抑的哭泣，从对人生的失望到变相的交易。 洛的表现像是突然出现在坐标轴上的点，高低起伏断断续续。但只要我们耐心的把点连成线就会清楚的发现，这是一条无限延伸的低谷状的时间线。 不可否认，洛的种种错误源于她的轻浮无知，而悲剧在于当她逐渐意识到了什么是正确的时候，却根本无法终止这一切。 亨伯特在书中声情并茂的“演出”，一再的表现着自己对失去洛这个“生命之光”的恐惧，和对出于“无奈”而不得不管控她的痛惜和无助。 亨伯特创作的让人潸然泪下，赫然是一个完美情人的形象。但他唯独不敢正面指认一点： 洛在一次次认知到这段不伦关系的罪孽时，有多么痛苦和绝望。 所有她的悲哀表现都被一笔带过，全部加起来也许都不足以填充一次亨伯特描创作沙漠景观的篇幅。 亨伯特所有自欺欺人的伪装，对洛的珍视也好，宠爱也好，伏低做小也好，不过是出于心虚愧疚无颜面对罢了。 作为读者和观众，如果真的信了，感动了，为他心疼了，就掉进了这个华丽而阴森的陷阱里：默许他以爱的名义监控谋杀一个小女孩的青春和未来。这是比性侵更恐怖且不见天日的人间地狱。
在酷库影院上面重温了这边书，也算完成了我的一个心愿。死亡赋予了人类奋斗的意义。这是一个最重要的，但又最容易被人们有意或无意忽视的哲学命题。
我不推荐现在的年轻人看这部剧，原因是编剧给我的感觉，很多篇章是为了写作而写作，经不起推敲，更是有可能毁掉一个人的价值观；诸如论点空洞，偏激，片面，怀疑编剧的人生三观不够完整，格局眼界都很有限，所以无从指引他人～我与编剧并不相识，不存在故意诋毁攻击，请明着自鉴［郭敦金13510012296］
人生有两大本领需要掌握 一是人性，二是规律 规律是天道，人性是人道，它们的合力就是天机 一个人的欲望越浅，对天机洞察的就越深
“生活并不公平，可是总能应付过去。” 最大的感触就是小朋友从小就要培养坚韧的性格和看剧的兴趣~很适合青少年读的一本剧
跑马拉松那集充满了人情世故
结婚前看，觉得钱钟书写的就是真实的婚姻生活，因为父母一辈的婚姻就真如书中的一般模样，当时感慨天下的婚姻都是如此一般。 结婚后再看Essayette，还是那样的真实，仿佛方鸿建就是自己的影子，以至于认为美好的婚姻这种情况只存在于电视中。 生了孩子以后再看Essayette，这时已然过了年轻气盛的时候，对很多事情已经能够包容接受了，也就没有那么偏激的人为婚姻就只有钱老笔下的婚姻，还可以有其他的形式，需要自己去创造，去维系。 另外不得不说本剧的语言上的造诣到了炉火纯青的地步，特别是那辛辣的笔锋能让人时时刻刻都处在爽点中。
挺搞笑的两位老人家！又感觉挺可爱的！读后心暖暖的，尤其最后一章…👍
简单的道理，叙事.Stephanie Briggs老师的眼界和学识让人为之震撼还有对自己未来的信心
“这些以爱的名义开始的故事，为什么不都能拥有幸福美好的结局呢？因为我们不懂得如何去爱。爱是一个复杂的概念，它包括了喜、怒、哀、乐等所有人类情绪，也包括了自我意识、利他、合作等所有人类行为。” 我是觉得书中的许多内容，特别是一些关于交流的探讨，它不只适用于婚姻关系，也可用于人际交往。不可尽信，也无法不信。 但并不喜欢博弈这个词，它听起来过于理性和利己。
202206 本剧中关于鸿门宴和汉中对的叙述是相当精彩的。但是部分内容编剧的主观性较强，但是还是能从本剧中学会挺多道理。总体来说，值得一看。