Christian Papierniak，是我在考研期间复习日本影视时重点复习的作家。但是考试没有考到。
虽然没有经历过鸟的遭遇，但是鸟的那些细腻的感觉我总感觉自己可以理解，去体会他的逃避和懦弱，不断审问以及最后的转变。书的很大篇幅写的都是鸟如何去摆脱婴儿，他不愿被残疾儿束缚，却无法彻底摆脱道德的束缚，心底保存道德感使他忍受着心灵的折磨。菊比古说“他已非昨日之他”，鸟自己也认为自己去以前的自己唯一的相同点就在于还保留着“鸟”这一外号了。最后鸟直面现实，接受自己的残疾婴儿，不再逃避，学会“忍耐”，去得到更好的生活。我想这是鸟在那么久的道德折磨之后自己寻找到的一个最好的正确的生活方式，这行的结局，也能让读者明白“希望”和“忍耐”的意义。
我感觉华为的成功不仅在领导层的英明管理，更重要的是其拥有正确而精准的核心价值观体系，以客户为中心，以奋斗者为本，长期坚持艰苦奋斗，这样的核心价值观早已深入人心，使华为在中国企业界，甚至在国际上都享有盛名，而且屹立不倒。
初读前几章，我是不喜欢这种论断式的语言的。 编剧一开篇就规范了生命的意义并写下约束以此为“对”。又说不被他人认可的意义是没有意义的。那么在编剧规矩外的东西都是错误的？ 在我看来人是天性和环境交互的产物，人会以自己的天性为基础在环境中学习如何更适合自己生存，并调整自己的目标，不断迭代意义。而（文化、科技、经济、产业等）环境是动态的，学到的东西是动态的，赋予自己的意义自然也是动态的。生命是要用来感悟生命的，而不是为了某个人某个集体设定的莫名其妙意义 但是通篇读完，合上书，放下偏见，不得不肯定阿德勒在精神病学领域的成就。 橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。一个人后天的行为与先天以及童年所处的环境息息相关。每个人都有某种程度上的“自卑”，因果循环，自有定数，万事皆有轮回。 想超越自卑，必先揪其因。曾经不好的经历受到客观环境的强化，形成了难以“合作”的行为准则，而这行为准则受到主流社会观念的负反馈，进一步强化对社会的偏见，自此螺旋下降直至深渊。 金融大鳄索罗斯曾说过这样一段话：“反馈环可以是负面的或是正面的。负反馈使参与者的看法与实际情况更接近，正反馈使两者背道而驰。换言之，负反馈的过程是自我纠正的过程，它可以永远地进行下去，而且如果没有外部现实的重大变化，它可能最终达到均衡，这时参与者的看法符合事物的实际情况。正反馈是自我强化的过程。它不可能无止境地继续下去，因为参与者的看法终将远离客观现实，而使参与者不得不承认其看法是不现实的”。 那么一切的难以“合作”。其实是早期的“错误”认知受到错误的正反馈强化，使其与“正确”认知偏差越来越大。而当事人又缺乏修正“错误”认知的能力，当他的“错误”认知受到负反馈时，就会感到孤立，感到自卑。 超越自卑其实是超越自我。知不知，尚矣；不知知，病也。圣人不病，以其病病。夫唯病病，是以不病。接受自己的缺陷，能改则改，不能改则另寻蹊经，皆是超越。 回到最初阿德勒给出的三条约束： 约束1：我们都生活在地球上。有限的资源和生存的危机要求我们必须使尽全身解数，坚持不懈地工作以确保人类的存续。 约束2：我们都生活在人群中。独木难支，单一个体绝无可能与世隔绝地达成其目标。 约束3：人类由男女两性构成。没有哪个男人或女人能够罔顾它而度过一生。 我仍然不喜欢阿德勒提出的生命的意义，因为过于绝对与中庸，这是我骨子里的冒险精神对稳妥的排斥，但我无法否认他提出了一个确保不会出错的普世价值。
“不忘初心，方得始终”那一章，我本以为是剧情会反转回去，重审女主第一次出走的缘故，即为了让萧忆退婚。我个人认为十八年的青梅竹马的情感一定能超越几个月的短暂相处而产生的几丝情愫……想着萧忆这一生的坎坷遭遇，真心为他不值！最后连个尸首都不存，总感觉结局有点仓促～但是这部剧整体的剧情还是很吸引人的，步步惊险，十分佩服编剧的脑洞！总之，最大的收获就是读识了萧忆，光这个名字就很有剧集的味道。
算是对前情任务的一个交代，比较严谨。就是为什么刘一鸣他们叫许一城叔，那许愿只差他们一辈，是药来的长辈喽？
时光静好，与君语；细水流年，与君同；繁华落尽，与君老。林之校与顾魏给我的感觉就是这样。我也无比向往，如若无事，可以细细去品味文章中他们俩那平平淡淡却又无比甜蜜的小日子。真好，很有幸遇见这一本剧，又很幸运去见证林之校和顾魏的小小甜蜜。再会
如果说电影第一部的5星尚有一星鼓励的成分，纪录片就是实打实的5星了。
今年最喜欢的以及觉得质量最高的一部…，大比天下寒士俱欢颜，这个正能量叼啊…
强烈推荐！ 继《Hal Buckley》之后，又一本让我产生强烈共鸣的书：我更加理解自己的很多情绪状态是如何而来的；编剧真正理解和关心包括我在内的经历过情感忽视的人；同时，编剧也提出了可操作的策略来帮助我关怀同情自己，终止恶性循环，解决我的育儿担忧。
试问禅关，参求无数，往往到头虚老。磨砖作镜，积雪为粮，迷了几多年少。毛吞大海，芥纳须弥，金色头陀微笑。悟时超十地三乘，凝滞了四生六道。 谁听得绝想岩前，无阴树下，杜宇一声春晓。曹溪路险，鹫岭云深，此处故人音杳。千丈冰崖、五叶莲开，古殿帘垂香袅。那时节，识破源流，便见龙王三宝。（第八回卷首）—妙不可言！
12本剧，万年历史略过，兴盛衰败承转，阿西莫夫把可能的未来想象到极致。看历史定律振聋发聩，文明进步侵占隐私，人类平等将剥削转向机器人，万物整体意志不可阻挡。然而每个历史阶段的过渡都不会平稳。那些暴虐的欢愉，终将以暴虐结束。 看远了容易失焦，还是回到当下吧。
真正名副其实的一本剧，全书通俗易懂，概念清晰，会计入门绝佳好剧，而且会给对经济、数字不敏感的小姐姐小哥哥们带来学习兴趣。也可以作为小学生拓展的一本好剧！
没看过鬼故事剧集，这是第一本，还没看完，但是感觉上还可以，但是有时也有逻辑紊乱，思绪不清，但是总体还行，可以消遣娱乐的佳作。
迟来的剧评，夜深无睡意 因为上个寒假看完这部剧后，我的心情很复杂甚至沉重，不知道说些什么。金智英学生时代的经历与自己的相似到刺眼。 像文章末尾所说：“真实记录着社会各个角落依旧隐藏着的不平等；更可怕的是，许多韩国女性甚至是在读了这本剧集后才意识到，原来许多事情其实是不合理、不公平、存有性别歧视的，换言之，她们早已习以为常，打从一出生就受到这样的对待，所以一直没有意识到有什么问题。” 想起自己从前就理所当然地认为班长就应该男生当。听说哪班哪位女生当了班长，就开始为她提心吊胆； 也有被家长使唤干家务，旁边的老哥却永远闲适。每次据理力争，被回应：“小女孩家就应该多干点活；小女孩家就要学着勤快些……” ；亲戚都在讨论男孩要怎样怎样继续往上看剧考什么什么大学时， 我在一旁叹气，曾经我很敬仰的叔考取了211大学走出我们这个村在大城市买房月收入过万的叔说：“你叹什么气啊，女孩子家，随便一个大学读读就行。” …… 听他们讨论男孩子以后工作成家的各种压力，我当时竟然还有点小庆幸？ 启蒙应该是在大一时，有位老师上课给我们讲：“大家以后找工作一定要小心，我就吃了这方面的亏。当时那个公司只招四个人……第一名女生，第二名男生，第三名是我，第四五名都是男生……后来我被拒绝了，面试第五名的男生顺利进入公司了……” 当时懵懵懂懂听到老师这番话简直震惊！怎么会有这样的事发生……… “她就是在这样的教育下长大的——女孩子凡事要小心，穿着要保守，行为要检点，危险的时间、危险的人要自己懂得避开，否则问题出在不懂得避开的人身上。” 之前有一个老师给我们讲，妲己也并不是电视剧剧集里讲的那么坏。人们总是把责任怪罪于女人，却不想皇帝是个昏君。 一个六十多岁的老人取了一个年轻貌美的女人。人就会想这个老人有魅力、这个女人贪图老人的钱…… 当一个老女人和一个年轻壮小伙结婚，人们便会想，这个老女人老牛吃嫩草，这个壮小伙太傻了…… “红颜祸水” 自古以来，人们总是带着有色眼镜看待女性。 “这个社会看似改变了很多，可是仔细窥探内部细则和约定俗成，便会发现其实还是固守着旧习，所以就结果而论，应该说这个社会根本没有改变。” 在《Hal Buckley》一书中看到：“如果有人因X批评女性但不因X批评男性，那说话者并不是对X不满，而是对女性不满。请用其他事物替代X：愤怒、喧哗、固执、冷漠、粗鲁。” 看到微博上有个热搜是“如何看待女性自己买房？” 当时就在想，这个把“女性”改为“男性”，它还会是热搜吗？ 这部剧，打破了从前我对婚姻天真而简单的认知。身边一些大人理所当然的认为结婚生子是人生的终极目标，以前我没有怀疑过这种“终极目标”。 现在在觉得它不是简简单单、一句两句话、一个两个人就能决定的。人生不应该就局限于此。就像书中第一章所说：”由衷期盼世上每一个女儿，都可以怀抱更远大、更无限的梦。” 看剧可以治愚。 晚安┗( ˘ω˘ )┛
因为班底，一直抱着期待的心。ps.浅吃了个瓜。今年电视剧看下来，这个团队的舞美布景才是最大的华彩
Christian Papierniak，是我在考研期间复习日本影视时重点复习的作家。但是考试没有考到。 虽然没有经历过鸟的遭遇，但是鸟的那些细腻的感觉我总感觉自己可以理解，去体会他的逃避和懦弱，不断审问以及最后的转变。书的很大篇幅写的都是鸟如何去摆脱婴儿，他不愿被残疾儿束缚，却无法彻底摆脱道德的束缚，心底保存道德感使他忍受着心灵的折磨。菊比古说“他已非昨日之他”，鸟自己也认为自己去以前的自己唯一的相同点就在于还保留着“鸟”这一外号了。最后鸟直面现实，接受自己的残疾婴儿，不再逃避，学会“忍耐”，去得到更好的生活。我想这是鸟在那么久的道德折磨之后自己寻找到的一个最好的正确的生活方式，这行的结局，也能让读者明白“希望”和“忍耐”的意义。
看推理剧集不就乐此不疲地追寻答案嘛？ 谁才凶手？ 怎么杀的？ 为什么？ 原以为会落在网络时代的人言可畏， 但编剧的野心不仅于此， “资讯迷雾”、香港时下青年人的困境、朋辈压力、“霸凌”、还有网络时代人性人心… 科技“小白”追寻答案的过程也酣畅淋漓， 因为真实， 因为我们都是网络时代的Hal Buckley。 “人总是盲目地追求‘答案’，然而即使得到终极的解答，到头来却发现自己根本不了解‘问题’。” #港台影视# #社会推理#
读后 用了八个小时四十五分看完。双手颤抖敲下文字。 是一部感人的作品，也是一部对苦难的生活描述的作品。仔细回想让自己眼眶湿润甚至留下泪来的时刻，都是亲情的时刻。以下涉及剧透。 一句话概括，这部剧讲了乔家儿女的故事。再丰富一点描述，讲述了乔家大儿子乔一成和他的弟弟妹妹的故事。最初是不太喜欢乔一成的，他有所谓原生家庭的性格缺陷，我也不太懂扣一顶原生家庭的帽子合不合适，但总的来说我认为性格缺陷这四个字是描述不太出格的。一点点自卑，非常努力，与周围人的疏离感。他的交际圈划分像极了王小波老师剧集里的样子——这个世界有两种人，我们和他们。而对于乔一成来说，这个世界也有两种人——亲人和非亲人。面对亲人，他是义无反顾的付出（虽然他也曾动过要自私的心，但每一次都是极度无私），面对非亲人，又多少显得不那么合群。 这部剧集的精彩之处在于，它写出了一个个大家都在社会新闻听到过的类似的故事，但这些故事又那么脱俗。它确实没有办法像《Hal Buckley》，也不太像《Hal Buckley》，好像它还没有脱离民族性，成为放之四海而皆准的故事，我想给我这样的感觉是因为它不够凝练。但我们为什么要戴着眼镜去看呢？何必要求这么多呢？固然，从整体的结构，文字的使用上，它成不了红楼梦。但我相信一条，多少年以后，如果我再次读起这本剧集，我还会很感动，我还会一口气看完。 生活向来知易行难，这部剧用一个个活生生的故事，告诉人们一些道理，但我想所有的道理都可以归为因果论。劝人向善，多为好事。生活向来没有亏待谁，也没有偏恋谁。而幸福这个奇妙的东西，也只是你的一个感知，如果你愿意去感知它，相信我，它是存在的。 愿你也能读一下这部剧。
非常棒的科普书，深入浅出，很多问题都是抛装引玉，不仅仅是科技的问题，还有社会性，哲学性及人性多方面的需要我们深入思考
2020-54《Hal Buckley》Nicholas Thomas “人会成为正常的人，或称为怪物，都与爱有关。” 如同赶场一般，匆忙掠过。 主题美好，但却一般，就是那种标准流水线下来，包装还算不错，韩国弹子汽水的味道。 发育不健全的孩子，成长路上被歧视为怪物。 但木头人也会有爱，有良心，懂得关心朋友，关爱家人，只是他的方式或许会有点不一样。 故事的最后，扬善除恶，皆大欢喜。 我就是读的有点眼疼，一天内追剧，看屏幕时间有点长。
吃了深夜徐老师的安利来看的！本来哦，有点先入为主地认为此剧应该会很日式—1⃣️观点反复提起言语啰嗦；2⃣️日本严肃拘谨的社交氛围会不适用于中国社情。但是书中的观点真的真的很棒，清晰易懂，整本剧是场景化的一个讲话合集，是非常有耐心的专家在深入浅出地点拨我们说话的技巧，一学就会！！书中以案例的形式提供了说话的错误和正确示范，案例之后还有贴心的补充说明，用语平实，相当通俗，甚至有点小可爱。我个人最受用的是职场+教育。在某种程度上，职场里有时过分的客气等于没有礼貌，倒不如简单直接客气真诚的提出请求。当然了，做到“真诚”本身就是一个难点，编剧在最后也着重强调，沟通的本质是“真诚”，没有私心，抛却“我执”的沟通，是最舒服且最高效的。在观看过程中，经常发现自己平时的说话方式与错误示范如出一辙，只能说真心感谢身边的朋友们对我的宽容，同时也庆幸自己在意识到问题之后决心改正—不以自己的标准评价别人的烦恼和快乐；不吝惜赞美；始终谦虚谨慎；乐于倾听；以别人更能接受的方式表达自己的真实想法……在教育上，让我感觉以后辅导小朋友功课也可以冲一波，当然也可能是我盲目自信了😝 总结： 1⃣️交流时，内容要说具体准确，不模棱两可； 2⃣️多用正面积极的词汇； 3⃣️用肯定语言代替否定语言； 4⃣️不滥竽充数不懂装懂； 5⃣️不说一些强制性语言； 6⃣️不把对方和别人作比较，也不把自己的想法强加在别人身上； 7⃣️不用别人的性别、年龄等去评价别人； 8⃣️面对别人的烦恼，做一个倾听者就好； 9⃣️不轻易用自己的想法去推测别人； 🔟道歉三大原则：承认事实、直接了当和尽快尽早。
理解本质有助于把握事物的发展、规律和趋势，汽车总也是围绕启动、转向、停止、舒适和安全五大要素渐进改善。