胡桃夹子：魔境冒险Nutcracker: The Untold Story

以拉比和科尔斯滕相较于童话故事更为真实的爱情来讲述了婚姻的实质，与恋爱时期的种种不同，以及需要哪些必要因素来维持这种灵魂伴侣的关系。   编剧尤为提倡古希腊人的恋爱哲学：爱情是对另一个人的美德与成就的倾慕；爱情是一个相互教育、让彼此变得更好的过程。由此可以得知，爱情是施教与受教，而且各需技巧，以提升自我。   生而为人的我们在幼年时期常常得到父母无微不至、不求回报的悉心照料，以致于长大后的我们对于爱情、婚姻，更多想到的是被爱，更渴求的是伴侣能够猜中自己心中所想。实则不然。婚姻是要使一个人真正学会如何去爱别人，如何宽容地理解彼此。“合适人选”的真正标志，并不是完美互补的抽象概念，而是忍受差异的能力。因此，般配是爱情的成就，但不是前提。   书中也提及了关于焦虑型依恋、回避型依恋以及安全型依恋的定义。 1. “我想要亲密的关系，但我发现，人们经常莫名其妙地令人失望或刻薄。我担心跟别人太亲密，会让自己受伤。我不在乎独处。”（回避型依恋） 2. “我想跟别人亲密相处，但经常发现他们并不愿意如我希望的那样亲密。我担心我在乎别人，别人却不当我一回事。这让我感到十分不安和恼怒。”（焦虑型依恋） 3. “对我来说，与别人建立亲密关系不是难事。我依赖别人，别人依赖我，这让我感到很舒适。我不怕独处，或不被人接受。”（安全型依恋）   而我也发现自己恰恰属于焦虑型依恋的队列。焦虑型和回避型相较于安全型更需要伴侣的关心和爱护，这源自他们发自内心却又不曾转化为言语的渴望。   所以感觉这部剧真的是对于爱情、婚姻以生动的故事和上帝视角分析的十分之透彻了，以后在一起之前会先叫男朋友来了解的啦～   最最后，以这部剧中较经典的一句话暂为结尾。 爱的本质，与其说是一份激情热忱，还不如说是一种需要学习的技能。

每个人都不是活的那么通透，似乎有的时候感觉自己活得很明白，其实只是还没有痛到深处而已。有些事，轻轻放下，未必不是轻松。有些人，深深记住，未必不是幸福。有些痛，淡淡看开，未必不是历练。坎坷路途，给身边一份温暖，风雨人生，给自己一个微笑。生活，就是体谅和理解，把快乐装在心中，静静融化，慢慢扩散！ 现在很多网络平台对于心灵鸡汤还是比较热衷，也很受人们的热捧，更能走进每个人的内心深处，触及到那个痛点，所以说，我们都是一样的，没有什么与众不同，只不过事情的经过不一样，但是所领悟的道理都是相同的。 最近有一些烦恼，大部分来自自己的想象，也就是还没有发生的未来，家里人都很关心与开导，但是自己不能很好的给自己开药方，怎么说也不能正在让自己走出这个自己画出来的圈圈。 人生就是这样，想要拥有却不能够拥有，或许会使人们自暴自弃。失去的东西，就要放弃，过去的事就让它过去。无法挽回过去。就让我们坚强起来，失去了一个无情朋友，至少还有其他朋友，不会让我们觉得寂寞的！ 走过的路长了，遇见的人多了，经历的事杂了。不经意间发现，人生最曼妙的风景是内心的淡定与从容，头脑的睿智与清醒。人生最奢侈的拥有是一颗不老的童心，一个生生不息的信念，一个健康的身体，一个永远牵手的爱人。一个自由的心态，一份喜欢的工作，一份安稳的睡眠，一份享受生活的美好心情。

可能是我不太喜欢此类剧集，所以索性就大概翻了一下。每一本剧都有自己的优点和不足。这部剧给我印象最深刻的一句话:不要失去希望，毕竟渺无人烟的沙漠还不曾看到尽头。

历史自会开创新的道路，往往就在最出人意料之处。 人类社会有三项基本能力： 自我反思 自我修正 自我愈合 这三项基本能力加在一起会形成一个良性循环：社会的自我完善。幸好我们的社会有自我完善的能力，我们对我们所处的社会不必太过悲观，纵然社会的现状是如何的十恶不赦。 虽然社会能够自我完善，但是必须注意到，个人在社会完善方面所能做的贡献是极其有限的。不可能仅凭个人能力推动整个社会的修正，即便在封建社会，社会制度的长远修正也不是皇帝一个人能完成的，这需要权力机构的整体努力。 社会的进步只能依赖于社会的“自我修正”能力，而我们每个人所能做的就是竭尽自己的力量推动社会自我意识的觉醒，促进社会整体对自身现状的认识和反思。社会意识集中体现于多数人的共同意识，要推动社会意识的觉醒，其实就是让尽可能多的人认识到我们的社会最真实的现状。通俗地说，如果我们想要为社会的进步贡献自己的力量，大声地当众空喊一些口号是没有任何用处的，如果我们能够帮助身边的人更加了解这个社会的真实一面，我们就实实在在地推动了整个社会的进步。 我们的社会要想从一段经验和教训中取得长足的进步，她对自身当下的现状就必须要有最真实最全面的认识。这就是为什么我们要持续不断地推动公共信息的公开化和透明化。

看了一晚，终于看完了。有点拖沓，但好在结局不坏。只是这种爱情等得太长，太伤神。

读完本剧、让我站在一个新的视角去审慎自身的情绪和思维.无论是交易还是生活、都需要这样的心理技巧、放下情绪随它自由来去、无需反抗、将精力和思考发挥在更重要的地方.

如果按照之前的评分，那么我会给本剧评分三分以上，四分未满。 总的来说是一部中规中矩的书，描述过于空洞，一部写数学和密码有关的书，全篇却没有涉及真正的数学和密码，当然你可以认为是诸如读者并不喜欢看这些专业知识或者写了这些一般读者也看不懂云云，但是我更倾向于是编剧的笔力和知识面无法驾驭这些过于理性的知识，编剧无疑是聪明的，这个题材的密让他有了可以避重就轻逃避专业领域的契机。《胡桃夹子：魔境冒险Nutcracker: The Untold Story》为什么好看？是因为《胡桃夹子：魔境冒险Nutcracker: The Untold Story》内有很多实打实的硬知识撑起了全书的框架，《胡桃夹子：魔境冒险Nutcracker: The Untold Story》为什么不好看？就是因为《胡桃夹子：魔境冒险Nutcracker: The Untold Story》在专业领域的描写太软太蜻蜓点水。全书都在写容金珍很牛逼，但是牛逼在哪，就牛逼在编剧用了一切牛逼的词去写他，前半段还是写了几个展现容金珍数学天才的例子，但是这些例子太浅太薄并不能撑起一个天才的与众不同，那些简单的数学公式的自我推导很多稍微有点天资的孩子都可以做到，后半段则完全没有提与密码有关的一切，关于破密也是用了一堆虚头巴脑看起来很牛逼其实空洞无物的比喻，容的天才是编剧告诉你的，你并不能通过字里行间的描写切实抓到容这个人，密码的艰难晦涩也编剧告诉你的，读完全书密码这个东西在大部分读者眼里仍然虚无缥缈，书名为《胡桃夹子：魔境冒险Nutcracker: The Untold Story》，但是真正关于胡桃夹子：魔境冒险Nutcracker: The Untold Story的东西在全书占了三分之一不到，前半段全在讲容的家庭背景与出身来衬托容的牛逼，有必要吗？有必要，但是用的着这么大的篇幅吗？用不着。哪怕是后半段进了701，编剧也并没有花多大的笔墨去涉及重点，至少我不喜欢这种叙述方式。 但是为什么还能评四星，一是在于本剧描绘了一幅天才易折的画卷还算精彩，二是全书最后一页小翟“后悔？我像爱我的祖国一样爱他怎么会后悔？”切实打动了我。

艾丽·范宁是从小学耳入过他的名字，只知道他是青年创业者才俊，不知道他背后的故事如此轮长。现实的轮回，让他乘风破浪，事业成功，家庭幸福。为了有更多的追求而忽视身体机能。在病痛面前，经历重生，最终战胜了不可战胜的病魔，有一次重生，让他也对人生有了新的认识。回归自然，回归家庭，有不同的人生体验。  向外求到向内求，也是一种自然的成长过程。先顺藤摸瓜，再转向顺藤摸根，也是灵性成长的必然。我们开始都向外求，总感觉哪里不对劲、然而又说不出来哪里出了问题；但是光学习灵性层面又会感觉不踏实、没有落地感，也就是不知道如何去执行。一味地内在丰盛、外在富足，就会飘飘然。就好比着了相，没有哪个比哪个厉害，也没有对于错，只要俩种结合使用并双修。内在才能真正的丰盛、外在才会吸引一起的美好。  修内在就好比找寻规律和原理，也就是大师们所说的“道”、方向、梦想 修外也就好比找寻工具、方法、路径。道是舵，术是浆，没有舵船会触焦，没有浆、船无法前行 开悟觉醒、明心见性，从安住当下开始…… 愿我们都能活出全新的自己、遇见更好的自己

吧 的32 得到吗 书名：胡桃夹子：魔境冒险Nutcracker: The Untold Story（1-8套装） 编剧：内森·连恩 译者：严冬冬 张然 李荣等 播出社：北京联合播出公司 播出时间：2020-11 本剧由北京正清文化艺术有限责任公司授权上海阅文信息技术有限公司进行制作与发行

国内讲西方哲学的，接触过的同时觉得讲的比较好的有四个人：赵敦华、邓晓芒、张汝伦和安德烈·康查洛夫斯基。 个人认为赵敦华讲的最“准”，邓晓芒讲的最“妙”，张汝伦讲的最“透”，安德烈·康查洛夫斯基讲的最“通”。 如果说赵敦华的作品让人茅塞顿开，邓晓芒则是让人拍案叫绝。张汝伦的作品是横扫千军，那么安德烈·康查洛夫斯基的作品则让人意犹未尽。 书中让我印象深刻的一个故事是用“木偶自杀”的事件，来讨论木偶自杀的决定是自己作出的还是被操纵的，由此引申出人类是否有自由意志和决定论的问题，这样的安排实在太巧妙了！这种小故事和小问题在书中还有很多，很容易引起读者的注意和思考。 以前经常有人让我推荐一本哲学入门剧集，我想来想去推荐的永远都是《胡桃夹子：魔境冒险Nutcracker: The Untold Story》。看完安德烈·康查洛夫斯基老师的这本《胡桃夹子：魔境冒险Nutcracker: The Untold Story》，我觉得终于可以推荐身边朋友一本新的哲学入门读物了！