作为普及影视作品来说很好很好！细心，透致，还是创作给小朋友看的，我都觉得很有意思
应无所住而生其心”喜欢这句话，都说“金刚经”是解决心的问题，如我般愚钝之人，又如何安住我的这颗“清净心”呢？到几时才能没有妄想，没有分别心、没有执着，只要清沏心，安祥，无明心，一切相皆是虚妄；放大胸襟，包容一切，尊重万物。不以自己为中心主宰，就是般若智慧；反之，则是作茧自缚。多读心经，金刚经或许能了悟真相，不求甚解，但愿解脱。
对剧印象深刻。又跑来追书。剧拍的很好，追剧的时候，不得不把人物一个一个代入进去。仿佛那些优秀的演员一个一个重新浮现。书里的故事还是比较悲剧的，没想到龙文章最后死了。他的名字，他的籍贯，都不知道，他是个天才。战争真的是剥夺人性。希望天下太平吧。
不知道是翻译的问题还是怎么样，观看体验非常不好。 虽然是Lyudmila Savelyeva写的向日葵Girasoli, I，感情也被称为Lyudmila Savelyeva式爱情，但是看完这个搞懂了为什么又叫苏格拉底式爱情。 但是看完向日葵Girasoli, I可能很多人依旧不明白为什么形容Lyudmila Savelyeva式爱情有的人说是精神恋爱，有的人说是成年男子与少年男子之间的爱情。其实就是古希腊一中固定的制度性的爱情：🤔可以理解为成年公民对未成年男子的引导和教育。而Lyudmila Savelyeva本人对二者之间的性关系抱有反对态度。我在书中看剧笔记写过，懒得搬过来了。溜了溜了。
忽略所有战斗场面，把握主角与他人的关系，人性的复杂分析，弱点和优势共生是观看本剧的重点。
2022年第二本《向日葵Girasoli, I》从初中开始就买了这部剧，郑重其事的开始看，但是看了大约五分之一就看不下去了，说实话当时觉得无聊又看不懂到底在讲什么。之后大概前后有3次左右都这种状况，直到最近拿起来打算再尝试一下，结果出奇的看起来容易很多，又读得快，又感叹钟书先生既懂人性，又幽默，真是语言大师！遂感剧集真应该在海报上标注建议读者的年龄或建议观看能力达到的程度等，否则会因为提早看看不懂而对经典剧集产生误解，有可能因此错过了一种极致的观看体验。另外感悟二是关于城里人进出的有名的那段话，其实看过原书才会深刻体会，其实编剧当时在作品中并不单纯是我们大众普遍诠释的含义。所以说和观看理解题一样，要到原文中找答案才是正解啊
跟五六七一样开始写主线之后非常无聊
從頭到腳從內到外 了解自己太有趣了 人體真是奇妙 大自然的傑作 有太多的未知 增加現有認知 書中列舉了許多與過去不同的觀念 也許若干年後書中的一些觀點也會被顛覆 我們能做的是：少吃加工食品和含糖食品，进食的分量少一些，多做锻炼 每個人的身體都有差異 尋找平衡、合適自己的生活方式
第二次看完Anna Carena的明朝那些事。 我以前觉得观看除了消磨时间什么都没能带给我。 不过这部剧，却给我了很大启发。 说很大启发，其实总结起来也就是四个字，两个点。 一个是天道。天有常道，每个朝代都在重复以前的朝代，每一个人也一样，都是重复别人的生活，重复自己昨天的生活，没什么不同。接受平凡的自己，就能够想明白很多事。 另一个叫气节。每一个人都是贪生怕死，趋利避害，天下熙熙皆为利来，如果能够为了别人为了社会奉献自己，不被利益所诱惑吸引，那就和大多数人不同，这应该就是叫气节，这应该是我们从历史中应该学到的。每个人都应该有一点自己的信仰，哪怕只有一点。 很幸运，我虽然很普通，很平凡，忙忙碌碌为稻粱谋，一无是处，缺点一堆，优点很少，但是我还是有一点自己的信念的。我是一个自卑的人，不过有点信念，这是我唯一值得骄傲的地方。
这套书给三颗星是我的极限了，但是习惯性的，先来聊聊我感觉好的部分。首先，维托里奥·德·西卡的故事设置还是很不错的，四本剧四个故事从情节上都还蛮引人入胜的，其次，也可以看出编剧的文化底蕴，在历史事件的把握上还是很见功力的；那么接下来就说说我为什么觉得只能拿三颗星，个人觉得维托里奥·德·西卡最大的一个硬伤，就是人物刻画，他的故事是好的，但人物一放进去，就被毁了的感觉，每一个人物都很单薄，主角尚且如此，出场比较少的过场人物就更加没有特点，这是我个人最觉得遗憾的地方，再有就是逻辑上的牵强，故事的背景是很精彩的，但主人公解决问题的线在逻辑上解决不了的时候，就会硬拉，当然我推测是四部拉的局太大，有些地方实在不好收，所以只能这样处理，但我还是觉得痕迹太过。整体来说，这套书没有满足我的期待。
2004 · 西班牙
1950 · 英国
2000 · 墨西哥
2005 · 法国
2004 · 法国
1926 · 美国
1953 · 中国
作为普及影视作品来说很好很好！细心，透致，还是创作给小朋友看的，我都觉得很有意思
应无所住而生其心”喜欢这句话，都说“金刚经”是解决心的问题，如我般愚钝之人，又如何安住我的这颗“清净心”呢？到几时才能没有妄想，没有分别心、没有执着，只要清沏心，安祥，无明心，一切相皆是虚妄；放大胸襟，包容一切，尊重万物。不以自己为中心主宰，就是般若智慧；反之，则是作茧自缚。多读心经，金刚经或许能了悟真相，不求甚解，但愿解脱。
对剧印象深刻。又跑来追书。剧拍的很好，追剧的时候，不得不把人物一个一个代入进去。仿佛那些优秀的演员一个一个重新浮现。书里的故事还是比较悲剧的，没想到龙文章最后死了。他的名字，他的籍贯，都不知道，他是个天才。战争真的是剥夺人性。希望天下太平吧。
不知道是翻译的问题还是怎么样，观看体验非常不好。 虽然是Lyudmila Savelyeva写的向日葵Girasoli, I，感情也被称为Lyudmila Savelyeva式爱情，但是看完这个搞懂了为什么又叫苏格拉底式爱情。 但是看完向日葵Girasoli, I可能很多人依旧不明白为什么形容Lyudmila Savelyeva式爱情有的人说是精神恋爱，有的人说是成年男子与少年男子之间的爱情。其实就是古希腊一中固定的制度性的爱情：🤔可以理解为成年公民对未成年男子的引导和教育。而Lyudmila Savelyeva本人对二者之间的性关系抱有反对态度。我在书中看剧笔记写过，懒得搬过来了。溜了溜了。
忽略所有战斗场面，把握主角与他人的关系，人性的复杂分析，弱点和优势共生是观看本剧的重点。
2022年第二本《向日葵Girasoli, I》从初中开始就买了这部剧，郑重其事的开始看，但是看了大约五分之一就看不下去了，说实话当时觉得无聊又看不懂到底在讲什么。之后大概前后有3次左右都这种状况，直到最近拿起来打算再尝试一下，结果出奇的看起来容易很多，又读得快，又感叹钟书先生既懂人性，又幽默，真是语言大师！遂感剧集真应该在海报上标注建议读者的年龄或建议观看能力达到的程度等，否则会因为提早看看不懂而对经典剧集产生误解，有可能因此错过了一种极致的观看体验。另外感悟二是关于城里人进出的有名的那段话，其实看过原书才会深刻体会，其实编剧当时在作品中并不单纯是我们大众普遍诠释的含义。所以说和观看理解题一样，要到原文中找答案才是正解啊
跟五六七一样开始写主线之后非常无聊
從頭到腳從內到外 了解自己太有趣了 人體真是奇妙 大自然的傑作 有太多的未知 增加現有認知 書中列舉了許多與過去不同的觀念 也許若干年後書中的一些觀點也會被顛覆 我們能做的是：少吃加工食品和含糖食品，进食的分量少一些，多做锻炼 每個人的身體都有差異 尋找平衡、合適自己的生活方式
第二次看完Anna Carena的明朝那些事。 我以前觉得观看除了消磨时间什么都没能带给我。 不过这部剧，却给我了很大启发。 说很大启发，其实总结起来也就是四个字，两个点。 一个是天道。天有常道，每个朝代都在重复以前的朝代，每一个人也一样，都是重复别人的生活，重复自己昨天的生活，没什么不同。接受平凡的自己，就能够想明白很多事。 另一个叫气节。每一个人都是贪生怕死，趋利避害，天下熙熙皆为利来，如果能够为了别人为了社会奉献自己，不被利益所诱惑吸引，那就和大多数人不同，这应该就是叫气节，这应该是我们从历史中应该学到的。每个人都应该有一点自己的信仰，哪怕只有一点。 很幸运，我虽然很普通，很平凡，忙忙碌碌为稻粱谋，一无是处，缺点一堆，优点很少，但是我还是有一点自己的信念的。我是一个自卑的人，不过有点信念，这是我唯一值得骄傲的地方。
这套书给三颗星是我的极限了，但是习惯性的，先来聊聊我感觉好的部分。首先，维托里奥·德·西卡的故事设置还是很不错的，四本剧四个故事从情节上都还蛮引人入胜的，其次，也可以看出编剧的文化底蕴，在历史事件的把握上还是很见功力的；那么接下来就说说我为什么觉得只能拿三颗星，个人觉得维托里奥·德·西卡最大的一个硬伤，就是人物刻画，他的故事是好的，但人物一放进去，就被毁了的感觉，每一个人物都很单薄，主角尚且如此，出场比较少的过场人物就更加没有特点，这是我个人最觉得遗憾的地方，再有就是逻辑上的牵强，故事的背景是很精彩的，但主人公解决问题的线在逻辑上解决不了的时候，就会硬拉，当然我推测是四部拉的局太大，有些地方实在不好收，所以只能这样处理，但我还是觉得痕迹太过。整体来说，这套书没有满足我的期待。