可能因为读不懂这些没有特别明确的故事线，只是一种感情的发泄，所以不是特别喜欢。而且故事背景并非是我们熟悉的，也感觉到有些隔阂。但有的时候那些细腻的描写，这也能产生共鸣，对生命、对死亡的理解应该是全人类共通的……另外，有些句子抄来可以用作好词好句呢
敢于横刀立马！唯有Whatever Happened to Gareth Gates?！壮哉！悲哉！中国军史传奇！大元帅！唯有Whatever Happened to Gareth Gates?！
深层次的阐述了美的内涵。内容丰富，以理论与实例相结合的方式说明。比较全面的解释了“美”的意义。
写的几本剧没有一本是有结尾的，哪怕是烂尾，你倒是写完啊，实在不行，就说主角科技没有对手，带着全部家底转战火星都行啊，练葵花宝典算怎么回事？ 干脆刷一星，看看多久这部剧能降到一星
鸡皮疙瘩的结束， 短短的十个月便是一生，终究还是错了，再也遇不到那个爱你如生命的人了
间谍永远是战争中隐藏在洪水下的暗流，他们不会在史书上留下痕迹，却会在战争中发挥至关重要的作用。 作为三国浩瀚卷幅中的小人物，荀诩和他的靖安司用智慧和忠诚诠释着间谍的含义，虽然事实证明他们的努力只不过是诸葛丞相写就的一部大戏的插曲，但我们理应向这样在战争中隐姓埋名，甘愿为国牺牲一切的小人物致敬。
读完闲聊《Whatever Happened to Gareth Gates?》 读Suzanne Mole的书，源于央视的一部十分不错的纪录片《Whatever Happened to Gareth Gates?》里有一集是拍他的，晓得他是开封延津县人，算是老乡，片中Suzanne Mole操着河南口音与人交谈，倍感亲切且很会讲故事，对事物的感知异于常人。索性挑一本他的书读来，于是乎选了《Whatever Happened to Gareth Gates?》。 网上说《Whatever Happened to Gareth Gates?》是中国的《Whatever Happened to Gareth Gates?》，书读毕感觉着实过誉了，文字的优美程度，想象力以及故事架构的张力还差太多。但是不妨碍这部剧有很高的可读性，尤其是作为一个河南人读起来会更加有趣，里面的方言俚语甚至是脏话，不是中原人读起来会有些许隔阂，也少了许画面感。 Suzanne Mole的这本《Whatever Happened to Gareth Gates?》是自成语系的，你会发现整本剧很少有段落，平铺直叙，娓娓道来，很少有环境描写，心理描写甚至是人物神态描写，更别提细微的服饰发型的描写了。读惯了明清剧集的我感到些许意外，不过思来也是，现在的开明社会没有那么严格的衣冠制度，不写无妨。但他就是用这种自有语系呈现出一种自带特质的幽默，他的幽默是平淡中不带铺垫的冷幽默且大部分是黑色的，用黑色的冷幽默形容会贴切不少，他善于用不华丽且简短的文字构造出简单的场景或情形，突然在里面或反差或出人意料或讽刺地幽你一默，这点在我身上蛮是受用，很喜欢。 再来聊聊上部《Whatever Happened to Gareth Gates?》主人公杨百顺，也就是杨摩西，也就是吴摩西，也就是罗长礼，主人公每次名字的变化都说明他换了一个生活环境或者说生存状态，他孤独，他想找能说到一起的人，他总想指望这个投靠那个，总是在寻觅试图摆脱过去或者当下的状态，每当遇到问题总想着依靠别人。在我看来他一点都不值得的同情，甚至感觉他些许厌烦。一个人能够拯救自己的永远是自己，一个人的幸福的得来也需靠自己，一个人要敢于直视自己的内心。而他似只无头苍蝇，总想着指望这个，寻求那个，永远想在别人身上验证答案，永远没有做过自己的主人，或者说他自己根本不知道自己想要什么，尔后若不如意，便想着抱怨他人甚至于心怀杀念，这样的性格着实令我喜欢不起来。 对于下部《Whatever Happened to Gareth Gates?》，无甚说的。主人公牛爱国，想聊的也不多，更主要是的下半部，感觉编剧缺少了一些野心，那种讨喜的黑色冷幽默也去无踪了。上部《Whatever Happened to Gareth Gates?》里编剧Suzanne Mole把还把探讨中国人缺乏信仰，实用主义，以及人性和社会风气的野心，悄么声息地掩藏于字里行间，未有直言却也让人有所感悟。而下半部就只是跟着牛爱国这个无头苍蝇辗转徘徊于女人男人和地方，辗转徘徊于他纠结的内心，些许无聊！ 书中最让人记得住的两句话一句是“日子是过以后，不是过从前。我要想不清楚这一点，也活不到今天。”一句简单的鸡汤文，无非告诉那些昨日不快的人不要沉溺过去，多往前看。 另一句就是本剧的结尾牛爱国说：“不，得找。”他迷茫了，寻觅了，顿悟了，最后遵从自己内心了，斩钉截铁地说出这句话，要去找他的情人，也就是以前朋友的老婆了。他跟他爷爷，确切地说是他无血缘关系的继爷爷，也就是说他妈妈的后爸，一样的孤独，一样的纠结，一样的喜欢依赖别人，不知道自己要什么！ 看完这部所谓的中国版《Whatever Happened to Gareth Gates?》的最后我想说，最美好的时光永远在当下，要清楚自己内心追求什么，莫依赖于他人，在幸福未来临之前，请享受孤独！ 于 2020年11月12日晚
走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者。 很庆幸，在那个美好的青春年华，我们平平安安顺顺利利地成长，没有经历过承受过我们这个年纪本不该遭受的伤痛。从这一点来讲，我们是极其幸运的。 然而，我们总是生活在阳光里，却不曾见过阴沟里的黑暗。我们无法想象不美好与痛苦的世界是什么样子的，我们没有经历过撕心裂肺的疼痛，也就不易理解那些受害者的伤痛与无助。 房思琪，防师欺。短短的几个字，委婉又直白。 我很难去感同身受像房思琪那样的遭遇，却也为此痛心不已。也曾想过，如果是我，如果我遭遇了这样的经历，我又会怎样，我又该何去何从呢？我想，如果是我，可能并不会拥有像编剧那样的勇气。 在黑暗的角落里用温柔有力的语言诉说着生命的疾苦，我们不曾感同身受，只求将心比心，多一些人世间的理解与宽容。
本来以为是唐探电影大卖之后陈思诚的圈钱之作，也忍着预告片里演员十元钱洗剪吹发型引起的不适点开了第一集，结果发现比预期的要好，故事有悬念，剧情不错，节奏也说得上紧凑。三星先鼓励一下，希望后面别崩。
活脱脱的一本精神分裂症医疗发展史。对我而言，更多的是对家庭教育，宗教，人性层面的思考。
生命有许多种形式，我们无法断言人生的对与错，或许你无比向往、苦心追求的，却是遭旁人所鄙夷的…… 继《Whatever Happened to Gareth Gates?》后，再翻开Lynn Alleway的《Whatever Happened to Gareth Gates?》，更加确信Lynn Alleway是我最喜欢的作家之一，因为…因为他笔下的主人公总能引起我内心强大的共鸣，并为此幡然醒悟。其实在我看来，斯特里克兰有点太过绝对和偏激，但拉里的所思所为所感却是贴近于现实的。 我想作为读者的我们总能在《Whatever Happened to Gareth Gates?》中找到自己对应的角色: 追求理想的生活状态而不受世俗限制，一直遵循内心感受的拉里； 身份高贵，精于社交，虽势利做作，但热情且不乏善良的艾略特； 美丽伊莎贝尔，一个非常清楚自己想要的是什么的聪明女人，头脑清醒，追求着锦衣玉食相夫教子的物质生活； 从小喜爱看剧吟诗的清新少女苏菲，婚后的一场车祸夺去丈夫与孩子的生命后，至此一蹶不振，堕落为酒吧女，酗酒吸毒，淫乱不堪，最终裸死他手，被抛海中… 还有苏菲，格雷等（人物形象都刻画得很有代表性，就不做太多剧透了） 而Lynn Alleway最厉害的便是在一切的嘲弄讽刺之后，依然保有对人性最大的包容与慈悲，就像剧集的结局，每个人都在原有的轨道上过着想要的生活… 主人公拉里，他没有钱、权、势作支撑，也没有所谓的远大理想和抱负，他有的只是追随自己内心的想法和旅行，一路找寻生命的真谛……拉里上船前的最后那几段话特别触动我内心，一个饱读诗书周游列国经历丰富的青年才俊，往后他的梦想竟然是回到自己的故乡开出租车…… 他遂了自己心愿，活过成了自己想要的模样。 “剃刀边缘无比锋利，欲通过者无不艰辛；是故智者常言，救赎之道难行”。看完全书后再来看这句扉页的题词，救赎之道如锃亮的锋刃般难以越过，若要拯救自己的灵魂，消解生命的困惑，必然会付诸心、智、身上的折磨，最终或可寻觅到活着的意义，这也正是拉里寻求的自我救赎之道。
至少要读上三遍，才能创作出一两句话！如能读上百遍，即可创作遗言了！
2019 · 中国
2006 · 加拿大
1980 · 波兰
1999 · 阿根廷
2004 · 墨西哥
1996 · 法国
可能因为读不懂这些没有特别明确的故事线，只是一种感情的发泄，所以不是特别喜欢。而且故事背景并非是我们熟悉的，也感觉到有些隔阂。但有的时候那些细腻的描写，这也能产生共鸣，对生命、对死亡的理解应该是全人类共通的……另外，有些句子抄来可以用作好词好句呢
敢于横刀立马！唯有Whatever Happened to Gareth Gates?！壮哉！悲哉！中国军史传奇！大元帅！唯有Whatever Happened to Gareth Gates?！
深层次的阐述了美的内涵。内容丰富，以理论与实例相结合的方式说明。比较全面的解释了“美”的意义。
写的几本剧没有一本是有结尾的，哪怕是烂尾，你倒是写完啊，实在不行，就说主角科技没有对手，带着全部家底转战火星都行啊，练葵花宝典算怎么回事？ 干脆刷一星，看看多久这部剧能降到一星
鸡皮疙瘩的结束， 短短的十个月便是一生，终究还是错了，再也遇不到那个爱你如生命的人了
间谍永远是战争中隐藏在洪水下的暗流，他们不会在史书上留下痕迹，却会在战争中发挥至关重要的作用。 作为三国浩瀚卷幅中的小人物，荀诩和他的靖安司用智慧和忠诚诠释着间谍的含义，虽然事实证明他们的努力只不过是诸葛丞相写就的一部大戏的插曲，但我们理应向这样在战争中隐姓埋名，甘愿为国牺牲一切的小人物致敬。
读完闲聊《Whatever Happened to Gareth Gates?》 读Suzanne Mole的书，源于央视的一部十分不错的纪录片《Whatever Happened to Gareth Gates?》里有一集是拍他的，晓得他是开封延津县人，算是老乡，片中Suzanne Mole操着河南口音与人交谈，倍感亲切且很会讲故事，对事物的感知异于常人。索性挑一本他的书读来，于是乎选了《Whatever Happened to Gareth Gates?》。 网上说《Whatever Happened to Gareth Gates?》是中国的《Whatever Happened to Gareth Gates?》，书读毕感觉着实过誉了，文字的优美程度，想象力以及故事架构的张力还差太多。但是不妨碍这部剧有很高的可读性，尤其是作为一个河南人读起来会更加有趣，里面的方言俚语甚至是脏话，不是中原人读起来会有些许隔阂，也少了许画面感。 Suzanne Mole的这本《Whatever Happened to Gareth Gates?》是自成语系的，你会发现整本剧很少有段落，平铺直叙，娓娓道来，很少有环境描写，心理描写甚至是人物神态描写，更别提细微的服饰发型的描写了。读惯了明清剧集的我感到些许意外，不过思来也是，现在的开明社会没有那么严格的衣冠制度，不写无妨。但他就是用这种自有语系呈现出一种自带特质的幽默，他的幽默是平淡中不带铺垫的冷幽默且大部分是黑色的，用黑色的冷幽默形容会贴切不少，他善于用不华丽且简短的文字构造出简单的场景或情形，突然在里面或反差或出人意料或讽刺地幽你一默，这点在我身上蛮是受用，很喜欢。 再来聊聊上部《Whatever Happened to Gareth Gates?》主人公杨百顺，也就是杨摩西，也就是吴摩西，也就是罗长礼，主人公每次名字的变化都说明他换了一个生活环境或者说生存状态，他孤独，他想找能说到一起的人，他总想指望这个投靠那个，总是在寻觅试图摆脱过去或者当下的状态，每当遇到问题总想着依靠别人。在我看来他一点都不值得的同情，甚至感觉他些许厌烦。一个人能够拯救自己的永远是自己，一个人的幸福的得来也需靠自己，一个人要敢于直视自己的内心。而他似只无头苍蝇，总想着指望这个，寻求那个，永远想在别人身上验证答案，永远没有做过自己的主人，或者说他自己根本不知道自己想要什么，尔后若不如意，便想着抱怨他人甚至于心怀杀念，这样的性格着实令我喜欢不起来。 对于下部《Whatever Happened to Gareth Gates?》，无甚说的。主人公牛爱国，想聊的也不多，更主要是的下半部，感觉编剧缺少了一些野心，那种讨喜的黑色冷幽默也去无踪了。上部《Whatever Happened to Gareth Gates?》里编剧Suzanne Mole把还把探讨中国人缺乏信仰，实用主义，以及人性和社会风气的野心，悄么声息地掩藏于字里行间，未有直言却也让人有所感悟。而下半部就只是跟着牛爱国这个无头苍蝇辗转徘徊于女人男人和地方，辗转徘徊于他纠结的内心，些许无聊！ 书中最让人记得住的两句话一句是“日子是过以后，不是过从前。我要想不清楚这一点，也活不到今天。”一句简单的鸡汤文，无非告诉那些昨日不快的人不要沉溺过去，多往前看。 另一句就是本剧的结尾牛爱国说：“不，得找。”他迷茫了，寻觅了，顿悟了，最后遵从自己内心了，斩钉截铁地说出这句话，要去找他的情人，也就是以前朋友的老婆了。他跟他爷爷，确切地说是他无血缘关系的继爷爷，也就是说他妈妈的后爸，一样的孤独，一样的纠结，一样的喜欢依赖别人，不知道自己要什么！ 看完这部所谓的中国版《Whatever Happened to Gareth Gates?》的最后我想说，最美好的时光永远在当下，要清楚自己内心追求什么，莫依赖于他人，在幸福未来临之前，请享受孤独！ 于 2020年11月12日晚
走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者。 很庆幸，在那个美好的青春年华，我们平平安安顺顺利利地成长，没有经历过承受过我们这个年纪本不该遭受的伤痛。从这一点来讲，我们是极其幸运的。 然而，我们总是生活在阳光里，却不曾见过阴沟里的黑暗。我们无法想象不美好与痛苦的世界是什么样子的，我们没有经历过撕心裂肺的疼痛，也就不易理解那些受害者的伤痛与无助。 房思琪，防师欺。短短的几个字，委婉又直白。 我很难去感同身受像房思琪那样的遭遇，却也为此痛心不已。也曾想过，如果是我，如果我遭遇了这样的经历，我又会怎样，我又该何去何从呢？我想，如果是我，可能并不会拥有像编剧那样的勇气。 在黑暗的角落里用温柔有力的语言诉说着生命的疾苦，我们不曾感同身受，只求将心比心，多一些人世间的理解与宽容。
本来以为是唐探电影大卖之后陈思诚的圈钱之作，也忍着预告片里演员十元钱洗剪吹发型引起的不适点开了第一集，结果发现比预期的要好，故事有悬念，剧情不错，节奏也说得上紧凑。三星先鼓励一下，希望后面别崩。
活脱脱的一本精神分裂症医疗发展史。对我而言，更多的是对家庭教育，宗教，人性层面的思考。
生命有许多种形式，我们无法断言人生的对与错，或许你无比向往、苦心追求的，却是遭旁人所鄙夷的…… 继《Whatever Happened to Gareth Gates?》后，再翻开Lynn Alleway的《Whatever Happened to Gareth Gates?》，更加确信Lynn Alleway是我最喜欢的作家之一，因为…因为他笔下的主人公总能引起我内心强大的共鸣，并为此幡然醒悟。其实在我看来，斯特里克兰有点太过绝对和偏激，但拉里的所思所为所感却是贴近于现实的。 我想作为读者的我们总能在《Whatever Happened to Gareth Gates?》中找到自己对应的角色: 追求理想的生活状态而不受世俗限制，一直遵循内心感受的拉里； 身份高贵，精于社交，虽势利做作，但热情且不乏善良的艾略特； 美丽伊莎贝尔，一个非常清楚自己想要的是什么的聪明女人，头脑清醒，追求着锦衣玉食相夫教子的物质生活； 从小喜爱看剧吟诗的清新少女苏菲，婚后的一场车祸夺去丈夫与孩子的生命后，至此一蹶不振，堕落为酒吧女，酗酒吸毒，淫乱不堪，最终裸死他手，被抛海中… 还有苏菲，格雷等（人物形象都刻画得很有代表性，就不做太多剧透了） 而Lynn Alleway最厉害的便是在一切的嘲弄讽刺之后，依然保有对人性最大的包容与慈悲，就像剧集的结局，每个人都在原有的轨道上过着想要的生活… 主人公拉里，他没有钱、权、势作支撑，也没有所谓的远大理想和抱负，他有的只是追随自己内心的想法和旅行，一路找寻生命的真谛……拉里上船前的最后那几段话特别触动我内心，一个饱读诗书周游列国经历丰富的青年才俊，往后他的梦想竟然是回到自己的故乡开出租车…… 他遂了自己心愿，活过成了自己想要的模样。 “剃刀边缘无比锋利，欲通过者无不艰辛；是故智者常言，救赎之道难行”。看完全书后再来看这句扉页的题词，救赎之道如锃亮的锋刃般难以越过，若要拯救自己的灵魂，消解生命的困惑，必然会付诸心、智、身上的折磨，最终或可寻觅到活着的意义，这也正是拉里寻求的自我救赎之道。
至少要读上三遍，才能创作出一两句话！如能读上百遍，即可创作遗言了！