表情生硬
很早就收了、但一直没有看的一个校园推理系列，因为是校园题材又是动画化过的，担心原作也是那种太过动漫化太过脱线的。这次刚好在推荐里看到，顺势看了几页，然后就把整个系列听完了。 故事讲的很好，技法十分纯熟，行文也流畅。虽然是校园题材，但编剧的立足点应该是青年向的，顺带探讨的问题也是引人思考且让人不禁唏嘘的，并不是那种无敌中二向或者自恋后宫向。在整个人物和故事上的设定也都比较克制，没有造神，也没有过度使用标签设定，比较鲜活。总体比较喜欢。 尤其值得一提的是这个第一部的布局。伏线埋的很不错，散落在显眼的地方又不易察觉到是伏笔，中途部分callback，到最后一气回收，有一种淋漓尽致的爽感。如果非要读爽文，那我宁愿是这种爽感吧。 后面续作就逐渐乏力了。虽然作为故事看还是不错的，但是就始终没有第一本的力道了。 推理虽然是这套书很大的一个标签，但总体来说这种日常向推理只是增加了一种青春的神秘探险的色彩，都是随口编编的，没有线索没有实证，读者不能参与到解谜过程中。简言之，不本格。 看起来现在创作本格推理还真的是费力不讨好的事呢…显然不如这种只是带点儿推理元素的故事好卖…
内心比较希求，但可能看的还不够用心，还是看不太懂…需要继续看第二遍
看凯雷特的短篇，就像是尝荷兰最纯正的迷幻蘑菇，你只知道自己会进入一个光怪陆离的奇幻世界，却并不知道到底哪个维度的改变让世界变得奇怪。这种感觉每篇都不一样，即便是同一篇，每次观看的体验也不一样。
啊……怎么会这么尴尬………想拍韩剧重生复仇的爽感，但完全没有韩剧呈现出的细节和质感…
从没服过谁，这个老头子也不例外，不过他说的话真的非常的牛逼，是个非常人物！
洁白的雪花飞满天，白雪覆盖着我的校园，漫步走在这小路上，脚印留下一串串，有的直，有的弯，有的深，有的浅，朋友啊想想看，道路该怎样走？洁白如雪的大地上，该怎样留下脚印一串串？ 看完此剧，我觉得也许走自己喜欢且适合自己的路才是最正确的路。可转身一想，我们大多都是普通人，不是开拓者，本来可选的路就不多，哪里容得我们选择，随波逐流罢了，充其量在随波时选择一下逐哪个流。唉，活着不易，随缘吧！
“踏踏实实前行吧，哪怕遇到弯路，也不要痛苦纠结，尽情享受自己的探索过程。总结复盘探索中的每一处细节，把每一次教训都铭记于心，凝练成自己的行动智慧，才是最有效的解决方案。我们并不知道未来会朝着什么方向发展，不要担心一时的得失，而要在意每一次做事时自己是不是都投入了脑力、尽了心力”
Gribiche。这个场景想想就让人温馨，我向往这样的场景。 小时候，总是我在写作业，爸爸在边上拨算盘算当天的开支，尤其到了年底，就是一波波来还当年工钱的人。昏暗的灯光，噼里啪啦的算盘，桌子下的炭火，伴随我过了一个又一个寒冬的夜晚。有时候，停电了，叔叔跟爸爸就会一起拉一段二胡，爸爸这双平时拿斧头拿锯子的手，拉起二胡来居然也充满了柔情。叔叔更是拉二胡的高手，悠扬又有点悲伤的音乐总是让我们沉醉其中。家人闲坐，即便与灯火，也温馨的很。 回想起自己的小时候，虽然物质贫乏，但是爸爸妈妈对我们的关爱从来没有少过。 我们老家房子的大门有一个高高的台阶，爸爸妈妈如果干活回来晚，我跟哥哥就在台阶睡着了，里外各躺一个，回来的爸妈，轻轻的抱起我们，直接放到床上。在刚刚够填饱肚子的年代，妈妈总是会挖空心思为我们做一些新鲜花样。 南瓜花开的时候，就将花摘下洗净，然后拌上面粉，煎得两面焦黄，又脆又香。 我们家做茄子也跟别人家不一样，将茄子切成很大一块，然后放很多油去香煎，猪油的香味慢慢渗透进白色的茄肉里，直到茄子也变得金黄。 水豆腐，即便是很嫩的水豆腐，妈妈也能有本事将豆腐煎到金黄而豆腐整块都不会烂掉，外酥里嫩，比现在外面卖的那些铁板豆腐要入味得多！ 油渣也有新吃法，榨油的时候，猪油的肉香非常浓郁，将榨到快干的油渣捞出，拌上白糖，又甜又香，现在想想，那时候居然不觉得腻，也是那时候其实油水充足的时候不多。 虽然油水总是不够，可是我小时候比现在要挑食得多，白菜不吃干只吃叶；不爱吃鸡蛋只爱吃豆腐，成天想着用自家的鸡蛋换别人的豆腐；吃肉，半点肥肉星子也不沾（居然能吃油渣也是奇怪）。爸爸是木匠，帮别人砌房子圆跺时，或者是别人嫁女儿之类（帮人家打嫁妆），总会有一大块肉跟鸡送给爸爸。那时候就是我们打牙祭的时候，妈妈会将肉跟鸡一起烧了，请来爸爸的徒弟一起庆祝。有一年大家吃完后，还剩了不少肉，但是等妈妈回来，碗全空了，原来我跟哥哥将猪皮跟瘦肉挑了吃，肥肉全扔进了梢水桶。想来妈妈的心一定在滴血。那时候吃次肉，多难啊！一只鸡留完奶奶跟外公的，妈妈只能啃鸡爪。可是，妈妈除了感到惋惜，对我们连打骂都没有！ 汪老从小失去母亲，按理会很缺爱。可是他好像没有。他文字里的每个人都“可亲”，他的后妈，后妈的兄弟，妈妈留下的女佣，尤其是爸爸，愿意为了他琢磨很多很多新鲜的花样，多年父子成兄弟，这样宽容的家
我觉得看音乐剧效果会更好。说实话我没有看太懂，并且我并不喜欢这种形式，或许是还未习惯，同时我发现自己对古希腊以及英国古典影视不太喜欢。
我也是做装修的，家装施工员一类。编剧站在消费者业主的角度已经创作的很详细了。但是不得不说许多装修公司都达不到那么高的标准，有的工地现场，业主如果不注意都是小毛病，甚至开关面板都是歪歪扭扭的，真正手艺好有责任心的师傅那都是排着队约活的，只能说现在的好师傅太少了。
对于想要初步了解政治学的我很有帮助，从一些日常事件来阐释其中蕴含的政治思维，另一个角度。 暑假时候再看一遍纸质版的。
开头ee脸上的粉底把我笑拥了，演的太装了吧！！！
纖美細膩的文風，講述一個暴力陰暗的故事：美是一種魔魘，毀掉永恆之美擺脫魔魘
只要是北川的，都好看。 我真的不想当训练家，已经看完了，真不错
冲着几个主演和正午的招牌去的，真看的昏昏欲睡，强撑看了几集，依旧没有吸引力。然后去找了小说，一口气看了一百来章，比剧精彩多了。改编的真真没水平。还有那些什么冲打光服饰就要给五星的人，以后去餐厅吃饭你就看看图片吧，反正味道不重要，什么时候这些剧不去好好想怎么编故事，磨演技，练台词，倒把这些都当个能五星的标准了
好好地忍耐不要沮丧你想，如果春天要来大地就使它一点点地完成。
美国继承英国的案例法（Case Law）传统，判例在审判中同成文法一样重要，比如合同法，除商品买卖适用UCC 条款2以外，其它类的合同一律适用案例法。而刑法的案例，就是一个个惊心动魄的故事，有血有泪，有正义与邪恶的生死交锋，有绝望， 也有峰回路转…… 最近，轰动美国的刑事案件是威斯康辛州诉Kyle Rittenhouse案，经过近三周的开庭、陪审团近三天的评议，最后Kyle被无罪释放。观看审判直播，跟进舆论关注，注意到此案有几点特别之处。 【法律的局限】 1. 在美国各州关于正当防卫的法律中，威斯康辛州的法律算是最松的之一，也是对以正当防卫进行辩护的被告是最有利的。根据该州刑法，在当事人有理由相信(reasonably believe)其生命受到威胁时，可以使用可能引起另对方致命的防卫手段，即便这种reasonably believe是错的。被告人只需要证明“有理由相信”其生命受到威胁，而无需证明其行为是正当防卫；要反驳被告人的行为不是正当防卫，证明的责任（proof of burden）在检方，即如果检方不能证明被告人的行为不是正当防卫，则正当防卫成立。在本案中，录像视频显示被告人在受到围追、倒地时开枪，而且其中一名被击中者握有手枪。检方很难驳斥在这种情况下被告人的reasonably believe，即无法证明当时情况下开枪不是正当防卫。 2. 关于被告人未满18周岁持有步枪（riffle）是否违法？威斯康辛州的法律经过多次立法演变，对这一点的规定似乎变的模糊不清。这也是法官撤销（dismiss）对被告人非法持枪这项指控的依据。 威州法律的这两个特点对被告人的无罪辩护非常有利。 【法官的倾向】 法官是七十多岁的白人，在近三周的审判过程中，他没有掩饰对被告人的偏袒和他个人的倾向。 1. 美国庭审开始前，法官一般会先立一些规矩（ruling），所谓我的法庭我做主。其中一项规矩是，任何人在庭审中对遭枪击的三人不能称为受害人（victim），可以称为抢劫者（looters）、暴乱分子（riots）。 2. 当检察官试图质疑被告人被捕后的沉默（post-arrest silence）时，法官叫退陪审团，严厉警告检察官可能侵犯被告人的宪法权利；当检察官试图质证被告人案发前关于持枪保卫财产的言论时，法官再次叫退陪审团，以出离了愤怒的口气训斥检察官违反他的规矩（ruling），因为法官认为被告人的言论与其开枪行为无关，所以不允许在庭审中讨论。在检察官试着解释后，法官的措辞之严厉，随即成为各大媒体的标题新闻：Don’t get brazen with me! 3. 在庭审即将结束、案件移交陪审团评议之前，法官突然决定撤销对被告人非法持枪的指控。选择这个时机宣布，令检方措手不及，即使检方有意反对，也没有机会。当然这也是检方策略上的失误。 4. 根据威斯康辛州的法律，陪审团的定罪评议由12人组成，但由18名陪审员参加庭审，其中6人作为备份。那么最终12人如何选定？一般是由法庭的工作人员（clerk）用抽签的方式从18人中选出12人。但，不同寻常的是，法官决定由被告人抽签选出12个决定其命运的陪审员！ 5. 有一个小插曲在庭审过程中出现，法官的手机突然响起，有趣的是手机铃声传出了“Let’s go Brandon” （这是“Fxxk Joe Bidden”的委婉说法）。当然不能以此推断法官的政治立场，但是，可以判断法官对本案的立场，因为拜登总统曾说本案的被告人是白人至上主义者（white supremacist
社会派推理的路子，剧本镜头演绎各方面的完成度比隔壁爽剧风的白夜好，更有质感更不像网剧，故事场景从书里夏天的杭州挪到了冬天的哈尔滨气质完全不一样但朋克好看
我以为微信都是大结局的，太难受了！写得好！天天都刷新！不小心入坑追书。目前来看女主很立得住啊，真正靠自己，男主不是无脑玛丽苏喜欢，期待后续。
花费半天时间把这部剧粗略通读了一遍，不说能领会荣格的思想和吕祖的智慧但也受益良多。中国传统文化并非都是糟粕，唯有精读细究才能领会其中玄妙、深刻的内涵，才能取其精华去其糟粕。
最近一直在忙其他的事情，这部剧也是断断续续的看完的。主要记住了一个概念,就是营销中的5P:产品Product，人Person，价格Price，地点Place和定位Position，这几个因素决定了另一个P，那就是利润Profit。另外文中谈到创业者需要懂或者精通销售技巧，觉得这个是我非常欠缺的一部分能力。
2005 · 墨西哥
2009 · 美国
1976 · 中国台湾
2007 · 美国
2003 · 美国
2005 · 德国
1975 · 英国
2003 · 英国
表情生硬
很早就收了、但一直没有看的一个校园推理系列，因为是校园题材又是动画化过的，担心原作也是那种太过动漫化太过脱线的。这次刚好在推荐里看到，顺势看了几页，然后就把整个系列听完了。 故事讲的很好，技法十分纯熟，行文也流畅。虽然是校园题材，但编剧的立足点应该是青年向的，顺带探讨的问题也是引人思考且让人不禁唏嘘的，并不是那种无敌中二向或者自恋后宫向。在整个人物和故事上的设定也都比较克制，没有造神，也没有过度使用标签设定，比较鲜活。总体比较喜欢。 尤其值得一提的是这个第一部的布局。伏线埋的很不错，散落在显眼的地方又不易察觉到是伏笔，中途部分callback，到最后一气回收，有一种淋漓尽致的爽感。如果非要读爽文，那我宁愿是这种爽感吧。 后面续作就逐渐乏力了。虽然作为故事看还是不错的，但是就始终没有第一本的力道了。 推理虽然是这套书很大的一个标签，但总体来说这种日常向推理只是增加了一种青春的神秘探险的色彩，都是随口编编的，没有线索没有实证，读者不能参与到解谜过程中。简言之，不本格。 看起来现在创作本格推理还真的是费力不讨好的事呢…显然不如这种只是带点儿推理元素的故事好卖…
内心比较希求，但可能看的还不够用心，还是看不太懂…需要继续看第二遍
看凯雷特的短篇，就像是尝荷兰最纯正的迷幻蘑菇，你只知道自己会进入一个光怪陆离的奇幻世界，却并不知道到底哪个维度的改变让世界变得奇怪。这种感觉每篇都不一样，即便是同一篇，每次观看的体验也不一样。
啊……怎么会这么尴尬………想拍韩剧重生复仇的爽感，但完全没有韩剧呈现出的细节和质感…
从没服过谁，这个老头子也不例外，不过他说的话真的非常的牛逼，是个非常人物！
洁白的雪花飞满天，白雪覆盖着我的校园，漫步走在这小路上，脚印留下一串串，有的直，有的弯，有的深，有的浅，朋友啊想想看，道路该怎样走？洁白如雪的大地上，该怎样留下脚印一串串？ 看完此剧，我觉得也许走自己喜欢且适合自己的路才是最正确的路。可转身一想，我们大多都是普通人，不是开拓者，本来可选的路就不多，哪里容得我们选择，随波逐流罢了，充其量在随波时选择一下逐哪个流。唉，活着不易，随缘吧！
“踏踏实实前行吧，哪怕遇到弯路，也不要痛苦纠结，尽情享受自己的探索过程。总结复盘探索中的每一处细节，把每一次教训都铭记于心，凝练成自己的行动智慧，才是最有效的解决方案。我们并不知道未来会朝着什么方向发展，不要担心一时的得失，而要在意每一次做事时自己是不是都投入了脑力、尽了心力”
Gribiche。这个场景想想就让人温馨，我向往这样的场景。 小时候，总是我在写作业，爸爸在边上拨算盘算当天的开支，尤其到了年底，就是一波波来还当年工钱的人。昏暗的灯光，噼里啪啦的算盘，桌子下的炭火，伴随我过了一个又一个寒冬的夜晚。有时候，停电了，叔叔跟爸爸就会一起拉一段二胡，爸爸这双平时拿斧头拿锯子的手，拉起二胡来居然也充满了柔情。叔叔更是拉二胡的高手，悠扬又有点悲伤的音乐总是让我们沉醉其中。家人闲坐，即便与灯火，也温馨的很。 回想起自己的小时候，虽然物质贫乏，但是爸爸妈妈对我们的关爱从来没有少过。 我们老家房子的大门有一个高高的台阶，爸爸妈妈如果干活回来晚，我跟哥哥就在台阶睡着了，里外各躺一个，回来的爸妈，轻轻的抱起我们，直接放到床上。在刚刚够填饱肚子的年代，妈妈总是会挖空心思为我们做一些新鲜花样。 南瓜花开的时候，就将花摘下洗净，然后拌上面粉，煎得两面焦黄，又脆又香。 我们家做茄子也跟别人家不一样，将茄子切成很大一块，然后放很多油去香煎，猪油的香味慢慢渗透进白色的茄肉里，直到茄子也变得金黄。 水豆腐，即便是很嫩的水豆腐，妈妈也能有本事将豆腐煎到金黄而豆腐整块都不会烂掉，外酥里嫩，比现在外面卖的那些铁板豆腐要入味得多！ 油渣也有新吃法，榨油的时候，猪油的肉香非常浓郁，将榨到快干的油渣捞出，拌上白糖，又甜又香，现在想想，那时候居然不觉得腻，也是那时候其实油水充足的时候不多。 虽然油水总是不够，可是我小时候比现在要挑食得多，白菜不吃干只吃叶；不爱吃鸡蛋只爱吃豆腐，成天想着用自家的鸡蛋换别人的豆腐；吃肉，半点肥肉星子也不沾（居然能吃油渣也是奇怪）。爸爸是木匠，帮别人砌房子圆跺时，或者是别人嫁女儿之类（帮人家打嫁妆），总会有一大块肉跟鸡送给爸爸。那时候就是我们打牙祭的时候，妈妈会将肉跟鸡一起烧了，请来爸爸的徒弟一起庆祝。有一年大家吃完后，还剩了不少肉，但是等妈妈回来，碗全空了，原来我跟哥哥将猪皮跟瘦肉挑了吃，肥肉全扔进了梢水桶。想来妈妈的心一定在滴血。那时候吃次肉，多难啊！一只鸡留完奶奶跟外公的，妈妈只能啃鸡爪。可是，妈妈除了感到惋惜，对我们连打骂都没有！ 汪老从小失去母亲，按理会很缺爱。可是他好像没有。他文字里的每个人都“可亲”，他的后妈，后妈的兄弟，妈妈留下的女佣，尤其是爸爸，愿意为了他琢磨很多很多新鲜的花样，多年父子成兄弟，这样宽容的家
我觉得看音乐剧效果会更好。说实话我没有看太懂，并且我并不喜欢这种形式，或许是还未习惯，同时我发现自己对古希腊以及英国古典影视不太喜欢。
我也是做装修的，家装施工员一类。编剧站在消费者业主的角度已经创作的很详细了。但是不得不说许多装修公司都达不到那么高的标准，有的工地现场，业主如果不注意都是小毛病，甚至开关面板都是歪歪扭扭的，真正手艺好有责任心的师傅那都是排着队约活的，只能说现在的好师傅太少了。
对于想要初步了解政治学的我很有帮助，从一些日常事件来阐释其中蕴含的政治思维，另一个角度。 暑假时候再看一遍纸质版的。
开头ee脸上的粉底把我笑拥了，演的太装了吧！！！
纖美細膩的文風，講述一個暴力陰暗的故事：美是一種魔魘，毀掉永恆之美擺脫魔魘
只要是北川的，都好看。 我真的不想当训练家，已经看完了，真不错
冲着几个主演和正午的招牌去的，真看的昏昏欲睡，强撑看了几集，依旧没有吸引力。然后去找了小说，一口气看了一百来章，比剧精彩多了。改编的真真没水平。还有那些什么冲打光服饰就要给五星的人，以后去餐厅吃饭你就看看图片吧，反正味道不重要，什么时候这些剧不去好好想怎么编故事，磨演技，练台词，倒把这些都当个能五星的标准了
好好地忍耐不要沮丧你想，如果春天要来大地就使它一点点地完成。
美国继承英国的案例法（Case Law）传统，判例在审判中同成文法一样重要，比如合同法，除商品买卖适用UCC 条款2以外，其它类的合同一律适用案例法。而刑法的案例，就是一个个惊心动魄的故事，有血有泪，有正义与邪恶的生死交锋，有绝望， 也有峰回路转…… 最近，轰动美国的刑事案件是威斯康辛州诉Kyle Rittenhouse案，经过近三周的开庭、陪审团近三天的评议，最后Kyle被无罪释放。观看审判直播，跟进舆论关注，注意到此案有几点特别之处。 【法律的局限】 1. 在美国各州关于正当防卫的法律中，威斯康辛州的法律算是最松的之一，也是对以正当防卫进行辩护的被告是最有利的。根据该州刑法，在当事人有理由相信(reasonably believe)其生命受到威胁时，可以使用可能引起另对方致命的防卫手段，即便这种reasonably believe是错的。被告人只需要证明“有理由相信”其生命受到威胁，而无需证明其行为是正当防卫；要反驳被告人的行为不是正当防卫，证明的责任（proof of burden）在检方，即如果检方不能证明被告人的行为不是正当防卫，则正当防卫成立。在本案中，录像视频显示被告人在受到围追、倒地时开枪，而且其中一名被击中者握有手枪。检方很难驳斥在这种情况下被告人的reasonably believe，即无法证明当时情况下开枪不是正当防卫。 2. 关于被告人未满18周岁持有步枪（riffle）是否违法？威斯康辛州的法律经过多次立法演变，对这一点的规定似乎变的模糊不清。这也是法官撤销（dismiss）对被告人非法持枪这项指控的依据。 威州法律的这两个特点对被告人的无罪辩护非常有利。 【法官的倾向】 法官是七十多岁的白人，在近三周的审判过程中，他没有掩饰对被告人的偏袒和他个人的倾向。 1. 美国庭审开始前，法官一般会先立一些规矩（ruling），所谓我的法庭我做主。其中一项规矩是，任何人在庭审中对遭枪击的三人不能称为受害人（victim），可以称为抢劫者（looters）、暴乱分子（riots）。 2. 当检察官试图质疑被告人被捕后的沉默（post-arrest silence）时，法官叫退陪审团，严厉警告检察官可能侵犯被告人的宪法权利；当检察官试图质证被告人案发前关于持枪保卫财产的言论时，法官再次叫退陪审团，以出离了愤怒的口气训斥检察官违反他的规矩（ruling），因为法官认为被告人的言论与其开枪行为无关，所以不允许在庭审中讨论。在检察官试着解释后，法官的措辞之严厉，随即成为各大媒体的标题新闻：Don’t get brazen with me! 3. 在庭审即将结束、案件移交陪审团评议之前，法官突然决定撤销对被告人非法持枪的指控。选择这个时机宣布，令检方措手不及，即使检方有意反对，也没有机会。当然这也是检方策略上的失误。 4. 根据威斯康辛州的法律，陪审团的定罪评议由12人组成，但由18名陪审员参加庭审，其中6人作为备份。那么最终12人如何选定？一般是由法庭的工作人员（clerk）用抽签的方式从18人中选出12人。但，不同寻常的是，法官决定由被告人抽签选出12个决定其命运的陪审员！ 5. 有一个小插曲在庭审过程中出现，法官的手机突然响起，有趣的是手机铃声传出了“Let’s go Brandon” （这是“Fxxk Joe Bidden”的委婉说法）。当然不能以此推断法官的政治立场，但是，可以判断法官对本案的立场，因为拜登总统曾说本案的被告人是白人至上主义者（white supremacist
社会派推理的路子，剧本镜头演绎各方面的完成度比隔壁爽剧风的白夜好，更有质感更不像网剧，故事场景从书里夏天的杭州挪到了冬天的哈尔滨气质完全不一样但朋克好看
我以为微信都是大结局的，太难受了！写得好！天天都刷新！不小心入坑追书。目前来看女主很立得住啊，真正靠自己，男主不是无脑玛丽苏喜欢，期待后续。
花费半天时间把这部剧粗略通读了一遍，不说能领会荣格的思想和吕祖的智慧但也受益良多。中国传统文化并非都是糟粕，唯有精读细究才能领会其中玄妙、深刻的内涵，才能取其精华去其糟粕。
最近一直在忙其他的事情，这部剧也是断断续续的看完的。主要记住了一个概念,就是营销中的5P:产品Product，人Person，价格Price，地点Place和定位Position，这几个因素决定了另一个P，那就是利润Profit。另外文中谈到创业者需要懂或者精通销售技巧，觉得这个是我非常欠缺的一部分能力。