在我父亲的洞穴里In My Father's Den

科林·莫伊公子的这本言情剧集，共四个故事组成，分别为"浮生尽"，"十三月"，"柸中雪"，"一世安"，除了最后一个故事我最喜欢以外，其他的都无感，尽管第二个故事火 了又火，以至于到了我还不知道这本剧集就知道有了"十三月"这首歌，粉丝和读者们对十三月凉这个故事的喜爱已经远远超过了其他故事，这还不算，听说电视剧《在我父亲的洞穴里In My Father's Den》里面十三月的扮演者是蒋欣，赚取了观众不少眼泪，男主和女主都不知是谁，还被喷的体无完肤，可见十三月凉的忠实粉丝们不在少数！然则，我无感的原因为前面故事都为渣男集中营，看的很是气愤，"十三月"也是最虐的一个，还有"柸中雪"女人的各种作，最后把自己成功作死了，想想现在我们的生活和工作的压力好大，需要开心和正能量的事来激励自己，我是没必要再看这些让人虐的不要不要的书了，以免让自己不开心得不偿失。          最近迷上很古风的剧集，看了两部了，中华文化真的是博大精深，编剧们也是越来越厉害了。科林·莫伊公子的书第一次看，尽管说是公子，但我知道是女的，写的很诙谐幽默，心理描写很多，我也很喜欢编剧所塑造的阿拂，她的脾气个性很像现代人穿越过去的，跟其他主人公逆来顺受不一样，人就应该这样，为了自己的快乐和梦想不断努力，所以最后只有阿拂得到了幸福，还是两次，因为第一次失去了机会死掉了。阿拂和慕言是我欣赏的，不浑浑噩噩，在其位谋其政，有心机不服输，就是太不真实了，所以我认为，书中有颜如玉，书中有黄金屋，书中也有完美老公，书中神马都会有，只是看看好了。          番外还是很好看的，是以一个悲哀的角色的视角看问题，所谓旁观者清，这是不能没有的一个集数，真是起到了画龙点睛的作用。酷库影院上追剧太费劲了，错字连篇，看着还要自己分析，有时会突然少几个字，有时一个名字在五十个字以内可以连换四种部首，让人目不暇接，不过我还是看完了，这是处于对苏誉也就是慕言的期待，最后果然没让人失望，不愧为男主担当！

早些年间，我就看过这部剧，当时看也只是个小孩，觉得就是好温暖，好真实。就像今天才看的意外艺术里说的一样，每个时段的人，就会有每一种不同的感受。 现在在看，又看了意外艺术的解说，在加之我之前观看这方面的资料，感觉又是不一样了。就这么认为，这个时代，在我父亲的洞穴里In My Father's Den式的人寥寥无几，小时候的童真和幻想，都湮灭了，麻木不仁的过着自己的日子，匆匆忙忙的，只是偶尔想一想小时候的鬼样子。 的确，我们老师说过，时代造就人。你越过不了你所处的这个时代，时代会给你一种枷锁，扼制住了你。你就只能这样的过着你的生活。在忙碌的缝隙中才会让自己歇一歇。 每一位大人都是长大的孩子，他们都有自己的小时候。像我们的飞行员，小时候的蛇吞大象的画，被受到大人们的轻视。他们说着，就像昆虫记里的小法布尔的父母一样。对大人们说的都没有错，也只是希望我们能有一个好未来，但也摧残了我们的部分童真。 我还没有读懂在我父亲的洞穴里In My Father's Den，每个人亦是如此。那么至少能让自己的心里也住着一位在我父亲的洞穴里In My Father's Den，时不时跟你说一说，他所看到的神奇景象，时不时跟你一起去世界上游荡。

快餐片段，没有什么可读性，利用碎片时间看看还可以。给这个浮躁的社会mark一下。

内容非常之精彩，熬夜读完的！编剧的构思非常巧妙，就像文中多次出现的“反其道而行之”！同时编剧再穿插引用心理学的角度更让此剧徜徉恣肆！美中不足之处在于错别字太多，影响整体观看观感。 期待下一部问世！

终于读完了“久仰大名”的《在我父亲的洞穴里In My Father's Den》，学到了很多，最重要的是这部剧给普通人带来了可以通过刻意练习使自己变得不普通的这个信念，让人看到了希望。世界很大，勇敢地奔赴自己喜欢的领域，通过刻意练习，我们可以成为更好的自己。不要因为担心这担心那，一辈子畏畏缩缩地活在那么一小块区域，错过这大千世界！

以宋仁宗为代表的宋朝官家，对文人放纵得不成样子，换来了崖山之战后，十万忠臣的投海殉国；明朝皇帝自诩聪明，对臣下多以诡道相驭，换来的却是士大夫“水太凉头皮痒”的无耻背叛，谁高谁低一目了然。《在我父亲的洞穴里In My Father's Den》让我们对好的政治有新的思考。

大部分企业家是理想主义，老季除了是个理想主义，还有浪漫主义，真实、自然、有趣～

史蒂芬 平克太棒了！翻译也太棒了！好喜欢这样科学、理性、严谨与克制的表达风格。 在《在我父亲的洞穴里In My Father's Den》这部剧中，平克试图回答这样的问题：伴随着全球财富差距拉大，面对共同的地球气候问题、核危机等，人类应该更为乐观还是悲观？面对不同群体不同国家陷入到相互的纷争、指责的境地，那些诸如理性、科学、自由、人文关怀等启蒙时代的理念，被一些人认为是过时的陈词滥调、书呆子气十足的观点，是否还具备指导今天国际事务、社会和个人的意义？甚至更为个人的一个问题，如果科学理性足够，和平富裕也足够，日子平淡，活着的意义是什么？ 关于乐观还是悲观，平克从人类社会普遍有关的寿命、健康、事物、财富、贫富差距、环境、和平、安全、恐怖主义、民主、平等、知识、生活质量、幸福、威胁等主题一一进行了阐述。除了地球环境、幸福等几个少数的主题有所阶段性停滞外，其他的主题在最近七十年来都取得了几何级的进步。尽管如此，平克也提醒人们在未来的进步中，需要警惕三个方面，一是经济停滞，二是反启蒙运动，三是民粹主义。 书中平克提出人类世界的三个基本概念：熵（在封闭的系统里，事物一定会越来越紊乱、涣散、无用、无效，直到陷入到一种沉寂、单调的平衡状态，并一直保持这种状态。人类奋斗的终极目标，就是运用能量和知识来对抗熵，并为有价值的秩序创造庇护所。）、进化（对抗熵的变化；自组织）、信息（可以理解为熵的减少，是将有序的结构化系统与大量随机、无用的系统区分开来的要素；接受信息-储存信息-改造信息-建立模型-预测未来）。 进一步提炼了启蒙运动的四大理念：理性、科学、人文主义和进步。 关于活着的意义：作为一个有情生命，你可以发展自己的潜能，可以通过学习和讨论来完善自己的推理能力，可以通过科学来解释自然世界，也可以通过艺术和人影视科来洞察人类状况。你可以运用各种能力来追求快乐与满足，这是你的祖先繁衍至今的原因，而你也是因此而存在。你可以尽情领略自然与文化的丰富多彩。作为亿万年来生命延续的继承者，你可以将生命传递下去，使之生生不息。你天生拥有同情之心，这使你能够去喜欢、去爱、去尊重、去帮助、去表达善意。你可以享受朋友、亲人和同事之间相互关爱的美好情谊。只有当你还活着，你才有更多美好的可能性。 如果你必须选择自己出生的年代，但又不知道将面临怎样的命运：你不知道自己会出生于富有之家还是穷街陋巷，不知道自己会出生在哪个国家，也不知道自己会是一个男人还是女人。如果你不得不盲目地选择自己想要出生的年代，你最好选择现在。（巴拉克 奥巴马） 因为，这是最好的时代。 我特别好奇平克对于中国的看法，或许是可以回避，或许是在播出时做了删减，或许他缺少这方面的研究，在这部剧中甚少提及。 书摘： 记住你的数学：某桩轶事并不是一种趋势。记住你的历史：今天发生糟糕的事情并不意味着过去更好。记住你的哲学：人们不能推理出世上不存在理性，也不能推理出，因为上帝这样认为，某件事物就是真实的或好的。记住你的心理：我们所知的许多东西并非其本来样貌，特别是当我们的同伴也有同样的认知时。 “我”这个代词没有什么神奇之处，不能借此将我的利益凌驾于你或任何人的利益之上。如果我反对被强奸、致残、饿死或被杀害，那么我也不能强奸、残害、饿死或杀害你。 所谓的智慧，很大程度上在于平衡自我内在的相互矛盾的欲望，而所谓的道德和政治，主要在于平衡人与人之间相互矛盾的欲望。 当你独自面对对手，最好的武器可能是一把斧头，但当你在一群旁观者在场时与敌方对峙，最好的武器可能是一段论述。 所谓的智慧，很大程度上在于平衡自我内在相互矛盾的欲望，而所谓的道德和政治，主要在于平衡人与人之间相互矛盾的欲望。

华与华，从广告这个特别的角度深刻解读“影响力”和“心理逻辑”，真的非常棒！

刚开始觉得爱情不应该有那么多的思考，它就是一种感觉，感觉对了就行，后面还是认为，爱情无比庄严。而身边很多例子你说不上，什么是缘分，可能仅仅是你在该结婚的年龄遇到了那么一个人。不管这个人如何，不管ta是否符合自己的爱情幻想。

「我字斟句酌，努力在字裡行間探尋隱秘的含意以及對往日生活的暗示；我在尋找在我那個時代曾激動人心的事件的痕跡，而現在我是多麼悲傷而真切地意識到了，我與新的生活是那麼格格不入，成了棄家出走的浪子。」 第一次以十個小時的連續旅程走完了死屋的「漫道雄關」，上次翻開這本只讀了一二篇，是兩年前了。沒什麼能具體地形容巨著，巨著卻能夠讓生命得到第二次或者數次無數次的形容。若能夠在人生的道路上遇到這樣的巨著，除了閱讀以外，還會繼續和它同行。早些休息，谷雨。

基本每天都有三更，速度已经很快了，奈何实在太吸引人，总感觉不够看编剧加油鸭~

文采飞扬，喜欢很喜欢。拍成电视剧吧，就是男主女主的演员不好找

那时候的邓超还不是谐星，还是个稚嫩的鲜肉

好春光，不如梦一场，梦里青草香，这一次人间也匆忙，小风大浪地狱天堂还有清风吹斜阳。……看到最后一集，哭了。

在我父亲的洞穴里In My Father's Den》这部剧读下来，基本有一半的文字，可以写到读者心里去，可能是因为我们都还年轻，还没真的经历过爱恨情仇，也没经历过婚姻的柴米油盐酱醋茶，所以一边读，一边在外围试探，美国的儿童教育，一直是很偏激的或者是太认真了，在新闻和各种影视影视作品中都能体会得到，很多罪犯或者心理变态的，都是因为小时候经过了非常诡异的童年。美国父母对孩子的教育包括孩子长大以后面对的社会环境，都有一种直面人性的特点，这部剧反复强调一点，很多大人其实都是小孩👶🏻。小时候的经历对内心性格的塑造，穿插时间线，反应到了长大以后的生活轨迹里面，小时候的需求得不到满足。长大了就因为内心缺陷，想从跟自己有在我父亲的洞穴里In My Father's Den的另一半身上得到弥补。结果两个人就磕磕绊绊，在我父亲的洞穴里In My Father's Den就有了裂痕，所以就引出了我们长大以后该如何对待我们自己的在我父亲的洞穴里In My Father's Den这个论题，可能西方的书，特别是讲人性的或者两性的，到了中国这个有五千年文化熏陶的古国，就不好使了，或者变味了。或许咱们中国 这个真没美国那么明显 如果我们真的小时候经历过什么，跟父母的相处出过什么问题，都被传统儒家的忠恕之道给消化了，这跟那些没有传统文化之根的西方国家有很大不同 我们都知道，父母打我们是因为我们淘气。父母骂我们是因为我们不听话，今天打了，明天父母还是像以前一样，对你嘘寒问暖，做好吃的。就像我听过的一个故事，一个女孩子出嫁的时候，嫁给一个穷小子，老爸心里不愿意，就不支持，结果女孩子为了爱，一定要嫁给他，最后真的是，男孩子没啥成就，贫贱夫妻百事哀，日子过得非常不好，有时候女儿带着孩子回娘家，父亲一定不会见她，她也不会见父亲，有一次下大雨，女儿突然带着儿子回来，妈妈赶紧做了一大堆好吃的，然后这个父亲就赶紧出门了，不跟女儿见面，最后女儿吃完了好东西，带着儿子回家，在隔壁胡同看到了父亲在避雨，眼神交汇，父亲嘟嘟囔囔讲：吃饱了吗，来的太突然了，害得我着急忙慌地在这躲雨……可见，大多数父母，跟孩子的相处方式有浓重的中国特色：于无声处。关于在我父亲的洞穴里In My Father's Den，我的父母也是，当年相亲见了一次面，感觉都合适，彼此灵魂都没机会扒拉清楚，手就扒拉到一起去了。然后结婚，两个人好好过日子，也有争吵也有和好，关于这部剧里的点点滴滴。他们肯定不懂，但是也过好了这一生。所以，对这部剧，我特别喜欢😍又特别别扭，从小到大看过的书或者听过的故事，不为别的，只为自己服务，把里面对直白最简单朴素的道理，明白过来，然后在现实生活中略行一二，这样双方就不会太累了，只要会唐诗的中国人，就一定知道，举头望明月，低头思故乡。我牙牙学语的时候，就会背了，但是没想到过了20年才明白，就这简单地一抬头低头，原来这么多情感在里面，在我父亲的洞穴里In My Father's Den，真的像编剧说的，真的不需要让身处其中的两个人都明白那些道理，如果她知道，男的就会被照顾的很好，如果他知道，那么女的就会被照顾的很好，如果两个人都知道，都按照书里讲的那样去处理，两个九零后小夫妻还能举案齐眉，对中国小姑娘小年轻来说，还真的有点别扭的。以后我有了对象，我就会这样跟我对象相处：她应该是属于大大咧咧的，一直被我保护呵护，偶尔不讲理了，我会忍住，因为彼此都有底线，吵吵闹闹出真情，真的闹矛盾了，如果是她的错，我不会声嘶力竭地跟她吵，我会温柔以待，事后让她明白有些事她错了就是他错了，现在跟着我，我会温柔指正，如果天公不作美，最后没能走到一起，你骨子里的倔强加无理被另外一个男孩子所不能忍，轻了冷嘲热讽，重了可能被拳脚相加，你怕不怕。然后一通说下来，她就知道自己错了，以后不会再这样。处于在我父亲的洞穴里In My Father's Den中的两个人，永远在彼此呵护，彼此指教。我要是忙了一天，她一路小跑给我开门，问我累不累，一看到她

接地气的剧，不管是四位新人民警还是老戏骨都演绎的很好，白鹿在里面好好看的说

开始北寒有点像七界，后面又有点像神墓，文字功底不错，情节到后面越来越乱，剧荒可以看一下。

爽文小說，套路相同，只是小小修改编剧自己的前作的小說，這本書最好看的地方是評論，書友會把內容和鬥破比較，有一種一次看到兩本小說的錯覺，十分的有趣，再來就是编剧可能是刻意的有些低俗趣味，和書友們各種的評論，這是一本評論比小說好看的書，但是爽文還是不夠耐看。

莎士比亚四大悲剧之一《在我父亲的洞穴里In My Father's Den》，开场的女巫犹如人生中遇到的各种诱惑，如金钱，权力，地位。麦克白作为凯旋归来的大将军，又得邓肯国王的器重，本是拥有至高无上的荣誉，却禁不住诱惑，弑君篡位，麦克白与麦克白夫人的虚伪残暴也预见了他们的最终的悲剧。

这是一本可以作为教科书的普及读物。《在我父亲的洞穴里In My Father's Den》是大历史这个新兴跨学科领域的第一本教材。     编剧认为，在20世纪，宇宙学、地质学和生物学都变成历史性学科。因此，大历史介绍一种看待过去的新视角，它是由众多不同学科的学者在晚近建构起来的，这些学科涉及历史学、地质学、生物学以及宇宙学等。     大历史试图建构关于整个时间的历史，回溯到宇宙的开端，叙述了从最开始到当下的历史，这种叙述以现代科学知识的各种结论为基础。     大历史与传统的起源故事还存在另一个差异，即它的普适性。现代中学和大学很少讲授普世史（universal histories）。在历史课堂上，我们学习的内容不是人类，而是自己的社会；我们学习美国历史或俄国历史或中国历史，这取决于我们就读的中学在哪儿。我们很少学习人类史如何与自然世界联系在一起。具有科学依据的普世史，这种历史包含所有人类社会，并且将它们的历史置于地球乃至整个宇宙的宏大历史背景中。   《在我父亲的洞穴里In My Father's Den》不是各国历史的叠加，而是人类整体发展史。编剧总结出了人类历史演进中的八大突破（书中命名为“门槛”），每一次突破都意味着某种全新事物的出现，意味着人类完成了一个飞跃。     凡涉及到具体国家、民族、社会形态、意识形态，编剧也都是客观的叙述。因此它才可能成为“普适性”的大历史教科书。     最后，它还有“未来的历史”，即根据过去历史的考察，预测很有可能发生的未来图景。     好剧。

看得很过瘾，激动振奋，不过，看完想了一下，似乎都是正面评价，可能不太全面和现实？进一步了解还需要参考别的剧集。