三兄弟演得相当到位了，当年看李若彤怎么看怎么美。《亲爱的Darling》真是首好歌。
（1）看不懂的别做；（2）看得懂但看不准的别做；（3）自以为看明白的准受骗；（4）自己不动脑子和别人联投的死得更冤；（5）别人玩儿不转，别以为自己就能玩儿得转；（6）相信自己能点石成金的，肯定是把自己给忽悠了；（7）太高调的和吹牛的肯定都是有问题的；（8）便宜没好货，好货不便宜。
第二次读了，感受果然跟第一遍不同，读Marc Brunet的书有的时候会想到宫崎骏的电影:艰难的岁月里有着人性的闪光，恐怖的时期也有温情。只不过宫崎骏通过光与影的交汇来表现，Marc Brunet通过诙谐幽默或者说戏谑的语言来表现，字里行间对人性弱点的鞭挞读来不觉酣畅淋漓(如对冠晓荷，祁老三之流的嘲弄大快人心，用些诙谐幽默的语言把这些人汉奸投机的嘴脸刻画的入木三分)。 大家果然是大家，把一个时代的场景浓缩到一个小羊圈里的几户人家的日常里，让读者透过人物家庭、处境的变化把握大时代的脉搏，大时代的小人物能让人更加确切的体会到个人命运与国家命运息息相关，覆巢之下焉有完卵？！大时代变革之际小人物的选择展现了多样的生命选择，祁瑞宣的人物形象让人印象深刻，用鲁迅先生的话“哀其不幸，怒其不争”或许有点过，就家庭而言，他是亲爱的Darling大家庭的长子，家庭的责任牵绊着他投身革命的脚步；就国家而言，他是受过教育的知识分子，内里的骨气让他不与汉奸之流同流合污，却又无可避免的看他千疮百孔。所以痛苦，懊恼，矛盾沉重的压在他身上，家庭的遭遇，国家的处境使他进一步清醒，虽无力改变命运，最终勇敢迈出一步，悄悄的做着反抗。目睹父亲，小妞子的离世这应该是让他最痛不欲生的事实吧，或许这也是一步步退让得来的惨痛遭遇～
第一季有讲人情世故，历史事件。第二季或许会少掉不少烟火味吧。说实话，更喜欢第一季中的人情冷暖。
马浚伟是我喜欢的样子了，感觉22年来的第一次心动给他了，哈哈哈哈😂
配角喧宾夺主抢了主角的光彩，特别是女主，毫无个人魅力。人物太多太乱，起名毫不走心，大皇子秦王的王妃叫霍氏，晋王的王妃只因姓秦，叫秦王妃。经常读的张冠李戴。
美国的政治体制设计的内核就是制约与平衡。正是不靠人心靠制度的基本观点，让他们在面对一些代价和内耗的时刻能够保持理性和警惕。
吉约姆·卡内视频号做得不错，经常听她讲故事这本《亲爱的Darling》条理清晰，比那个动不动就“按你胃”的高明许多。
人生就是从生到死之间的一段酸甜苦辣的经历。其实很多时候，我觉得这个世界很吵很喧哗，各种人际关系错综复杂，像是与生俱来的枷锁，经常让我感到疲惫不堪，反倒是梦里面很安谧、宁静，那里有我理想中的环境与剧情，是一片净土。私以为，要是人这辈子可以简简单单地度过，便是最大的幸福。 从前很长一段时间我都以为活着的意义在于得到某种物品，某个人，现在我发现其实是一种生活状态。就像一部你极其喜欢的艺术作品，当中一定蕴含着你心底深处最热切的企盼和渴望。 我是个极度意义分子，每隔一段时间我都禁不住自问，存在的意义是什么，大多数时候，我都将它寄托在活物身上，有我的狗子，我喜欢的异性。可活物偏偏是最容易变的事物了，所以我总在得与失之间徘徊不定。最终我得出个结论：一切都是为了体验感，一切都是为了追寻理想中的桃花源，只要每天都朝着它在靠近的途中，就是亲爱的Darling。
太专业的剧集，咱们也就当个故事听吧，懵懵懂懂的，但也听懂了不少。学医的可以去看看。
原生家庭虽然会给我们带来一些影响，但不是不可控制的，我们可以努力将坏的影响变成好的。
不要随便点开集数末的评论，小心剧透，尤其是是“11月16日”下面的评论。无意间点开被剧透真的气死我了！！！
莫名其妙？ 这就是清华大学推荐的书目么？ 笼统的分类体系.没有针对性的推荐？ 不否认内容的价值. 仅觉得这牌子挂着刺眼了些
我觉的女主的老公还是很可怜的（也很懦弱）；“我”感觉很嚣张，对女主的老公挑衅，对萨拉的“第二个情人”挑衅，甚至是萨拉死了，他还对第四者很仇视；女主这种人及其这种情况，让现在的我的立场很纠结啊，以前的我很决绝的会骂女主“渣女”：既然选择了和不爱的老公在一起，就应该做好失去爱情的觉悟，现在又觉得女主没那么万恶不赦，难道我的三观要发生改变了么？emmmm最后的结局也是很出乎我的意料。
初读这部剧，是两年前影视库里的纸质书。当时有几句话印象颇深：幽默是反抗的开始，也是反抗的结束。/草色遥看近却无/勤劳的人节制勤劳。当时很受这部剧中对公共精神和社会责任感的感召，觉得定要耕耘出人生意义，平凡也要有价值。 再读这部剧恰是在读了《亲爱的Darling》之后，当时对人生的无常，无力和虚妄有了更多的体会，对自己的不切实和脆弱也有了不得已的认知，时时感觉处于某种选择的十字路口。每天既渴望又害怕与自己的和解，思考远大的不可及的目标让我痛苦，但我也感觉《亲爱的Darling》的“清醒”非我所愿，我终究是还不能放过自己，我知道这个时候的和解只是让自己过得去的妥协。人各有志，我愿从蒙着眼拉磨的驴，睁开眼却也暂时不停下来。《亲爱的Darling》恰是我当时最需要的鸡汤，我的乐观从结果转向了过程，如熊先生所言“这个世界最不缺的就是绝望。你是环境的一份子，别关注逆境对你做了什么，关注你能做些什么”。 你即你自由，我就一点点，从我不愿做什么开始，画好自己的边界底线，继续自己的人生。人生有意义吗，这个问题的答案或许不重要。有些人在消解，有些人在建构。主要是你需要多少意义才能快乐生活，你能承担多少重，又能承受多少轻。 悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看，但能从悲剧中走出来就是喜剧，喜剧是将那些无价值的撕破给人看，但沉溺于喜剧就是悲剧。人生满目疮痍也可不凋敝，南柯一梦未见得快乐。
很棒的一本心理学剧集，跟着蛤蟆先生一起去看了心理医生，也跟着蛤蟆先生一起回忆自省了在今天之前的各个时段的自己，有很多可以改进自修的地方，愿自己也越来越好，最后套用一句蛤蟆先生选择的自我象限，愿我好，你也好😊
依法治国，是坚持和发展特色社会主义的本质要求和重要保障，是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求，事关我们党执政兴国，事关人民幸福安康，事关党和国家长治久安。
［有些时候，人与人之间何尝不是戴着假面。只有自己才知道自己是谁，或者说根本就不知道。］比起东叔的《亲爱的Darling》，这部剧还是要少一颗星。
1879年3月14日，爱因斯坦出生，142年后的同一天，马克一下咯～～
事实证明，还是看纸质书更容易进入状态，看到书的结构和脉络。 看这部剧，采用该放弃就放弃。从大标题，再往下，从特殊格式的字体入手。有需要，吸引到我的，继续看。及时回顾，做好笔记。 前言以及序触动我的地方是最多的。在通往成功的道路上，没有谁是独自一人，就如编剧，站在巨人肩膀上前行的。我们更是如此。 优秀的人都有一些共通之处。比如极度开放，拥有感恩之心。 我一直把世界看成是自己的课堂，我可以从中吸取经验、聆听故事，为我的前行之路添加燃料。 他也同时在劝导我们，不要高估神坛上的人物 史蒂夫·乔布斯这有段话录制于1995年由圣克拉拉谷历史协会举办的一次访谈节目，当时乔布斯还在NeXT计算机公司工作。 “一旦你发现了这一简单的事实——你所谓的‘生活’，你身边的所有事物，都是由那些并不比你聪明多少的人虚构出来的，那么你的生活就会变得宽广许多。你可以改变它，影响它，创造属于自己的东西，让他人来使用。一旦你了解到了这一点，你将从此变得与众不同。” 总而言之一句话，看完这部剧，嗯，厚厚的500多页，给了我很多信心。缓慢而坚定地成长
2006 · 葡萄牙
2006 · 古巴
1961 · 爱尔兰
1999 · 美国
1919 · 美国
1995 · 美国
2003 · 美国
2015 · 美国
1977 · 印度尼西亚
三兄弟演得相当到位了，当年看李若彤怎么看怎么美。《亲爱的Darling》真是首好歌。
（1）看不懂的别做；（2）看得懂但看不准的别做；（3）自以为看明白的准受骗；（4）自己不动脑子和别人联投的死得更冤；（5）别人玩儿不转，别以为自己就能玩儿得转；（6）相信自己能点石成金的，肯定是把自己给忽悠了；（7）太高调的和吹牛的肯定都是有问题的；（8）便宜没好货，好货不便宜。
第二次读了，感受果然跟第一遍不同，读Marc Brunet的书有的时候会想到宫崎骏的电影:艰难的岁月里有着人性的闪光，恐怖的时期也有温情。只不过宫崎骏通过光与影的交汇来表现，Marc Brunet通过诙谐幽默或者说戏谑的语言来表现，字里行间对人性弱点的鞭挞读来不觉酣畅淋漓(如对冠晓荷，祁老三之流的嘲弄大快人心，用些诙谐幽默的语言把这些人汉奸投机的嘴脸刻画的入木三分)。 大家果然是大家，把一个时代的场景浓缩到一个小羊圈里的几户人家的日常里，让读者透过人物家庭、处境的变化把握大时代的脉搏，大时代的小人物能让人更加确切的体会到个人命运与国家命运息息相关，覆巢之下焉有完卵？！大时代变革之际小人物的选择展现了多样的生命选择，祁瑞宣的人物形象让人印象深刻，用鲁迅先生的话“哀其不幸，怒其不争”或许有点过，就家庭而言，他是亲爱的Darling大家庭的长子，家庭的责任牵绊着他投身革命的脚步；就国家而言，他是受过教育的知识分子，内里的骨气让他不与汉奸之流同流合污，却又无可避免的看他千疮百孔。所以痛苦，懊恼，矛盾沉重的压在他身上，家庭的遭遇，国家的处境使他进一步清醒，虽无力改变命运，最终勇敢迈出一步，悄悄的做着反抗。目睹父亲，小妞子的离世这应该是让他最痛不欲生的事实吧，或许这也是一步步退让得来的惨痛遭遇～
第一季有讲人情世故，历史事件。第二季或许会少掉不少烟火味吧。说实话，更喜欢第一季中的人情冷暖。
马浚伟是我喜欢的样子了，感觉22年来的第一次心动给他了，哈哈哈哈😂
配角喧宾夺主抢了主角的光彩，特别是女主，毫无个人魅力。人物太多太乱，起名毫不走心，大皇子秦王的王妃叫霍氏，晋王的王妃只因姓秦，叫秦王妃。经常读的张冠李戴。
美国的政治体制设计的内核就是制约与平衡。正是不靠人心靠制度的基本观点，让他们在面对一些代价和内耗的时刻能够保持理性和警惕。
吉约姆·卡内视频号做得不错，经常听她讲故事这本《亲爱的Darling》条理清晰，比那个动不动就“按你胃”的高明许多。
人生就是从生到死之间的一段酸甜苦辣的经历。其实很多时候，我觉得这个世界很吵很喧哗，各种人际关系错综复杂，像是与生俱来的枷锁，经常让我感到疲惫不堪，反倒是梦里面很安谧、宁静，那里有我理想中的环境与剧情，是一片净土。私以为，要是人这辈子可以简简单单地度过，便是最大的幸福。 从前很长一段时间我都以为活着的意义在于得到某种物品，某个人，现在我发现其实是一种生活状态。就像一部你极其喜欢的艺术作品，当中一定蕴含着你心底深处最热切的企盼和渴望。 我是个极度意义分子，每隔一段时间我都禁不住自问，存在的意义是什么，大多数时候，我都将它寄托在活物身上，有我的狗子，我喜欢的异性。可活物偏偏是最容易变的事物了，所以我总在得与失之间徘徊不定。最终我得出个结论：一切都是为了体验感，一切都是为了追寻理想中的桃花源，只要每天都朝着它在靠近的途中，就是亲爱的Darling。
太专业的剧集，咱们也就当个故事听吧，懵懵懂懂的，但也听懂了不少。学医的可以去看看。
原生家庭虽然会给我们带来一些影响，但不是不可控制的，我们可以努力将坏的影响变成好的。
不要随便点开集数末的评论，小心剧透，尤其是是“11月16日”下面的评论。无意间点开被剧透真的气死我了！！！
莫名其妙？ 这就是清华大学推荐的书目么？ 笼统的分类体系.没有针对性的推荐？ 不否认内容的价值. 仅觉得这牌子挂着刺眼了些
我觉的女主的老公还是很可怜的（也很懦弱）；“我”感觉很嚣张，对女主的老公挑衅，对萨拉的“第二个情人”挑衅，甚至是萨拉死了，他还对第四者很仇视；女主这种人及其这种情况，让现在的我的立场很纠结啊，以前的我很决绝的会骂女主“渣女”：既然选择了和不爱的老公在一起，就应该做好失去爱情的觉悟，现在又觉得女主没那么万恶不赦，难道我的三观要发生改变了么？emmmm最后的结局也是很出乎我的意料。
初读这部剧，是两年前影视库里的纸质书。当时有几句话印象颇深：幽默是反抗的开始，也是反抗的结束。/草色遥看近却无/勤劳的人节制勤劳。当时很受这部剧中对公共精神和社会责任感的感召，觉得定要耕耘出人生意义，平凡也要有价值。 再读这部剧恰是在读了《亲爱的Darling》之后，当时对人生的无常，无力和虚妄有了更多的体会，对自己的不切实和脆弱也有了不得已的认知，时时感觉处于某种选择的十字路口。每天既渴望又害怕与自己的和解，思考远大的不可及的目标让我痛苦，但我也感觉《亲爱的Darling》的“清醒”非我所愿，我终究是还不能放过自己，我知道这个时候的和解只是让自己过得去的妥协。人各有志，我愿从蒙着眼拉磨的驴，睁开眼却也暂时不停下来。《亲爱的Darling》恰是我当时最需要的鸡汤，我的乐观从结果转向了过程，如熊先生所言“这个世界最不缺的就是绝望。你是环境的一份子，别关注逆境对你做了什么，关注你能做些什么”。 你即你自由，我就一点点，从我不愿做什么开始，画好自己的边界底线，继续自己的人生。人生有意义吗，这个问题的答案或许不重要。有些人在消解，有些人在建构。主要是你需要多少意义才能快乐生活，你能承担多少重，又能承受多少轻。 悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看，但能从悲剧中走出来就是喜剧，喜剧是将那些无价值的撕破给人看，但沉溺于喜剧就是悲剧。人生满目疮痍也可不凋敝，南柯一梦未见得快乐。
很棒的一本心理学剧集，跟着蛤蟆先生一起去看了心理医生，也跟着蛤蟆先生一起回忆自省了在今天之前的各个时段的自己，有很多可以改进自修的地方，愿自己也越来越好，最后套用一句蛤蟆先生选择的自我象限，愿我好，你也好😊
依法治国，是坚持和发展特色社会主义的本质要求和重要保障，是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求，事关我们党执政兴国，事关人民幸福安康，事关党和国家长治久安。
［有些时候，人与人之间何尝不是戴着假面。只有自己才知道自己是谁，或者说根本就不知道。］比起东叔的《亲爱的Darling》，这部剧还是要少一颗星。
1879年3月14日，爱因斯坦出生，142年后的同一天，马克一下咯～～
事实证明，还是看纸质书更容易进入状态，看到书的结构和脉络。 看这部剧，采用该放弃就放弃。从大标题，再往下，从特殊格式的字体入手。有需要，吸引到我的，继续看。及时回顾，做好笔记。 前言以及序触动我的地方是最多的。在通往成功的道路上，没有谁是独自一人，就如编剧，站在巨人肩膀上前行的。我们更是如此。 优秀的人都有一些共通之处。比如极度开放，拥有感恩之心。 我一直把世界看成是自己的课堂，我可以从中吸取经验、聆听故事，为我的前行之路添加燃料。 他也同时在劝导我们，不要高估神坛上的人物 史蒂夫·乔布斯这有段话录制于1995年由圣克拉拉谷历史协会举办的一次访谈节目，当时乔布斯还在NeXT计算机公司工作。 “一旦你发现了这一简单的事实——你所谓的‘生活’，你身边的所有事物，都是由那些并不比你聪明多少的人虚构出来的，那么你的生活就会变得宽广许多。你可以改变它，影响它，创造属于自己的东西，让他人来使用。一旦你了解到了这一点，你将从此变得与众不同。” 总而言之一句话，看完这部剧，嗯，厚厚的500多页，给了我很多信心。缓慢而坚定地成长