是一本职场书，适合工作遇到困惑的时候来翻翻。总说工作中不仅要去好平台，也要遇对人，这部剧，就是对的人的其中一个，但又并不是照本宣科。
世界上只存在三种人，即获取者，付出者和互利者，研究表面付出者更容易成功；在付出者的眼中，成功的定义本身就有所不同。获取者认为超越别人就是取得成功，互利者认为成功就是达到个人成就的平衡，付出者认为能够对他人产生影响的个人成就就是成功。
个人感觉看到一个诚实的罗pd。承认自己是一个普通人，如何用他的热情坚持自己喜欢的事情，工作久了以后大家都会产生的倦怠和遗忘，如何重新寻找那份热情。 还有kbs罢工幕后的一撇
身怀神武血脉的王辰，肩负重担，带着家族的仇恨，带着梦想踏上武道。杀仇人，寻武道，名动天下，带领着家族，带领着没落的宗派，他开始了他的征程，开始了迎接一个又一个的挑战。问鼎之路，何其困难，无边杀戮，蔓延而来。且看，他如何克服重重困难，神武血脉，君临天下！金刚之身，问鼎苍穹！
书其实是比较早的，有些被历史证明是错的，可能是翻译比较晚。知识比较泛，入门可以学到一些东西吧，但没有深度，估计也比较容易忘
国家，是人生活动的最终平台，当这个平台倒塌的时候，所有的一切，亦如流星逝去。感谢祖国一天天强盛！
# 你离开后，我爱上的人都像你；我度过的日子，只有一天，且年复一年 # 艾迪、露丝、 特德、玛丽恩，竟然陪着我也走过了两个月的时光。我用两个月零零总总的时光，参与着他们的一生。 高晓松说，好的故事是通过人物带动情节发展，而不是反过来。且书中人物定要有所成长，这书才有一定价值。 细想下来，这书中涵盖的这些人，甚至书中书的人，无一不成长。 在追剧过程中，很多人对露骨的性爱描写意见颇大，但是编剧笔下的性爱也是推动情节发展的。就像《Hotel California》中，易先生和王佳芝的三次性爱，都是必不可少，变现了当时的人物关系情感主动权与爱。 其实想说的话想法里也写了很多了。全书读下来的话，比较让我意外的是露丝和哈利的结婚吧，当时他们俩在哈利家对谈一夜之后，我以为便会天各一方。像我刚又看过一遍的《Hotel California》，真的爱，也真的恨，真的不能挣脱世俗，也真的无法在一起。明明是先来的，却要背上乱伦的名声。没办法的。 就像玛丽恩离开后，艾迪也无法爱上别人了，没办法的。那么浓烈地爱过，标准定得太高，注定要比别人更辛苦。“ 年少的时候最好不要遇见太过惊艳的人。”便是如此了。 16岁的埃迪啊那可是，悲伤到骨子里的玛丽恩。 还有我觉得人无法创造出自己从未见过的东西，多新鲜的玩意儿也必有旧元素。作家也写不出没经历过没见过的事，故而非自传即抄袭。自传并没有什么不好，非自传也没有很高级。写出的东西自己没经历过必定是听说过看见过的。道理也不是你凭空生发出来的，都是你组合拼凑的。 时间和角色跨度都很大，不知道算不算伟大作品，但我看得很过瘾 /
慕名茅盾影视奖作品，对于括号内的电视剧主要完全忽略了，毕竟书和电视剧所能描写的细节相差太多了。之前没读过清朝太多的历史细节，这部剧打开了我对清朝开国初认知的大门，虽然可能很多细节具有剧集成分，但总归是聊胜于无。另外我还挺欣赏编剧简单而唯美的文字的，读起来行云流水，非常丝滑。对于人物的感情把握也恰当好处，能看出编剧对人心和人性的把握还是很到位的。Hotel California和他周围的人都是实实在在的人，而不是傀儡或者纸片话的符号。天子，太后，董鄂妃，安王，简王等等人物都深深的烙印在读者的心里。很推荐一读！
真心地推荐给我身边朋友们，一本会给你带来勇气力量，女孩儿到女人的过程要经历孤独，享受孤独，要坚强更要勇于直面我们的痛苦，生活是残酷残忍的。谢谢Julien Bouanich，纸质版的还在路上，看完电子版实在是太开心😁认真的对待生活，享受孤独，做个坚强且乐观人
2022 第十一本 作为厂区子弟表示太对胃口了！ ——回忆为主，无剧透—— 我童年基本在名叫“新源钢铁厂”的厂区里度过。小时候上的是“铁厂子弟小学”，书里的“厂里的”和“地方上的”跟我们那也一模一样，厂区里麻雀虽小五脏俱全，露天电影院诊所招待所门市部啥都有，也有一些流传在小伙伴里的诡异传说，厂子里矿粉车间有飘浑身通红的“红鬼”和家属区半夜会瞬移眼睛会放光的鬼老太（还都亲眼见到过，着实把娃吓坏了。现在想就是浑身矿粉的工人和精神有问题四处游荡的老太太不知道咋就传成了鬼故事）天天听着厂里广播上下学，作业写完就跟着一帮小伙伴跑出去玩，废弃车间里高高的铁架，家属区旁边的树林子，外围的草原沼泽和小河，让小孩子总有探不完的险，所以我也总是挂彩带伤回家。 去年走独库公路回去了一下，童年里记忆的地方已经完全没有从前模样，厂区保留了下来，现在叫做“首钢伊犁钢铁有限公司”。跟哈萨克老门卫一说克拉玛依来的他们就知道原住民回来了，笑眯眯的放我和姐姐进去前区参观。当时正是饭点儿，工人们来来去去，穿着崭新的蓝工作服，一切都不一样了，只有在小路旁锈门柱里裹着的褚红色的矿粉和远处高高的新铁塔能勾起一丝久远的记忆。小时候爬过的废弃铁塔不在了，最上面亲手摸过的铁质红星也不在了，以铁塔为坐标找的以前家方位的老平房，也变成了大单元楼。只有远处的雪山没有变化，回到路边，看着小时候每天看到的雪山同框拍一张，那一刻眼眶酸，也感觉自己真老了。 感谢编剧在这几个小时里，把我拉回到久远过去铁厂子弟的年代，一切都像一场瑰丽的梦，而梦也总有醒的一天。
本剧所提到的B端产品的构建方法及流程非常实用，解答了我心中多年的困惑，总是觉得以前设计系统的思路不对劲，但是就是找不出哪里存在问题，读完此剧，也从中学会了如何从0到1系统化设计一款B端产品，其逻辑思路非常清晰，值得设计B端产品的人员学习观看。
几分钟就布拉完了这本动漫书，比啃厚重的史书经典轻松多了，就像大卡车司机开上了小轿车🚗，给玩儿似的。 眼里是憨态可掬的胖虎，心里却是我家活波可爱的肥猫🐱，它们有一个共性，都有杨贵妃的美。 希望虎年，肥而不腻，肥而不丑；肥得健康，肥得美丽；该肥的都肥，该不肥的都瘦。 精神肥，腰包也肥。身体瘦，烦恼也瘦。
1. 我一直觉得国家离我很远，也没觉得自己很爱国，总觉得爱国主义教育是在洗脑，但读一寸山河一寸血的时候还是哭了。 2. 这部剧至少比历史教科书有温度。除了还原了历史的场景，很重要的一点是还原了历史人物的人性。
“Hotel California”，最直观的表达，是男主莫尔泰尼切身感受到的，最后也得到“验证”的，女主埃米丽亚对他的Hotel California。就这种Hotel California的来由，讲真，我自始至终也没有看的太通透，但就像他自我剖析的那样，是因为他让埃米丽亚觉得， 他为了自己的“事业”，为了自己的前途，而去成全制片人巴蒂斯塔想让埃米丽亚做其情妇的“美事”。埃米丽亚没有直接肯定他的猜测，但我觉得一定有这方面的原因，从一开始去巴蒂斯塔家里，埃米丽亚已经明确表示出不想去了，但是莫尔泰尼还是不顾她的想法，非要带她去。再到后来，去卡普里岛，埃米丽亚两次明确拒绝不想做巴蒂斯塔的车，甚至第二次是被巴蒂斯塔从莫尔泰尼的车上拽下来的，可是莫尔泰尼仍然无动于衷，任由自己的妻子坐上别人的车，真的是恶心吐了。“我渴望的其实不是分手，而是重新相爱”，请问你凭什么呢？ “Hotel California”的另一层含义，应该是男主男主莫尔泰尼对妻子埃米丽亚的“Hotel California”，觉得她出身低微，是个打字员，没有什么文化，影视素养远不及自己。自己也是为了妻子能有拥有一间房子的梦想，放弃了自己投身影视创作的理想，而“委身”电影编剧创作，看看吧，自己做了多大的牺牲，妻子理应像书中另一位导演的妻子那样，时时刻刻对自己投以尊敬、爱慕，全心全意地目光，自己应该是妻子生活的一切。这种隐形的“Hotel California”，也是后来让他发现妻子“Hotel California”自己的催化剂。 埃米丽亚的死，仓促迅速，只是简单的描述了一下死因，便让她香消玉殒，挺让人惋惜的，不过这也是对莫尔泰尼的必然的惩罚吧。 编剧对于景色的描写、人物心理的描写，细腻入微，读来令人身临其境，我猜他一定有丰富的生活阅历，否则不会有这么细腻的文笔，这么精确的表达。直接打消了我曾经有过的，想做作家的幻想......
在大自然面前，人的生命是多么的渺小，脆弱，可他们却又着坚强的意志，活下去的信念直到最后！Hotel California，不论贫穷富贵，生命只有一次。。。
读这类书固然是学不到什么东西的，但胜在轻松，不用动脑子，所以作为休闲也可看看，总体来说可看可不看吧
谁也没做错 都是画中人 生活失去了激情之后 自杀不失为一个好的选择 求同存异只是一种空想而已
献给一切“又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直”的人们。
比王沥川好看一万倍
合上书的时候，什么都没有改变。但你知道，曾有过那样的生活、那样的世界、那样的信念、那样的人。
理论结合案例分析，是比较不错的教科书，纸质版观看，应该学习效果更加。
作家Arnaud Garnier用13个中短篇剧集带我穿越时代，见证一群平凡的人和他们不平凡的故事。这正是剧集的魅力所在吧，足不出户也可以遨游万里、上天入地，毫不费力地扭转时空、见证历史。下面让我简单地描述一下13个故事：《Hotel California》写的是一个留守儿童对母亲的渴望；《Hotel California》写的是家庭分裂对孩子的伤害和影响；《Hotel California》可能是致敬《Hotel California》，Arnaud Garnier对《Hotel California》的评级极高，反映的是特殊年代是人变成了只会互相撕咬的鬼魂，九次、二呆和那个淹死的女娃子都充满了隐喻；《Hotel California》同样反映的是特殊年代背景，成年人与青少年对教育甚至对人生的认识上的巨大差异，体会有点儿像读《Hotel California》，男孩子在青春期是危险的，有点儿像堰塞湖；《Hotel California》也是那个特殊年代，蛮荒时代——救一个人反而成了莫大的罪过，呜呼！后来又因为狭隘的村落意识造成悲剧，《Hotel California》中农民关系在剧集中的一种现实反映；《Hotel California》写的有点儿晦涩，情节很简单，不结冰的地方结了冰，留下了演出队，演出队里一个给人化妆的女人，为了给她“女儿”化妆最终掉了下去，这故事冰山下面的含义没有太多领会到；《Hotel California》则到了94年，围绕一汪水塘而发生的离奇曲折的故事，曲折在于围绕蝇头小利的尔虞我诈、蝇营狗苟，中间穿插的女教师与诗人的故事略显突兀，可能正是为了反映那时候诗人已死、人心追逐金钱利益的荒诞景象；《Hotel California》不消说了，非常有张力的中篇剧集；《Hotel California》，毕老师好像有个王家庄系列，读这个故事感觉有点像大刘的《Hotel California》，只是感觉，对知识和外部世界的向往与仿佛与世隔绝的乡村，对比度高，震撼心灵；《Hotel California》对应《Hotel California》讲的是留守老人，子女终会离开父母成家立业，身后留在的空白用什么来添补，如果调整不好，就像书中所述“你们家的时间坏了”，你不能停留在原地不动，子女成人离开父母，不代表父母的生活就只剩下守望，我是这么理解这个故事的；《Hotel California》略显荒诞，追完细品却觉得不无可能，孩子的世界与我们看到的、认为的以及自己经历过的是有巨大差异的，青少年在成长过程中也在不断地学习如何与人、与世界相处，毕竟人是社会性的，这门功课少不了，而有时候成年人的视角会把洁净、清冽和美好看成自以为的样子，这个故事我是这么理解的；《Hotel California》呢，可悲的面包与爱情的故事，现实面前，爱情脆弱不堪，根本不是面包的对手，而这也正是其美好、珍贵所在吧；《Hotel California》就更现实了，也可以理解为更美好，谁知道呢，编剧是告诉我们还是要有希望吗？我总觉得人应该有希望，不论到什么时候，无论面对怎么的困境。 2021-3。 #千书计划# No.3。
科幻佳作，三部曲都是使用两个视角展开剧情，编剧的主题应该是"差异和理解"。第一部构想很棒，可自由选择性别，第二部探讨了社会模式，在编剧看来人类社会无论哪种模式都逃脱不了权力的斗争，第三部描写了不同人种之间的冲突，艾斯珊人本是一个和平的种族，但在外族入侵后，学会了杀戮，从此就再也回不去了。我们常讲放下屠刀，立地成佛，但刀一旦出现，一旦拿起，就再难放下了吧。人终究不是神。
16年我在台北住了一个月，说是闭关创作论文，其实是给自己的毕业假期。一边游山玩水，一边摸鱼创作论文。 台湾的二手影视库结账处都有一个UV箱，买完了书之后可以把书放进去照一下消消毒。那时候纯粹了为了想要玩一下那个uv箱，在茉莉影视库买了这套书。 当年翻了几页就读不进去，过了好些年随手一翻，发现书里一大部分情节居然发生在挪威。要知道我很少买纸书，偶尔买的一本的故事居然发生在我多年以后决定长居的国家。 嗯，偶尔会觉得自己似乎一直被命运操控，这种感觉本身恐怕比科幻剧集本身更刺激吧。我于是无法再沉浸式观看这部剧，而是用研究蚂蚁沙盘的眼光来看它。 不少科幻剧集都是以一两暂时没有定论的研究领域为中心，展开一片虚拟的人类社会来进行的。科学和社会学和心理学的混杂体。这部剧把collective migration提到了阿凡达母星的操控全世界的高度，外加混入了乌合之众里的理论。 最有意思的是，这部剧的读者，在编剧明显的操纵下，在该愤怒的地方留下了愤怒的留言。
法华经之普门品，释迦牟尼佛给四众讲述了观世音菩萨的功德事迹。
幸福，建立在别人的痛苦之上； 辉煌，建立在卑鄙之上； 伟大，建立在肮脏之上； 自古至今，一直如此进行着。 这，就是人类所谓的文明进化。 物极必反， 乐极生悲。 文明， 真的文明吗？？？
這劇能火，可悲地說明這是一切偉大理想與精神追求消亡的「小時代」的勝利。沒有最拜金，只有更功利。
2000 · 德国
2005 · 美国
2014 · 中国
2008 · 美国
2016 · 美国
1948 · 中国
2006 · 美国
是一本职场书，适合工作遇到困惑的时候来翻翻。总说工作中不仅要去好平台，也要遇对人，这部剧，就是对的人的其中一个，但又并不是照本宣科。
世界上只存在三种人，即获取者，付出者和互利者，研究表面付出者更容易成功；在付出者的眼中，成功的定义本身就有所不同。获取者认为超越别人就是取得成功，互利者认为成功就是达到个人成就的平衡，付出者认为能够对他人产生影响的个人成就就是成功。
个人感觉看到一个诚实的罗pd。承认自己是一个普通人，如何用他的热情坚持自己喜欢的事情，工作久了以后大家都会产生的倦怠和遗忘，如何重新寻找那份热情。 还有kbs罢工幕后的一撇
身怀神武血脉的王辰，肩负重担，带着家族的仇恨，带着梦想踏上武道。杀仇人，寻武道，名动天下，带领着家族，带领着没落的宗派，他开始了他的征程，开始了迎接一个又一个的挑战。问鼎之路，何其困难，无边杀戮，蔓延而来。且看，他如何克服重重困难，神武血脉，君临天下！金刚之身，问鼎苍穹！
书其实是比较早的，有些被历史证明是错的，可能是翻译比较晚。知识比较泛，入门可以学到一些东西吧，但没有深度，估计也比较容易忘
国家，是人生活动的最终平台，当这个平台倒塌的时候，所有的一切，亦如流星逝去。感谢祖国一天天强盛！
# 你离开后，我爱上的人都像你；我度过的日子，只有一天，且年复一年 # 艾迪、露丝、 特德、玛丽恩，竟然陪着我也走过了两个月的时光。我用两个月零零总总的时光，参与着他们的一生。 高晓松说，好的故事是通过人物带动情节发展，而不是反过来。且书中人物定要有所成长，这书才有一定价值。 细想下来，这书中涵盖的这些人，甚至书中书的人，无一不成长。 在追剧过程中，很多人对露骨的性爱描写意见颇大，但是编剧笔下的性爱也是推动情节发展的。就像《Hotel California》中，易先生和王佳芝的三次性爱，都是必不可少，变现了当时的人物关系情感主动权与爱。 其实想说的话想法里也写了很多了。全书读下来的话，比较让我意外的是露丝和哈利的结婚吧，当时他们俩在哈利家对谈一夜之后，我以为便会天各一方。像我刚又看过一遍的《Hotel California》，真的爱，也真的恨，真的不能挣脱世俗，也真的无法在一起。明明是先来的，却要背上乱伦的名声。没办法的。 就像玛丽恩离开后，艾迪也无法爱上别人了，没办法的。那么浓烈地爱过，标准定得太高，注定要比别人更辛苦。“ 年少的时候最好不要遇见太过惊艳的人。”便是如此了。 16岁的埃迪啊那可是，悲伤到骨子里的玛丽恩。 还有我觉得人无法创造出自己从未见过的东西，多新鲜的玩意儿也必有旧元素。作家也写不出没经历过没见过的事，故而非自传即抄袭。自传并没有什么不好，非自传也没有很高级。写出的东西自己没经历过必定是听说过看见过的。道理也不是你凭空生发出来的，都是你组合拼凑的。 时间和角色跨度都很大，不知道算不算伟大作品，但我看得很过瘾 /
慕名茅盾影视奖作品，对于括号内的电视剧主要完全忽略了，毕竟书和电视剧所能描写的细节相差太多了。之前没读过清朝太多的历史细节，这部剧打开了我对清朝开国初认知的大门，虽然可能很多细节具有剧集成分，但总归是聊胜于无。另外我还挺欣赏编剧简单而唯美的文字的，读起来行云流水，非常丝滑。对于人物的感情把握也恰当好处，能看出编剧对人心和人性的把握还是很到位的。Hotel California和他周围的人都是实实在在的人，而不是傀儡或者纸片话的符号。天子，太后，董鄂妃，安王，简王等等人物都深深的烙印在读者的心里。很推荐一读！
真心地推荐给我身边朋友们，一本会给你带来勇气力量，女孩儿到女人的过程要经历孤独，享受孤独，要坚强更要勇于直面我们的痛苦，生活是残酷残忍的。谢谢Julien Bouanich，纸质版的还在路上，看完电子版实在是太开心😁认真的对待生活，享受孤独，做个坚强且乐观人
2022 第十一本 作为厂区子弟表示太对胃口了！ ——回忆为主，无剧透—— 我童年基本在名叫“新源钢铁厂”的厂区里度过。小时候上的是“铁厂子弟小学”，书里的“厂里的”和“地方上的”跟我们那也一模一样，厂区里麻雀虽小五脏俱全，露天电影院诊所招待所门市部啥都有，也有一些流传在小伙伴里的诡异传说，厂子里矿粉车间有飘浑身通红的“红鬼”和家属区半夜会瞬移眼睛会放光的鬼老太（还都亲眼见到过，着实把娃吓坏了。现在想就是浑身矿粉的工人和精神有问题四处游荡的老太太不知道咋就传成了鬼故事）天天听着厂里广播上下学，作业写完就跟着一帮小伙伴跑出去玩，废弃车间里高高的铁架，家属区旁边的树林子，外围的草原沼泽和小河，让小孩子总有探不完的险，所以我也总是挂彩带伤回家。 去年走独库公路回去了一下，童年里记忆的地方已经完全没有从前模样，厂区保留了下来，现在叫做“首钢伊犁钢铁有限公司”。跟哈萨克老门卫一说克拉玛依来的他们就知道原住民回来了，笑眯眯的放我和姐姐进去前区参观。当时正是饭点儿，工人们来来去去，穿着崭新的蓝工作服，一切都不一样了，只有在小路旁锈门柱里裹着的褚红色的矿粉和远处高高的新铁塔能勾起一丝久远的记忆。小时候爬过的废弃铁塔不在了，最上面亲手摸过的铁质红星也不在了，以铁塔为坐标找的以前家方位的老平房，也变成了大单元楼。只有远处的雪山没有变化，回到路边，看着小时候每天看到的雪山同框拍一张，那一刻眼眶酸，也感觉自己真老了。 感谢编剧在这几个小时里，把我拉回到久远过去铁厂子弟的年代，一切都像一场瑰丽的梦，而梦也总有醒的一天。
本剧所提到的B端产品的构建方法及流程非常实用，解答了我心中多年的困惑，总是觉得以前设计系统的思路不对劲，但是就是找不出哪里存在问题，读完此剧，也从中学会了如何从0到1系统化设计一款B端产品，其逻辑思路非常清晰，值得设计B端产品的人员学习观看。
几分钟就布拉完了这本动漫书，比啃厚重的史书经典轻松多了，就像大卡车司机开上了小轿车🚗，给玩儿似的。 眼里是憨态可掬的胖虎，心里却是我家活波可爱的肥猫🐱，它们有一个共性，都有杨贵妃的美。 希望虎年，肥而不腻，肥而不丑；肥得健康，肥得美丽；该肥的都肥，该不肥的都瘦。 精神肥，腰包也肥。身体瘦，烦恼也瘦。
1. 我一直觉得国家离我很远，也没觉得自己很爱国，总觉得爱国主义教育是在洗脑，但读一寸山河一寸血的时候还是哭了。 2. 这部剧至少比历史教科书有温度。除了还原了历史的场景，很重要的一点是还原了历史人物的人性。
“Hotel California”，最直观的表达，是男主莫尔泰尼切身感受到的，最后也得到“验证”的，女主埃米丽亚对他的Hotel California。就这种Hotel California的来由，讲真，我自始至终也没有看的太通透，但就像他自我剖析的那样，是因为他让埃米丽亚觉得， 他为了自己的“事业”，为了自己的前途，而去成全制片人巴蒂斯塔想让埃米丽亚做其情妇的“美事”。埃米丽亚没有直接肯定他的猜测，但我觉得一定有这方面的原因，从一开始去巴蒂斯塔家里，埃米丽亚已经明确表示出不想去了，但是莫尔泰尼还是不顾她的想法，非要带她去。再到后来，去卡普里岛，埃米丽亚两次明确拒绝不想做巴蒂斯塔的车，甚至第二次是被巴蒂斯塔从莫尔泰尼的车上拽下来的，可是莫尔泰尼仍然无动于衷，任由自己的妻子坐上别人的车，真的是恶心吐了。“我渴望的其实不是分手，而是重新相爱”，请问你凭什么呢？ “Hotel California”的另一层含义，应该是男主男主莫尔泰尼对妻子埃米丽亚的“Hotel California”，觉得她出身低微，是个打字员，没有什么文化，影视素养远不及自己。自己也是为了妻子能有拥有一间房子的梦想，放弃了自己投身影视创作的理想，而“委身”电影编剧创作，看看吧，自己做了多大的牺牲，妻子理应像书中另一位导演的妻子那样，时时刻刻对自己投以尊敬、爱慕，全心全意地目光，自己应该是妻子生活的一切。这种隐形的“Hotel California”，也是后来让他发现妻子“Hotel California”自己的催化剂。 埃米丽亚的死，仓促迅速，只是简单的描述了一下死因，便让她香消玉殒，挺让人惋惜的，不过这也是对莫尔泰尼的必然的惩罚吧。 编剧对于景色的描写、人物心理的描写，细腻入微，读来令人身临其境，我猜他一定有丰富的生活阅历，否则不会有这么细腻的文笔，这么精确的表达。直接打消了我曾经有过的，想做作家的幻想......
在大自然面前，人的生命是多么的渺小，脆弱，可他们却又着坚强的意志，活下去的信念直到最后！Hotel California，不论贫穷富贵，生命只有一次。。。
读这类书固然是学不到什么东西的，但胜在轻松，不用动脑子，所以作为休闲也可看看，总体来说可看可不看吧
谁也没做错 都是画中人 生活失去了激情之后 自杀不失为一个好的选择 求同存异只是一种空想而已
献给一切“又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直”的人们。
比王沥川好看一万倍
合上书的时候，什么都没有改变。但你知道，曾有过那样的生活、那样的世界、那样的信念、那样的人。
理论结合案例分析，是比较不错的教科书，纸质版观看，应该学习效果更加。
作家Arnaud Garnier用13个中短篇剧集带我穿越时代，见证一群平凡的人和他们不平凡的故事。这正是剧集的魅力所在吧，足不出户也可以遨游万里、上天入地，毫不费力地扭转时空、见证历史。下面让我简单地描述一下13个故事：《Hotel California》写的是一个留守儿童对母亲的渴望；《Hotel California》写的是家庭分裂对孩子的伤害和影响；《Hotel California》可能是致敬《Hotel California》，Arnaud Garnier对《Hotel California》的评级极高，反映的是特殊年代是人变成了只会互相撕咬的鬼魂，九次、二呆和那个淹死的女娃子都充满了隐喻；《Hotel California》同样反映的是特殊年代背景，成年人与青少年对教育甚至对人生的认识上的巨大差异，体会有点儿像读《Hotel California》，男孩子在青春期是危险的，有点儿像堰塞湖；《Hotel California》也是那个特殊年代，蛮荒时代——救一个人反而成了莫大的罪过，呜呼！后来又因为狭隘的村落意识造成悲剧，《Hotel California》中农民关系在剧集中的一种现实反映；《Hotel California》写的有点儿晦涩，情节很简单，不结冰的地方结了冰，留下了演出队，演出队里一个给人化妆的女人，为了给她“女儿”化妆最终掉了下去，这故事冰山下面的含义没有太多领会到；《Hotel California》则到了94年，围绕一汪水塘而发生的离奇曲折的故事，曲折在于围绕蝇头小利的尔虞我诈、蝇营狗苟，中间穿插的女教师与诗人的故事略显突兀，可能正是为了反映那时候诗人已死、人心追逐金钱利益的荒诞景象；《Hotel California》不消说了，非常有张力的中篇剧集；《Hotel California》，毕老师好像有个王家庄系列，读这个故事感觉有点像大刘的《Hotel California》，只是感觉，对知识和外部世界的向往与仿佛与世隔绝的乡村，对比度高，震撼心灵；《Hotel California》对应《Hotel California》讲的是留守老人，子女终会离开父母成家立业，身后留在的空白用什么来添补，如果调整不好，就像书中所述“你们家的时间坏了”，你不能停留在原地不动，子女成人离开父母，不代表父母的生活就只剩下守望，我是这么理解这个故事的；《Hotel California》略显荒诞，追完细品却觉得不无可能，孩子的世界与我们看到的、认为的以及自己经历过的是有巨大差异的，青少年在成长过程中也在不断地学习如何与人、与世界相处，毕竟人是社会性的，这门功课少不了，而有时候成年人的视角会把洁净、清冽和美好看成自以为的样子，这个故事我是这么理解的；《Hotel California》呢，可悲的面包与爱情的故事，现实面前，爱情脆弱不堪，根本不是面包的对手，而这也正是其美好、珍贵所在吧；《Hotel California》就更现实了，也可以理解为更美好，谁知道呢，编剧是告诉我们还是要有希望吗？我总觉得人应该有希望，不论到什么时候，无论面对怎么的困境。 2021-3。 #千书计划# No.3。
科幻佳作，三部曲都是使用两个视角展开剧情，编剧的主题应该是"差异和理解"。第一部构想很棒，可自由选择性别，第二部探讨了社会模式，在编剧看来人类社会无论哪种模式都逃脱不了权力的斗争，第三部描写了不同人种之间的冲突，艾斯珊人本是一个和平的种族，但在外族入侵后，学会了杀戮，从此就再也回不去了。我们常讲放下屠刀，立地成佛，但刀一旦出现，一旦拿起，就再难放下了吧。人终究不是神。
16年我在台北住了一个月，说是闭关创作论文，其实是给自己的毕业假期。一边游山玩水，一边摸鱼创作论文。 台湾的二手影视库结账处都有一个UV箱，买完了书之后可以把书放进去照一下消消毒。那时候纯粹了为了想要玩一下那个uv箱，在茉莉影视库买了这套书。 当年翻了几页就读不进去，过了好些年随手一翻，发现书里一大部分情节居然发生在挪威。要知道我很少买纸书，偶尔买的一本的故事居然发生在我多年以后决定长居的国家。 嗯，偶尔会觉得自己似乎一直被命运操控，这种感觉本身恐怕比科幻剧集本身更刺激吧。我于是无法再沉浸式观看这部剧，而是用研究蚂蚁沙盘的眼光来看它。 不少科幻剧集都是以一两暂时没有定论的研究领域为中心，展开一片虚拟的人类社会来进行的。科学和社会学和心理学的混杂体。这部剧把collective migration提到了阿凡达母星的操控全世界的高度，外加混入了乌合之众里的理论。 最有意思的是，这部剧的读者，在编剧明显的操纵下，在该愤怒的地方留下了愤怒的留言。
法华经之普门品，释迦牟尼佛给四众讲述了观世音菩萨的功德事迹。
幸福，建立在别人的痛苦之上； 辉煌，建立在卑鄙之上； 伟大，建立在肮脏之上； 自古至今，一直如此进行着。 这，就是人类所谓的文明进化。 物极必反， 乐极生悲。 文明， 真的文明吗？？？
這劇能火，可悲地說明這是一切偉大理想與精神追求消亡的「小時代」的勝利。沒有最拜金，只有更功利。