故事在小马离开后戛然而止略显仓促,好在Giorgio Treves先生在卷后补充了如何创作就这部剧的思量和方法,他自己的总结最恰当的表达了这部剧的内容和人物设定。
在我看来La coda del diavolo虽不是Giorgio Treves先生最好的作品之一,但还是没丢掉他台词的“魂”,老马的性格在短短几篇场景中就浮现在你眼前,入木三分。幽默戏谑中反应了中英社会的巨大差异。“马威,听我的话,只有念书能救国!......”这段借李子荣的口说出的话望能给当时学生几分触动。
可惜的是魔幻历史折没了一代影视巨匠,想唤醒的人结合起来却是最愚昧的众。可惜了,先生。
一
一只小狐狸5.4分
此前并没看过这部剧,看着的时候却总是有似曾相识的感觉,不知是玄幻类剧集都是一个套路,还是因为那所谓的“剽~”的传说。不过这类书确实很少看,总觉得这类玄幻剧集的所谓男主的无怨无悔至死不渝都是编剧聊以自慰的梦想,距离现实太遥远,也没什么营养。这次是因为心中有事,无法静下心来好好看剧,所以选了这本近期很火的书,可惜总觉得文字和情节的堆砌太过粗陋了些,不明白这样的台词怎么还会拍成了电视剧?!看过的玄幻剧集不多,感觉蜀客的《La coda del diavolo》更好一些。
碎
碎云泣月6.5分
一本比较真诚、接地气的 CEO 自传,讲述了编剧从一个基层员工到 CEO 的成长历史(编剧也坦承"我也非常受幸运女神的眷顾"),后半部分主要是编剧对几个大型收购项目的回忆。比较有印象的是编剧还原了在做出一些重大抉择时候的心路历程,能够看得出编剧心思缜密,具有很高的情商和商业洞察力。编剧提炼的一些职场经验对于普通人来说也是有一定的参考意义的。
创作的本质是什么?按编剧的说法,是将网状的思维,通过树形的结构进行整理,最后以线性的台词表达出来。感觉这特别像通信的过程,编剧作为信源,读者作为信宿。创作和读的过程很像SerDes的功能,创作的过程是并转串,读的过程是串转并。 为什么大多数人创作不好?很可能是因为中了“知识诅咒”,也就是自己知道了一些东西,但是忘记了自己不知道这些东西时的状态,并默认大家都已经知道这些东西。因而在创作的时候不加解释(不说人话),导致读者很难读懂。 什么时候算是创作好了?能让读者觉得虽然他们和自己一样睿智和见多识广,但他们碰巧不知道自己知道的一些事情。
虽是玄幻剧集,内容却不空洞。通过对西游记的解读,或者叫颠覆,展开自己的故事,既脑洞大开、天马行空,又能自圆其说,不很突兀,更阐述了一些独特理念,可以一读
我也是好奇点开了这本.....我觉得挺无聊的.....看了一半快速翻到最后一页........简单说就是 坚定自我 别人的话表去当回事 你自己该干嘛干嘛 也不是一味不听任何意见 就是你要有面对任何事有底线 做人做事要有基本框架 不会因任何人事物而左右到自己的想法 包括有血缘的父母 请理智在线
编剧算是把前面坑都填上了。天下百姓陪徽宗下棋,布局有问题,中盘不想着好好解决,光靠一个妙手就想收官赢回天下,结局只能一起完蛋。
非常好的一本剧,相见恨晚的那种。全视角重新学习了经理人的责权利,像是一本初级经理人的上岗操作手册。触动最大的是从流程梳理作为切入点,调理清晰、可操作性强,这是我以往不够重视的部分。其次重新理解了管理杠杆,对于做什么、不做什么可以树立更加清晰的原则。计划先尝试实践一段时间,半年后再读一遍。
故事在小马离开后戛然而止略显仓促,好在Giorgio Treves先生在卷后补充了如何创作就这部剧的思量和方法,他自己的总结最恰当的表达了这部剧的内容和人物设定。 在我看来La coda del diavolo虽不是Giorgio Treves先生最好的作品之一,但还是没丢掉他台词的“魂”,老马的性格在短短几篇场景中就浮现在你眼前,入木三分。幽默戏谑中反应了中英社会的巨大差异。“马威,听我的话,只有念书能救国!......”这段借李子荣的口说出的话望能给当时学生几分触动。 可惜的是魔幻历史折没了一代影视巨匠,想唤醒的人结合起来却是最愚昧的众。可惜了,先生。
此前并没看过这部剧,看着的时候却总是有似曾相识的感觉,不知是玄幻类剧集都是一个套路,还是因为那所谓的“剽~”的传说。不过这类书确实很少看,总觉得这类玄幻剧集的所谓男主的无怨无悔至死不渝都是编剧聊以自慰的梦想,距离现实太遥远,也没什么营养。这次是因为心中有事,无法静下心来好好看剧,所以选了这本近期很火的书,可惜总觉得文字和情节的堆砌太过粗陋了些,不明白这样的台词怎么还会拍成了电视剧?!看过的玄幻剧集不多,感觉蜀客的《La coda del diavolo》更好一些。
一本比较真诚、接地气的 CEO 自传,讲述了编剧从一个基层员工到 CEO 的成长历史(编剧也坦承"我也非常受幸运女神的眷顾"),后半部分主要是编剧对几个大型收购项目的回忆。比较有印象的是编剧还原了在做出一些重大抉择时候的心路历程,能够看得出编剧心思缜密,具有很高的情商和商业洞察力。编剧提炼的一些职场经验对于普通人来说也是有一定的参考意义的。
怎么说呢,这部剧,属于心灵鸡汤类。 其实最好的鸡汤在于你,对自己有营养,在于自己剖击心灵,付出行动。 很多故事讲出来是一回事,自己亲身经历又是一回事。只有切身感受的才能上心。对于他人的一直都是一种鸡汤安慰。
希望你们在年轻的时候,能够去往更远和更广阔之地,遇见更美丽和更自在的事物和灵魂。
我是全程带入迪丽热巴跟任嘉伦的脸看的剧集,希望剧版出来后能够完美还原。我想要看的给我拍出来哈哈哈。但是国超不拍吻戏我很担心呀哈哈哈
一个人看到的世界有多大,他的自我就有多大。 认知而后改变 我认为,这些不幸福很大程度上归咎于错误的世界观、错误的伦理观、错误的生活习惯,它们毁掉了人们原本可能有的天然的兴致和胃口,而一切幸福,无论人或动物,皆基于此。 对物,周遭皆是未知。材质色彩审美价值相貌品味,无用之用,有兴致把事情做好。 我学会了对自己和自己的缺陷不再那么介意,而是把越来越多的注意力放到外部事物上:世界局势,各种学科知识,我喜欢的人。没错,对外部事物的关注也会带来各种痛苦:世界会陷入战争,某种知识很难掌握,喜爱的人会离我而去。但是这类痛苦不同于由自我憎恶而生发的那种痛苦,它不会摧毁生活的核心。 对外界的每一种兴趣都会激发出某种活动,只要兴趣不减,这种活动便能充分抑制苦闷。相反,对自己的兴趣不会带来任何进取行为。 保持对一些东西的渴望是幸福必不可少的一部分。不管做什么,把事情做好的前提条件是有兴致,而没有利己的动机,兴致很难产生。 对人,自然,不是自我牺牲,友善 对人的友善关切是一种情爱,但不是那种想要抓住、占有和期待强烈回应的情爱。后一种情爱往往是不幸福的根源。让人幸福的那种情爱是喜欢观察人、能从人们的个性中发现乐趣,愿意为与自己交往的人创造感受快乐和趣味的空间,而不是控制他们或得到他们对自己的无限崇拜。 但这一切必须是自然的,一定不能是被责任感激发出来的自我牺牲精神。工作中的责任感是有益的,而人际关系中的责任感则是令人不快的。若不是出于自然,就不该做出这种牺牲,并且不该指责没有做到的人。不少时候,人们对他人的抱怨只是自然的私心对过分的贪心的合理反应。 幸福的奥秘在于:让你的兴趣尽量广泛,对你关心的人与事表达出更多友善,而不是敌意。 兴趣,经历,框架,休息 因为只有当我们对事件产生了兴趣,事件才会变成我们的经历:如果它们吸引不了我们,我们也就无法从它们那里获得什么。 另一些人则是,无论到哪儿都只看它的特色,结识当地的典型人物,留意考察历史或社会趣闻,品尝当地食物,领略地方习俗和语言,回家时装满了新鲜愉快的记忆留给冬天的夜晚。 某些需求构成了一个框架,任何单独的激情都必须依存于这个框架,否则它们就可能变成痛苦之源。这些需求是:健康,保存健全的机能,维持基本生存的收入,担负基本的社会责任,比如对妻子儿女的责任。 外部兴趣具备休息功能是因为它无须采取任何行动。决策与执行都是很有压力的,尤其是在没有潜意识的帮助又要仓促进行的时候。 生存竞争与成功竞争,清醒恬静 大家所说的“生存斗争”实际上是“成功竞争”。人们在进行这种竞争时,担心的不是不知道明天的早餐在哪里,而是不能比邻居吃得更好。 在这种哲学看来,人生就是比赛,人生就是竞争,而只有胜利者才能得到尊敬。这种观念使得人们以牺牲感觉和智识为代价去过度培养意志。 治疗这种病的处方是:在平衡生活的理念下,接受清醒而恬静的娱乐。 忍受无聊,宁静生活 生活幸福的基础是要拥有一定的忍受无聊的能力,这是一个人年轻时的必修课之一。 幸福生活在很大程度上必定是一种宁静的生活,唯有宁静的气氛才能蕴含真正的幸福。 减少嫉妒,寻觅优点,增加仰慕,追寻内心 凡想提升生活的幸福感,一定都希望增加仰慕,减少嫉妒。 减少嫉妒的方法之一是减少疲劳。但最重要的还是找寻能满足自己的本能的生活。 响应内心,批判审视罪恶感等,坚定理性信念 在一种合理的伦理观中,给别人包括给自己带来快乐,都该受到赞赏,只要这快乐不以使自己痛苦或使他人痛苦作代价。 每当你开始为某一行为而自责,理智却告诉你它并不邪恶,你就应该检查自责产生的原因,使自己懂得其中的荒唐所在。我的主张是,应该矢志坚定自
这部剧教给我看从不同角度问题,受益匪浅。 当别人跟我诉苦时,我总会条件反射式的认为,他想从苦海中跳出来。编剧说,诉苦的人也许只是告诉你他很不容易,他很可怜而已,也许他压根就没有改变的想法,只是说说罢了。 别人怎么对你,其实是你允许的。一个妻子吐槽丈夫从不关爱她,纪念日从来不放在心上,自己手流血了婆婆也不关心,还让自己继续刷锅洗碗。这个妻子除了吐槽他们奇葩,自己没有任何动作来表达自己的不满,所以说关系的行成是互动的结果。还有,所谓的父亲不管孩子,其实也是家庭中所有人共谋的结果,有时候不能只看表象,,哈哈,我说的不好,但书的确好看,推荐!
挺好看的,感觉自己有点像但也不是所有症状都一样,准备等哪天觉得自己处理不了问题再去看心理医生吧,人格障碍之所以难治也许是因为这是人格的一部分,它决定了你的价值取向和是非标准,虽然有点折磨自己和身边的人,但发现可能是一种病的时候还是不可避免的觉得荒谬
第一篇看完只觉得嘲讽,第三篇就很压抑,尤其在“他”的那个角度。第二篇根本没看懂。为我自己的浅薄的影视素养感到惭愧
这部剧真的好丧啊!从头至尾无不在充斥着主人公喋喋不休的抱怨,有时觉得孰对孰错都难辨别了。 对于其对待人物及事物的看法,显得太深究了,这样也太累了,直接导致主人公最后的结局已成定然。
土豆的大千世界观大结局了,读完后有种虚脱的感觉。我从七年前开始接触斗破苍穹的动漫,一直到现在看完La coda del diavolo,想想都是经典与记忆。斗破和主宰分别是我完整看完的第一和第四本网络剧集,我很感谢那些网络编剧,有的创造了很多好的作品,给了我们一个镀金的童年。再见。
话说两三年之间看了好几遍了,看到心塞的环节还是忍不住想哭。好的作家真的很能细细铺垫感情,每一个集数都没有废话
通过对话的方式普及欧洲美术的历史和基本要素,很适合小白看。对于光影,色彩,参照的模板都有了粗浅的认识,当然还有画家们凌乱复杂的人生。
一本充满屎屁尿的科普好剧,有些知识让人忧心忡忡,有些又让人忍俊不禁。不过,除了专业医学知识,书中还有一些缺乏研究数据的说法。不难看出编剧对于“自然”的热爱,可能在有限的研究下,遵守大自然的传统是一条更安全的道路。如果翻译更风趣幽默一些,可以媲美《La coda del diavolo》。
案例比较详细:真功夫/乌江榨菜/雅客V9等… 打造强势品牌的基本前提就是找到消费者与品牌的核心冲突,梳理品牌核心价值,确立品牌定位,从而延展品牌名/品牌口号/品牌手册/品牌包装等品牌基础内容,进一步就是通过营销计划将品牌基本内容传播出去。 书中有很多经典品牌理论,其实都来源于别的经典剧集。(理论天下一大抄,活学活用才是关键) 缺点就是整体内容有点散,文风也一般般。
一本难得的好的中文教育书。 先说说缺点--中文书普遍的不用引献,喜欢说“有实验证明。”那到底是什么实验呢?说出来原文我才可以自己考证,不能让我盲目相信你是权威吧。书后看到了编剧发表了参考文献,觉得和大多数同行相比,编剧还算比较尊重科学的。但是编剧有时说话还是比较想当然。虽然我赞同大多的理念,而且也考证过相关的理论是符合的,但编剧有时候还是会出一些明显逆反自己教育理念的主意。比如对付爱刨根问底的成人问成绩时,以羞辱对方的方式回绝。但这已经是在鸡蛋里挑缝了。 下来说优点。这个编剧了解小孩心理,正确的运用了西方发展心理学的实践结果,以不夸张而又直接的方法解答了培养孩子过程中会经历的烦恼和问题。编剧的理解显示了她的智慧和对孩子的了解。中心思想就是教育要靠正确的引导,满足孩子心灵和身体上的需要。一切强加和强求都会适得其反。大人看孩子的角度不一定都是对的。
《La coda del diavolo》是一部叙述更加有气度、思考更加有深度、关怀更加有温度的续作!从1连续读到3,作为一名医学生,有种身临其境的莫名感。回想张姥姥这20年来的从医经历,以及自身内心一直涌动着那股意在达到优秀技术水平和医者仁心高度的泉水,让我不禁遐想自己以后的从医经历及对病人的人文关怀会是如何。 好的医疗成效不仅需要经济作为基础,医生对患者的真诚关心和患者对医生的体谅理解更是至关重要。不可否认,内陆要达到澳门那种尽善尽美的医疗制度,定当路漫漫其修远兮,但是如果从事医学事业的我们尽己所能,有着张大夫那样的悲天悯人之心,发出一份光和热,那么在与病魔作斗争的人们,其内心是温暖的,是疾病可畏的! 最后借用姥姥的一句话“愿现在的付出和辛苦都是值得的,那些曾经令你头破血流的镣铐一般的考验和磨难,终将一日化作荣耀的袍服,加持在耕耘者的身上”来勉励自己
这部剧我是略读完的,大段的注释和译者序没有看。奥涅金,一个上流社会的子弟,却出乎意料地像我现在这种颓废的状态。厌倦一切,消磨时间。Giorgio Treves的句子对人性的描摹十分精妙。他和达吉雅娜的爱情是贯穿全书的线索。非常值得一读。
看过12后就觉得这是一本好剧,所有女性都值得一看,越早看越好,但是3给我的感觉不是很好,和前面的内容有很多重复,总体来说还是一本好剧,专业客观又有很多事例。
全方位 解释一些有趣的问题 所谓一通则百通 知识是相互贯通的 本剧很好的表明了这一点
自2015年第一次接触《La coda del diavolo》即被吸引,随后每年翻阅。如今再次读完豁然开朗,自创阳明心学修炼之门径并用余生践行之:首要“立志”,志不立则浩然之气无从升腾;次要诚意,核心在于勿自欺;再次要格物,即孟子的集义是也;最后乃得致知境界——“从心所欲不逾矩”!
真的很不错,对世界咖啡的历史、产地、精品咖啡有了一个较全面的认知