说清楚一件事情不容易，复杂的事情更不容易，所以，系统工程论往往最后都已中庸来结束。 不是说中庸是贬义词，而是大智慧，但是不同的人看，体会会有天地之别。 系统思考作为一种工具方法，本来是希望借助模型工具将复杂的世界，繁杂的企业经营管理工作简单化，建模化。 而事情简单化与建模化需要高屋建瓴的技巧不说，任何简化与模型一定都是想要抓住主线的，困难在这里，不同的情境主线是不同的，变化的。 挺难！ 不过作为系统性的思考方法，值得提倡，但是是用理论去套实践，还是在实践中再归纳理论，则是一个哲学问题。 动态的看，动态的做，动态的学。
编剧借毛主席之名，用自己的观点评述历史人物，有闲余时间读下可以。文中论述主观的蛮多，有些内容值得推敲。
1.真好看，一口气看到18集；
导演试图去模仿悬疑类美剧的调性与氛围，结果故事骨干有天生缺陷，在人物性格塑造上也极其失败。
“以前总以为，人生中最难能可贵的是相遇。后来才明白，其实最美好的是久别重逢，别来无恙。那时候没有说再见，是因为知道，我们终会有再相见的一天。” 电视剧看了一半来追剧，觉得还是挺好的，剧拍的也好。我想给配一个副标题:一个傻小子的成长史。一个坚守初心，不断成长的故事。
这是一个关于复仇的故事，里面也捎带讲了两段截然不同的爱情，毫不夸张地说，两个女主就是“云”“泥”之别，叶生是一个典型的被富养的女孩，一直生活在云里，没有金钱的顾虞，包括她父亲死后也是，所以芸芸身上有的“不堪”她没有；芸芸是出生在离罗马很远的地方只能自己谋划的生活在泥里的女孩，所以她有着叶生没有的坚韧。没有更真实的人，人是环境的产物，两者都是不同环境下会培养出来的人，两个人的离开也很符合实际，一个出国，一个下海，她们离开冰峰后仍活在自己的世界里，一个仍受庇护，一个依旧挣扎，不像其他言情剧集那样，没有身世交代或者身世不符，说出国就出国，让人叹惋的是，芸芸这样出身这样性格的女孩很大概率在年轻的时候不会是男生的梦中情人，我追剧时有人评论，叶生适合恋爱，芸芸适合结婚，你看，人的梦中情人都是不现实的，不然怎么是梦中呢。 能看出两段爱情都只是为复仇服务的，因为它们的发生和经过都过于理想，书的重点也不在这，而是在冰峰复仇的心路历程，在哈姆雷特和伍子胥怎么结合在主人公身上。 文中老北京的背景，我不是老北京，所以无感。现在的北京也不是以前的样子，所以也没办法“走读”。这部分文字的受众本来就不是我这种人吧。 我不同意贺叔叔劝冰峰放弃复仇的理由。“宜粗不宜细”，这句话太过于狡辩了当你理亏的时候，站在大环境背后，对于外人来说伤害的是抽象的人，对于儿子来说失去的是具象的父亲。《Fado??》里的连环杀人犯的妈妈小时候虐待他，他长大后就毁掉别人的幸福人生，面对伤害的时候少点圣母心，我们才不关心施害者的苦衷呢，就算了解到了，那也只能归之为杀人动机，谁做事没有个目的啊，你受到伤害不能成为你伤害别人的理由，不接受任何恶意的传播，最多是理解，但是不接受。当然这些更适合用来严以律己。
多么温暖的文字，我是冬天的冰，你会将我慢慢螎化，我是春天的泥，你会催生出新芽，我是秋天的叶，你会把我燃尽更护花，我是夏天的雨，你会把我化作天边的云霞。 自己有温度，才能温暖别人，心中有激情，才能点燃希望。 茫茫人海，我们相遇，我刚好成熟，你刚好温柔。仿佛是前世的缘分，换作今生的相逢。与君初相识，犹如故人归。共担人间风雨，同享世事繁华。以温情驱逐苦寒，以时间对峙荒凉。饱受人情冷暖，见证苍海桑田。变的是世态人心，不变的是你我共同的流年。就像一首歌中唱的＂我和你最浪漫的事，就是和你一起慢慢变老⋯⋯＂ 我喜欢你，就像是风走了八千里，不问归期，只问：一屋，两人，三餐，四季。
适合所有人读，也强力推荐给那些宝爸宝妈们，早些教育孩子正确金钱观念。
两天读完了这部剧!以为就是跟以前一样看的没什么主题的，可是看着看着才觉得放不下了，文字情真意切，诗句很合时宜，人物更是鲜明，每每看到生动之处都忍不住笑出声!心疼过，也感动了，我也想遇到这么一个人，然后…… “一愿夫人千岁，二愿本君康健，三愿如同梁上燕……岁岁长相见。”
简单明了，想要试试。有点担心废纸 谁不希望自己可以有个好的头脑呢
进化不是一个线性的过程，它往往是迂回反复的，它是一个有巨大惯性的过程，因此它的成果有时不是最高效的，它也不是一个一开始就有清晰目的的过程，它往往被一个目的牵引到中途又转换了另一个目的。
我默默的把它从我的书架上挪了出去。。。好看是真好看。但每次回去细读，发现其实很多是带刀子的糖。虽然知道结局都会是He，但真的，玻璃心的我有点抵挡不住。心累Ծ‸Ծ。
故事情节很简单，可以说，放到当代，其实就是某浪或某书一篇毫无意义的狗血博文。可是却能让很多人——这里只能用“很多人”，而不是所有人，毕竟萝卜青菜各有所爱——不辞辛苦地读下去。 “不辞辛苦”在这里有两层意思，一是本剧翻译生硬，甚至有些句子读起来前后不搭，鉴于本人英语水平有限以及英文版一书难求，我只能说“怀疑有翻译错误。 二是书中有太多形而上的句子，好像每一句话都要衍生出一大堆考证讨论的样子，往往跳一两页接着读，居然没有违和感。 《Fado??》以第一人称的方式，对婚姻、爱情、出轨以及信仰提供了一个视角，让读者能够感同身受。而我之所以也“不辞辛苦”地看完这部剧，主要也是因为《Fado??》中“我”的一些观点以及心中对婚姻、爱情、信仰的一些疑问居然跟我有着某种契合，或许这就是《Fado??》结篇时多次提到的“巧合”。 我不能接受的是以萨拉死亡的方式来终结恋情。我来处理的话，一定会让萨拉高高兴兴地活下去，让她成为斯迈思先生、亨利、克朗普顿神父和“我”眼中那朵可望而不可即的鲜花。 当然，这也正是本剧能被诺奖提名，而我只能在此意淫的原因
因为我们大家都脱离生活，大家都有缺陷，任何人都或多或少有这方面的毛病。
诚意之作，理论性很强。虽然是一本传播学剧集但是书中涵盖了大量心理学，行为学，哲学领域的知识。没有专业知识功底读起来会比较吃力，建议慎重观看。
看完第一第二个密室有一丢惊喜，本来以为鸡丁终于肯像众捧哏传言中那样稍微“踏踏实实创作古典密室”了，看到最后发现自己还是太幼稚。没有学好高中理化生的鸡丁，总为了实施天花乱坠的手法强安给凶手奇奇怪怪的动机，在提高手法可行性以及严谨求证相关知识等方面永远少根筋，本剧强行反转的逻辑宛如“拿芝麻砸西瓜还硬说芝麻把西瓜砸烂了”，花里胡哨的人设和大篇的外貌描创作掩盖不住人物塑造的苍白扁平，味如嚼蜡的台词拯救不了故事剧情的灌水无趣。很多大家在一本剧里只把一个密室创作好就殚精竭虑更有甚者需要20年的构思和积淀，而在Fado??中我看到的是编剧缺乏天赋还好高骛远。 这是一本槽点多得光是想想吐槽量就觉得太累想放弃继续吐槽但不吐槽又气不过“我为什么要抽风看这玩意儿”的书，两星只给前两个密室的手法创意。
对数据分析知识进行了全面的总结和介绍，还有很多实用的操作技巧，特别是用培训的场景进行描述，使枯燥的知识变得生动有趣
我觉得很好看，也很甜，演技也蛮不错的，紫很可爱很甜很萌，李现也很有男人味的帅，剧组很用心，每天都在期盼的剧啊，刷花絮刷到停不下来。
我是12年老稻米，打过燃战，出过cos，除了没去过长白山哈哈哈。这部剧在我这里就是封神了。这是我心目中的盗笔世界，很感谢剧组把他呈现在我眼前。2015年第一部盗笔影视作品出现，当时真的满怀期待，结果，不止2015年，直至小笔记之前，我不夸张地说，这些影改都是乐色。（这么说是因为我每一部都追了，真的没有对比没有伤害）
这书讲的比较高深，属于进阶性的销售剧集，作为菜鸟的我听到了很多大道理，然后把大道理去实践，碾碎，渗透到日常工作中，还需要持久的练习和思考。 自律是我看到最刺眼的词，为什么呢？因为这是我最需要的词语。 借朋友的一句话：你现在很浮躁。 那我该回复什么呢？“好吧，那我沉下来，下地走” 有些人成名早，有些人成名在30，40岁。不是想自己成名，而是要抱着最微薄的行李和最丰盛的自己在世间溜这么一会的心态。好好活着，快乐活着，不急不躁的活着。 激励自己：最好的都在路上。
Jonas Rothlaender的书看过六七套，都是成书，这是第一次看电子版，不知道是不是因为第一次看的是庶女攻略所以总觉得都没有哪一本剧能超过它，不过Jonas Rothlaender的书总体给我的感觉就是文笔流畅，如舟行江上，不管底下是险滩还是湍流面上总是平静无波。反过来说也一样
大概看了看。还不错，划线很多，干货满满。最初知道他，是因为他的育学园APP还有和睦家儿科首席这个招牌，孩子出生后有关注。 收获：科学养育，重视大自然，重视营养和运动。要随时观察，随时了解孩子。父母的努力并不白费，对于孩子的一些病症，早期干预很重要，不要放弃不要存在侥幸心理。努力和爱会创造奇迹。 身高，视力，牙齿，都应该有定期监测。要注重日常防护别犯懒。 投屏并不像宣传那样防蓝光保护眼睛，反而更容易伤害眼睛。看动画片二十分钟，就要远眺20秒。与电子屏的距离应该是屏幕对角线的三倍。血便其实是肠细胞组织脱落和粘液。乳牙发黄属自然现象～ 后来的优秀与发光起源于刚入行时的辛苦和积累。费曼学习法让人提高很快。语言学习，尤外语学习很重要。做人要低调谦逊少说话。
在5规律的指导下，分析了不同学习问题的背后原因，有指导性和实践价值，但如果能更多讲述如何做，而不是泛泛而谈，则更有操作性。
junp近年题材突围的作品～原作也很好看。第一集制作还不错。期待后面！
我的要求并不高。能看就行。这部剧至少能看。不像其他的剧集。不想说了
“我执”是一切争斗的缘。 Jonas Rothlaender被低估的大儒～～ 从《Fado??》到《Fado??》，Jonas Rothlaender先生都是因生活的压力，陆陆续续将自己讲课的课件和田野调查发表在报刊杂志上，才得以播出。 可以说，一个人一定是要离开舒适区才会有所作为。假如费教授没有当年的勤奋，因为特定的历史原因，也许就看不到这么好的书了。 这也是我读此剧最大的感慨。
Holy妈祖！最后一集简直太狠了吧，实在没想到一部剧能把“废死”这个事聊到这个地步，想说的太多，但似乎又无从说起，只能说打破了我过去对“死刑”的认识，太肤浅，所有话题到最后都是政治，而政治，不是什么人都玩得起，更不是什么人都配聊的
一本可以让你变得更好的影视作品，里面有很多很好的方法论，学习了！
看过书，很细致，断断续续花了两周，别的书几乎都插不进来，末了，倒是对Pirjo Lonka的个人阅历还蛮感兴趣，一开始的介绍我没看，直接看的书内容，所以根本不知道大师的人生阅历和故事......那时候看的售后想的比较多的就是，这位大师讲得都是浅显的凡人很容易看懂的道理，甚好，只是，因为每个集数很少引用自己的例子，而是佛书里面的例子，其实最后书的结尾还是大致讲解了大师出家前的生平，可谓大起大落、本身就是一个有才学的大门大户的孩子，基础好才情熏陶高，品行修为就很了不起了……哎，感叹到，还是要经历人生起伏、末了出家才有意思啊，大师也是普通人哦，只是出不出家全靠佛缘，感觉很真实。后面有机会很想看一本尼姑师太出的书......应该很不一样。
2014 · 中国
1985 · 印度
1985 · 中国
1901 · 美国
1939 · 美国
1925 · 美国
1989 · 美国
1993 · 美国
1978 · 美国
说清楚一件事情不容易，复杂的事情更不容易，所以，系统工程论往往最后都已中庸来结束。 不是说中庸是贬义词，而是大智慧，但是不同的人看，体会会有天地之别。 系统思考作为一种工具方法，本来是希望借助模型工具将复杂的世界，繁杂的企业经营管理工作简单化，建模化。 而事情简单化与建模化需要高屋建瓴的技巧不说，任何简化与模型一定都是想要抓住主线的，困难在这里，不同的情境主线是不同的，变化的。 挺难！ 不过作为系统性的思考方法，值得提倡，但是是用理论去套实践，还是在实践中再归纳理论，则是一个哲学问题。 动态的看，动态的做，动态的学。
编剧借毛主席之名，用自己的观点评述历史人物，有闲余时间读下可以。文中论述主观的蛮多，有些内容值得推敲。
1.真好看，一口气看到18集；
导演试图去模仿悬疑类美剧的调性与氛围，结果故事骨干有天生缺陷，在人物性格塑造上也极其失败。
“以前总以为，人生中最难能可贵的是相遇。后来才明白，其实最美好的是久别重逢，别来无恙。那时候没有说再见，是因为知道，我们终会有再相见的一天。” 电视剧看了一半来追剧，觉得还是挺好的，剧拍的也好。我想给配一个副标题:一个傻小子的成长史。一个坚守初心，不断成长的故事。
这是一个关于复仇的故事，里面也捎带讲了两段截然不同的爱情，毫不夸张地说，两个女主就是“云”“泥”之别，叶生是一个典型的被富养的女孩，一直生活在云里，没有金钱的顾虞，包括她父亲死后也是，所以芸芸身上有的“不堪”她没有；芸芸是出生在离罗马很远的地方只能自己谋划的生活在泥里的女孩，所以她有着叶生没有的坚韧。没有更真实的人，人是环境的产物，两者都是不同环境下会培养出来的人，两个人的离开也很符合实际，一个出国，一个下海，她们离开冰峰后仍活在自己的世界里，一个仍受庇护，一个依旧挣扎，不像其他言情剧集那样，没有身世交代或者身世不符，说出国就出国，让人叹惋的是，芸芸这样出身这样性格的女孩很大概率在年轻的时候不会是男生的梦中情人，我追剧时有人评论，叶生适合恋爱，芸芸适合结婚，你看，人的梦中情人都是不现实的，不然怎么是梦中呢。 能看出两段爱情都只是为复仇服务的，因为它们的发生和经过都过于理想，书的重点也不在这，而是在冰峰复仇的心路历程，在哈姆雷特和伍子胥怎么结合在主人公身上。 文中老北京的背景，我不是老北京，所以无感。现在的北京也不是以前的样子，所以也没办法“走读”。这部分文字的受众本来就不是我这种人吧。 我不同意贺叔叔劝冰峰放弃复仇的理由。“宜粗不宜细”，这句话太过于狡辩了当你理亏的时候，站在大环境背后，对于外人来说伤害的是抽象的人，对于儿子来说失去的是具象的父亲。《Fado??》里的连环杀人犯的妈妈小时候虐待他，他长大后就毁掉别人的幸福人生，面对伤害的时候少点圣母心，我们才不关心施害者的苦衷呢，就算了解到了，那也只能归之为杀人动机，谁做事没有个目的啊，你受到伤害不能成为你伤害别人的理由，不接受任何恶意的传播，最多是理解，但是不接受。当然这些更适合用来严以律己。
多么温暖的文字，我是冬天的冰，你会将我慢慢螎化，我是春天的泥，你会催生出新芽，我是秋天的叶，你会把我燃尽更护花，我是夏天的雨，你会把我化作天边的云霞。 自己有温度，才能温暖别人，心中有激情，才能点燃希望。 茫茫人海，我们相遇，我刚好成熟，你刚好温柔。仿佛是前世的缘分，换作今生的相逢。与君初相识，犹如故人归。共担人间风雨，同享世事繁华。以温情驱逐苦寒，以时间对峙荒凉。饱受人情冷暖，见证苍海桑田。变的是世态人心，不变的是你我共同的流年。就像一首歌中唱的＂我和你最浪漫的事，就是和你一起慢慢变老⋯⋯＂ 我喜欢你，就像是风走了八千里，不问归期，只问：一屋，两人，三餐，四季。
适合所有人读，也强力推荐给那些宝爸宝妈们，早些教育孩子正确金钱观念。
两天读完了这部剧!以为就是跟以前一样看的没什么主题的，可是看着看着才觉得放不下了，文字情真意切，诗句很合时宜，人物更是鲜明，每每看到生动之处都忍不住笑出声!心疼过，也感动了，我也想遇到这么一个人，然后…… “一愿夫人千岁，二愿本君康健，三愿如同梁上燕……岁岁长相见。”
简单明了，想要试试。有点担心废纸 谁不希望自己可以有个好的头脑呢
进化不是一个线性的过程，它往往是迂回反复的，它是一个有巨大惯性的过程，因此它的成果有时不是最高效的，它也不是一个一开始就有清晰目的的过程，它往往被一个目的牵引到中途又转换了另一个目的。
我默默的把它从我的书架上挪了出去。。。好看是真好看。但每次回去细读，发现其实很多是带刀子的糖。虽然知道结局都会是He，但真的，玻璃心的我有点抵挡不住。心累Ծ‸Ծ。
故事情节很简单，可以说，放到当代，其实就是某浪或某书一篇毫无意义的狗血博文。可是却能让很多人——这里只能用“很多人”，而不是所有人，毕竟萝卜青菜各有所爱——不辞辛苦地读下去。 “不辞辛苦”在这里有两层意思，一是本剧翻译生硬，甚至有些句子读起来前后不搭，鉴于本人英语水平有限以及英文版一书难求，我只能说“怀疑有翻译错误。 二是书中有太多形而上的句子，好像每一句话都要衍生出一大堆考证讨论的样子，往往跳一两页接着读，居然没有违和感。 《Fado??》以第一人称的方式，对婚姻、爱情、出轨以及信仰提供了一个视角，让读者能够感同身受。而我之所以也“不辞辛苦”地看完这部剧，主要也是因为《Fado??》中“我”的一些观点以及心中对婚姻、爱情、信仰的一些疑问居然跟我有着某种契合，或许这就是《Fado??》结篇时多次提到的“巧合”。 我不能接受的是以萨拉死亡的方式来终结恋情。我来处理的话，一定会让萨拉高高兴兴地活下去，让她成为斯迈思先生、亨利、克朗普顿神父和“我”眼中那朵可望而不可即的鲜花。 当然，这也正是本剧能被诺奖提名，而我只能在此意淫的原因
因为我们大家都脱离生活，大家都有缺陷，任何人都或多或少有这方面的毛病。
诚意之作，理论性很强。虽然是一本传播学剧集但是书中涵盖了大量心理学，行为学，哲学领域的知识。没有专业知识功底读起来会比较吃力，建议慎重观看。
看完第一第二个密室有一丢惊喜，本来以为鸡丁终于肯像众捧哏传言中那样稍微“踏踏实实创作古典密室”了，看到最后发现自己还是太幼稚。没有学好高中理化生的鸡丁，总为了实施天花乱坠的手法强安给凶手奇奇怪怪的动机，在提高手法可行性以及严谨求证相关知识等方面永远少根筋，本剧强行反转的逻辑宛如“拿芝麻砸西瓜还硬说芝麻把西瓜砸烂了”，花里胡哨的人设和大篇的外貌描创作掩盖不住人物塑造的苍白扁平，味如嚼蜡的台词拯救不了故事剧情的灌水无趣。很多大家在一本剧里只把一个密室创作好就殚精竭虑更有甚者需要20年的构思和积淀，而在Fado??中我看到的是编剧缺乏天赋还好高骛远。 这是一本槽点多得光是想想吐槽量就觉得太累想放弃继续吐槽但不吐槽又气不过“我为什么要抽风看这玩意儿”的书，两星只给前两个密室的手法创意。
对数据分析知识进行了全面的总结和介绍，还有很多实用的操作技巧，特别是用培训的场景进行描述，使枯燥的知识变得生动有趣
我觉得很好看，也很甜，演技也蛮不错的，紫很可爱很甜很萌，李现也很有男人味的帅，剧组很用心，每天都在期盼的剧啊，刷花絮刷到停不下来。
我是12年老稻米，打过燃战，出过cos，除了没去过长白山哈哈哈。这部剧在我这里就是封神了。这是我心目中的盗笔世界，很感谢剧组把他呈现在我眼前。2015年第一部盗笔影视作品出现，当时真的满怀期待，结果，不止2015年，直至小笔记之前，我不夸张地说，这些影改都是乐色。（这么说是因为我每一部都追了，真的没有对比没有伤害）
这书讲的比较高深，属于进阶性的销售剧集，作为菜鸟的我听到了很多大道理，然后把大道理去实践，碾碎，渗透到日常工作中，还需要持久的练习和思考。 自律是我看到最刺眼的词，为什么呢？因为这是我最需要的词语。 借朋友的一句话：你现在很浮躁。 那我该回复什么呢？“好吧，那我沉下来，下地走” 有些人成名早，有些人成名在30，40岁。不是想自己成名，而是要抱着最微薄的行李和最丰盛的自己在世间溜这么一会的心态。好好活着，快乐活着，不急不躁的活着。 激励自己：最好的都在路上。
Jonas Rothlaender的书看过六七套，都是成书，这是第一次看电子版，不知道是不是因为第一次看的是庶女攻略所以总觉得都没有哪一本剧能超过它，不过Jonas Rothlaender的书总体给我的感觉就是文笔流畅，如舟行江上，不管底下是险滩还是湍流面上总是平静无波。反过来说也一样
大概看了看。还不错，划线很多，干货满满。最初知道他，是因为他的育学园APP还有和睦家儿科首席这个招牌，孩子出生后有关注。 收获：科学养育，重视大自然，重视营养和运动。要随时观察，随时了解孩子。父母的努力并不白费，对于孩子的一些病症，早期干预很重要，不要放弃不要存在侥幸心理。努力和爱会创造奇迹。 身高，视力，牙齿，都应该有定期监测。要注重日常防护别犯懒。 投屏并不像宣传那样防蓝光保护眼睛，反而更容易伤害眼睛。看动画片二十分钟，就要远眺20秒。与电子屏的距离应该是屏幕对角线的三倍。血便其实是肠细胞组织脱落和粘液。乳牙发黄属自然现象～ 后来的优秀与发光起源于刚入行时的辛苦和积累。费曼学习法让人提高很快。语言学习，尤外语学习很重要。做人要低调谦逊少说话。
在5规律的指导下，分析了不同学习问题的背后原因，有指导性和实践价值，但如果能更多讲述如何做，而不是泛泛而谈，则更有操作性。
junp近年题材突围的作品～原作也很好看。第一集制作还不错。期待后面！
我的要求并不高。能看就行。这部剧至少能看。不像其他的剧集。不想说了
“我执”是一切争斗的缘。 Jonas Rothlaender被低估的大儒～～ 从《Fado??》到《Fado??》，Jonas Rothlaender先生都是因生活的压力，陆陆续续将自己讲课的课件和田野调查发表在报刊杂志上，才得以播出。 可以说，一个人一定是要离开舒适区才会有所作为。假如费教授没有当年的勤奋，因为特定的历史原因，也许就看不到这么好的书了。 这也是我读此剧最大的感慨。
Holy妈祖！最后一集简直太狠了吧，实在没想到一部剧能把“废死”这个事聊到这个地步，想说的太多，但似乎又无从说起，只能说打破了我过去对“死刑”的认识，太肤浅，所有话题到最后都是政治，而政治，不是什么人都玩得起，更不是什么人都配聊的
一本可以让你变得更好的影视作品，里面有很多很好的方法论，学习了！
看过书，很细致，断断续续花了两周，别的书几乎都插不进来，末了，倒是对Pirjo Lonka的个人阅历还蛮感兴趣，一开始的介绍我没看，直接看的书内容，所以根本不知道大师的人生阅历和故事......那时候看的售后想的比较多的就是，这位大师讲得都是浅显的凡人很容易看懂的道理，甚好，只是，因为每个集数很少引用自己的例子，而是佛书里面的例子，其实最后书的结尾还是大致讲解了大师出家前的生平，可谓大起大落、本身就是一个有才学的大门大户的孩子，基础好才情熏陶高，品行修为就很了不起了……哎，感叹到，还是要经历人生起伏、末了出家才有意思啊，大师也是普通人哦，只是出不出家全靠佛缘，感觉很真实。后面有机会很想看一本尼姑师太出的书......应该很不一样。