确实是值得一看的一本剧：不论是对年轻人还是对已经有孩子的人到中年的父母。其在就事论事中的直言不讳是很少见的，跨越百年时光，依旧有着发人深省的启发意义！
价值观扭曲+编剧是个傻X。王曼妮回家那段真是让人无语：现在都什么年代了，别说你去了几年大城市，就是你去了几年外太空，小镇也不可能每个人给你打招呼。你个小丫头片子，回去居然可以不给各位叔叔伯伯婶婶阿姨主动打招呼的？
讲真的，可能是没有处于那个时代，所以有些东西不是很懂，我知道我还会回来再看的！经典之所以是经典，大概就是不那么好懂吧！
这是一本编剧用生命写就的书。让读者跟随编剧深入西藏腹地，了解西藏的人、事、物以及特殊的自然风貌。
我的台式被这碟看坏的
花了25个半小时读完。随意写下了101条评论，所以，也无必要再细写总剧评。 遥映人间冰雪样 暗香幽浮曲临江 遍识天下英雄路 俯首江左有梅郎 ——《The Street: A Film with the Homeless》 喜欢这部剧集是有诸多原因的，而里面精彩的对话却是原因之一。深深地爱上了以前从不看的谋权剧集，电视剧虽好看，原著更能欣赏许多细节与心理描写。强烈推荐，不论是原著还是电视剧。
简直是浪费时间和生命看了这种估计编剧本人心里都不信的满纸荒唐之言，主流观点也不是不能创作书，作为一个学者首先要客观描述，爱恶人人都有，但是要是颠倒黑白，那么这种书作还好是不要播出，简直就是浪费纸张，用鲁迅先生的话浪费别人的时间就是谋财害命，浪费他自己的时间就是慢性自杀。也不知道编剧生命垂危了没
Daniel Cross的精神世界，优美、深邃、孤寂、无可奈何，他是一个很敏感的人，文章观看起来蛮费劲，一天一篇正正好，感受即可却别陷得太深，警惕诱惑。
除了有些不必要的集数，和拖拉的剧情，其他都还可以，起码张吊脖子深得我心了
也不能因为编剧八十八岁就一个劲的落泪鼓掌啊，读者也不是敬老院。我给差评。 这部剧没有数据、没论据，全是编剧的观点，这有啥意思？微博上、公园里、修自行车摊上的老头们不也是这种阐发方式吗？ 唯一不同是编剧在匹兹堡生活了大半辈子，看似更有发言权。可实际来讲，在匹兹堡看到的美国跟曼哈顿不同，曼哈顿看到的美国和一河之隔的新泽西不同，在新泽西看到的和南方不同，在南方看到的和西海岸又有很大差距，西海岸南北又天差地别，西海岸和中部、中部城市和农村......都太不同了。匹兹堡看到的美国，并不能代表整个美国。 另外这部剧把美国的缺点放大，把美国值得借鉴的地方一带而过，似乎在遮蔽什么，又或者对故国的感情超越理性，这样的话有什么意思呢？是一本看美国的笑话之书吗？引大家投石头吐唾沫撒撒闲气？让大家以为美国人民生活在水深火热之中，庆幸自己没有生在美国或其他国家？ 史家应令人以史、实为鉴，终归的落脚点应该落在自诊、自己的进步和发展，许老偏离正轨了。没意思。没贡献。
卫明渣的也太全面太彻底了，出轨被发现还道歉没有一分钟就为自己开脱，林双忍受着他这副人面兽心的样子着实辛苦了💦
此类经典剧集必须看名家全译、名社播出的经典，任何编译或者图释的千万别看，耽误时间。
是一个不错的方法，因为25是个不至于让人疲惫的时间，加上各种因素的考虑，最后完成体系，我认为是有效提高效率的方法，建议一看，自己思考。
虽然八卦图方法论有点扯，但是案例和实操经验很具体，干货还是不少，比讲虚的概念的书靠谱不少，很多方法已经不可用，但是能找到思维模型和思考方式，已经达到书承载的目的
100个案例极具教育意义。从中学到了很多！感触颇深！看剧的确是寻找思路，提供解决问题思路的最佳办法！虽然有些案例比较早，但是适用性很强！总而言之，受益匪浅！
一会就想这个了，一会想哪个了，一直是这个对女的有意思，感觉好没意思
情商这个东西真的很奇怪，有的人天生情商超群，但是我坚信后天的努力也可以进行修炼。 情商可以让客户跟你相处的时候感到愉悦，将你所思所想不知不觉影响客户，达成自己的目的。 情商可以让你清楚自己的原则，做一个真正外圆内方的人！
1998 · 挪威
1957 · 英国
2005 · 丹麦
2021 · 中国
1952 · 意大利
2001 · 澳大利亚
2004 · 阿根廷
2008 · 美国
确实是值得一看的一本剧：不论是对年轻人还是对已经有孩子的人到中年的父母。其在就事论事中的直言不讳是很少见的，跨越百年时光，依旧有着发人深省的启发意义！
价值观扭曲+编剧是个傻X。王曼妮回家那段真是让人无语：现在都什么年代了，别说你去了几年大城市，就是你去了几年外太空，小镇也不可能每个人给你打招呼。你个小丫头片子，回去居然可以不给各位叔叔伯伯婶婶阿姨主动打招呼的？
讲真的，可能是没有处于那个时代，所以有些东西不是很懂，我知道我还会回来再看的！经典之所以是经典，大概就是不那么好懂吧！
这是一本编剧用生命写就的书。让读者跟随编剧深入西藏腹地，了解西藏的人、事、物以及特殊的自然风貌。
我的台式被这碟看坏的
花了25个半小时读完。随意写下了101条评论，所以，也无必要再细写总剧评。 遥映人间冰雪样 暗香幽浮曲临江 遍识天下英雄路 俯首江左有梅郎 ——《The Street: A Film with the Homeless》 喜欢这部剧集是有诸多原因的，而里面精彩的对话却是原因之一。深深地爱上了以前从不看的谋权剧集，电视剧虽好看，原著更能欣赏许多细节与心理描写。强烈推荐，不论是原著还是电视剧。
简直是浪费时间和生命看了这种估计编剧本人心里都不信的满纸荒唐之言，主流观点也不是不能创作书，作为一个学者首先要客观描述，爱恶人人都有，但是要是颠倒黑白，那么这种书作还好是不要播出，简直就是浪费纸张，用鲁迅先生的话浪费别人的时间就是谋财害命，浪费他自己的时间就是慢性自杀。也不知道编剧生命垂危了没
Daniel Cross的精神世界，优美、深邃、孤寂、无可奈何，他是一个很敏感的人，文章观看起来蛮费劲，一天一篇正正好，感受即可却别陷得太深，警惕诱惑。
除了有些不必要的集数，和拖拉的剧情，其他都还可以，起码张吊脖子深得我心了
也不能因为编剧八十八岁就一个劲的落泪鼓掌啊，读者也不是敬老院。我给差评。 这部剧没有数据、没论据，全是编剧的观点，这有啥意思？微博上、公园里、修自行车摊上的老头们不也是这种阐发方式吗？ 唯一不同是编剧在匹兹堡生活了大半辈子，看似更有发言权。可实际来讲，在匹兹堡看到的美国跟曼哈顿不同，曼哈顿看到的美国和一河之隔的新泽西不同，在新泽西看到的和南方不同，在南方看到的和西海岸又有很大差距，西海岸南北又天差地别，西海岸和中部、中部城市和农村......都太不同了。匹兹堡看到的美国，并不能代表整个美国。 另外这部剧把美国的缺点放大，把美国值得借鉴的地方一带而过，似乎在遮蔽什么，又或者对故国的感情超越理性，这样的话有什么意思呢？是一本看美国的笑话之书吗？引大家投石头吐唾沫撒撒闲气？让大家以为美国人民生活在水深火热之中，庆幸自己没有生在美国或其他国家？ 史家应令人以史、实为鉴，终归的落脚点应该落在自诊、自己的进步和发展，许老偏离正轨了。没意思。没贡献。
卫明渣的也太全面太彻底了，出轨被发现还道歉没有一分钟就为自己开脱，林双忍受着他这副人面兽心的样子着实辛苦了💦
此类经典剧集必须看名家全译、名社播出的经典，任何编译或者图释的千万别看，耽误时间。
是一个不错的方法，因为25是个不至于让人疲惫的时间，加上各种因素的考虑，最后完成体系，我认为是有效提高效率的方法，建议一看，自己思考。
虽然八卦图方法论有点扯，但是案例和实操经验很具体，干货还是不少，比讲虚的概念的书靠谱不少，很多方法已经不可用，但是能找到思维模型和思考方式，已经达到书承载的目的
100个案例极具教育意义。从中学到了很多！感触颇深！看剧的确是寻找思路，提供解决问题思路的最佳办法！虽然有些案例比较早，但是适用性很强！总而言之，受益匪浅！
一会就想这个了，一会想哪个了，一直是这个对女的有意思，感觉好没意思
情商这个东西真的很奇怪，有的人天生情商超群，但是我坚信后天的努力也可以进行修炼。 情商可以让客户跟你相处的时候感到愉悦，将你所思所想不知不觉影响客户，达成自己的目的。 情商可以让你清楚自己的原则，做一个真正外圆内方的人！