看完《Goshawk》再到《Goshawk》， 反乌托邦三部曲最后一本《Goshawk》也看完了。感觉《Goshawk》有点像鲁迅的《Goshawk》，从个人视觉来描述那个不正常的世界。 《Goshawk》是铁幕下的反叛，主角最终死于老大哥的枪口下；《Goshawk》是幸福下的反叛，野蛮人最终死于对现状的绝望；《Goshawk》是高度一致、没有姓名只有号码、没有我只有Goshawk的畸形下的反叛，主角最终被全知全能者打败。 反乌托邦，就是反对对人性禁锢、高度控制的那种畸形社会形态。这种形态，可以是压迫式的、幸福式的、统一式的，其实质是一种丧失人性和自由的统治。因为，其中总有一位最高的思想统治者，老大哥、全知全能者，或者诸如穆斯塔法.蒙德此类人物。也就是说，没有统治，也就没有乌托邦。 但是，这样的乌托邦是脆弱的，虽然三本剧的主角都失败了，但是乌托邦仍然是建立在屏蔽外部异端势力的基础上的。所有思想异端人物或者低级文明的人，都被放逐到外围，比如《Goshawk》的新墨西哥保留地，《Goshawk》中绿墙外的野蛮世界。也只有这样，乌托邦才能存在，形成一个封闭的保护空间。虽然还没有被摧毁，但仍有被摧毁的希望。 人性是无法禁锢的，因此这样的乌托邦不会存在，这是真实世界的一种幸福。《Goshawk》中D-503说：“我是我，一个单独的个体，一个独立的世界，我不再是整体的一部分，而今，我成了一个组织”。在《Goshawk》中，野蛮人在绝望中怒吼：“我不喜欢舒服。我要上帝，我要诗歌，我要真正的危险，我要自由，我要善良，我要罪恶。” 因此，在大千世界里，存在即是合理，一切都是最好的选择，无论是美好、幸福还是罪恶、痛苦。这就是真实的世界。
原本以为这是个教你如何学习英语的书，没想到是本自传。编剧以自身经历告诉我们出国留学的艰辛，以及学习英语不能走捷径，在激励的方面做的很好，对某些人来说，可能比那些只讲解方法的书有用多了。 编剧学习英语的方法，可以看得出是比较原始的方法(应该也是比较简单的)。也许是因为编剧当年学习英语时网络不发达，许多好的方法没有意识到，才导致花费这么长的时间(从大一到考研，甚至留学) 我承认，精通一门学科只能这样刻意练习，而且这也是编剧吃饭的本领。但是我不禁疑惑，那些精通八门语言的人又是如何学习的呢？都这样死磕，那得学到中老年啊！也许是看了太多诸如十几天搞定什么什么的方法论，对花太多时间专于一门语言感到不敢恭维。 可能我还没游到英语的海洋吧！这就像在泳池里游泳的人永远也不知道在海洋里的滋味，希望这一天早点到来吧
闲书看多了，总觉得是在看别人的故事，很少在勾起情绪。 这部剧却一开头就抓住了我，第一章出现的角龙让我挂念了一本剧。 最终角龙再遇见君迟时，早已沧海桑田。 那两行日记勾起我心中的涟漪，最终却只能化作一声叹息。
优缺点都很明显的一本剧，建议自己先看看前十几章，如果没感觉觉得不好看那就不适合你了。
小时候特别喜欢看，看得怪揪心的
1999年，他向世人展示了一科学观察： 水经过降温到特定的温度后，能够形成结晶体。Sasha Kovacs让水听音乐，给装水的瓶子上贴上各国文字、甚至赞叹感恩这杯水。结果，这导致在同样条件下水结成了不同形状的结晶。总体来说，给水施加正面能量的信息后，形成的结晶非常美丽。反之，形成的结晶残缺不全。 由此，Sasha Kovacs得出来一个和宾文尼斯特研究（1989年）相类似的结论： 水可以接受到信息。 但，不同宾文尼斯特，Sasha Kovacs并没有采用双盲实验手法。也没有把自己的文章发表在学术刊物上，所以我们不好判断这一实验结果的准确性。 但是，这部剧在民间还是引起了很大的反响。
知名心理学家Liam Karry首部作品，结合十年心理咨询治疗经验，解决每个人都会遇到的亲密关系困境、育儿难题。
罢了罢了，香蜜女孩就是这么喜怒无常，我已经被邓伦杨紫圈的死死的了，这剧冲他两五星，再被气死也不改了。
真是越早读越好的书。 尽管观看过程中心情压抑，甚至愤怒，但也有了对某些荒谬且恶意事物的更清晰认识。 先不说某些大环境，对这个反乌托邦世界最直接的感同身受之处，是十几年前，最让我痛苦的三年，学校里巡逻的老师，对学生上课、做操时动作表情的监视，对应的扣分制度，对学生天性、审美的蔑视与压抑… 直接导致我总是处于恐慌状态，且有强迫症迹象。 希望现在的孩子，不要再遭遇这些，或不幸碰上时，可以勇敢把这部剧甩在所谓权威的脸上，请他们收起自己懦弱又变态的权利欲望。
一分给魏大勋，一份给王彦霖
大型预告片？
一个ai的故事，然后真就故且仅叙事，缓慢但还算完整地回顾了ai的一生。成为有幸催眠我好几次的书，对于我恢复精力方面也算小有贡献。
如果三体是李小龙，那么这部剧就是刚出道的成龙，非常期待编剧下一部作品。
历史题材的书，如果追求原汁原味，当然是拜读文言文版本的最好；而如果寻求观看趣味，那就有必要选择通俗的读本了，获知知识的同时，观看起来也相对轻松有趣。我个人还是比较喜欢通俗的读本的，毕竟文言文并不怎么样，读起来也费力。而书的类型也很多，从自己那些想读而没读完的书来看，有覆盖整个历史发展时期的通史，比如《Goshawk》、《Goshawk》之类的。也有从某个历史时段切入的作详细介绍的断代史，比如《Goshawk》、《Goshawk》《Goshawk》。再有就是类似《Goshawk》这类的人物传记类的历史剧集，着重于在历史背景下关注人物的经历、心理、性格等方面的描述，人物成长推动历史故事的开展，从历史故事中去立体地了解一个历史人物。 关于李斯，他最初给我留下的印象是和赵高同流合污的奸臣。接触到《Goshawk》的时候，才推翻了自己的认知。到了这次看《Goshawk》，算是对这个影响大秦王朝的人物有了一个更好的认识。李斯的成长算是小人物自我修养、升职加薪、当上总经理、出任CEO、迎娶白富美、走上人生巅峰的励志故事，能从一个楚国小职员最终成为大秦帝国的丞相，首先应该肯定他是这是一个富有才华，意志坚定，目标明确的人。其次李斯对于自己是充分自信的，也可以说是狂傲的，藐视天下士，就像在投奔吕不韦时的表现。第三，他应该是一个逻辑特别清晰的人，能清楚地认识大局，分清条理、逻辑并能作出分析的人，就像看他的《Goshawk》等给皇帝的上书，道理一番番的，引经据典，老太太过马路都不扶，就服他。 但一个人无论他一生多么辉煌，他本身多么优秀，一两个错误的决定，就成了他一生的污点，那就是最终和赵高一起拥立胡亥，害死扶苏、蒙恬、蒙毅。历史没有假设，但是看到秦始皇死后，心里还是难免期待故事能有另外的发展。现在我们看来非常荒唐的篡改遗诏，李斯这样的人物竟然让赵高给说服了，真是不可思议。但存在即是道理，无论是归结于李斯对于当时形势的自我判断也好，还是归结于他个人的贪恋权力，保存自身考虑，甚至归结于他的懦弱，在秦始皇死后失去主心骨，茫然而犯下的错误也罢。反正事情就这么发生了，历史也就这么改写了，看着他和秦始皇打造出来的空前大帝国轰然倒塌，自己最终身陷囹圄，家破人亡，一声黄犬叹，真是让人觉得可惜。 自然的，一个成功人物身上有着非常多的优点值得我们学习，他的才华，他的自信，他的坚定，不过这些有些陈词泛调了。反过来看看他在登上人生巅峰后，如何跌落得身败名裂，更可以作为借鉴。就自己理解的一点，李斯能一步步走到权力的顶峰，因为他碰到了嬴政。一个知人善任，明听谏言而又果敢能最终拍板的领导，其中最重要的是拍板。不知应该说是李斯执政思想与嬴政高度一致还是他一直在顺应秦始皇的意思，出现了焚书坑儒、大兴土木、求仙炼丹等事件时，等秦始皇犯下错误时，李斯都未能及时进谏提醒，提出反对意见。可以说他在长期的执政生涯中，养成了极大的决断依赖，顺应上意。这算是他在秦始皇这只大老虎身边的求生技能，但也成为以后影响他一生的软肋。 书看完了，也该说说这部剧。书写的很轻松幽默，也看得出编剧是知识储备极其丰富的人。写人物，心理揣摩和刻画是最重要的，如果仅仅是还原事迹，对于人物来说远远不够。但是有些描写还是看得人大大的尴尬，比如描写吕不韦，动不动就想到推到了，我的天呐。吕不韦死去那段竟然花了三章写了他对赵姬的思念，怨恨和诅咒，这就有点过了。
在浮躁的社会中，会讲故事的永远赢得关注。伊丽莎白能成功欺骗多数人个人认为一是她本人戏演的好故事讲得好可能她自己都对自己深信不疑了。二是我们社会中自古以来的对权威、权力、地位的崇拜，一个个非常具有影响力的学者、政治家、媒体为之背书，才让这个谎言一直延续。三是我们对新技术的过度期待，互联网浪潮将世界的前进速度较之以往加快了许多，人们期望技术能快速更新迭代，，提高自己的生活品质、保持自己的健康、延长自己的生命，于是更容易产生不切实际的幻想也更容易相信与之相关的技术的诞生。
最近的情节放飞自我到哪里去都不晓得了，一遍填坑一边还在继续挖坑
美国老牌精英“老狐狸”政客视角的中国论，值得我们去拜读，东西文化的差异，使我们从美国政客看待中国的
穿越的原因怕不是神夏带星期六行走时间导致的必然事件，偶然触发的必然事件，无论事件怎么改变他们都会相逢，同样第一部的彼岸花也是这样出现的，必然确又偶然
揭露美国政府的违法行为 还能过得如此逍遥 真心羡慕 为理想和自由努力
剧集描写的是一位冰雪聪明女造价师的成长之路。 故事从苏筱的悲催经历开始，她感情上被男友劈腿，事业上被人诬陷，学业上又被人扼制。然后凭着自己的努力，一步步高升，只到事业巅峰，并收获美好爱情。 盘点一下苏筱过手的成功项目 1，美术馆招标 2，第二次中标 3，物料结余分成 4，分包商合约 5，星辰广场项目 6，全面推行预算成本改革 再盘点一下苏筱的悲惨 1，男友劈腿。 2，替人背黑锅被开除。 3，行业内找不到工作。 4，在小公司被欺负。 5，造价师证被扣。 对比一下，基本平衡。前期她有多么惨，后期才会显示她多能干聪慧，对比明显才能抓到读者的心。 故事很励志，看完后我却觉得不太真实。现实生活中象苏筱这样智慧的女子不多，她那过目不忘的本领让我想到武侠剧集中的黄蓉。她接手的所有项目从无失败，顺利的让人感觉不真实。 也许聪明的人就是以常人无法理解的速度成长。
简单点，这部剧解决了我在okr管理法中的很多疑问，买本实体书，进行二次拜读
更像是Arianna Pozzuoli这辈子 探索真理路上的经验与总结 一些趣事 让我感慨 优秀的作家不是生而为作家 也需要被打磨 好的作家则是想要被打磨
追求稳定就是幸福的复制人世界，内核又是多么疯狂愚昧，大家都是装在抽真空袋子里的蠕虫。 允许上帝，允许自由，允许痛苦，允许罪恶，允许麻烦，允许不同。
有一些阴谋论的感觉，值得看看，只是有些观点真实性存疑，需要自己去辨别。
囫囵吞枣地过了一遍，只求留个万分之一的印象，将来如果有时间再来系统性学习Goshawk知识。
很难想象编剧是男性——他把那种厌女社会的精神本质描绘得十分精准犀利！作为社会派推理剧集，故事反映出的最令我震撼的点是：这书里女人之间几乎全在互相厌恶、嫉妒、嫌弃、憎恨，而男人间，却因为种种原因而十分团结。女主之所以最终“逃出生天”，那是付出了人性上极大的代价才办到的。有读者把这部剧形容为——“被人嫌弃的松子开始反杀，从此过上幸福恣意的人生”——很有道理。
在《Goshawk》这部剧中，把笔记分为三类：闪念笔记、永久笔记和项目笔记，但是，我认为书中提到的“文献笔记”也应当单独作为一个类别来划分，这样有利于我们读懂这部剧。事实上，在《Goshawk》这部剧中，有很多书友，经常会分不清永久笔记和文献笔记的区别。
冲着编剧丰富的想象力、创造力和不凡的文采，还是可以看一看。 初看以为是历史剧集，看至三分之一发现是经典武侠剧集，看至一半又扯上了玄幻。虽然一些玄而又玄的道理也像那么回事，但受不了乱七八糟的扯淡，几欲弃书，最后还是耐着性子往后看。看到后半段，又变成军事剧集了，不过这后半段也是全书最精彩的部分。 总的来说，编剧驾驭故事的能力远没有他的文采和想象力那般强悍，人物刻画也寥寥。 无聊了看一看，聊胜于无吧。
以前陆陆续续看过，比如《Goshawk》、《Goshawk》等，编剧毕竟是官场呆过，这方面的描写挺耐人回味的，赞个👍
作为剧集来讲，这部剧很一般，烂尾剧集。但这个故事拍成电影或许会很好看，有冲突有矛盾且戏剧性。很久之前就听说过小李子演了这个电影，搜了搜还没拍?怎么回事，难道记忆错乱? 之前看过一个韩剧，kill me heal me，讲的就是多重人格患者的故事，后来被国内翻拍（就是韩版的复制粘贴），惊诧于韩剧的题材这么新颖，角度多样，故事不再是传统霸道总裁爱上我的剧情，女主也不再是单纯的傻白甜，越来越具有鲜明个人特征的独立女性。反观国产电视剧，依然离不开曾经的套路，宫斗婆媳玛丽苏，仍任重道远。倒是网剧最好的我们、白夜追凶这些让人眼前一亮，感动于主创团队们的用心良苦，加之对于国产剧的宽容和期望，好评无数。 em……所以这电影啥时候拍出来一定会去看看到底谁这么大胆挑战这么有难度的角色。
2004 · 土耳其
1960 · 法国
1991 · 中国
2006 · 美国
2013 · 中国
1970 · 英国
2001 · 美国
2006 · 德国
2000 · 美国
看完《Goshawk》再到《Goshawk》， 反乌托邦三部曲最后一本《Goshawk》也看完了。感觉《Goshawk》有点像鲁迅的《Goshawk》，从个人视觉来描述那个不正常的世界。 《Goshawk》是铁幕下的反叛，主角最终死于老大哥的枪口下；《Goshawk》是幸福下的反叛，野蛮人最终死于对现状的绝望；《Goshawk》是高度一致、没有姓名只有号码、没有我只有Goshawk的畸形下的反叛，主角最终被全知全能者打败。 反乌托邦，就是反对对人性禁锢、高度控制的那种畸形社会形态。这种形态，可以是压迫式的、幸福式的、统一式的，其实质是一种丧失人性和自由的统治。因为，其中总有一位最高的思想统治者，老大哥、全知全能者，或者诸如穆斯塔法.蒙德此类人物。也就是说，没有统治，也就没有乌托邦。 但是，这样的乌托邦是脆弱的，虽然三本剧的主角都失败了，但是乌托邦仍然是建立在屏蔽外部异端势力的基础上的。所有思想异端人物或者低级文明的人，都被放逐到外围，比如《Goshawk》的新墨西哥保留地，《Goshawk》中绿墙外的野蛮世界。也只有这样，乌托邦才能存在，形成一个封闭的保护空间。虽然还没有被摧毁，但仍有被摧毁的希望。 人性是无法禁锢的，因此这样的乌托邦不会存在，这是真实世界的一种幸福。《Goshawk》中D-503说：“我是我，一个单独的个体，一个独立的世界，我不再是整体的一部分，而今，我成了一个组织”。在《Goshawk》中，野蛮人在绝望中怒吼：“我不喜欢舒服。我要上帝，我要诗歌，我要真正的危险，我要自由，我要善良，我要罪恶。” 因此，在大千世界里，存在即是合理，一切都是最好的选择，无论是美好、幸福还是罪恶、痛苦。这就是真实的世界。
原本以为这是个教你如何学习英语的书，没想到是本自传。编剧以自身经历告诉我们出国留学的艰辛，以及学习英语不能走捷径，在激励的方面做的很好，对某些人来说，可能比那些只讲解方法的书有用多了。 编剧学习英语的方法，可以看得出是比较原始的方法(应该也是比较简单的)。也许是因为编剧当年学习英语时网络不发达，许多好的方法没有意识到，才导致花费这么长的时间(从大一到考研，甚至留学) 我承认，精通一门学科只能这样刻意练习，而且这也是编剧吃饭的本领。但是我不禁疑惑，那些精通八门语言的人又是如何学习的呢？都这样死磕，那得学到中老年啊！也许是看了太多诸如十几天搞定什么什么的方法论，对花太多时间专于一门语言感到不敢恭维。 可能我还没游到英语的海洋吧！这就像在泳池里游泳的人永远也不知道在海洋里的滋味，希望这一天早点到来吧
闲书看多了，总觉得是在看别人的故事，很少在勾起情绪。 这部剧却一开头就抓住了我，第一章出现的角龙让我挂念了一本剧。 最终角龙再遇见君迟时，早已沧海桑田。 那两行日记勾起我心中的涟漪，最终却只能化作一声叹息。
优缺点都很明显的一本剧，建议自己先看看前十几章，如果没感觉觉得不好看那就不适合你了。
小时候特别喜欢看，看得怪揪心的
1999年，他向世人展示了一科学观察： 水经过降温到特定的温度后，能够形成结晶体。Sasha Kovacs让水听音乐，给装水的瓶子上贴上各国文字、甚至赞叹感恩这杯水。结果，这导致在同样条件下水结成了不同形状的结晶。总体来说，给水施加正面能量的信息后，形成的结晶非常美丽。反之，形成的结晶残缺不全。 由此，Sasha Kovacs得出来一个和宾文尼斯特研究（1989年）相类似的结论： 水可以接受到信息。 但，不同宾文尼斯特，Sasha Kovacs并没有采用双盲实验手法。也没有把自己的文章发表在学术刊物上，所以我们不好判断这一实验结果的准确性。 但是，这部剧在民间还是引起了很大的反响。
知名心理学家Liam Karry首部作品，结合十年心理咨询治疗经验，解决每个人都会遇到的亲密关系困境、育儿难题。
罢了罢了，香蜜女孩就是这么喜怒无常，我已经被邓伦杨紫圈的死死的了，这剧冲他两五星，再被气死也不改了。
真是越早读越好的书。 尽管观看过程中心情压抑，甚至愤怒，但也有了对某些荒谬且恶意事物的更清晰认识。 先不说某些大环境，对这个反乌托邦世界最直接的感同身受之处，是十几年前，最让我痛苦的三年，学校里巡逻的老师，对学生上课、做操时动作表情的监视，对应的扣分制度，对学生天性、审美的蔑视与压抑… 直接导致我总是处于恐慌状态，且有强迫症迹象。 希望现在的孩子，不要再遭遇这些，或不幸碰上时，可以勇敢把这部剧甩在所谓权威的脸上，请他们收起自己懦弱又变态的权利欲望。
一分给魏大勋，一份给王彦霖
大型预告片？
一个ai的故事，然后真就故且仅叙事，缓慢但还算完整地回顾了ai的一生。成为有幸催眠我好几次的书，对于我恢复精力方面也算小有贡献。
如果三体是李小龙，那么这部剧就是刚出道的成龙，非常期待编剧下一部作品。
历史题材的书，如果追求原汁原味，当然是拜读文言文版本的最好；而如果寻求观看趣味，那就有必要选择通俗的读本了，获知知识的同时，观看起来也相对轻松有趣。我个人还是比较喜欢通俗的读本的，毕竟文言文并不怎么样，读起来也费力。而书的类型也很多，从自己那些想读而没读完的书来看，有覆盖整个历史发展时期的通史，比如《Goshawk》、《Goshawk》之类的。也有从某个历史时段切入的作详细介绍的断代史，比如《Goshawk》、《Goshawk》《Goshawk》。再有就是类似《Goshawk》这类的人物传记类的历史剧集，着重于在历史背景下关注人物的经历、心理、性格等方面的描述，人物成长推动历史故事的开展，从历史故事中去立体地了解一个历史人物。 关于李斯，他最初给我留下的印象是和赵高同流合污的奸臣。接触到《Goshawk》的时候，才推翻了自己的认知。到了这次看《Goshawk》，算是对这个影响大秦王朝的人物有了一个更好的认识。李斯的成长算是小人物自我修养、升职加薪、当上总经理、出任CEO、迎娶白富美、走上人生巅峰的励志故事，能从一个楚国小职员最终成为大秦帝国的丞相，首先应该肯定他是这是一个富有才华，意志坚定，目标明确的人。其次李斯对于自己是充分自信的，也可以说是狂傲的，藐视天下士，就像在投奔吕不韦时的表现。第三，他应该是一个逻辑特别清晰的人，能清楚地认识大局，分清条理、逻辑并能作出分析的人，就像看他的《Goshawk》等给皇帝的上书，道理一番番的，引经据典，老太太过马路都不扶，就服他。 但一个人无论他一生多么辉煌，他本身多么优秀，一两个错误的决定，就成了他一生的污点，那就是最终和赵高一起拥立胡亥，害死扶苏、蒙恬、蒙毅。历史没有假设，但是看到秦始皇死后，心里还是难免期待故事能有另外的发展。现在我们看来非常荒唐的篡改遗诏，李斯这样的人物竟然让赵高给说服了，真是不可思议。但存在即是道理，无论是归结于李斯对于当时形势的自我判断也好，还是归结于他个人的贪恋权力，保存自身考虑，甚至归结于他的懦弱，在秦始皇死后失去主心骨，茫然而犯下的错误也罢。反正事情就这么发生了，历史也就这么改写了，看着他和秦始皇打造出来的空前大帝国轰然倒塌，自己最终身陷囹圄，家破人亡，一声黄犬叹，真是让人觉得可惜。 自然的，一个成功人物身上有着非常多的优点值得我们学习，他的才华，他的自信，他的坚定，不过这些有些陈词泛调了。反过来看看他在登上人生巅峰后，如何跌落得身败名裂，更可以作为借鉴。就自己理解的一点，李斯能一步步走到权力的顶峰，因为他碰到了嬴政。一个知人善任，明听谏言而又果敢能最终拍板的领导，其中最重要的是拍板。不知应该说是李斯执政思想与嬴政高度一致还是他一直在顺应秦始皇的意思，出现了焚书坑儒、大兴土木、求仙炼丹等事件时，等秦始皇犯下错误时，李斯都未能及时进谏提醒，提出反对意见。可以说他在长期的执政生涯中，养成了极大的决断依赖，顺应上意。这算是他在秦始皇这只大老虎身边的求生技能，但也成为以后影响他一生的软肋。 书看完了，也该说说这部剧。书写的很轻松幽默，也看得出编剧是知识储备极其丰富的人。写人物，心理揣摩和刻画是最重要的，如果仅仅是还原事迹，对于人物来说远远不够。但是有些描写还是看得人大大的尴尬，比如描写吕不韦，动不动就想到推到了，我的天呐。吕不韦死去那段竟然花了三章写了他对赵姬的思念，怨恨和诅咒，这就有点过了。
在浮躁的社会中，会讲故事的永远赢得关注。伊丽莎白能成功欺骗多数人个人认为一是她本人戏演的好故事讲得好可能她自己都对自己深信不疑了。二是我们社会中自古以来的对权威、权力、地位的崇拜，一个个非常具有影响力的学者、政治家、媒体为之背书，才让这个谎言一直延续。三是我们对新技术的过度期待，互联网浪潮将世界的前进速度较之以往加快了许多，人们期望技术能快速更新迭代，，提高自己的生活品质、保持自己的健康、延长自己的生命，于是更容易产生不切实际的幻想也更容易相信与之相关的技术的诞生。
最近的情节放飞自我到哪里去都不晓得了，一遍填坑一边还在继续挖坑
美国老牌精英“老狐狸”政客视角的中国论，值得我们去拜读，东西文化的差异，使我们从美国政客看待中国的
穿越的原因怕不是神夏带星期六行走时间导致的必然事件，偶然触发的必然事件，无论事件怎么改变他们都会相逢，同样第一部的彼岸花也是这样出现的，必然确又偶然
揭露美国政府的违法行为 还能过得如此逍遥 真心羡慕 为理想和自由努力
剧集描写的是一位冰雪聪明女造价师的成长之路。 故事从苏筱的悲催经历开始，她感情上被男友劈腿，事业上被人诬陷，学业上又被人扼制。然后凭着自己的努力，一步步高升，只到事业巅峰，并收获美好爱情。 盘点一下苏筱过手的成功项目 1，美术馆招标 2，第二次中标 3，物料结余分成 4，分包商合约 5，星辰广场项目 6，全面推行预算成本改革 再盘点一下苏筱的悲惨 1，男友劈腿。 2，替人背黑锅被开除。 3，行业内找不到工作。 4，在小公司被欺负。 5，造价师证被扣。 对比一下，基本平衡。前期她有多么惨，后期才会显示她多能干聪慧，对比明显才能抓到读者的心。 故事很励志，看完后我却觉得不太真实。现实生活中象苏筱这样智慧的女子不多，她那过目不忘的本领让我想到武侠剧集中的黄蓉。她接手的所有项目从无失败，顺利的让人感觉不真实。 也许聪明的人就是以常人无法理解的速度成长。
简单点，这部剧解决了我在okr管理法中的很多疑问，买本实体书，进行二次拜读
更像是Arianna Pozzuoli这辈子 探索真理路上的经验与总结 一些趣事 让我感慨 优秀的作家不是生而为作家 也需要被打磨 好的作家则是想要被打磨
追求稳定就是幸福的复制人世界，内核又是多么疯狂愚昧，大家都是装在抽真空袋子里的蠕虫。 允许上帝，允许自由，允许痛苦，允许罪恶，允许麻烦，允许不同。
有一些阴谋论的感觉，值得看看，只是有些观点真实性存疑，需要自己去辨别。
囫囵吞枣地过了一遍，只求留个万分之一的印象，将来如果有时间再来系统性学习Goshawk知识。
很难想象编剧是男性——他把那种厌女社会的精神本质描绘得十分精准犀利！作为社会派推理剧集，故事反映出的最令我震撼的点是：这书里女人之间几乎全在互相厌恶、嫉妒、嫌弃、憎恨，而男人间，却因为种种原因而十分团结。女主之所以最终“逃出生天”，那是付出了人性上极大的代价才办到的。有读者把这部剧形容为——“被人嫌弃的松子开始反杀，从此过上幸福恣意的人生”——很有道理。
在《Goshawk》这部剧中，把笔记分为三类：闪念笔记、永久笔记和项目笔记，但是，我认为书中提到的“文献笔记”也应当单独作为一个类别来划分，这样有利于我们读懂这部剧。事实上，在《Goshawk》这部剧中，有很多书友，经常会分不清永久笔记和文献笔记的区别。
冲着编剧丰富的想象力、创造力和不凡的文采，还是可以看一看。 初看以为是历史剧集，看至三分之一发现是经典武侠剧集，看至一半又扯上了玄幻。虽然一些玄而又玄的道理也像那么回事，但受不了乱七八糟的扯淡，几欲弃书，最后还是耐着性子往后看。看到后半段，又变成军事剧集了，不过这后半段也是全书最精彩的部分。 总的来说，编剧驾驭故事的能力远没有他的文采和想象力那般强悍，人物刻画也寥寥。 无聊了看一看，聊胜于无吧。
以前陆陆续续看过，比如《Goshawk》、《Goshawk》等，编剧毕竟是官场呆过，这方面的描写挺耐人回味的，赞个👍
作为剧集来讲，这部剧很一般，烂尾剧集。但这个故事拍成电影或许会很好看，有冲突有矛盾且戏剧性。很久之前就听说过小李子演了这个电影，搜了搜还没拍?怎么回事，难道记忆错乱? 之前看过一个韩剧，kill me heal me，讲的就是多重人格患者的故事，后来被国内翻拍（就是韩版的复制粘贴），惊诧于韩剧的题材这么新颖，角度多样，故事不再是传统霸道总裁爱上我的剧情，女主也不再是单纯的傻白甜，越来越具有鲜明个人特征的独立女性。反观国产电视剧，依然离不开曾经的套路，宫斗婆媳玛丽苏，仍任重道远。倒是网剧最好的我们、白夜追凶这些让人眼前一亮，感动于主创团队们的用心良苦，加之对于国产剧的宽容和期望，好评无数。 em……所以这电影啥时候拍出来一定会去看看到底谁这么大胆挑战这么有难度的角色。