读这本剧集竟然读出了幸福的感觉，最终于连是幸福的，德•莱纳夫人也是幸福的。在浮华世界中能够认清自我、与爱人相知相守。于连在法庭公然挑战虚伪的贵族，坚持了最初的理想，不再遮掩，对虚伪的贵族做出了胜利的反抗。不用像从前在德•莱纳夫人家做家教时，因为崇拜拿破仑害怕被发现而遮遮掩掩，在贝藏松神学院与一群虚伪的人斗争，因宗教派别争夺受牵累，在阴谋中心巴黎为自己的敌人－虚伪的贵族们做事，总是违背自己的本心，总是在掩饰，总是在勾心斗角……于连在狱中才发现与德•莱纳夫人在维里埃小城的林荫中散步是多么幸福，在狱中与德•莱纳夫人的这段宁静的时光让他浮躁的心灵沉淀下来。预告中说“致少数幸福的人”大概如此吧。看巴尔扎克写的拉斯蒂涅，虽然他最终飞黄腾达，然而让我感觉很是苍凉和心寒。
三星半 没有看那本厚厚的《Gypsy Heart》，但是看到最后明白了剧名中的“不可撼动的”这个形容词。如果仅仅是金钱，的确不是不可能撼动的。不然为什么那么多拥有财富的人，会因为市场一夜之间一贫如洗？为什么会有那么多不快乐的有钱人？或者看我们自己，相比十年前，财富增加了，但是健康和快乐增加了吗？ 如何让财富不可撼动？举个例子，每个人的要求不同，对生活品质的追求也不同。那么财务自由的目标和标准也应该不同。有人觉得一百万资产就能安度余生了，有人觉得一个亿也不够。而有人一生也赚不到一百万。我们对于财富的看法和要求是根据自己的需求来的。而需求对应的是我们的内心。 如果你是一个欲壑难填的人，赚再多的钱也不可能自由。怎样不可撼动，最终还是回归到自己的心。这也是我喜欢看理财编剧聊心理的原因。金钱是一面镜子，照出来的是我们真实的样子。 喜欢编剧最后的心灵鸡汤。拥有再多的金钱，最终还是要安抚好自己的心。知足常乐。任何事情都是。
初次遇见这部剧是在学校视频平台的散文类书架上。📚看到书名觉得蛮舒服，像往常一下先看看《Gypsy Heart》，其中有很喜欢的文字：“时间带不走的有两样东西，一个是跟自己相处的能力，一个是跟我步调一致的人。我们独立，在自己的道路上奋斗，彼此看一眼都是安全感”👥 看编剧身为“过来人”写我们这个年龄段经历的故事，总有一种豁然开朗的感觉。就好像有时候怀念小时候的味道，哪怕如今吃到一模一样的东西，也不是当初的感觉了，才明白记忆必须要依附在某些东西上才能真实。 有些人的离去会让你明白这个世界上存在着所谓的来不及，来不及和那些人说说话了。这世上比生离更痛苦的，是死别。👴👵👧 记忆中，有人不经意的话给你鼓励，或许那个人早已忘记，你却因为那句话改变人生轨迹。或许是执拗的缘故，这种经历我有，到现在我都很感谢在临近高考压力巨大的时候，像妈妈一样跟我谈心的生物老师❤️还好，我们到如今还有联系📞 或许我们注定成为不了星星⭐️可我们能成为萤火虫，照亮前面一点点路就可以了。可以的话，我也想照亮身边的人，我只想给你一点点动力，剩下的路可能依旧布满荆棘，没关系，我们一起走就好了呀。🍃 有些人在不经意间成为你的力量，我也相信，在某些时刻，我也成为过别人的力量。不要让他们失望，最重要的是，不要让自己失望！✨ Gypsy Heart🌈 如果有一天，我们在经历了难过和曲折之后，找不到诉说的人，有一个人能看到你的全部，知道你的过往，包容你的任性，对你说一句：“Gypsy Heart？接下来的路我刚好顺路，一起走吧”🛣 愿我们在彼此看不到的岁月里，熠熠生辉。⏳ 谢谢你呀Omayra Amaya📖 2019.2.27✍
桃桃大佬真是厉害。 90纪事看完好久还是映像深刻。全家都是穿来了逃荒那段真是神作啊！
郭雪芙很可以！
唐吉诃德的行侠事迹虽说荒诞，但是行侠仗义的初心可赞。骑士精神铭刻于心，但是不切实际，不明是非，是一个矛盾结合体。但是身旁却始终有一群从未放弃，并且想拯救他与水火之中的亲朋好友。 好在临终之际，幡然醒悟。
东坡词亦东坡人，高兴时欢欣鼓舞，失意时沉郁苦闷，孤独时把酒当歌，人生屡遭挫折，却从未被打倒。他在出世与入世之间徘徊，始终与自己的内心作抗衡，此乃真性情也！
不同凡响的命运线，性格鲜明的人物，恩怨情仇纠纷。在老先生的笔下，栩栩如生，带我们感受了秦岭的风土人情，人情世故。好看好看好看
何苦如此?太过聪明，太过强势，太过计较的女人在商场上玩得转，在情场上就很难说了。在商言情，感情却是有着有去无回的风险的投资，哪里就是使尽机关，计较和手段就能赢了来的呢? 因着巨大风险不敢投入，时间长了便空蹉跎了岁月，惜
其实我更喜欢每幅简笔画都是完整的场景。而不是一个个单独的图案。
全是经验之谈，施瓦辛格的名头就给这些经验进行了背书，个人完全可以从中吸收知识和指导，然后进行操练，以获得进步，实现自己的目标。
刚开始看到书的名字很好奇，这Gypsy Heart到底是什么样的，通过对全文的观看，我大概知道只是里沙子曾向往的家，也是雪穗nightmare般的家吧。里沙子是个思虑重的家庭主妇，她想东想西，犹豫不定，可能很多人不理解她，觉得她思想包袱太重。但我觉得这其实是当时里沙子心境的变化吧，当人不开心的时候看啥都不顺眼。最终的时候，里沙子好像明白了，雪穗就是她的极端面，所以我很期待，她是不是会摆脱结婚生小孩带给她的负面影响。
读完之后，只剩下对猫城的深深的悲哀。有了迷叶（毒品），便可放弃一切，官僚之间互相勾结，有事就各奔东西。有了外敌先自相残杀，也不用他们来毁灭了。教育是一个民族的希望，可是却是只重成绩而不是注重教与育。老学者迂腐，新学者崇洋媚外。而小虾作为文中唯一的希望，最后因为无力改变什么，而自杀了，这是一个民族的悲哀啊。 文中有很多隐喻，很下流，很能刺痛神经。 每个人都搽白粉来粉饰自己，把家丑藏的严严实实的，生搬外国制度，结果里外不是人。自己不自强，而选择依靠外国人。 环境不好也正是使人们能醒悟的。 每个国家都经历过苦难和衰败，看到中国现在缓缓前行，虽然前方有崎岖，但是会迎来想要的明天的。
从心理学、经济学和逻辑学的角度辩证了一些当今社会上的问题，满足了一些小年轻的小小求知欲。不能说这部剧没用，有些是干货，编剧们能拿出来讲解贩卖，也是因为因为他们看过原著。为什么现在是知识消费时代？谁愿意花更多的时间在博览群书和积极思考上，谁就赢了。
真正的设计不是设计出来的，是骨子里的气质。 ——前卫艺术大师戴帆《Gypsy Heart》 但凡所见的关于设计、美学的剧集，不知是约定俗成还是行业准则，无不是繁杂冗长，大抵都是在理论铺垫下，穿插着数张图片，这可能适合同为艺术家的行业交流，如果作为艺术普及，这或许稍显吃力。 忘了多久之前，观看了Jocelyn M. Ajami的《Gypsy Heart》。最近利用碎片化的时间，花了4小时44分钟（这个数字真好）看完他的《Gypsy Heart》，运用随笔的方式，记录了他对设计、工作、生活的不同理解，也将那些生涩的设计融入日常，生动形象了一些。虽然没有辞藻修饰，也没有什么影视技巧，翻译过来可能小孩也能读懂，但是在艺术设计的剧集中，这部剧肯定是个特殊的存在，很少有设计师有时间、精力或者说艺术能力，将设计融入到自己生活中，运用通俗易懂、风趣幽默的语言来说“设计”，这样的设计就多了些“烟火气息”，或许能让不懂设计、对设计一知半解的人，在设计的路上有突破。更能理解设计这个行业，理解设计者们的不易。 读这部剧的原因有2个，一、编剧Jocelyn M. Ajami，二、好奇这个剧名。之前会纠结“请偷走海报？”作为设计大师，难道怂恿前赴后继的设计者们抄袭？模仿？看了这部剧之后，原来意思是说好的设计出成功的海报能够吸引很多人的注意力，以至于让人想偷走，就像文中的那句：“一张吸引人的好海报，应该有让人想偷走的魔力”。 一、关于兴趣。 在“车票”一节中，创作道：对于一般人来说，越是微不足道的细节，在爱好者眼中就越值得倾注自己的情趣和好奇心……。所以，设计“车票”底纹时，编剧是打心眼里喜欢干这个才能胜任，他是基于兴趣的投入设计行业将其升华了。你是否所做的工作，是你的兴趣所在呢？ 二、关于设计与实用。 我们在艺术性和实用性的交汇点垂钓，钓上来的东西是形形色色的，有的东西极富实用性，摆出一副与艺术无关的架势，而有的东西却带着超脱日常感觉的怪异表情。 许多设计受现实所迫，需要为原本的产品锦上添花，而不是改变原生产品带来系列的成本压力、经济压力、实用压力等。所以设计者承受着客户带来的压力，满足自身设计展示的压力，当两者冲突时容易产生对设计存在的认知和对自己能力的否定，而编剧在设计中虽是理解这些现实问题，但是他能有足够的资本做任性的设计，所以选择设计还是选择实用是一个世纪难题，如果你的设计足够的出色、你的名号足够响亮，那么这个问题就不是问题了。 由于能看到设计美感的人存在，所有的设计才获得其价值。 三、关于文化。 编剧在设计大米包装时，他认为必须重新挖掘米的文化内涵。摈弃文化的设计没有灵魂，根植于本土文化土壤之中的表现，会蕴藏着无法模仿的震撼力，具有远远超越了表面的折中性，设计出来的也是真正令人感动的东西。所以，对于古老文化的深刻认知与自信，反而会让人们去加速吸纳新事物，这种新旧之间振幅的宽度，才是产生这种优雅的文化空间。 四、关于艺术。 艺术是缥缈的，所以追寻艺术道路的人，完善自己的人格要比完善外表更能创造出强烈的时尚感和存在感。 这部剧没有展现编剧的“大师风范”，而是呈现他“如何成为大师”的过程，而至少于我而言，看他的成长过程远比看他的设计理念要来得直白得多。 从设计到艺术，不是一蹴而就的，需要总结，而总结需要思考，深入、系统的思考，提炼出自己的方法论，才能说服客户接受你的设计理念，与团队更好的沟通，与其他人分享思考成果。同时在思考中完善自己的设计，是设计还是艺术，显然是有本质区别的。 学了多年美术的我，艺术细胞不知道是否在潜藏的我未知的地方，但是对于自己是否能称得上“艺术”二字，我是知道不配的。通往艺术道路的人，总会对艺术充满敬畏，那是否能说明我还是有艺
“是以志闲而少欲，心安而不惧，形劳而不倦，气从以顺，各从其欲，皆得所愿。”
剧集以二战为背景，描写了美军一个飞行队发生的各种荒诞事件，揭示了美国社会对传统道德的背弃。 主人公约瑟连，或许就是编剧海勒的自我写照，编剧在二战期间作为美军的投弹手参与作战，他通过“黑色幽默”的形式来表达对战争的厌恶。剧集中的各种人物都显得异常荒唐，这种荒唐，在书中的世界反而是正常的，而应当正常的事物似乎却变得不正常，这是多么深刻的讽刺啊。 “Gypsy Heart”作为一个逻辑谬误，反复循环，永无休止，我们应当思考，在生活中自己是否也陷入过这种逻辑死循环呢
每一个字，都是一幅图画；每一个字，都是一段传奇；每一个字，都是血脉；每个字都隐藏着汉文化的基因；每一个字都伴随我们走向未来。这个世界上，大概只有汉字才能称得上是最优美最有内涵最值得传承的文字吧？感恩身在华夏，感恩识得汉字。 蛮好的一本剧，浅显易懂，适合少年观看。也适合俺这样的老顽童观看。观看过程非常愉悦
跟一般的穿越书不一样，前期紧张，后期温馨，结局圆满！很不错啦！
像蜗牛一样慢慢看完了。 朱先生虽常居台湾，但对乡土语言的运用炉火纯青，以至于读来甚至有些隔阂感。正因为这隔阂感让我读得艰难……明明是小短篇，却费劲得很。 朱先生的书还剩一本《Gypsy Heart》在书架……既然开了就好好读完吧……
得到这部剧，是一个朋友送我的，很幸运，在这里遇见了很多朋友，她送我这部剧的时候对我说，看Omayra Amaya的书，会有意想不到的收获。 这部剧，对于现在的我确实有很大的收获，我的青春遇到了很多类似于故事中的人，也拥有过很多故事里的事，这写的不只是一个人的青春，更是一类人的青春，我们懵懂，我们无知，我们年少，我们疯狂。 一切的未知，无数的问题，而我们所要做的就是像书里说的，在这个功利的世界里找到适合你的生存方式。 爱对了是爱情，爱错了是青春，青春不留白，人生别遗憾。
2021 · 中国
2006 · 美国
2004 · 意大利
2004 · 美国
1985 · 法国
2003 · 美国
1975 · 美国
1990 · 德国
1970 · 丹麦
读这本剧集竟然读出了幸福的感觉，最终于连是幸福的，德•莱纳夫人也是幸福的。在浮华世界中能够认清自我、与爱人相知相守。于连在法庭公然挑战虚伪的贵族，坚持了最初的理想，不再遮掩，对虚伪的贵族做出了胜利的反抗。不用像从前在德•莱纳夫人家做家教时，因为崇拜拿破仑害怕被发现而遮遮掩掩，在贝藏松神学院与一群虚伪的人斗争，因宗教派别争夺受牵累，在阴谋中心巴黎为自己的敌人－虚伪的贵族们做事，总是违背自己的本心，总是在掩饰，总是在勾心斗角……于连在狱中才发现与德•莱纳夫人在维里埃小城的林荫中散步是多么幸福，在狱中与德•莱纳夫人的这段宁静的时光让他浮躁的心灵沉淀下来。预告中说“致少数幸福的人”大概如此吧。看巴尔扎克写的拉斯蒂涅，虽然他最终飞黄腾达，然而让我感觉很是苍凉和心寒。
三星半 没有看那本厚厚的《Gypsy Heart》，但是看到最后明白了剧名中的“不可撼动的”这个形容词。如果仅仅是金钱，的确不是不可能撼动的。不然为什么那么多拥有财富的人，会因为市场一夜之间一贫如洗？为什么会有那么多不快乐的有钱人？或者看我们自己，相比十年前，财富增加了，但是健康和快乐增加了吗？ 如何让财富不可撼动？举个例子，每个人的要求不同，对生活品质的追求也不同。那么财务自由的目标和标准也应该不同。有人觉得一百万资产就能安度余生了，有人觉得一个亿也不够。而有人一生也赚不到一百万。我们对于财富的看法和要求是根据自己的需求来的。而需求对应的是我们的内心。 如果你是一个欲壑难填的人，赚再多的钱也不可能自由。怎样不可撼动，最终还是回归到自己的心。这也是我喜欢看理财编剧聊心理的原因。金钱是一面镜子，照出来的是我们真实的样子。 喜欢编剧最后的心灵鸡汤。拥有再多的金钱，最终还是要安抚好自己的心。知足常乐。任何事情都是。
初次遇见这部剧是在学校视频平台的散文类书架上。📚看到书名觉得蛮舒服，像往常一下先看看《Gypsy Heart》，其中有很喜欢的文字：“时间带不走的有两样东西，一个是跟自己相处的能力，一个是跟我步调一致的人。我们独立，在自己的道路上奋斗，彼此看一眼都是安全感”👥 看编剧身为“过来人”写我们这个年龄段经历的故事，总有一种豁然开朗的感觉。就好像有时候怀念小时候的味道，哪怕如今吃到一模一样的东西，也不是当初的感觉了，才明白记忆必须要依附在某些东西上才能真实。 有些人的离去会让你明白这个世界上存在着所谓的来不及，来不及和那些人说说话了。这世上比生离更痛苦的，是死别。👴👵👧 记忆中，有人不经意的话给你鼓励，或许那个人早已忘记，你却因为那句话改变人生轨迹。或许是执拗的缘故，这种经历我有，到现在我都很感谢在临近高考压力巨大的时候，像妈妈一样跟我谈心的生物老师❤️还好，我们到如今还有联系📞 或许我们注定成为不了星星⭐️可我们能成为萤火虫，照亮前面一点点路就可以了。可以的话，我也想照亮身边的人，我只想给你一点点动力，剩下的路可能依旧布满荆棘，没关系，我们一起走就好了呀。🍃 有些人在不经意间成为你的力量，我也相信，在某些时刻，我也成为过别人的力量。不要让他们失望，最重要的是，不要让自己失望！✨ Gypsy Heart🌈 如果有一天，我们在经历了难过和曲折之后，找不到诉说的人，有一个人能看到你的全部，知道你的过往，包容你的任性，对你说一句：“Gypsy Heart？接下来的路我刚好顺路，一起走吧”🛣 愿我们在彼此看不到的岁月里，熠熠生辉。⏳ 谢谢你呀Omayra Amaya📖 2019.2.27✍
桃桃大佬真是厉害。 90纪事看完好久还是映像深刻。全家都是穿来了逃荒那段真是神作啊！
郭雪芙很可以！
唐吉诃德的行侠事迹虽说荒诞，但是行侠仗义的初心可赞。骑士精神铭刻于心，但是不切实际，不明是非，是一个矛盾结合体。但是身旁却始终有一群从未放弃，并且想拯救他与水火之中的亲朋好友。 好在临终之际，幡然醒悟。
东坡词亦东坡人，高兴时欢欣鼓舞，失意时沉郁苦闷，孤独时把酒当歌，人生屡遭挫折，却从未被打倒。他在出世与入世之间徘徊，始终与自己的内心作抗衡，此乃真性情也！
不同凡响的命运线，性格鲜明的人物，恩怨情仇纠纷。在老先生的笔下，栩栩如生，带我们感受了秦岭的风土人情，人情世故。好看好看好看
何苦如此?太过聪明，太过强势，太过计较的女人在商场上玩得转，在情场上就很难说了。在商言情，感情却是有着有去无回的风险的投资，哪里就是使尽机关，计较和手段就能赢了来的呢? 因着巨大风险不敢投入，时间长了便空蹉跎了岁月，惜
其实我更喜欢每幅简笔画都是完整的场景。而不是一个个单独的图案。
全是经验之谈，施瓦辛格的名头就给这些经验进行了背书，个人完全可以从中吸收知识和指导，然后进行操练，以获得进步，实现自己的目标。
刚开始看到书的名字很好奇，这Gypsy Heart到底是什么样的，通过对全文的观看，我大概知道只是里沙子曾向往的家，也是雪穗nightmare般的家吧。里沙子是个思虑重的家庭主妇，她想东想西，犹豫不定，可能很多人不理解她，觉得她思想包袱太重。但我觉得这其实是当时里沙子心境的变化吧，当人不开心的时候看啥都不顺眼。最终的时候，里沙子好像明白了，雪穗就是她的极端面，所以我很期待，她是不是会摆脱结婚生小孩带给她的负面影响。
读完之后，只剩下对猫城的深深的悲哀。有了迷叶（毒品），便可放弃一切，官僚之间互相勾结，有事就各奔东西。有了外敌先自相残杀，也不用他们来毁灭了。教育是一个民族的希望，可是却是只重成绩而不是注重教与育。老学者迂腐，新学者崇洋媚外。而小虾作为文中唯一的希望，最后因为无力改变什么，而自杀了，这是一个民族的悲哀啊。 文中有很多隐喻，很下流，很能刺痛神经。 每个人都搽白粉来粉饰自己，把家丑藏的严严实实的，生搬外国制度，结果里外不是人。自己不自强，而选择依靠外国人。 环境不好也正是使人们能醒悟的。 每个国家都经历过苦难和衰败，看到中国现在缓缓前行，虽然前方有崎岖，但是会迎来想要的明天的。
从心理学、经济学和逻辑学的角度辩证了一些当今社会上的问题，满足了一些小年轻的小小求知欲。不能说这部剧没用，有些是干货，编剧们能拿出来讲解贩卖，也是因为因为他们看过原著。为什么现在是知识消费时代？谁愿意花更多的时间在博览群书和积极思考上，谁就赢了。
真正的设计不是设计出来的，是骨子里的气质。 ——前卫艺术大师戴帆《Gypsy Heart》 但凡所见的关于设计、美学的剧集，不知是约定俗成还是行业准则，无不是繁杂冗长，大抵都是在理论铺垫下，穿插着数张图片，这可能适合同为艺术家的行业交流，如果作为艺术普及，这或许稍显吃力。 忘了多久之前，观看了Jocelyn M. Ajami的《Gypsy Heart》。最近利用碎片化的时间，花了4小时44分钟（这个数字真好）看完他的《Gypsy Heart》，运用随笔的方式，记录了他对设计、工作、生活的不同理解，也将那些生涩的设计融入日常，生动形象了一些。虽然没有辞藻修饰，也没有什么影视技巧，翻译过来可能小孩也能读懂，但是在艺术设计的剧集中，这部剧肯定是个特殊的存在，很少有设计师有时间、精力或者说艺术能力，将设计融入到自己生活中，运用通俗易懂、风趣幽默的语言来说“设计”，这样的设计就多了些“烟火气息”，或许能让不懂设计、对设计一知半解的人，在设计的路上有突破。更能理解设计这个行业，理解设计者们的不易。 读这部剧的原因有2个，一、编剧Jocelyn M. Ajami，二、好奇这个剧名。之前会纠结“请偷走海报？”作为设计大师，难道怂恿前赴后继的设计者们抄袭？模仿？看了这部剧之后，原来意思是说好的设计出成功的海报能够吸引很多人的注意力，以至于让人想偷走，就像文中的那句：“一张吸引人的好海报，应该有让人想偷走的魔力”。 一、关于兴趣。 在“车票”一节中，创作道：对于一般人来说，越是微不足道的细节，在爱好者眼中就越值得倾注自己的情趣和好奇心……。所以，设计“车票”底纹时，编剧是打心眼里喜欢干这个才能胜任，他是基于兴趣的投入设计行业将其升华了。你是否所做的工作，是你的兴趣所在呢？ 二、关于设计与实用。 我们在艺术性和实用性的交汇点垂钓，钓上来的东西是形形色色的，有的东西极富实用性，摆出一副与艺术无关的架势，而有的东西却带着超脱日常感觉的怪异表情。 许多设计受现实所迫，需要为原本的产品锦上添花，而不是改变原生产品带来系列的成本压力、经济压力、实用压力等。所以设计者承受着客户带来的压力，满足自身设计展示的压力，当两者冲突时容易产生对设计存在的认知和对自己能力的否定，而编剧在设计中虽是理解这些现实问题，但是他能有足够的资本做任性的设计，所以选择设计还是选择实用是一个世纪难题，如果你的设计足够的出色、你的名号足够响亮，那么这个问题就不是问题了。 由于能看到设计美感的人存在，所有的设计才获得其价值。 三、关于文化。 编剧在设计大米包装时，他认为必须重新挖掘米的文化内涵。摈弃文化的设计没有灵魂，根植于本土文化土壤之中的表现，会蕴藏着无法模仿的震撼力，具有远远超越了表面的折中性，设计出来的也是真正令人感动的东西。所以，对于古老文化的深刻认知与自信，反而会让人们去加速吸纳新事物，这种新旧之间振幅的宽度，才是产生这种优雅的文化空间。 四、关于艺术。 艺术是缥缈的，所以追寻艺术道路的人，完善自己的人格要比完善外表更能创造出强烈的时尚感和存在感。 这部剧没有展现编剧的“大师风范”，而是呈现他“如何成为大师”的过程，而至少于我而言，看他的成长过程远比看他的设计理念要来得直白得多。 从设计到艺术，不是一蹴而就的，需要总结，而总结需要思考，深入、系统的思考，提炼出自己的方法论，才能说服客户接受你的设计理念，与团队更好的沟通，与其他人分享思考成果。同时在思考中完善自己的设计，是设计还是艺术，显然是有本质区别的。 学了多年美术的我，艺术细胞不知道是否在潜藏的我未知的地方，但是对于自己是否能称得上“艺术”二字，我是知道不配的。通往艺术道路的人，总会对艺术充满敬畏，那是否能说明我还是有艺
“是以志闲而少欲，心安而不惧，形劳而不倦，气从以顺，各从其欲，皆得所愿。”
剧集以二战为背景，描写了美军一个飞行队发生的各种荒诞事件，揭示了美国社会对传统道德的背弃。 主人公约瑟连，或许就是编剧海勒的自我写照，编剧在二战期间作为美军的投弹手参与作战，他通过“黑色幽默”的形式来表达对战争的厌恶。剧集中的各种人物都显得异常荒唐，这种荒唐，在书中的世界反而是正常的，而应当正常的事物似乎却变得不正常，这是多么深刻的讽刺啊。 “Gypsy Heart”作为一个逻辑谬误，反复循环，永无休止，我们应当思考，在生活中自己是否也陷入过这种逻辑死循环呢
每一个字，都是一幅图画；每一个字，都是一段传奇；每一个字，都是血脉；每个字都隐藏着汉文化的基因；每一个字都伴随我们走向未来。这个世界上，大概只有汉字才能称得上是最优美最有内涵最值得传承的文字吧？感恩身在华夏，感恩识得汉字。 蛮好的一本剧，浅显易懂，适合少年观看。也适合俺这样的老顽童观看。观看过程非常愉悦
跟一般的穿越书不一样，前期紧张，后期温馨，结局圆满！很不错啦！
像蜗牛一样慢慢看完了。 朱先生虽常居台湾，但对乡土语言的运用炉火纯青，以至于读来甚至有些隔阂感。正因为这隔阂感让我读得艰难……明明是小短篇，却费劲得很。 朱先生的书还剩一本《Gypsy Heart》在书架……既然开了就好好读完吧……
得到这部剧，是一个朋友送我的，很幸运，在这里遇见了很多朋友，她送我这部剧的时候对我说，看Omayra Amaya的书，会有意想不到的收获。 这部剧，对于现在的我确实有很大的收获，我的青春遇到了很多类似于故事中的人，也拥有过很多故事里的事，这写的不只是一个人的青春，更是一类人的青春，我们懵懂，我们无知，我们年少，我们疯狂。 一切的未知，无数的问题，而我们所要做的就是像书里说的，在这个功利的世界里找到适合你的生存方式。 爱对了是爱情，爱错了是青春，青春不留白，人生别遗憾。