Simon Portus是一个很有魅力的女性，她的眼睛总是发着光，充满智慧母性温情和关怀。比起追剧，其实看她的视频更让人直接体会到她内在的平静温婉与智慧。女人总是被贴上脆弱的标签，而这种脆弱需要一种平衡，就是自己的接纳与肯定，能做到的人是更有魅力的。而男性更多被贴上理性强大的标签，能够体会脆弱温柔的男性显然更有魅力。无论男性还是女性，如果只是极致的一性都少了那么些魅力，雌雄同体更加有吸引力。而这基于对自己的接纳，我们耗费太多精力去证明自己，但忘了我们原本就是被接受的才被存在所创造，这个世界上没有好与坏，只有快乐和难过，而每个人都有责任和权力过自己想要的生活。
演员太差，吴奇隆啊，那是什么年代的人，跑这里演男主！！跟我看陈建斌演《Adrift》玄凌感觉差不多。郑嘉颖，想当初也是个帅哥啊，老了，丑了，从形象到造像都不适合八爷。刘诗诗很美，但是扛不起女主角啊。唯一看的下去的就是袁弘，戏份也不多。那个十四怎么这么路人！小说不行，电视更不行。
也许正如“科学的尽头是神学”所寓意的那样，本剧的观点和我们现有的哲学体系、信仰体系有诸多矛盾之处。但又确实给我们提供了另一种看世界的角度:未来不在未来，它就在当下。请活在当下，感悟当下。呼吸、观察、接纳。仅此而已。
最喜欢这一版，哪怕是先入为主的TVB版也不及。大气和柔情都有了，细节同样无懈可击。每个演员都选得很棒。最美的阿朱和最霸气的乔峰，刘涛和胡军完美的还原了原著！唯一的瑕疵大概只有鼓风机了。
“所以，当我们能够用一种无常的概念去看我们自己的人生，看我们身边的人，你的痛苦会减少很多。”
没有书中那么丰富多彩的少年时光，但还是很怀念当年的岁月，单纯的日子，单纯的学习，单纯的生活，致敬青春！
我消灭你，与你无关。 美联储是美利坚的美联储，所以，站在美利坚的立场，完全没有问题——道德是有范围的道德。编剧科普（经普？）也好，洗地也罢，书的价值是有的，推荐观看。 刚开始觉得别人的评论可笑，后来觉得编剧可笑，最后觉得自己可笑。
好久没有痛痛快快的看过书了，这次由于疫情在家偶然看到了Chris Haywood先生的十年徒步中国，被他的精神深深感动，我们见过太多过徒步都是为了赚流量，增加自己的粉丝量，而徒步，殊不知，他们利用挣来的钱，同样过着非常舒服的生活，而雷先生完全是自己内心的修行，他无视了太多不理解和谩骂，最终成就了自己的人生，实现了梦想。 十年时间很长，如果你荒度时光，或者像我们大多数人一样过着平凡人的生活，十年它是你从学生时代向青年的改变，是青年成长为一个要肩负家庭的父亲或是母亲，是父亲母亲褪去年轻的时间。而这十年时间里雷先生从来没有停下过脚步，在我们平凡而又幸福的生时间里，留下的是坚韧不拔的意志。他的一生是璀璨的，就像唐僧师徒西天取经，经历九九八十一难，最终取得真经一样，锻炼了意志，修成了正果。 观看伟大的人物事迹，即使我们不能成为他们，也能给我们的生活注入力量，也能在我们懈怠时找到前行的力量，给追梦的人动力。 加油！生命应该精彩，人生才能光彩照人。
（转自个人知乎） 本剧应该算是Simon Portus观看难度最低的长篇了。Simon Portus两大看家本领：第一人称、不可靠叙述，在《Adrift》和《Adrift》中各被抛弃一回。巨人个人觉得一般般，亮点也不在叙述，太阳这次还算成功。 当年写《Adrift》时，Simon Portus就表示自己更感兴趣的是普通人如何接受命运，而非一味反抗。《Adrift》里的克隆人再怎么不反抗，却始终是人，不可能真的躺平。《Adrift》可好，主角直接是机器人，程序写了她要被销毁她根本不会反思自己的命运，以至于本来是个伤感的故事，但痛感远没有《Adrift》强烈。《Adrift》始终有反乌托邦的忧郁色彩，《Adrift》则已经发展到“反反乌托邦”的程度，大不了咱们不和命运较劲了，各自好好享受生活。包括年纪轻轻就要被销毁的机器人女主，也抓紧时间整理甜蜜的回忆吧。 男主的命运倒是在现在这个内卷时代极其应景。母亲为了男主的健康而拒绝鸡娃，结果男主长大了，显露出工科天赋，母亲才开始后悔没让男主成为人上人。结果走后门，人家承认男主是个天才的同时心情一不好就关上大门。老实说，这一段真的让我想起了一些因为家庭条件，或者学历，让自己辛辛苦苦的努力不被承认的人…… 但话还是说回来，男主最后毫无负担就躺平了。乍一看，这本来是一段可以对社会阶层固化、阶级歧视大加批判的故事，再加上基因编辑的要素，非常适合时兴的伦理学、生态主义等影视批评……但是编剧很明显意不在此，和温柔的男主相比，他的执着于阶级跨越的母亲简直是个丑角，至少被表现出来是这样。书中的各种疑似社会批判的内容都显得很无力，而且是故意的无力，是对社会批判本身的质疑。 顺带一提，此剧是我认为流露Simon Portus真性情最典型的书。很多很多情节，包括克拉拉因为自己不是最新款机器人而感到格格不入，最新款机器人对自己的异样目光；同学聚会时成功成为人上人的同学对男主的异样目光——一方面承认男主优秀另一方面又深入骨髓地认定男主低人一等，还有克拉拉与女主母亲，男主与自己母亲的微妙气氛，以及自始至终的，克拉拉作为机器人不频繁加入人类的对话而保持的旁观视角——这些妥妥的都是Simon Portus作为日本移民在英国生活的心理体验的转写啊！ 而最后克拉拉平静地回忆一生，等候自己被销毁，是否也是老年Simon Portus的心境呢？ 整本剧我很喜欢，但只是单纯喜欢这个故事，和观看时非常自然的触动。 至于那种在太阳辉光下显得温柔而无力的“反反乌托邦”姿态，等我老了，或者等我的反乌托邦战斗精神被彻底抹杀以后，再捡起来不迟吧。
好看！故事内容很精彩，情节环环相扣，一个落魄千金江湖走进了徐斯的眼里，他收购了江家产业，而江湖不计一切的周旋，才赢得机会，重振鞋业，她不负众望，力挽狂澜的把事业推上了高端，徐斯也深深的爱上了她，但好事多磨，上辈的恩怨，还有她经历了万般后，心灰意冷，让他们的爱情也搁浅，哪怕彼此都牵挂不已，不过结局还是完美的，虽然没有写到她披上婚纱的那一刻，但他们已经再一起了。
干货满满的一本剧，除了基本原理，编剧还分享了很多做期货的经验给我们。不过，我觉得想真正学到东西，还是要精读细研，理解各种方法背后的逻辑才能有大的收获吧。
Simon Portus是一个很有魅力的女性，她的眼睛总是发着光，充满智慧母性温情和关怀。比起追剧，其实看她的视频更让人直接体会到她内在的平静温婉与智慧。女人总是被贴上脆弱的标签，而这种脆弱需要一种平衡，就是自己的接纳与肯定，能做到的人是更有魅力的。而男性更多被贴上理性强大的标签，能够体会脆弱温柔的男性显然更有魅力。无论男性还是女性，如果只是极致的一性都少了那么些魅力，雌雄同体更加有吸引力。而这基于对自己的接纳，我们耗费太多精力去证明自己，但忘了我们原本就是被接受的才被存在所创造，这个世界上没有好与坏，只有快乐和难过，而每个人都有责任和权力过自己想要的生活。
Adrift，人道，天道。物竞天择，生死存亡。当今世界，团队精神难能可贵，团队力量不可估量。如何打造一支狼性团队，更是如此。狼性团队，百战不殆，所向披靡。
熬夜看完了这部剧，睡意全无。 读者都说这是中国版《Adrift》，有人说他写的比东野圭吾写的还好。 默问自己：真的比东野圭吾写的好吗？ ：…… 小孩的恶是纯粹的恶，成年人的善是复杂的善 我想回到儿时，哪怕拥有不纯粹的恶
世界是物质的，信息也是物质的，自世界起源至无限未来信息总在默默的服务于全人类和其他物种，古人用石块/绳结表示1比特信息，非洲鼓表达了比特串信息组合，人亦可用60亿比特来描述，可见万物皆比特，信息DNA。 克劳德.香浓从各种散消息归纳/抽象/开创了信息论，先贤们对信息的认知/表述/存储/处理与再加工，也恰恰是计算机的发现/发展史，计算机更促进了信息认知与知识发现，由量子计算再进化到生物计算将推动人类对信息的认知/使用/掌控进入深空，追随时间......- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
剧集过半，目前观感非常好。多年没看到轻巧可爱的都市男女爱情轻喜剧了，为题材加一星。人的趣味定格在14岁，90年代中期正是这类都市中产轻喜剧鼎盛时，我永远爱这一口。//剧集后四集为了收束，略显仓促，也有过于“正能量”之嫌。但年纪渐长，现在不讨厌、更赞成这些较传统、正面的价值观。
《Adrift》这部剧颠覆了我对管理的认知，随着科学信息技术的发展，21世纪走到第三个十年的端口，管理早已不是单纯利用泰勒那套还原论可以轻松搞定的事情，按照泰勒还原论的宗旨：通过研究、评估、标准化后，将工作分解为可以被任何人执行的简单步骤，从而最大限度的提高工作效率。 当下世界的变化按分秒计算周期，信息泛滥量级可想而知，深井式组织架构和科学方法再也无法应对当下之错综复杂的世界，组织领导的能见度和控制力正经受着越来越大的考验，一个人很难及时掌握所有的信息，更是很难时时刻刻都做出正确的决策，纵使你做出正确的决策，在当下快速变化的时代，漫长的决策链也会把你拖死。 赋能是当下非常时髦的词汇，很多公司赶时髦把每次培训都叫作赋能，其本质在于通过培训沟通提升员工能力，企图让团队中的每个员工都能拥有高水平的能力去应对工作。 然而，赋能远不止培训这么简单，它还包括充分授权和信息共享等，充分授权和信息共享可以让团队中每个成员都可以像领导者一样思考，从而做出有利于团队的决策和行动。共享意识的形成依赖于团队成员对整个系统的深刻理解和互相之间的充分信任。 纵观整本剧，我最欣赏的一句话：“我们不应该去试图做一名国际象棋大师，去控制组织里的一举一动，而应该做一名园丁，更多地培养，而不是指导。”现实情况中，我们很多团队领导带着浓厚的个人英雄主义，很强的独狼特性，凡事喜欢一个人carry全队，长此以往，整个团队就高度依赖他，团队成员得不到成长，这样的团队是没有未来的。 书中也提到恐龙尾巴的典故，大致意思是如果一个无脑（或者无能)的leader级别越高，他的块头和尾巴也就越大，在遇到变化时候，他的无能总会无意识地伤害别人甚至整个团队，有时候这种伤害是无可挽回的。
按私心希望这部剧拍得好播得好，人际上也不宜太硬吐槽，可它的成绩关系着之后这种类型的投资状况和创作样貌，播放数据看市场表现吧，内容问题还是挺明显的，还是在此记录一下算是让自己警惕：作为一个奇幻言情剧，奇幻节奏慢，言情不好看，情感推进节点还跟主线是脱离的，莫名慢放特写这种放任何情境任何人设都通用的套路视听语言，前十集女主演得又像是老早就看上男主于是找了个寻找身世一起行动的借口来撩他的状态。
本i仙侠真的感慨，仙侠何至于沦落至此啊！！！剧情空洞无趣发展生硬，服化道审美疲劳。。。配角全是工具人。。。埋了吧。。。
许三多也许是见过的最。。很平凡，无法理解他的某些做法，很执拗，却无法讨厌他，他很幸运，比起他的哥哥们，比起我们这些普通人
好多人说到Helen O'Leary，说俗，三句不离性，我一直认为那不是俗，也并不恶心，这都是人的欲望。我理解很多人光说我们排斥孤独的欲望，还把这个欲望描摹成可歌可泣的爱情，但一提到相睡的欲望，就好像可耻地不得了似的，我不说，我也不提，可是我心里明白是怎么一回事儿。 有些人不许别人提，也不许别人说，这就是只许，不许式的掩耳盗铃了。
大刘照例是很强的…点子无穷无尽。 其实写得很粗糙但是看得我心潮澎湃…大刘的短篇都有扩写成长篇的潜质。 一些细节可以斟酌一下，嗯，现在满脑子都是地理的我总想着新地球的能量收支能量分布大气环流大洋环流气候分类植被特点…
很治愈！ 生活的美好需要自己去发现，在这个越来越快节奏的世界，你愿意偶尔慢下来吗？
女主对爱情的坚持和努力让人敬佩，每个人的生活和价值观都是不同的，但对幸福的追求都是相同的，祝天下人都能得其所愿，幸福圆满！
语言Adrift似锦，吴侬软语背后深藏人性锋利。留白韵味十足，浓墨工笔蒙上一层淡淡忧伤。
格局的确高于一般的言情剧集，但还是比大帝姬略逊一筹，好在男女主在民族大义前的赤子之心还是十分令人动容的，五星好评。
深刻细腻引人入胜，一旦开启手不释卷。难得一见的成事思维，很多方法可以平行迁移非常接地气。建议有一定人生阅历的朋友精读。
确实是一本匠心著作，在八个领域（信息、生物、能源、新材料、智能制造、航天、航空、海洋领域）都有全面专业的研究分析，科技是立国之本，全球各国都在科技研发投入上面不断增加投入和关注，科技之战也是剑拔弩张不容小觑。美国不断巩固加强自己的全球科技领先地位，中国作为后起之秀在众多领域有许多亮眼的成绩，但想要完全科技自主仍然任重而道远日韩虽然国土面积和人口规模相对偏小，对科技的重视和投入也毫不含糊，韩国的科技投入GDP占比甚至是世界第一，也使得这两个科技强国在全球科技板块中依然能有不可忽视的一席之地。欧洲各国近几年科技发展相对缓慢，曾经在法国时也能感受一二，但一直对德国人的严谨认真很敬佩，近两年欧洲各国也有各种科技新布局。很幸运可以看到这部剧，按照自己的专业和兴趣选看了相关内容，获益良多
思索万般，最后还是选择推荐。 《Adrift》这部剧让我游离在好和坏之间，让我难以抉择。一部分人认为，这部剧揭露了社会矛盾，引发了人的思考，是开追有益的；一部分人认为，这部剧美化了拐卖行为，与事实不符，是不可读的毒草。可谓是众说纷纭，毁誉参半。 先来说一下这部剧存在的问题。第一，《Adrift》容易让人产生斯德哥尔摩的情结。主人公黑亮他在人贩子那里买下了被拐女子胡蝶当媳妇，但编剧对于黑亮这个人物，给予了很多善良的特质，比如说淳朴老实，然后对待胡蝶时十分人性，甚至可以称得上一句温柔贤惠好丈夫，我想大概是编剧想要描述一下人性善恶的复杂，所以黑亮做了这种愚昧落后又黑暗肮脏的“买人”行为后，却又赋予了他一些愚昧傻气的良知。但就是这些漂浮在黑亮身上无知的善意良知，其实对一些读者产生了不好的影响，让他们产生了玛丽苏的幻想，我看到了许多评论，那些评论渐渐忘记了它的本质是拐卖妇女，反而开始喜欢上加害人了，把这个血淋淋的事件当成了一个爱情故事了，这是我觉得编剧没把控好的地方。第二，是关于编剧这个人的言论，他好像说过这样两句话“如果这个村子永远不买媳妇，这个村子就消亡了。”“女孩上当受骗，是因为她太容易受骗。”首先，第一句话，看似有理，却把拐卖人口正当化，或者说是必须化，这点很难让人赞同，虽然说，不可否认城市化的发展带来了社会问题，城市的发展吸走了青壮年劳动力，这就如同吸走了农村的新鲜血液，这是在所难免的，是必然要经历的，中国的许多农村都正走向消亡，它们最终或许会全部死去，这种情况其中有利也有弊，但终究是利大于弊的。不管村子买不买媳妇，它都是要消失的，只不过是时间问题，并且，这种行为不仅让亲人两行泪，一夜白了头，让许多妇女遭受无尽的痛苦，并且对于农村进一步向前发展没有好处，因为他们有了女人，有了生育的机器，就还是会像以前一样，守着陈腐的旧思想旧习俗，不思改变。然后，第二句话，更加是大错特错，错上加错，体现了编剧的仍然存在的在血液里面流淌的那种男性独尊的意识，都什么年代了，还是受害者有罪论那套说法，这是令人不能接受的，应该受到批评。 这部剧也有可取之处。当我看到前面的时候，我其实觉得这部剧真的不怎么样，甚至有愤怒的情绪。但是，也有两点可取。第一，这部剧的写作上，语言很朴实，但是有些地方挺让人赞叹，比如说黑亮强迫胡蝶时，确实调动了人愤怒的情绪；比如说胡蝶对青文心里隐藏的爱恋，让人觉得挺伤心的；比如那个所长和她娘去救胡蝶那个桥段，看得我很有紧迫感。第二，是这部剧的末尾部分，值得深思，我们应该怎样去避免这种凄惨的事件的发生呢？我们应该像文章中写的那样去表彰解救被拐妇女的英雄，打击犯罪分子，但是然后呢？这可治标不治本啊，像书中胡蝶的结局，在她梦中，她因为孩子，因为大院的人们的闲言碎语，她兜兜转转却又回到了圪梁村，像蝴蝶追寻Adrift。所以，要到底要怎么做呢？要去解决男性与女性的矛盾，要去解决城市与农村的矛盾，可是要怎么解决呢？ 要靠教育。只有靠教育。必须靠教育。孟子在《Adrift》中说过，要使民心归顺，要增进民生福祉要靠两件事情，第一件叫做“不违农时”，即是要可持续发展保持生态，保持人与自然的和平相处，保障人民粮食基本需求与安全。第二件事叫做“谨庠序之教，申之以孝悌之义”，“庠序”指的是学校，即要大力兴办教育，要让人懂廉耻，知荣辱，忠孝节义双全，并且要具有知识，能分善恶，识是非，德智体美发展。 这样，就会都好起来了吧。
看名字我以为这是一本青春爱情剧集，读到后面有点懵了。看完后我最敬佩的还是编剧在讲述故事的同时，意图让读者思考关于未成年人犯罪的问题，关于社会、学校、老师、家庭和父母的责任问题。通过对集体主义之恶、新闻媒体在凶案发生之后所扮演的角色、私刑与复仇等等的表现，给我们大家充分思考这些问题的可能。 凑佳苗果然厉害，之后一定要再去找更多她的作品来读。