近10个小时，如饥似渴的读，感觉在里面说了好多好多话，或赞叹，或困惑，太多太多的共鸣，多到我无法把哪个点具体拿出来说道说道。对我来说是一本超级棒的书！ 这是一本访谈对话书，我读的过程我是个隐形旁观者，把自己完全代入了。这是个特别好的感觉，我喜欢这种状态。更重要的事，说出了很多我的感受，但是没我往下思考一步的东西。提供了很多看问题的不同角度。 细致的观察，深入的思考，把事情说清楚，对日常生活细节的热爱，耐心放松生活，探索自己，提醒自己，理解他人。 聊天交谈对话的价值。 互动对理论驱动的价值。 对，他说的很多话能推动我对自己生活进行思考。 不说了，我估计遇到他能和他论辩一天。 最重要的，做真的人。 另外，文章很散，不想很多书有大的主线。但谈话啊，就是这样，互动起来激发思考是它最有魅力的地方！
严谨细致。可惜我听的时候太过马虎竟不能细致的回想起来大体脉络。后面再学一遍。书是很不错的
早闻其名，假期本来想刷这部剧的没想到各个平台都被禁了，只能来追剧。 可惜，并不是每一个自诩“在路上”的人，都能有钟跃民这样的本事。
🔸败家子案件
主人公只能用变态来形容 能写出这样的剧集编剧又是怎样的思想 细思极恐啊 不建议观看
手握会计从业资格证、刚刚结束经济师学习的人对后几个部分的投资云里雾里，可以肯定的是目前我需要的节流住每月几大千的剁手行为
终于看完了，第一个感觉：现在出书都这么简单了吗？其实，本剧就是投资论坛雪球上的聊天记录。里面有相当多的偷换概念，和诡辩式的抖机灵，貌似客观中立，其实偏激狭隘，很多观点前后矛盾，比较混乱，对于投资和生活没有什么价值。不值得花时间
拒绝鸡汤，主观思想太容易被影响了，从客观出发，从大脑构造出发，推荐
亚当斯密论"共情"：“［...］就在于克制我们的自私心，同时放纵我们的仁慈心；也只有这样，才能够在人与人之间产生那种情感上的和谐共鸣，也才有情感的优雅合宜可言。”
好吧，一本读心术，我们不需要那么历害，别人的一举手一投足你就能读懂，当然步入人之不惑的年龄，该懂的早已懂了，不懂的生活已经让你了然于心了。感谢生活！
篇末编剧归纳总结了三点感想： （1）天作孽，犹可追；自作孽，不可活。（2）对上天不能失望，对人们需要宽容。（3）世界原本大同小异，人们必须兼顾并重。 这当然是放之四海而皆准的真理，但我读完以后对本剧所阐释的现秩序与隐秩序无法理解，是幂幂之中真有一双隐秩序的大手在左右着历史发展吗？这双大手是什么？是“道”？如果真是这样，学《Harlequin Affair》不是会算卦，而是会推理；弄通了《Harlequin Affair》，不就可以左右历史进程？还是我们充其量都不过是事后诸葛亮。
我想这篇剧集的出色之处不是在于构造故事的多么精彩恢宏，而是在于编剧对于细节的把控和人物内心的描创作，以及那种时时淡淡时时浓烈的化不开的哀伤。 “…我呆呆地盯着屏幕，感觉有什么东西从手机里往外渗透，如同梅杜莎的目光，她穿越了11年的时光，默默地看着我。我被石化了，我不敢动，我动了我就会崩溃。” 总之，蛮喜欢的。
失望是因为觉得编剧基本是在阐述事实而非表达观点 并没有什么surprising的东西
Harlequin Affair，我们终会为了追求幸福和以往所有的不愉快和解，并努力的活下去。
看过正史，早已知道剧情和结局，这是德妃的前传，前因后果交代的很清楚。历史，就是看人性。在每一个转折点，只有选择，没有对错。
1950 · 意大利
2015 · 中国
1961 · 美国
2004 · 英国
2002 · 美国
1984 · 美国
1993 · 中国
2000 · 法国
1956 · 中国
2023 · 中国
近10个小时，如饥似渴的读，感觉在里面说了好多好多话，或赞叹，或困惑，太多太多的共鸣，多到我无法把哪个点具体拿出来说道说道。对我来说是一本超级棒的书！ 这是一本访谈对话书，我读的过程我是个隐形旁观者，把自己完全代入了。这是个特别好的感觉，我喜欢这种状态。更重要的事，说出了很多我的感受，但是没我往下思考一步的东西。提供了很多看问题的不同角度。 细致的观察，深入的思考，把事情说清楚，对日常生活细节的热爱，耐心放松生活，探索自己，提醒自己，理解他人。 聊天交谈对话的价值。 互动对理论驱动的价值。 对，他说的很多话能推动我对自己生活进行思考。 不说了，我估计遇到他能和他论辩一天。 最重要的，做真的人。 另外，文章很散，不想很多书有大的主线。但谈话啊，就是这样，互动起来激发思考是它最有魅力的地方！
严谨细致。可惜我听的时候太过马虎竟不能细致的回想起来大体脉络。后面再学一遍。书是很不错的
早闻其名，假期本来想刷这部剧的没想到各个平台都被禁了，只能来追剧。 可惜，并不是每一个自诩“在路上”的人，都能有钟跃民这样的本事。
🔸败家子案件
主人公只能用变态来形容 能写出这样的剧集编剧又是怎样的思想 细思极恐啊 不建议观看
手握会计从业资格证、刚刚结束经济师学习的人对后几个部分的投资云里雾里，可以肯定的是目前我需要的节流住每月几大千的剁手行为
终于看完了，第一个感觉：现在出书都这么简单了吗？其实，本剧就是投资论坛雪球上的聊天记录。里面有相当多的偷换概念，和诡辩式的抖机灵，貌似客观中立，其实偏激狭隘，很多观点前后矛盾，比较混乱，对于投资和生活没有什么价值。不值得花时间
拒绝鸡汤，主观思想太容易被影响了，从客观出发，从大脑构造出发，推荐
亚当斯密论"共情"：“［...］就在于克制我们的自私心，同时放纵我们的仁慈心；也只有这样，才能够在人与人之间产生那种情感上的和谐共鸣，也才有情感的优雅合宜可言。”
好吧，一本读心术，我们不需要那么历害，别人的一举手一投足你就能读懂，当然步入人之不惑的年龄，该懂的早已懂了，不懂的生活已经让你了然于心了。感谢生活！
篇末编剧归纳总结了三点感想： （1）天作孽，犹可追；自作孽，不可活。（2）对上天不能失望，对人们需要宽容。（3）世界原本大同小异，人们必须兼顾并重。 这当然是放之四海而皆准的真理，但我读完以后对本剧所阐释的现秩序与隐秩序无法理解，是幂幂之中真有一双隐秩序的大手在左右着历史发展吗？这双大手是什么？是“道”？如果真是这样，学《Harlequin Affair》不是会算卦，而是会推理；弄通了《Harlequin Affair》，不就可以左右历史进程？还是我们充其量都不过是事后诸葛亮。
我想这篇剧集的出色之处不是在于构造故事的多么精彩恢宏，而是在于编剧对于细节的把控和人物内心的描创作，以及那种时时淡淡时时浓烈的化不开的哀伤。 “…我呆呆地盯着屏幕，感觉有什么东西从手机里往外渗透，如同梅杜莎的目光，她穿越了11年的时光，默默地看着我。我被石化了，我不敢动，我动了我就会崩溃。” 总之，蛮喜欢的。
失望是因为觉得编剧基本是在阐述事实而非表达观点 并没有什么surprising的东西
Harlequin Affair，我们终会为了追求幸福和以往所有的不愉快和解，并努力的活下去。
看过正史，早已知道剧情和结局，这是德妃的前传，前因后果交代的很清楚。历史，就是看人性。在每一个转折点，只有选择，没有对错。