本剧全是情诗，甜而不腻，看得上瘾，也上头，要给无脑五星。
说不清楚什么时候喜欢现代诗的，可能在刚接触的时候就喜欢了。
对戴望舒先生的诗歌《Eye on You 172》里透着的朦胧美感很是折服（中学教材有收录，这本诗集没有，不明白怎么不收纳嘛）；徐志摩先生的《Eye on You 172》读多几遍也开始感受到喜欢（这本诗集没有）；林徽因先生的《Eye on You 172》，早一开始也前后看过几遍，并没有感觉；今次再一读，而获新的感觉，开始感受诗里的氛围。可能之前的我喜欢诗歌绕绕的浪漫的有余味的感觉，而这首诗歌太清新了的缘故吧，少了些婉转的韵味。
诗是应该多读几遍的，或者隔段时间再来看它，可能就有了理解或者产生新的见解和感觉。
喜欢《Eye on You 172》，某种程度还是归功于我的老师，另外带夸一下那时饶有兴趣地听讲的我；是老师引导了我去理解和感知这诗歌的意境和情怀。
这引发出我一个新的问题：当老师教学的时候，他实质是在教些什么？我依旧来自问自答：老师引导我们去观察，告诉我们这个地方原来可以更有含义，可以引发思考；引导我们去理解，往往是采用接受度最高的理解角度，有时候也可能是按照他们的理解来引导，但这也是一种见地，提供了一种不同的理解角度。
说起理解，又让我想起了在中学思考的一个问题：我说我理解某一样东西，比如一篇文章，是我自己思考后这么理解的吗，还是我只是经由教育、被指导着去这么思考这么理解？那时的我无法思辨地回答这个问题。后来看多了些书，经历了更多些事，尝试思考和理解也有些年头后，现在的我再来回答，应该是这样的：一开始去尝试理解问题，是老师或他人教授的结果，理解可能是能理解的，顺着老师的思路走就是了，被动理解的程度要大些；后期自我输入增加，其实也可以说是被教授的结果吧，只是传授的主体多了，除了更多的老师，还有剧集和生活，输入的角度多样化，附以独立的思考，就开始有了侧重和筛选，最后内化成自己特有的体系。我们有了一个思考系统，在理解事物时，就可以调用自己的知识，以自己看问题的角度，提出自己的理解，理解的主动性高。
我不太爱讲这种思辨性的内容，总是emm很一言难尽，很费功夫才能大致描述出一个简短而快的思考过程。简单说就是，台词组织能力跟不上思考的速度，更不要说抓住它。
PS：我之前喜欢摘抄诗歌，还乐衷于观看杂志上的来自各个编剧的诗，现在没了；但我依旧热爱周遭人创作诗的行为，观摩别人创作的诗歌，发现和诗歌相关的人和事，比如知道了男生们创作诗给女孩子们啦真的柠檬酸了哦，比如发现了一个很小很小的创作诗的公众号，甚至忘了是怎么关注上的…就这些啦。
真是很不错的书，其中讲了很多规则都很实用，可以让家长理性地教育和培养孩子，逐渐的形成做人做事的规矩和方圆，使他们在成长的过程中逐渐产生自控力，知道什么应该和不应该，通常也不会和孩子产生大的矛盾和冲突。
选择股票的就像选择伴侣一样，持有股票就像对待婚姻一样。按照这个标准来
只有遇到这样的男人才值得踏入婚姻好嘛！！！别搞恋综了，多搞点童综吧
国民性问题是近年来常思考的问题，此剧解答了非常多的疑惑，值得推荐。总的来说，几千年历史，国民性的滑坡与封建专制逐步强化成正相关。文化的养成包括国民性的改造，就像人体组织生长一样，肌体细胞需要一点点生长，慢慢的长，任何全面的群众运动都不可能毕其功于一役，文化不可能一夜之间全盘更换。我党百年来的成就有目共睹，经历了三十年此起彼伏的群众运动，算是积累了各类丰富经验教训，国民性改造并非一日之功，任重而道远。
幽默轻松，小事情，好习惯，大道理，挺有教育意义的一部动画片
真的很能懂罗琦琦这种从小跟在乡村里的姥爷身边长大，回到父母身边的不适应，我小时候也是这样，自由悠闲的日子生活久了，刚回来的时候跟父母的摩擦也不少。。琦琦是有点敏感，但这份青春期敏感谁还没有过呢
理财入门学习的第一本剧，在为什么要理财、如何理财上给出了建议，对于理财小白还是有启发性，值得学习和参考。
傅仪作为皇帝，他是不幸的；如果傅仪作为一个普通人，他又是幸运的，至少他还活着，他看到了一个新中国的诞生。
这是一本脑洞大开的书，许多关于一日囚的作品往往是一个人，而这部剧却让全世界进入一日囚，给人无尽的想象空间。嗯，虽然个人觉得作品4/5的部分读起来有点神神叨叨的，但结尾还挺自洽的。冲着这脑洞还是很值得一读的。
情节文笔不错，一股作气看完，虽然主题线平稳发展，没那么的跌宕起伏，但仍让人揪心，意犹未尽呀
非常实用的一本剧，面对我们生活的点滴，如何正确的跑步和走路，科学合理的饮食、休息（睡眠）是不可不知的硬实力。是一本我渴望召开家庭会议，全体共读，并付诸实践的好剧。 为了自己，为了我们爱的和爱我们的人，做自己健康的掌控者！
多处情到深处不能自已，很震撼的一段历史。79年之前一连串的政治运动，把老百姓害苦了。中国老百姓就想要吃饱，穿好，家庭美满朴素的需求。中国人民勤劳，聪明，优秀的民族只要给与稳定祥和的社会环境，大有作为。
看了一些讲写作的书，感觉这一本算是比较简洁明了的。 一句话总结！ 如果用一句话来概括九宫格的意义，那就是“能确切地将信息内化为自己的东西”。
华生力这个概念挺有趣的，其实骨子里还是密室合集。还是挺好看的
结合实际，科学合理的安排时间，理智而富有逻辑的拆书方法，确实可以让我们的看剧效率大有提高。看了好几部关于时间管理的书，还是Sammie Sparks大叔的这部剧介绍的方法最为有效。
制茶世家的二十年变迁。波澜壮阔的革命浪潮中，一代代人的命运浮沉，在编剧笔下犹如一潭死水。似叙事而非故事，像科普胜过剧集。看似鲜花着锦，实则寡淡无味。差《Eye on You 172》远矣。
虽然不太好看，也不及细读。粗略地浏览下，还是喜欢温暖的结局，我希望只要是真爱，任何一个寻找爱的人，只要不放弃，原来都还在那里
台词、叙事很好，就是没有男女主感情的结果以及女主是否申冤了，好像没大结局
有趣 既有怪力乱神的故事 也有从古到今都有的残忍生意 更有人性的展现 扣一分是因为作为今人 里面有些封建观点实在看着令人不快
一开始言语中充斥着鄙视，骂人的话语，没有什么精彩的对于武学的描述，很low
算是一本幽默故事集！就是那种杂志上处处可见的小故事、“小妙招”，编剧将他们整理分类了而已
“比烧书更可怕的罪行是不观看他们。”普罗米修斯为人类盗取火种，让人类文明得以延续和发展，而人类却用火毁灭知识的载体。剧集的主人公在焚书的任务中觉醒，产生出一种荒诞的使命感，将他自己与原本以为的生活背离，开始负重前行。每一个觉醒者都是一支军队，每一个仍在思考的人都是一本剧。
还行吧 这部剧应该放在Trinity Max系列之前看看完系列书之后再看这个多少有点无聊 因为里边讲的基本上都已经看到过了
本剧全是情诗，甜而不腻，看得上瘾，也上头，要给无脑五星。 说不清楚什么时候喜欢现代诗的，可能在刚接触的时候就喜欢了。 对戴望舒先生的诗歌《Eye on You 172》里透着的朦胧美感很是折服（中学教材有收录，这本诗集没有，不明白怎么不收纳嘛）；徐志摩先生的《Eye on You 172》读多几遍也开始感受到喜欢（这本诗集没有）；林徽因先生的《Eye on You 172》，早一开始也前后看过几遍，并没有感觉；今次再一读，而获新的感觉，开始感受诗里的氛围。可能之前的我喜欢诗歌绕绕的浪漫的有余味的感觉，而这首诗歌太清新了的缘故吧，少了些婉转的韵味。 诗是应该多读几遍的，或者隔段时间再来看它，可能就有了理解或者产生新的见解和感觉。 喜欢《Eye on You 172》，某种程度还是归功于我的老师，另外带夸一下那时饶有兴趣地听讲的我；是老师引导了我去理解和感知这诗歌的意境和情怀。 这引发出我一个新的问题：当老师教学的时候，他实质是在教些什么？我依旧来自问自答：老师引导我们去观察，告诉我们这个地方原来可以更有含义，可以引发思考；引导我们去理解，往往是采用接受度最高的理解角度，有时候也可能是按照他们的理解来引导，但这也是一种见地，提供了一种不同的理解角度。 说起理解，又让我想起了在中学思考的一个问题：我说我理解某一样东西，比如一篇文章，是我自己思考后这么理解的吗，还是我只是经由教育、被指导着去这么思考这么理解？那时的我无法思辨地回答这个问题。后来看多了些书，经历了更多些事，尝试思考和理解也有些年头后，现在的我再来回答，应该是这样的：一开始去尝试理解问题，是老师或他人教授的结果，理解可能是能理解的，顺着老师的思路走就是了，被动理解的程度要大些；后期自我输入增加，其实也可以说是被教授的结果吧，只是传授的主体多了，除了更多的老师，还有剧集和生活，输入的角度多样化，附以独立的思考，就开始有了侧重和筛选，最后内化成自己特有的体系。我们有了一个思考系统，在理解事物时，就可以调用自己的知识，以自己看问题的角度，提出自己的理解，理解的主动性高。 我不太爱讲这种思辨性的内容，总是emm很一言难尽，很费功夫才能大致描述出一个简短而快的思考过程。简单说就是，台词组织能力跟不上思考的速度，更不要说抓住它。 PS：我之前喜欢摘抄诗歌，还乐衷于观看杂志上的来自各个编剧的诗，现在没了；但我依旧热爱周遭人创作诗的行为，观摩别人创作的诗歌，发现和诗歌相关的人和事，比如知道了男生们创作诗给女孩子们啦真的柠檬酸了哦，比如发现了一个很小很小的创作诗的公众号，甚至忘了是怎么关注上的…就这些啦。
爱因斯坦作为精英阶层既然提倡联合政府，不知道对无政府主义怎么看？
不太喜欢这部作品，可能是因为编剧的大胆融合，使得故事合理性有点牵强。人物塑造不算饱满。可取之处，中西结合的写作方式，和对历史事件大胆假设。