这部剧看的比较粗略，也可能此剧太过于学术化，书中做了非常多的案例调查研究，来解释不同情绪产生的原因，糊里糊涂的翻完了。不管情绪智力是如何受海马体还是丘脑，亦或是其他神经组织控制，人只要活着，就会有七情六欲，如何在人际交往，平常生活中，在正确的时机，用正确的方式释放才是关键。
用逻辑思维判断当下正在影响未来的因素，用想象力拓展未来的宽度，广度和高度。企业要发展，先要有蓝图，我们有好好想象过这个蓝图吗？
六祖坛经所蕴含的哲理参透人生，六祖一生为了弘扬佛法可谓呕心沥血，虽不识字，但确识的众生之心，更是留下了“菩提本无树， 明镜亦非台， 本来无一物， 何处惹尘埃”等广为诵传的佛偈，可谓创新开创了佛旨修行法门。
在看这部剧之前，你可能只知道吴秀波、刘涛、于和伟、李晨、王劲松、翟天临。但看完之后，你只会记住司马懿、张春华、曹操、曹丕、荀彧、杨修。看过花絮，这帮人不计成本的拍了将近一年，熬夜看完前几集，真的堪称年度演技教科书。快去看吧，这个剧会给你惊喜。
毋庸置疑，在剧情和结构上，剧集版要比电影更精彩一些。多视角交叉叙事的手法使人物形象更加饱满，剧情更为丰富。就像一副拼图，纵然可以通过核心景物管中窥豹，但却无法享受完整景观的层次感。文中雪野和秋月的故事是核心，但其他角色的生活并不是可有可无，无论是侧面的烘托，渲染，因果关系，都起到了不可或缺的作用。 剧集和电影代表着两种呈现信息的方式。电影很直观的通过影像将内容输出，藉由镜头的对撞引出上下文关系，再配合分镜头、BGM、CV等一系列因素的叠加，使观众很容易接收信息，从而引发情感共鸣。所以说《Johnny Ringo》电影的剧情虽然略微单调，但在画面，音乐及节奏方面的掌控却有独到之处。而剧集输出信息却又是另一种截然不同的方式，简单来说，这类信息以台词为载体，不同风格的剧集家以不同的修辞手法对台词进行排列组合，或平凡或绚丽，或细腻或粗犷。技巧与感情相融合，于是构成一个个风格各异的美丽故事。但是读者对于此类信息的接收需要一种必不可少的能力——想象力。不管故事如何优美，没有想象力将它们具化为大脑中储存的相关画面，就无法真正读懂它们。例如文中创作到的“迷路般孩子的表情”，若用影像表现，大概只是一个转瞬即逝的委屈表情；若是以台词为载体，结合自己的想象，它可以是不小心弄脏漂亮裙子的小女孩，可以是丛林中等待母亲回来的小鹿，也可以是被乌云遮盖若隐若现的星光。想象没有极限，那么认知就没有阻碍，你就能很轻易的进入编剧所创造的那个世界。 文中表现出的若干现象颇有意思。哥哥和他的女友，体育老师和雪野，雪野和秋月，似乎在恋爱初期，总有一方会自感弱势，对另一方所处的世界产生莫名的自卑与惶恐。就好像一个风尘仆仆的旅人无意间拾得一块宝石，内心欣喜不已却又自觉不配拥有。这种矛盾的心情在爱情中似乎很常见，尤其对于那些敏感细腻的人而言。 不难看出，雪野老师是个不擅长和这个社会打交道的人。小心翼翼的隐藏自己，装饰自己，努力的适应成年人的游戏规则，努力的向周围释放善意。这类人用现在的话来讲就是“玻璃心姑娘”，一旦遇到较大的挫折就如同漏气的气球，萎靡不振。不可否认，社会有很多这样的人，他们做不成那种“天塌下来当被子盖”的乐观派，也没到自闭症、抑郁症那般严重，只是小心翼翼的观察周围的风吹草动，莫名恐慌他人突如其来的举措。不擅长表达，不习惯反抗，逆来顺受，畏畏缩缩。但这些不是病，也不是错，只是为了更好的走下去所需要去解决的问题罢了。雪野很幸运的遇到了秋月，一个有着半吊子认真劲的少年和一个遭遇挫折停步不前的女老师，因为一首和歌彼此相连。最终，一个获得了勇气，一个坚定了梦想，很不错的结局。最好的爱情往往能让双方更加坚定更加惬意踏上人生旅途，即使路径不一样，但终点都是那绿意盎然的光之庭。
这是一部乱叙的作品，乱中有序，把几天发生的事件辅以倒叙，顺序，插叙，叙中叙，给以时间错乱的感觉。高羊温驯，高马桀骜。Mark Goddard用极敢说的口吻还原了一场官民悲剧，太阳再光辉，也有照不到的角落，即使今天也如此。你看不到的阴暗并不是不存在。那只灵动的红色小马驹也跑了。
探讨了我们是谁，从哪儿来，为何成为现在的我们，看完这部剧，对于我们现在所处的时代和未来的走向也会有一定的思考。读史使人明智，知来路才能知归途。许老的大历史观、大格局站得高，看得远，很有启发。
是大陆中第一部完整看完的宫斗剧，没个人物都很有特色，很出彩。很喜欢华妃。
无欲则刚，无欲并不是绝欲，而是不多欲、欲不杂。多少人能理解？
海伯利安的科幻部分只存在于前2部。第一部中的6个故事，都是十分优秀的故事。人工智能，时间逆转，复生，每个故事的主题和描写方法各不相同，但在第二部里，编剧居然把这6个故事通过伯劳全部关联了起来，对于情节的，掌握十分出色。 书中出现的科幻元素，虫洞，量子物理，人工智能，光速飞船等，放到现在看也丝毫不过时，更别说在编剧的年代，想象力太丰富了。而且对于情感和细节的描写十分细腻。
这部剧我看了两遍，里面的观点都是在生活中很难被发掘的，但却是一直被困扰的，这部剧带给我足够的勇气去面对接下来的挑战。
情商是什么，书中定义大致为：“有能够认知自己情绪的能力，知道自己的情绪对他人的影响，并感知别人的情绪，处理好两者之间的关系”。
散文 回忆人生各阶段所见所闻和感悟 或许可以对过去的风土人情有所了解罢了 20211229 10:22 北京
划重点，直立行走引发的改变。我们以为的文明的一部分也是人类自身身体进化的选择和妥协。
哈哈哈哈，欧美写的关于苏联的，关于中国的，有多少算得上公正。 一群人看到西方写的东西，就觉得赛高，就是真理。
父母的教养方式对孩子的成长不起作用。刚翻开书，就看到了编剧惊世骇俗的言论，必然充满争议并引来驳斥，我带着疑问读完之后感到，编剧只是为了强化自己的观点，放大孤立了儿童在成长过程中的环境因素，弱化疏远了遗传基因和父母言传身教对儿童身心发育的重要作用。在我看来，它们都是同等重要的，先天禀赋让孩子做好准备，后天教养让孩子得以成长。基因为儿童成长埋下了智力和性格的种子，它是天然不可逆的，优质或者缺陷直接从根源上决定了发展潜力和生存空间，而社会环境则是种子生长的养料，成年群体中良莠不齐的性格品质、思维能力、心理素质，往往在幼儿的意识启蒙期和青少年的人格定型期就已经同化或者分裂，好的环境可以持续激发意志品质、强化智力发育、巩固性格优长，坏的环境只能让孩子在抵御外界诱惑罪恶时大量耗费心智能量，变得人云亦云甚至成为乌合之众。 单纯从社会环境的角度看，编剧的研究是很有道理的，“孩子一旦迈出家门，与其他孩子在一起时，社会化过程就开始了，他们不是被父母社会化，而是被同辈社会化的”。编剧认为，儿童无法在家庭文化和社会文化之间转换，它们没有相关性，社会群体文化总是赢家，因为我们的群体意识来自于原始狩猎社会漫长的演化历史，父母的高死亡率导致儿童只能依靠群体生活成长，这种生存本能要求儿童必须不断的修正人格和社会行为来适应群体，“即使不友好的同伴也比没有同伴强”，成员们通过社会比较，习得行为规范和价值观，形成物以类聚、人以群分的公众人格。现实生活中频繁转学的走读生往往难以集中精力学习，要反复适应群体行为规范，神童天才泯然众人的危机也是由于无法融入同辈群体，大人们把他当孩子，孩子们把他当大人。如果把社会化看作是一个沙漏，一开始沙漏上方是一群完全不同的个体，当他们在群体压力的挤压之下从沙漏上方漏下来的时候，彼此就变得很相似，随着成年后生活的稳定，压力逐渐减小，人们又慢慢变回自己，人越老就越古怪，因为他终于不用再掩饰自己的与众不同了。 书中社会化的观点让我更加深刻的理解了家长们趋之若鹜的高端早教和昂贵学区房，用丰富的资源加快孩子的社会化步伐，提高其适应和生存能力。
写的真的好，书中随处可见名家的诗文和信件，国内国外信手拈来，对人物爱情和思想的刻画恰到好处，用词优美，没有一句废话。 看吧，不会后悔的。
第一本快穿剧集，超喜欢的，不过现在又喜欢炮灰女配逆袭记了，因为一直猜不透男主是谁！
如果已经有了多年并不算太成功的交易经历，如果仔细观看并理解了书中规则和理念。看了这部剧，会有一种相见恨晚的感觉！成功的经验和理念总是值得学习和借鉴！
《Johnny Ringo》也是我最喜欢的《Johnny Ringo》这部剧的编剧Dick Moder创作的，这部剧主要介绍达达尼安和Johnny Ringo朋友与红衣教主斗智斗勇的故事，通过这部剧让我知道了友谊的可贵。只要有互帮互助的友谊，定能度过难关。
这部剧不仅仅介绍了芒格，更是把他的思想介绍给我。从反面想问题，不断学习。这些都是我应该学习的。
国家的高层与人民是分开时，人民的生命与数字没有区别。人民手中没有选举投票权，谁把百姓的想法当回事。谁又能限制高层的权利。民粹法西斯就是这样的。有才华，对艺术，影视的独特才华，又怎样？
不错的书，以后需要两条腿走路，一条腿赚钱，另一条投资理财，只有两条腿一起走路你才能财务自由！ 国情有别
我一直努力摆脱社会情节，总想离世界远一点。但确实需要时时自我提醒和反省，那些我感到成就感非凡的瞬间，确实更多来自为他人服务的时候。按照阿德勒的意思，摆脱社会和精神彼岸的建造，大概来自于我建立优越感的需要。Johnny Ringo，在交错的社会里建立人格。走进孤独，在精神的彼岸上完满体验。
这个系列的第三本，但是感觉比前两本差了很多，技巧没有前两本多，很多他以为的小聪明破绽都好明显
有些人，有些事，到后来未必就是你想要的样子。时过境迁，总是会发觉曾经的执着在今天看来又是那样的云淡风轻，我们没法埋怨谁，怨怼谁，青春就是一场旅行，你满怀着激情，却冷不丁的发现它的目光早已不在你的周围，在我们逝去的青春里，也只是洋洋洒洒的掠过了一笔。我们的青春，永垂不朽！
2003 · 德国
2013 · 中国
2004 · 美国
1995 · 美国
1950 · 美国
1983 · 美国
2016 · 英国
1998 · 德国
这部剧看的比较粗略，也可能此剧太过于学术化，书中做了非常多的案例调查研究，来解释不同情绪产生的原因，糊里糊涂的翻完了。不管情绪智力是如何受海马体还是丘脑，亦或是其他神经组织控制，人只要活着，就会有七情六欲，如何在人际交往，平常生活中，在正确的时机，用正确的方式释放才是关键。
用逻辑思维判断当下正在影响未来的因素，用想象力拓展未来的宽度，广度和高度。企业要发展，先要有蓝图，我们有好好想象过这个蓝图吗？
六祖坛经所蕴含的哲理参透人生，六祖一生为了弘扬佛法可谓呕心沥血，虽不识字，但确识的众生之心，更是留下了“菩提本无树， 明镜亦非台， 本来无一物， 何处惹尘埃”等广为诵传的佛偈，可谓创新开创了佛旨修行法门。
在看这部剧之前，你可能只知道吴秀波、刘涛、于和伟、李晨、王劲松、翟天临。但看完之后，你只会记住司马懿、张春华、曹操、曹丕、荀彧、杨修。看过花絮，这帮人不计成本的拍了将近一年，熬夜看完前几集，真的堪称年度演技教科书。快去看吧，这个剧会给你惊喜。
毋庸置疑，在剧情和结构上，剧集版要比电影更精彩一些。多视角交叉叙事的手法使人物形象更加饱满，剧情更为丰富。就像一副拼图，纵然可以通过核心景物管中窥豹，但却无法享受完整景观的层次感。文中雪野和秋月的故事是核心，但其他角色的生活并不是可有可无，无论是侧面的烘托，渲染，因果关系，都起到了不可或缺的作用。 剧集和电影代表着两种呈现信息的方式。电影很直观的通过影像将内容输出，藉由镜头的对撞引出上下文关系，再配合分镜头、BGM、CV等一系列因素的叠加，使观众很容易接收信息，从而引发情感共鸣。所以说《Johnny Ringo》电影的剧情虽然略微单调，但在画面，音乐及节奏方面的掌控却有独到之处。而剧集输出信息却又是另一种截然不同的方式，简单来说，这类信息以台词为载体，不同风格的剧集家以不同的修辞手法对台词进行排列组合，或平凡或绚丽，或细腻或粗犷。技巧与感情相融合，于是构成一个个风格各异的美丽故事。但是读者对于此类信息的接收需要一种必不可少的能力——想象力。不管故事如何优美，没有想象力将它们具化为大脑中储存的相关画面，就无法真正读懂它们。例如文中创作到的“迷路般孩子的表情”，若用影像表现，大概只是一个转瞬即逝的委屈表情；若是以台词为载体，结合自己的想象，它可以是不小心弄脏漂亮裙子的小女孩，可以是丛林中等待母亲回来的小鹿，也可以是被乌云遮盖若隐若现的星光。想象没有极限，那么认知就没有阻碍，你就能很轻易的进入编剧所创造的那个世界。 文中表现出的若干现象颇有意思。哥哥和他的女友，体育老师和雪野，雪野和秋月，似乎在恋爱初期，总有一方会自感弱势，对另一方所处的世界产生莫名的自卑与惶恐。就好像一个风尘仆仆的旅人无意间拾得一块宝石，内心欣喜不已却又自觉不配拥有。这种矛盾的心情在爱情中似乎很常见，尤其对于那些敏感细腻的人而言。 不难看出，雪野老师是个不擅长和这个社会打交道的人。小心翼翼的隐藏自己，装饰自己，努力的适应成年人的游戏规则，努力的向周围释放善意。这类人用现在的话来讲就是“玻璃心姑娘”，一旦遇到较大的挫折就如同漏气的气球，萎靡不振。不可否认，社会有很多这样的人，他们做不成那种“天塌下来当被子盖”的乐观派，也没到自闭症、抑郁症那般严重，只是小心翼翼的观察周围的风吹草动，莫名恐慌他人突如其来的举措。不擅长表达，不习惯反抗，逆来顺受，畏畏缩缩。但这些不是病，也不是错，只是为了更好的走下去所需要去解决的问题罢了。雪野很幸运的遇到了秋月，一个有着半吊子认真劲的少年和一个遭遇挫折停步不前的女老师，因为一首和歌彼此相连。最终，一个获得了勇气，一个坚定了梦想，很不错的结局。最好的爱情往往能让双方更加坚定更加惬意踏上人生旅途，即使路径不一样，但终点都是那绿意盎然的光之庭。
这是一部乱叙的作品，乱中有序，把几天发生的事件辅以倒叙，顺序，插叙，叙中叙，给以时间错乱的感觉。高羊温驯，高马桀骜。Mark Goddard用极敢说的口吻还原了一场官民悲剧，太阳再光辉，也有照不到的角落，即使今天也如此。你看不到的阴暗并不是不存在。那只灵动的红色小马驹也跑了。
探讨了我们是谁，从哪儿来，为何成为现在的我们，看完这部剧，对于我们现在所处的时代和未来的走向也会有一定的思考。读史使人明智，知来路才能知归途。许老的大历史观、大格局站得高，看得远，很有启发。
是大陆中第一部完整看完的宫斗剧，没个人物都很有特色，很出彩。很喜欢华妃。
无欲则刚，无欲并不是绝欲，而是不多欲、欲不杂。多少人能理解？
海伯利安的科幻部分只存在于前2部。第一部中的6个故事，都是十分优秀的故事。人工智能，时间逆转，复生，每个故事的主题和描写方法各不相同，但在第二部里，编剧居然把这6个故事通过伯劳全部关联了起来，对于情节的，掌握十分出色。 书中出现的科幻元素，虫洞，量子物理，人工智能，光速飞船等，放到现在看也丝毫不过时，更别说在编剧的年代，想象力太丰富了。而且对于情感和细节的描写十分细腻。
这部剧我看了两遍，里面的观点都是在生活中很难被发掘的，但却是一直被困扰的，这部剧带给我足够的勇气去面对接下来的挑战。
情商是什么，书中定义大致为：“有能够认知自己情绪的能力，知道自己的情绪对他人的影响，并感知别人的情绪，处理好两者之间的关系”。
散文 回忆人生各阶段所见所闻和感悟 或许可以对过去的风土人情有所了解罢了 20211229 10:22 北京
划重点，直立行走引发的改变。我们以为的文明的一部分也是人类自身身体进化的选择和妥协。
哈哈哈哈，欧美写的关于苏联的，关于中国的，有多少算得上公正。 一群人看到西方写的东西，就觉得赛高，就是真理。
父母的教养方式对孩子的成长不起作用。刚翻开书，就看到了编剧惊世骇俗的言论，必然充满争议并引来驳斥，我带着疑问读完之后感到，编剧只是为了强化自己的观点，放大孤立了儿童在成长过程中的环境因素，弱化疏远了遗传基因和父母言传身教对儿童身心发育的重要作用。在我看来，它们都是同等重要的，先天禀赋让孩子做好准备，后天教养让孩子得以成长。基因为儿童成长埋下了智力和性格的种子，它是天然不可逆的，优质或者缺陷直接从根源上决定了发展潜力和生存空间，而社会环境则是种子生长的养料，成年群体中良莠不齐的性格品质、思维能力、心理素质，往往在幼儿的意识启蒙期和青少年的人格定型期就已经同化或者分裂，好的环境可以持续激发意志品质、强化智力发育、巩固性格优长，坏的环境只能让孩子在抵御外界诱惑罪恶时大量耗费心智能量，变得人云亦云甚至成为乌合之众。 单纯从社会环境的角度看，编剧的研究是很有道理的，“孩子一旦迈出家门，与其他孩子在一起时，社会化过程就开始了，他们不是被父母社会化，而是被同辈社会化的”。编剧认为，儿童无法在家庭文化和社会文化之间转换，它们没有相关性，社会群体文化总是赢家，因为我们的群体意识来自于原始狩猎社会漫长的演化历史，父母的高死亡率导致儿童只能依靠群体生活成长，这种生存本能要求儿童必须不断的修正人格和社会行为来适应群体，“即使不友好的同伴也比没有同伴强”，成员们通过社会比较，习得行为规范和价值观，形成物以类聚、人以群分的公众人格。现实生活中频繁转学的走读生往往难以集中精力学习，要反复适应群体行为规范，神童天才泯然众人的危机也是由于无法融入同辈群体，大人们把他当孩子，孩子们把他当大人。如果把社会化看作是一个沙漏，一开始沙漏上方是一群完全不同的个体，当他们在群体压力的挤压之下从沙漏上方漏下来的时候，彼此就变得很相似，随着成年后生活的稳定，压力逐渐减小，人们又慢慢变回自己，人越老就越古怪，因为他终于不用再掩饰自己的与众不同了。 书中社会化的观点让我更加深刻的理解了家长们趋之若鹜的高端早教和昂贵学区房，用丰富的资源加快孩子的社会化步伐，提高其适应和生存能力。
写的真的好，书中随处可见名家的诗文和信件，国内国外信手拈来，对人物爱情和思想的刻画恰到好处，用词优美，没有一句废话。 看吧，不会后悔的。
第一本快穿剧集，超喜欢的，不过现在又喜欢炮灰女配逆袭记了，因为一直猜不透男主是谁！
如果已经有了多年并不算太成功的交易经历，如果仔细观看并理解了书中规则和理念。看了这部剧，会有一种相见恨晚的感觉！成功的经验和理念总是值得学习和借鉴！
《Johnny Ringo》也是我最喜欢的《Johnny Ringo》这部剧的编剧Dick Moder创作的，这部剧主要介绍达达尼安和Johnny Ringo朋友与红衣教主斗智斗勇的故事，通过这部剧让我知道了友谊的可贵。只要有互帮互助的友谊，定能度过难关。
这部剧不仅仅介绍了芒格，更是把他的思想介绍给我。从反面想问题，不断学习。这些都是我应该学习的。
国家的高层与人民是分开时，人民的生命与数字没有区别。人民手中没有选举投票权，谁把百姓的想法当回事。谁又能限制高层的权利。民粹法西斯就是这样的。有才华，对艺术，影视的独特才华，又怎样？
不错的书，以后需要两条腿走路，一条腿赚钱，另一条投资理财，只有两条腿一起走路你才能财务自由！ 国情有别
我一直努力摆脱社会情节，总想离世界远一点。但确实需要时时自我提醒和反省，那些我感到成就感非凡的瞬间，确实更多来自为他人服务的时候。按照阿德勒的意思，摆脱社会和精神彼岸的建造，大概来自于我建立优越感的需要。Johnny Ringo，在交错的社会里建立人格。走进孤独，在精神的彼岸上完满体验。
这个系列的第三本，但是感觉比前两本差了很多，技巧没有前两本多，很多他以为的小聪明破绽都好明显
有些人，有些事，到后来未必就是你想要的样子。时过境迁，总是会发觉曾经的执着在今天看来又是那样的云淡风轻，我们没法埋怨谁，怨怼谁，青春就是一场旅行，你满怀着激情，却冷不丁的发现它的目光早已不在你的周围，在我们逝去的青春里，也只是洋洋洒洒的掠过了一笔。我们的青春，永垂不朽！