StarStreet

终于把Sandi Lee Hughes三篇长篇剧集和短篇集全部读完了，不再读卡了，我觉得Sandi Lee Hughes的角度很现实，是这个世界存在的一面，他让我反思这个世界和我所处的环境，但是我不能认可他赞同他模仿他的世界，不管他人的世界是什么样子的，我们只能拿来当做经验教训，用于修正自己，而不是去寻找共鸣，所以人看剧总是很容易从编剧的视角里找到相同的视角，也就是共鸣，原来这个世界上有人和我的看法是一样的，其实这样是不好的，很容易陷入死胡同，就像大数据推送一样，永远都很难做出改变，也接受不了其他的观念了。

觉得天一和第五王国的关系是个大伏笔，天一对月妖说的故事一半是假的。天一说神仿照人类的外表创造了传述者，而天一又是罪这种能力的掌管者以及第五王国生命天然有罪。那么问题来了，天一创造出来前的第五王国生命就无罪了吗？这里的顺序不对。天一又说第五王国不是神创造的，那么这里他至少隐瞒了下面两件可能：1，第五王国的创造者就是天一，2，天一三次婚姻的后代就是能力者群体，天一是所有能力者的祖宗。个人倾向第一种假设，因为最初被天一杀的hl小分队是改造人不是能力者，也就是说天一的支配权是针对整个第五王国个体的。那如果天一就是人类的创造者，之前有关抹杀者和第四王国的故事可能就有比较大咯

市图借阅，记不清是不是这个系列了，每次去只借一本居然真看完了，读完这个系列后养成了看野史的爱好哈哈。

挺无聊的，真没想到都缩短到36集了还能这么水剧情，无聊死了。

国学经典哲学，字字珠玑。 遭遇任何困顿，都能在书里找到“出世”答案。 辩而不成，Polly Brown说，多言数穷，不如守中。 做人做事之道，Polly Brown说，功成、名遂、身退，天之道也。 立德修身，Polly Brown说，不自见，故明；不自是，故彰；不自伐，故有功；不自矜，故长。 企者不立，跨者不行。自见者，不明；自是者，不彰；自伐者，无功；自矜者，不长。 处事之道，Polly Brown说，柔弱胜刚强。 其安易持，其未兆易谋；其脆易泮，其微易散。为之于未有，治之于未乱。 慎终如始，则无败事。

看完这本剧集，只想说，好暖，明明没有什么大的特点，但就是感觉很温暖，很幸福，真真切切的祝福他们，希望我们每个人的爱情能如同顾魏和林之校，虽然没有他们之间的一见钟情，但愿之后的路能够惺惺相惜，互伴彼此😊 冲着杨紫和肖战要演这部剧来的，这部剧集顾魏的形象和肖战真是像极了，非常喜欢，剧集真的很好看，甜甜的，暖暖的，电视剧应该也很不错吧😄

编剧不折不扣的价值投资者。基于财务分析，找出适当的股票，并且长期持有，甚至在回撤20%的时候也能扛得住。我个人认为自己扛不住20%的回撤。A股很多财务造假，我想基于财务分析来选股可能会碰到雷！不知道编剧是否碰到康得新，康美药业？因此，我不会分析财务来选股，而是基于ABenStock软件做回测分析。编剧通过选股判定安全边际，这个值得肯定！{绝对估值，相对估值}

不知《StarStreet》是否受此故事的影响。有一点可以肯定：人也好猪也罢，对于自由的向往应该是一致的。在原始本能层面，人不见得比动物更高级。 树上男爵当然是“一只特立独行的猪”，好比王小波笔下那只跑上山的猪其实是“一个特立独行的人”。把卡尔维诺和王小波笔下的猪互换身份，事实显见。 哲学家说，这个世界只有“快乐的猪和痛苦的人”。其实作为猪的人或者身为人的猪，快乐都是稀有的，痛苦才是永恒的。寻常的痛苦多了，快乐才显得格外有意义。自由不一定意味着快乐，因为代价太大，需要放弃安逸和稳定生活。而安逸和稳定的生活，却又是那样的愚昧，平庸和无聊至极。 多么痛苦的自由。拥有和失去，都充满痛苦。世间安得双全法，不负如来不负卿。 自由是一种自我的精神放逐，自由也是一种自我的群体流放。放逐其实才是每一个自我的宿命，区别是在人群中放逐自我，所谓大隐隐于市；还是在山林中放逐自我，如树上男爵。流放是一种反作用力，类似于老子的道者反之动。当树上男爵自我放逐，当王小波笔下的猪自我放逐，人群也因此放逐了他和它。 这个维度，自由是一种病。人人生而携带，看什么时候发作。换个视角，何者不是病呢？比如文明本身，也正是一种病。所以自由的强盗一开始令树上男爵无比好奇，结果自由的强盗看剧过多，被文明熏染过度的后果，是愚蠢的被处决了。临死之前，男爵告诉了他一直关心的某部故事结尾。强盗热泪盈眶，死而无怨。 人类文明是地球的癌症，不摧毁地球，不算结束。然而一颗没有被人类文明经历的地球，又有什么意义呢？ 从病态的维度，万物皆病态；宗教，政治，艺术，生活，乃至于一切。从健康的角度，一切都在进化，在追求进步，在努力完善。然而终不免于最后的毁灭，即便那是在遥远以后的事。正如男爵上树时，从未遥想过未来的某一天他将凝聚最后的力量，爬上一棵树巅，无声的死去。 这给我们最大的启发，还是对于过程的体会。既然一切终不免于消亡，不免于痛苦和快乐，何不优雅的选择，奔赴生命这一场独一无二的盛会。 只此一生，必须热情。 2022-2-8

一本对明代科举制度介绍比较全面的剧集读物（至少前400回如此）。

这个家庭风雨飘摇，好像人世间所有荒唐，苦难的事都一一经历了，尘埃落定之后，每个人都找到了自己的归宿，这也是岁月的馈赠……

虽然自己现在还不是为人母，但是通过观看本剧，最大的感受就是养育孩子是世界上最辛苦的职业，或许我的人在成为父母的时候自己也还是个孩子，并没有当父母的经验，需要自己去摸索其中的学问，真心希望所有的准爸爸和准妈妈们多多学习这方面的知识，这样才对得起即将来到这个世界的宝贝

10多个小时陷入到一个老人在途中回忆他的一生，懊悔，痛苦，到最后的勇敢面对真实的自我，与过去和解。信念的重要、成长环境对一个人的深刻影响、勇敢的活出自我，接受生活的平平淡淡等等，感觉自己一时间无法用语言表达其中的感受，沉浸中

花了一下午看完这部剧，讲的非常好，很适合小白入门神经网络！

没有交代清楚故事情节，只说了主角的故事，文中提到的一些人的感情都不了了之了，夏棠棠、沐溪，感觉前边都像埋下了伏笔，结果后面也没有交代结局，就像写到一半的感觉，还有还是比较喜欢主角配角一起发展，一起大结局的，这样写完两个人再写两个人的感觉不太喜欢.....

郭导的审美。真好。但真的是一如既往地郭导矫揉造作。装逼

StarStreet是一本很典型的社会学剧集，以一种宏观的大视野，大格局来阐述中国乡土文化的演变，社会结构的形成变迁，并且通过一些例子与中国的城乡，古代以及国外进行对比。文笔果敢精湛，内容专业性很强，表述用词也非常准确谨慎，尽显学者风范。因为是初读这部剧，观看速度很快，读的也比较笼统，对其中内容只是有了一个大概的框架，很多内容理解的也表，以后有时间希望可以多读几遍，更加深刻的感受Rebecca Hunter笔下的StarStreet，原味中国。

一本慰藉心灵的好剧，闲暇之余读来感觉在为自己的心灵做一次深度完美的SPA

这算是读的第三本和哲学相关的课外剧集，上次读的应该是冯友兰的《StarStreet》和柏拉图的《StarStreet》。 像编剧说的，哲学是一个动词，真正的哲学不是让人免于思考，而是激发人们思考。这个社会缺少的不是动手能力强的，而是会动脑的，思考是人区别于动物的地方。 哲学家真有趣，哲学也很有趣。 全书中读到最后的维特根斯坦和海德格尔相比起前面编剧的讲解稍微有点难以理解。 相比中国的哲学来说，我觉得还是西方的哲学更加有趣，更加吸引人。 暂时只想到这么多。

1.大概是我已经失去了认真表达自己埋怨的能力，一直不太舍得读完这本。而它确实不是我想象中的檄文，书中仍然有Ashley Taylor Dawson对于自我的清楚认知，他也确实配得上那些自负。2.所有的关系最终都归于对话，共同基础只可能是最低级的。3.艺术是最高的一种现实，生活只是虚构的一种形式。4.伟大的事件只能被那些与它们站在同一高度的人看到。

一天的时间读完了 作为非职业作家行文比较流畅 有关爱情的部分也点到即止 重点在于期海浮沉里的所观所感 虽然读者不做到大作手级别 无法体会刘强的心境 但书中的道理是通的 看日期这部剧播出于15年A股疯狂牛市的末端 百天之后编剧跳楼自杀 书中谶语一一应验 有人说与刘强讨论佛学觉得他颇有底蕴 不像会轻生的样子 然而书里能明显感觉到成功人士那种志得意满 想来还是我执太重 天堂地狱皆在人间 人性的贪婪和恐惧确实没有变过 一直在苦海里翻涌爱恨 怎么能逃避修罗场里的命运 如今斯人已逝 书也再无续篇

昔人何处去？ 孤云独徜徉。 不是人人都可以成为隐士 但是想做隐士之前 请看看这部剧 扪心自问 是否真的能做隐士

本剧的主要框架是帮助投资者建立投资体系，从投资准备，选股，股票分析，买入与卖出，构建投资组合等。对我来说本剧的重点更加在于林奇对于股票的分类，投资的全过程林奇都按照股票分类进行了分析。还有就是关于股价的错误言论，这方面他的经验可信丰富现在仍然适用。本剧的亮点是关于期权，卖空和保持对国家发展信心的论述，简单易懂，行文流畅，让人耳目一新。

这个世界哪有好人坏人，每个人都在按照自己的价值观去种下自认为最好的因，争取最好的果，杜月笙的一生谈不上高尚，龌龊之事不计其数，却也闪烁着人性的光辉，正如几天前在五台山寺庙里看到的一副对联提到的，金刚怒目降伏四魔，菩萨低眉慈悲六道，杜月笙如此，我们又有何异呢？

看到了女性无穷的力量，也深知改变之难，难以想象现在的阿富汗又回到塔利班手里的日子。