终于在酷库影院团队的努力下可以标记为读完了。 书很引人入胜，几个系列也是能串起来，看到最后其实还是有很多疑惑，看到诸多热心读者的解释回头还是要好好梳理下。 其实唯一和主线联系较少的秦岭篇个人还是很喜欢的，特别是看到失去的故人再现。 网剧制作上有瑕疵，希望今后能减少类似的问题，否则很担心读到关键部分被错别字误导。
越来越难看无聊，这就是国产剧未来发展趋势吗
与《Starrcade》差不多，都是搭配了“快乐肥宅水”的那种历史快餐。
时隔一年，再次看这部剧，有了不同的感受。 一边看一边感慨，虽然以前看过，但和没看过也没差别，什么都想不起来了。 一边看一边思考，一些基本概念，如复盘的5个核心，TECCA原则，鱼骨图，5Why，人机料法环，等等，都有了很鲜明的用途，这时候再去追剧后的复盘案例，忽然就感到一些模糊的地方清晰了不少。 刚才看到书后，自己一年前对此剧的评价，忍不住惊讶。不同的时期，对同一本剧的看法，竟有如此大的差异。
本文主人公因为自己独特的生活态度即似乎对什么都无感，但其实是不愿撒谎，坚持自我，而遭到众人厌恶。然而在生活中像文中“我”这样不愿为保全性命而欺骗自我的人并不多。
漢字，在漫長的演變中，有的自然保持著初始的意義，而有的，則在漫長的歷史長河中，失去了原有意義，或由褒變貶，或由貶為褒，或面目全非。作為漢民族和漢字使用者，正本清源，認識本真，是極其重要的。
梦想可以有，向上的精神亦可以有。但要认清梦想、现实、工作等一切。莫要比较的太多。做好自己，每天都努力成为更好的自己就可以了。
活着，写诗，不为追求虚幻的荣华，只是希望有人能够听到我的灵魂所发出的微弱的呼喊。噢我的奥涅金，噢我的达吉雅娜，我的心都碎了。爱情是魔鬼的把戏，每颗灵魂都注定孤独。
相柳是帅的，但是年纪大了嗑不了一点这种隐忍成全爱在心口难开，学学隔壁17长点嘴吧
Starrcade 丹尼尔卡尼曼提出有限理性的行为人假设，成为行为经济学奠基之作。从而成为获得诺贝尔经济学奖的心理学家。 丹尼尔卡尼曼提出人的思维有两套系统构成，正如人的左右脑思维不同一样。这是长期进化的结果，并且指出人类的绝大多数判断都是靠直觉思维决定的。他把这两套思维定义为系统1和系统2。 系统1的思维是快思维、感性思维，主要靠直觉，也就是俗话说的“拍脑袋”，是快速的，未经大脑深思熟虑的。 系统2的思维是慢思维、理性思维，是经过认真思考的，经过推敲，沉思后得出的思维。这就决定了通过系统2运作得出的结论往往更靠谱。 系统1和系统2的协作: 我们在处理事情的时候，总是系统1先行，因此当系统1认为自己可以处理问题并给出答案时，就没有系统2什么事了。所以，我们做出的很多决策其实都是依赖系统1的直觉反应，而不是经过系统2的理性分析。 如果遇到难题，系统1将求助系统2。系统2接到系统1的求助后，就将大脑的注意力分配到系统1碰到的难题上，集中精神处理该问题。值得注意的是，系统2的所有运作都需要集中注意力，一旦注意力分散，运作也会随之中断。 建立在直觉思维上的心理规律: 启动效应:对行为和情感不知不觉间被他物启动的现象，就是启动效应。 比如:当你用嘴咬着一支铅笔，你并不知道自己面部呈微笑状，但这种微笑的状态，就会启动你“高兴”的感觉，也就是我们常说的，因为笑了所以才开心。 曝光效应:只要经常出现就能增加喜欢程度的现象就被叫做曝光效应。 比如:你如果喜欢一个人，就经常在TA面前出现，慢慢地会增加TA对你的喜欢程度。 常态理论:当我们已遭遇过某种小概率事件，类似的事情再发生时我们就会不以为意。 例如卡尼曼夫妇外出度假巧遇老友乔恩，他们回家两周后在影院又一次碰到了乔恩则不再惊讶，因为乔恩在他们心中的印象已变为“只要我们外出就会遇见的心理学家”。 因果关系:我们常习惯将接续发生的事件联想为因果关系，将前一件事解释为后一件事发生的原因。 比如认为只要天气晴朗就会考试成功，其实天气与考试没有必然的联系。 确认偏误:这种先有猜想或观点，然后人们就会寻找证据支持自己的偏好或猜想的现象就是确认偏误。 比如当有人问你“**友好吗？”你会想起**的友好，而当问题变成“**是不是不友好？”你就会想起**不友好的行为，进而得出“**的确不友好”的结论。 光环效应:当你对某人或某物的初始印象很好，你会觉得Ta什么都好，后续了解到的信息如果是符合你对Ta的判断的，则会加固Ta在你心目中的形象，如果相反，则很大程度上其负面意义会被消解掉。 框架效应:像这样本质含义一致，但因为表现同一含义的框架不同，就会导致人们的感受不同。 小数定律包含在大脑工作的两个重要部分中。 夸大对小样本的信任只是众多错觉中的一种——比起信息的可靠度，我们会更加注重信息本身的内容，其结果就是我们会将周围的世界变得比数据所能证明的更加简单和统一。在想象的世界中过早下结论比在现实中更有把握。 锚定效应。人们在对某一未知量的特殊价值进行评估之前，总会事先对这个量进行一番考量，此时锚定效应就会发生。 我们现在明白为什么阿莫斯和我从前没有意识到锚定效应有两种类型：研究手法和理论观念，我们研究这个问题时很需要这两种类型但它们却没有出现。 统计学家的很多观察研究都可归结到因果关系的解释上，但他们却不承认是这样的。许多事实其实只是巧合，包括事件的采样。对偶发事件作出因果关系的解释必然是错误的。 效用层叠是一连串自持事件，它可能开始于对相对次要的事件的媒体报道，然后会引起公众恐慌和大规模的政府行动。 系统1在信息有限的情况下也能得出结论，但我们
周汝昌先生的批点还是很棒的，给了我很多启发。整本剧处处都可见周老细心琢磨、反复考证的痕迹。无论是《Starrcade》，还是脂评，还是周批，都是用心良心之作。
本剧原名《Starrcade》，看完了，尤其在中间部分，十分金彩，从而很吸引我，全本看完。一个人的一生，特别是儿童时期就存在着许多问题，所谓不好的一生，或许就从这一刻开始明白！编剧举例过，特别是有关乎社会的一个人与人之间发展的现象。从而真理就是人与人之间的合作能力很重要，本剧最多强调过。就像老师给你上课般的提醒。所以我记住了。也了解到犯罪者的一些习惯特征，他们多多少少都有共同点。也意识到儿童时期怎么样度过的，接下来你的一生也会受到孩童时期的影响！除非你当自己的医生。好像，就仅此而已。本剧真的是写给所有人的。很有感触，本剧就像医生，不断地解剖，发现的问题也很难得以解决！所以，儿童时期很重要，它代表着未来的自己。如果错过了，严重了，那么就需要医生，医生在哪！所谓的一生就从这里开始。
居然读完了，这部剧虽然有一些主观臆断和猜测，但是多数还是靠谱的，如果那些证据不充分的理论能在最后有个疑问句结束就最好了。
中国的奇幻、魔幻类影视作品一直都是一片空白，《Starrcade》算是一个不错的开端。
2020第四本看完的书。 一般，有些集数非常不错，有些集数不知所云。 总体 前半本剧值得细看，后半本略读都嫌太啰嗦。
国产刑侦剧集的上乘之作，每个故事在时间线和空间线上都是大布局，层层反转，精彩纷呈。很喜欢秦向阳，李文璧死了让人唏嘘遗憾，不过从第一部开始就觉得苏曼宁和秦向阳更般配，貌似最后他俩在一起了，这多少缓解了最后一个故事刑侦官场带来的压抑。
相柳就像是聊斋志异里的妖、狐、仙，爱她不让她知道，护她不求她回报！
寻寻觅觅。 熙熙攘攘。 藏天下于天下。 小隐隐于野，中隐隐于市，大隐隐于朝。 真隐士不为藏形而藏，为藏心而藏。因为藏其心者，精气神具足。 藏心于天下，只任天地万物自然存在，就无所谓藏身了。
C.S.路易斯在《Starrcade》一书中说： 争吵不外乎要指出对方的不是。要是你和他对"是"与"非"没有一致的看法，争吵是没有用的，就好像你和他对踢足球的规则没有认同，批评某个球员踢得不对有什么意思呢！ 我们绝大多数人都愿意站在“公正”的一边，我们以为自己大多数情况下是公正的。但事实上，在日常生活的具体问题中，我们讨论的、争执的焦点似乎并不是“公正该如何做是好”而是“如何定义公正”。不同的立场、理性、感性和私心等等具体情况，都会左右我们对公正的定义。换句话说，作为摆脱不了七情六欲的凡人，我们因着种种限制，手中拿着不同的“公正”之秤。 这部剧也同样。虽然分析了一些具体实例，引人思考，但最终并没有给出答案，没有解决编剧自己提出的这个问题。 公正该如何做是好？这个问题，或许只能由超凡脱俗的上帝（老天爷），这个创造世界的神来做吧。深陷凡俗的人类是做不到绝对公正的。
适合每一个人看的一本剧，特别适合有敏感和心理疾病的人，如果仔细看更能够受益。
杀戮从来不只为了杀戮。新世界应立于旧世界的尸体之上，但不能只依赖吃尸体的肉活着。它应该走。不管走向哪里，都应该走。我不要律法的人，我要荷马的人。
虐心爱情故事，最终圆满落幕。王子和公主过上幸福的生活，但恶人是不是应该得到惩罚。爱是一个折磨人的东西。
1957 · 美国
2013 · 中国
2006 · 美国
2016 · 美国
1972 · 瑞士
1947 · 意大利
1989 · 匈牙利
2009 · 美国
2000 · 美国
终于在酷库影院团队的努力下可以标记为读完了。 书很引人入胜，几个系列也是能串起来，看到最后其实还是有很多疑惑，看到诸多热心读者的解释回头还是要好好梳理下。 其实唯一和主线联系较少的秦岭篇个人还是很喜欢的，特别是看到失去的故人再现。 网剧制作上有瑕疵，希望今后能减少类似的问题，否则很担心读到关键部分被错别字误导。
越来越难看无聊，这就是国产剧未来发展趋势吗
与《Starrcade》差不多，都是搭配了“快乐肥宅水”的那种历史快餐。
时隔一年，再次看这部剧，有了不同的感受。 一边看一边感慨，虽然以前看过，但和没看过也没差别，什么都想不起来了。 一边看一边思考，一些基本概念，如复盘的5个核心，TECCA原则，鱼骨图，5Why，人机料法环，等等，都有了很鲜明的用途，这时候再去追剧后的复盘案例，忽然就感到一些模糊的地方清晰了不少。 刚才看到书后，自己一年前对此剧的评价，忍不住惊讶。不同的时期，对同一本剧的看法，竟有如此大的差异。
本文主人公因为自己独特的生活态度即似乎对什么都无感，但其实是不愿撒谎，坚持自我，而遭到众人厌恶。然而在生活中像文中“我”这样不愿为保全性命而欺骗自我的人并不多。
漢字，在漫長的演變中，有的自然保持著初始的意義，而有的，則在漫長的歷史長河中，失去了原有意義，或由褒變貶，或由貶為褒，或面目全非。作為漢民族和漢字使用者，正本清源，認識本真，是極其重要的。
梦想可以有，向上的精神亦可以有。但要认清梦想、现实、工作等一切。莫要比较的太多。做好自己，每天都努力成为更好的自己就可以了。
活着，写诗，不为追求虚幻的荣华，只是希望有人能够听到我的灵魂所发出的微弱的呼喊。噢我的奥涅金，噢我的达吉雅娜，我的心都碎了。爱情是魔鬼的把戏，每颗灵魂都注定孤独。
相柳是帅的，但是年纪大了嗑不了一点这种隐忍成全爱在心口难开，学学隔壁17长点嘴吧
Starrcade 丹尼尔卡尼曼提出有限理性的行为人假设，成为行为经济学奠基之作。从而成为获得诺贝尔经济学奖的心理学家。 丹尼尔卡尼曼提出人的思维有两套系统构成，正如人的左右脑思维不同一样。这是长期进化的结果，并且指出人类的绝大多数判断都是靠直觉思维决定的。他把这两套思维定义为系统1和系统2。 系统1的思维是快思维、感性思维，主要靠直觉，也就是俗话说的“拍脑袋”，是快速的，未经大脑深思熟虑的。 系统2的思维是慢思维、理性思维，是经过认真思考的，经过推敲，沉思后得出的思维。这就决定了通过系统2运作得出的结论往往更靠谱。 系统1和系统2的协作: 我们在处理事情的时候，总是系统1先行，因此当系统1认为自己可以处理问题并给出答案时，就没有系统2什么事了。所以，我们做出的很多决策其实都是依赖系统1的直觉反应，而不是经过系统2的理性分析。 如果遇到难题，系统1将求助系统2。系统2接到系统1的求助后，就将大脑的注意力分配到系统1碰到的难题上，集中精神处理该问题。值得注意的是，系统2的所有运作都需要集中注意力，一旦注意力分散，运作也会随之中断。 建立在直觉思维上的心理规律: 启动效应:对行为和情感不知不觉间被他物启动的现象，就是启动效应。 比如:当你用嘴咬着一支铅笔，你并不知道自己面部呈微笑状，但这种微笑的状态，就会启动你“高兴”的感觉，也就是我们常说的，因为笑了所以才开心。 曝光效应:只要经常出现就能增加喜欢程度的现象就被叫做曝光效应。 比如:你如果喜欢一个人，就经常在TA面前出现，慢慢地会增加TA对你的喜欢程度。 常态理论:当我们已遭遇过某种小概率事件，类似的事情再发生时我们就会不以为意。 例如卡尼曼夫妇外出度假巧遇老友乔恩，他们回家两周后在影院又一次碰到了乔恩则不再惊讶，因为乔恩在他们心中的印象已变为“只要我们外出就会遇见的心理学家”。 因果关系:我们常习惯将接续发生的事件联想为因果关系，将前一件事解释为后一件事发生的原因。 比如认为只要天气晴朗就会考试成功，其实天气与考试没有必然的联系。 确认偏误:这种先有猜想或观点，然后人们就会寻找证据支持自己的偏好或猜想的现象就是确认偏误。 比如当有人问你“**友好吗？”你会想起**的友好，而当问题变成“**是不是不友好？”你就会想起**不友好的行为，进而得出“**的确不友好”的结论。 光环效应:当你对某人或某物的初始印象很好，你会觉得Ta什么都好，后续了解到的信息如果是符合你对Ta的判断的，则会加固Ta在你心目中的形象，如果相反，则很大程度上其负面意义会被消解掉。 框架效应:像这样本质含义一致，但因为表现同一含义的框架不同，就会导致人们的感受不同。 小数定律包含在大脑工作的两个重要部分中。 夸大对小样本的信任只是众多错觉中的一种——比起信息的可靠度，我们会更加注重信息本身的内容，其结果就是我们会将周围的世界变得比数据所能证明的更加简单和统一。在想象的世界中过早下结论比在现实中更有把握。 锚定效应。人们在对某一未知量的特殊价值进行评估之前，总会事先对这个量进行一番考量，此时锚定效应就会发生。 我们现在明白为什么阿莫斯和我从前没有意识到锚定效应有两种类型：研究手法和理论观念，我们研究这个问题时很需要这两种类型但它们却没有出现。 统计学家的很多观察研究都可归结到因果关系的解释上，但他们却不承认是这样的。许多事实其实只是巧合，包括事件的采样。对偶发事件作出因果关系的解释必然是错误的。 效用层叠是一连串自持事件，它可能开始于对相对次要的事件的媒体报道，然后会引起公众恐慌和大规模的政府行动。 系统1在信息有限的情况下也能得出结论，但我们
周汝昌先生的批点还是很棒的，给了我很多启发。整本剧处处都可见周老细心琢磨、反复考证的痕迹。无论是《Starrcade》，还是脂评，还是周批，都是用心良心之作。
本剧原名《Starrcade》，看完了，尤其在中间部分，十分金彩，从而很吸引我，全本看完。一个人的一生，特别是儿童时期就存在着许多问题，所谓不好的一生，或许就从这一刻开始明白！编剧举例过，特别是有关乎社会的一个人与人之间发展的现象。从而真理就是人与人之间的合作能力很重要，本剧最多强调过。就像老师给你上课般的提醒。所以我记住了。也了解到犯罪者的一些习惯特征，他们多多少少都有共同点。也意识到儿童时期怎么样度过的，接下来你的一生也会受到孩童时期的影响！除非你当自己的医生。好像，就仅此而已。本剧真的是写给所有人的。很有感触，本剧就像医生，不断地解剖，发现的问题也很难得以解决！所以，儿童时期很重要，它代表着未来的自己。如果错过了，严重了，那么就需要医生，医生在哪！所谓的一生就从这里开始。
居然读完了，这部剧虽然有一些主观臆断和猜测，但是多数还是靠谱的，如果那些证据不充分的理论能在最后有个疑问句结束就最好了。
中国的奇幻、魔幻类影视作品一直都是一片空白，《Starrcade》算是一个不错的开端。
2020第四本看完的书。 一般，有些集数非常不错，有些集数不知所云。 总体 前半本剧值得细看，后半本略读都嫌太啰嗦。
国产刑侦剧集的上乘之作，每个故事在时间线和空间线上都是大布局，层层反转，精彩纷呈。很喜欢秦向阳，李文璧死了让人唏嘘遗憾，不过从第一部开始就觉得苏曼宁和秦向阳更般配，貌似最后他俩在一起了，这多少缓解了最后一个故事刑侦官场带来的压抑。
相柳就像是聊斋志异里的妖、狐、仙，爱她不让她知道，护她不求她回报！
寻寻觅觅。 熙熙攘攘。 藏天下于天下。 小隐隐于野，中隐隐于市，大隐隐于朝。 真隐士不为藏形而藏，为藏心而藏。因为藏其心者，精气神具足。 藏心于天下，只任天地万物自然存在，就无所谓藏身了。
C.S.路易斯在《Starrcade》一书中说： 争吵不外乎要指出对方的不是。要是你和他对"是"与"非"没有一致的看法，争吵是没有用的，就好像你和他对踢足球的规则没有认同，批评某个球员踢得不对有什么意思呢！ 我们绝大多数人都愿意站在“公正”的一边，我们以为自己大多数情况下是公正的。但事实上，在日常生活的具体问题中，我们讨论的、争执的焦点似乎并不是“公正该如何做是好”而是“如何定义公正”。不同的立场、理性、感性和私心等等具体情况，都会左右我们对公正的定义。换句话说，作为摆脱不了七情六欲的凡人，我们因着种种限制，手中拿着不同的“公正”之秤。 这部剧也同样。虽然分析了一些具体实例，引人思考，但最终并没有给出答案，没有解决编剧自己提出的这个问题。 公正该如何做是好？这个问题，或许只能由超凡脱俗的上帝（老天爷），这个创造世界的神来做吧。深陷凡俗的人类是做不到绝对公正的。
适合每一个人看的一本剧，特别适合有敏感和心理疾病的人，如果仔细看更能够受益。
杀戮从来不只为了杀戮。新世界应立于旧世界的尸体之上，但不能只依赖吃尸体的肉活着。它应该走。不管走向哪里，都应该走。我不要律法的人，我要荷马的人。
虐心爱情故事，最终圆满落幕。王子和公主过上幸福的生活，但恶人是不是应该得到惩罚。爱是一个折磨人的东西。