暴食的那天下午，我在中饭后又吃了7个面包，2个橘子，5颗糖。结束暴食以后，我的肚子涨得疼，但更多的是内心的无措，是“一片混沌，满目荒唐”。而这也是我打开这部剧的开始，那天下午，我狼吞虎咽地读了两个小时，“与食物合作”的理念深深冲击到了我。我现在已经开始在品味食物，在脑子里评判食物而不是盲目接受。“与食物合作”教会了我要自我尊重，它教会了我如何去好好照顾自己，如何去活得更开心。生活还在继续，新奇美味的食物也还在继续，一切都要向前看，不是嘛。 ——献给两年来深受节食暴食减肥困扰的自己以及和我拥有一样经历的你们
推荐。一个基层打拼上来的女性，以广大同类女性群体面对的社会现实为背景，阐述了实际、实用的经验，不是社会学家的研究成果，但绝对有宝贵的借鉴价值，尤其是Affinités électives, Les，去学习如何正确的看待、对待“人生三大构件”:自己和自己的生活，原生家庭经历和当下亲子关系，恋爱、婚姻和生育，在此基础上，卸下伤害，成长成为精神、物质独立富足，能建立起自己的生活秩序，有勇气追求实现自我价值的人。文字干净利落，立意阐述多合情合理，有醍醐灌顶之感，只是带着自己的处境意识和环境现状思考会更得所益。共勉
很感动最后姐妹俩之间经历过父亲这段荒唐的黄昏恋后，化干戈为玉帛。战争宝宝和和平宝宝童年生处不同的历史阶段，自然形成了不同的待人处事的生活态度。编剧文笔很幽默，但是一些剧情比较零散，读起来没有没有那种流畅感，尤其是父亲和瓦伦缇娜之间的那些争吵和稀碎小事，读起来有些疲惫加繁琐，还是听大姐薇拉的吐槽来的过瘾。哈哈哈哈。中间夹叙这乌克兰的战争史，让这剧集厚重了不少。
世界上其实大体可以分为三类人：上等、中等和下等人。 这三类人的目标永难协调。 上等人要的维持现状； 中等人要抢上等人的位子； 下等人呢，如果还有目标的话，就是要消除等级的分别，创造人人平等的社会； 组织的争斗，大致可以归结成一类相同的轨迹。当上等人掌权到一段相当长的时间后，会失去自己曾经的信仰，或不能再有效率地进行统治，或两者一齐发生。 这个时候中等人就会假为自由和正义而战之名，把下等人拉到自己的阵线，推翻上等人。目标即达，中等人就把下等人一脚踢下深渊，让他们回到原来的牛马生活中，自己呢，就升格为上等人。 晋升后或许他们会分一部分利益给下等人，但是压榨剩余价值的本质并不会变。 有意思的地方是这个现象不光在政治中适用，在公司的内部斗争中，同样也是如此。 企业高层的目标是持续压榨剩余价值； 中层的目标是逐渐上爬，赚更多的钱； 员工的想法更多只是追求涨薪而已，但是不管怎样，他们除非晋升，否则逃脱不掉提供剩余价值的本质；
奥黛丽·赫本出身高贵，可是六岁那年父亲的出走，给她留下难以弥补的伤痕。难能可贵的是经历了生活的波折，经历了战争的苦难，
一直都是混子哥的粉丝。而且这次混子哥和张文宏一起制作了这本通俗易懂且脉络清晰的书。啥也不说了，有趣、有知识，还长见识。
连续读完，书本的内容过于真实。读完后，每一段故事都能在大脑里清晰浮现。个人认为，这应该就是一本好剧的标准。
#看剧 《Affinités électives, Les》 斯蒂芬妮·奥德安著 惭愧的说，在读《Affinités électives, Les》之前我并不知道斯蒂芬妮·奥德安其人、其书。 读完之后我才意识到，我错过了多么有才华的一位作家和多么细腻感人的文字。 本剧是电影《Affinités électives, Les》的原著。 似乎我喜欢的文字都有一个共性，就是平实，比如龙应台，比如斯蒂芬妮·奥德安。 但斯蒂芬妮·奥德安的文字跟龙应台的文字不同，龙应台的文字平实中哲理居多，斯蒂芬妮·奥德安的文字见字如面、娓娓道来，但一回头发现早已泪流满面。 《Affinités électives, Les》讲述的是一个爱情故事，这个爱情故事很复杂，复杂到人物关系太多，爱情里掺杂的其他东西太多，无论是环境因素还是家庭关系，这个爱情故事很简单，简单到男女主角自始至终只有他们——焉识和婉瑜。 可恨。 年轻时候的焉识是可恨的，太不懂得珍惜，太傲气，想得太少，给身边的人添了太多麻烦而不自知，着实可恨。 可怜。 在服刑中的焉识是可怜的，把精通六国语言、口齿伶俐的自己硬生生的伪装成一个口吃，为了活下去，为了回去见婉瑜一面，告诉她，他很爱她。 可敬。 从未抱怨的他是可敬的，从始至终都没有抱怨，无论是环境还是其他。从未放弃的他是可敬的，无论是为了婉瑜还是为了他理想中的爱情，至少他从未放弃。 可悲。 特赦后回到儿女身边的他是可悲的，被人呼来唤去的他是可悲的，不被人认可的他是可悲的。 对于婉瑜，最深刻的印象只有一个字——静。 整本剧里给婉瑜的描述外在表现只有一个字静，这个静字却代表了太多太多。 这个静代表冷静、代表平静、代表恬静。 这些静背后又充斥着坚持，坚强和坚守。 这是本需要人慢慢去读的书，因为有太多的感情融在文字里，有太多的细节需要你去揣摩，有太多的片段需要你去品味。 这是一本会让人流泪的书。
我很喜欢这个议题背后的复杂性，包括城乡二元结构、性别差异、感情与欲望、资本交换等等，也感触于一些“以无见有”的思考，缺乏者的行为与观念更能反映出拥有的本质，让我们更加明白何为工作、何为感情、何为现代。能够明显体会到访谈对象刻意凸显的自强，更理解这种刻意是以无助为背景的。编剧归纳和叙述的结构也许不够简洁精准，但书中的一些观点令人印象深刻。
#20220206 刚开始的时候，我们都觉得爱情有方法，有技巧。我们会很无助的表达，我们都不知道怎么谈恋爱，也不知道如何维系好彼此的感情。发生矛盾如何解决，如何沟通，怎么应对遇到的困难与挫折。难道每一次都是以分手告终吗？亦或是凭借自己的情绪随心所欲吗？ 我想单纯的凭借自己的情绪难免太不负责了。但是又会生发出这样的疑问：难道我们活着不就是为了使自己开心，让自己变得更加喜欢自己吗？那么在遇到与喜欢的人发生冲突的时候，我们站在自己的角度不是很正常嘛？但是内心又会产生另一种信念说，这样子的自己很自私，不顾及他人的感受。仔细想想真的很奇怪，因未曾遇过这样的情况，也没法实践，无法想象。 偶看此剧，听说有爱情秘笈，便抱着好奇心看看。书中有许多吸引爱人的方法，可能对大部分人都有一定的作用。但是我觉得爱情这种虚无缥缈的东西，无法琢磨。如果真的想要取得，只有用真心，自己全力以赴地去爱。对于爱情，我们总害怕受到伤害，不敢爱，不能爱。但是若要得到爱情，只有你自己身处爱情，你就会感受到爱情。 下面是一些书本的要点，可以看看。有一些要点对于人际交往还是会一定帮助。 是什么让别人爱上你？ Ⅰ．第一印象 给予对方一个良好的第一印象，对方对你的好感度就会upupup上升。 ⅠⅠ．相似的个性，互补的需求 相通的性格或者爱好，会让你们有更多的共同话题，而你的学识渊博会增加对方对你的崇拜。 ⅠⅠⅠ．等价原则 你要获得自信大方的对象，首先你要自己变成那样子的人，或者你有更好的品格吸引对方。 ⅠⅤ．自尊 适度保持自尊，该和对方服软时服软。 Ⅴ．恋爱初期攻心策略 尽量说愿不愿意，不要说能不能。 ⅤⅠ．欲望秘方 保留新鲜感，不断更新自己，给予自己和对方惊喜。
好看
那个时代慢慢的向你走来，你看着他们，他们也在看着你。加油，奋斗。
真想不到沈的童年是那样的人？我觉得他有这样的变化可能和那个大时代有很大的关系，不然就可能一辈子庸庸碌碌了！
脑洞大开的故事 浪漫的微科幻色彩 莱特昂的一些诗句有我初中看小四言情剧集的配诗那味了😂
看完之后只有一种疲倦感，就像感悟了一个人的人生一样，大概老贼把自己的生活太多平常的片段夹在其中，让人琢磨，让人思考
读完了，写个小总结吧 现在大数据的应用，推荐的书是很符合我的口味的，感情线清晰，男女主过程艰难但不虐心，配角们都安排的明明白白，整体不错，点个赞吧～
从公众号转来看剧集，为什么我总有一种故事没有讲完的感觉，就问一句，还有吗？
整体观感： 1.线索繁乱，体现编剧塑造武侠世界的野心，但用枝节塑造的世界凌乱、脆弱，主干不突出。 2.世界观较阴暗，从哲学性上看，过于悲观。 3.一个小问题：人物繁杂，名字更是混淆难辨，比如讲少林的篇章中，人物一大堆，尤其是“了某”出现在动词之后，分不清“了”是动态助词，还是人物姓名。干扰观看。 或许会有人多人喜欢此剧，但是称不上“神作”。
人生中的一切际遇和历程都是个人不断完善的催化剂，无论你以前怎么样，即使拥有很多过失和无法弥补的遗憾，也可以在当下的人生之旅中寻找到生活的意义和美好。 人性有很多弱点和盲点，但现实让人学会不断朝完美和良善的方向趋近，只要你准备，你的世界就果断不会“悲惨”。
建国70周年之际，在网上能看到很多年轻人们在说“这盛世如您所愿”，所有人都从内心深处敬佩着总理，但是，又有多少人真的了解总理这一生是怎样做决策、怎样外交、怎样谈判、怎样与人相处、怎样的生活方式等等等？在读完《Affinités électives, Les》后我在斯诺的笔下看到了睿智自信的总理，从内心便更加崇敬，随后读完了《Affinités électives, Les》，现在读《Affinités électives, Les》，详实的历史记录丰富地再现总理从看剧、留学、参加爱国运动、入党、到黄埔军校任教、参加革命、长征、谈判....
看得出来导演想吃女性主义红利 可惜骨头里还是臭的 不如探讨下不用母性视角绑架女人 以女人本身为主体 放弃牺牲和所谓的保护 金世佳还是展博味 檀健次空有好人设没有性张力
读故事之前最好先看下最后的编剧结语。在那个时代写出这些故事是需要勇气的，不看不代表它们不存在，存在不代表它们是合理的。
爱情没有理由可言：不会因为你贫穷还是富有；斯蒂芬妮·奥德安的那眼心动就是你，换了谁都不行！虽然好事多磨！唐毅和沈智终于走到了最后，不知道成熟男人沈信怎么样了？希望他和王梓琳也能走到一起！
好比久旱逢甘露，春风化雨沁人心脾，成长道路大有裨益…… ^_^^_^^_^
和《Affinités électives, Les》很相像，男主腹黑霸道但不失温柔，女主温文尔雅可爱聪颖，想起一句话：不是他冷酷无情而是他暖的人不是你。 在对的时间，遇见对的人，是一种幸福；在对的时间，遇见错的人，是一种悲伤；在错的时间，遇见对的人，是一声叹息；在错的时间，遇见错的人，是一种无奈。
2001 · 美国
1923 · 法国
2006 · 美国
1991 · 美国
1999 · 加拿大
2003 · 美国
1999 · 美国
暴食的那天下午，我在中饭后又吃了7个面包，2个橘子，5颗糖。结束暴食以后，我的肚子涨得疼，但更多的是内心的无措，是“一片混沌，满目荒唐”。而这也是我打开这部剧的开始，那天下午，我狼吞虎咽地读了两个小时，“与食物合作”的理念深深冲击到了我。我现在已经开始在品味食物，在脑子里评判食物而不是盲目接受。“与食物合作”教会了我要自我尊重，它教会了我如何去好好照顾自己，如何去活得更开心。生活还在继续，新奇美味的食物也还在继续，一切都要向前看，不是嘛。 ——献给两年来深受节食暴食减肥困扰的自己以及和我拥有一样经历的你们
推荐。一个基层打拼上来的女性，以广大同类女性群体面对的社会现实为背景，阐述了实际、实用的经验，不是社会学家的研究成果，但绝对有宝贵的借鉴价值，尤其是Affinités électives, Les，去学习如何正确的看待、对待“人生三大构件”:自己和自己的生活，原生家庭经历和当下亲子关系，恋爱、婚姻和生育，在此基础上，卸下伤害，成长成为精神、物质独立富足，能建立起自己的生活秩序，有勇气追求实现自我价值的人。文字干净利落，立意阐述多合情合理，有醍醐灌顶之感，只是带着自己的处境意识和环境现状思考会更得所益。共勉
很感动最后姐妹俩之间经历过父亲这段荒唐的黄昏恋后，化干戈为玉帛。战争宝宝和和平宝宝童年生处不同的历史阶段，自然形成了不同的待人处事的生活态度。编剧文笔很幽默，但是一些剧情比较零散，读起来没有没有那种流畅感，尤其是父亲和瓦伦缇娜之间的那些争吵和稀碎小事，读起来有些疲惫加繁琐，还是听大姐薇拉的吐槽来的过瘾。哈哈哈哈。中间夹叙这乌克兰的战争史，让这剧集厚重了不少。
世界上其实大体可以分为三类人：上等、中等和下等人。 这三类人的目标永难协调。 上等人要的维持现状； 中等人要抢上等人的位子； 下等人呢，如果还有目标的话，就是要消除等级的分别，创造人人平等的社会； 组织的争斗，大致可以归结成一类相同的轨迹。当上等人掌权到一段相当长的时间后，会失去自己曾经的信仰，或不能再有效率地进行统治，或两者一齐发生。 这个时候中等人就会假为自由和正义而战之名，把下等人拉到自己的阵线，推翻上等人。目标即达，中等人就把下等人一脚踢下深渊，让他们回到原来的牛马生活中，自己呢，就升格为上等人。 晋升后或许他们会分一部分利益给下等人，但是压榨剩余价值的本质并不会变。 有意思的地方是这个现象不光在政治中适用，在公司的内部斗争中，同样也是如此。 企业高层的目标是持续压榨剩余价值； 中层的目标是逐渐上爬，赚更多的钱； 员工的想法更多只是追求涨薪而已，但是不管怎样，他们除非晋升，否则逃脱不掉提供剩余价值的本质；
奥黛丽·赫本出身高贵，可是六岁那年父亲的出走，给她留下难以弥补的伤痕。难能可贵的是经历了生活的波折，经历了战争的苦难，
一直都是混子哥的粉丝。而且这次混子哥和张文宏一起制作了这本通俗易懂且脉络清晰的书。啥也不说了，有趣、有知识，还长见识。
连续读完，书本的内容过于真实。读完后，每一段故事都能在大脑里清晰浮现。个人认为，这应该就是一本好剧的标准。
#看剧 《Affinités électives, Les》 斯蒂芬妮·奥德安著 惭愧的说，在读《Affinités électives, Les》之前我并不知道斯蒂芬妮·奥德安其人、其书。 读完之后我才意识到，我错过了多么有才华的一位作家和多么细腻感人的文字。 本剧是电影《Affinités électives, Les》的原著。 似乎我喜欢的文字都有一个共性，就是平实，比如龙应台，比如斯蒂芬妮·奥德安。 但斯蒂芬妮·奥德安的文字跟龙应台的文字不同，龙应台的文字平实中哲理居多，斯蒂芬妮·奥德安的文字见字如面、娓娓道来，但一回头发现早已泪流满面。 《Affinités électives, Les》讲述的是一个爱情故事，这个爱情故事很复杂，复杂到人物关系太多，爱情里掺杂的其他东西太多，无论是环境因素还是家庭关系，这个爱情故事很简单，简单到男女主角自始至终只有他们——焉识和婉瑜。 可恨。 年轻时候的焉识是可恨的，太不懂得珍惜，太傲气，想得太少，给身边的人添了太多麻烦而不自知，着实可恨。 可怜。 在服刑中的焉识是可怜的，把精通六国语言、口齿伶俐的自己硬生生的伪装成一个口吃，为了活下去，为了回去见婉瑜一面，告诉她，他很爱她。 可敬。 从未抱怨的他是可敬的，从始至终都没有抱怨，无论是环境还是其他。从未放弃的他是可敬的，无论是为了婉瑜还是为了他理想中的爱情，至少他从未放弃。 可悲。 特赦后回到儿女身边的他是可悲的，被人呼来唤去的他是可悲的，不被人认可的他是可悲的。 对于婉瑜，最深刻的印象只有一个字——静。 整本剧里给婉瑜的描述外在表现只有一个字静，这个静字却代表了太多太多。 这个静代表冷静、代表平静、代表恬静。 这些静背后又充斥着坚持，坚强和坚守。 这是本需要人慢慢去读的书，因为有太多的感情融在文字里，有太多的细节需要你去揣摩，有太多的片段需要你去品味。 这是一本会让人流泪的书。
我很喜欢这个议题背后的复杂性，包括城乡二元结构、性别差异、感情与欲望、资本交换等等，也感触于一些“以无见有”的思考，缺乏者的行为与观念更能反映出拥有的本质，让我们更加明白何为工作、何为感情、何为现代。能够明显体会到访谈对象刻意凸显的自强，更理解这种刻意是以无助为背景的。编剧归纳和叙述的结构也许不够简洁精准，但书中的一些观点令人印象深刻。
#20220206 刚开始的时候，我们都觉得爱情有方法，有技巧。我们会很无助的表达，我们都不知道怎么谈恋爱，也不知道如何维系好彼此的感情。发生矛盾如何解决，如何沟通，怎么应对遇到的困难与挫折。难道每一次都是以分手告终吗？亦或是凭借自己的情绪随心所欲吗？ 我想单纯的凭借自己的情绪难免太不负责了。但是又会生发出这样的疑问：难道我们活着不就是为了使自己开心，让自己变得更加喜欢自己吗？那么在遇到与喜欢的人发生冲突的时候，我们站在自己的角度不是很正常嘛？但是内心又会产生另一种信念说，这样子的自己很自私，不顾及他人的感受。仔细想想真的很奇怪，因未曾遇过这样的情况，也没法实践，无法想象。 偶看此剧，听说有爱情秘笈，便抱着好奇心看看。书中有许多吸引爱人的方法，可能对大部分人都有一定的作用。但是我觉得爱情这种虚无缥缈的东西，无法琢磨。如果真的想要取得，只有用真心，自己全力以赴地去爱。对于爱情，我们总害怕受到伤害，不敢爱，不能爱。但是若要得到爱情，只有你自己身处爱情，你就会感受到爱情。 下面是一些书本的要点，可以看看。有一些要点对于人际交往还是会一定帮助。 是什么让别人爱上你？ Ⅰ．第一印象 给予对方一个良好的第一印象，对方对你的好感度就会upupup上升。 ⅠⅠ．相似的个性，互补的需求 相通的性格或者爱好，会让你们有更多的共同话题，而你的学识渊博会增加对方对你的崇拜。 ⅠⅠⅠ．等价原则 你要获得自信大方的对象，首先你要自己变成那样子的人，或者你有更好的品格吸引对方。 ⅠⅤ．自尊 适度保持自尊，该和对方服软时服软。 Ⅴ．恋爱初期攻心策略 尽量说愿不愿意，不要说能不能。 ⅤⅠ．欲望秘方 保留新鲜感，不断更新自己，给予自己和对方惊喜。
好看
那个时代慢慢的向你走来，你看着他们，他们也在看着你。加油，奋斗。
真想不到沈的童年是那样的人？我觉得他有这样的变化可能和那个大时代有很大的关系，不然就可能一辈子庸庸碌碌了！
脑洞大开的故事 浪漫的微科幻色彩 莱特昂的一些诗句有我初中看小四言情剧集的配诗那味了😂
看完之后只有一种疲倦感，就像感悟了一个人的人生一样，大概老贼把自己的生活太多平常的片段夹在其中，让人琢磨，让人思考
读完了，写个小总结吧 现在大数据的应用，推荐的书是很符合我的口味的，感情线清晰，男女主过程艰难但不虐心，配角们都安排的明明白白，整体不错，点个赞吧～
从公众号转来看剧集，为什么我总有一种故事没有讲完的感觉，就问一句，还有吗？
整体观感： 1.线索繁乱，体现编剧塑造武侠世界的野心，但用枝节塑造的世界凌乱、脆弱，主干不突出。 2.世界观较阴暗，从哲学性上看，过于悲观。 3.一个小问题：人物繁杂，名字更是混淆难辨，比如讲少林的篇章中，人物一大堆，尤其是“了某”出现在动词之后，分不清“了”是动态助词，还是人物姓名。干扰观看。 或许会有人多人喜欢此剧，但是称不上“神作”。
人生中的一切际遇和历程都是个人不断完善的催化剂，无论你以前怎么样，即使拥有很多过失和无法弥补的遗憾，也可以在当下的人生之旅中寻找到生活的意义和美好。 人性有很多弱点和盲点，但现实让人学会不断朝完美和良善的方向趋近，只要你准备，你的世界就果断不会“悲惨”。
建国70周年之际，在网上能看到很多年轻人们在说“这盛世如您所愿”，所有人都从内心深处敬佩着总理，但是，又有多少人真的了解总理这一生是怎样做决策、怎样外交、怎样谈判、怎样与人相处、怎样的生活方式等等等？在读完《Affinités électives, Les》后我在斯诺的笔下看到了睿智自信的总理，从内心便更加崇敬，随后读完了《Affinités électives, Les》，现在读《Affinités électives, Les》，详实的历史记录丰富地再现总理从看剧、留学、参加爱国运动、入党、到黄埔军校任教、参加革命、长征、谈判....
看得出来导演想吃女性主义红利 可惜骨头里还是臭的 不如探讨下不用母性视角绑架女人 以女人本身为主体 放弃牺牲和所谓的保护 金世佳还是展博味 檀健次空有好人设没有性张力
读故事之前最好先看下最后的编剧结语。在那个时代写出这些故事是需要勇气的，不看不代表它们不存在，存在不代表它们是合理的。
爱情没有理由可言：不会因为你贫穷还是富有；斯蒂芬妮·奥德安的那眼心动就是你，换了谁都不行！虽然好事多磨！唐毅和沈智终于走到了最后，不知道成熟男人沈信怎么样了？希望他和王梓琳也能走到一起！
好比久旱逢甘露，春风化雨沁人心脾，成长道路大有裨益…… ^_^^_^^_^
和《Affinités électives, Les》很相像，男主腹黑霸道但不失温柔，女主温文尔雅可爱聪颖，想起一句话：不是他冷酷无情而是他暖的人不是你。 在对的时间，遇见对的人，是一种幸福；在对的时间，遇见错的人，是一种悲伤；在错的时间，遇见对的人，是一声叹息；在错的时间，遇见错的人，是一种无奈。