从故事性和写作理论来看都很值得一读，这部剧实在是翻译得太好了，读起来一点都不累
没有解释消失而又再次出现的流浪汉尸体啊，他直接在那个房子里吗？没道理没被发现啊。
这部剧是真的强烈推荐，简直不要太好看，里面女主的运气特别好，也为自己积攒了势力
先看了电视再来补看的剧集，追剧时很自然的把电视剧的角色带入了剧集里，每一个角色都深入人心，每一场策划预谋都扣人心弦，虽说是抗日的背景，却没有狂轰滥炸血肉横飞的场面，也没有以一当十无人能敌的主角，有的只是徐天和田丹的甜美爱情（这一对实在太萌了，差点让人忘了这是部抗日剧，完全被智商碾压众人的天哥圈粉）；有的只是同福里邻里间的日常；有的只是怼天怼地讲义气一心只想除暴安良的铁林；有的只是因为时局所迫敢爱敢恨真性情的柳如丝；还有不择手段唯利是图趋炎附势的金爷，李天柱老师将这个角色刻画的是极好的，很难把他跟甄嬛传里的苏公公对上号，真的为他点赞，把这个从开始亦正亦邪为上位的流氓大亨到后来卑鄙无耻的势利小人演活了。其实有那么一刻我相信他还是把铁林当兄弟的，只是在兄弟和利益面前，他选择了后者。在当时的大环境下，只能在夹缝中求生存的他，好不容易搭上了进入上层社会的靠山，试问他怎会舍得放弃眼前的一切甘愿回到三餐不饱的混混生活。其实还是挺佩服他的，每次身临险境却总能凭着他的巧舌如簧躲过祸害，只可惜最后还是因为自己的利益熏心而死。还有最让人印象深刻的便是弄堂里的那些邻居了，开裁缝铺的陆宝荣，理发铺的老马，开影视库的小翠，虽是配角却也可以说是主角，在那样的社会背景下，任何人都不可能置身事外。最后天哥和影佐斗智斗勇的情节可谓是大快人心，但还是为遭受酷刑的天哥捏了一把汗，胁迫着王擎汉离开的车子爆炸时，误以为天哥也和他同归于尽，还好是自己想太多，结尾处徐天和田丹的相遇，暂时逃离了腥风血雨的上海，只希望他们能早点过上现世安稳，岁月静好的日子，这恐怕是身处乱世中的人最渴望又最遥不可及的愿望了。最后为这部剧还有这部剧点赞，值得用心品读和观看。
颠覆我的书其实不多 在看这部剧之前 其实我已经认识了一部分 但是没有书里面被催眠的主角所传达得如此准确精细 通宵达旦看的书不多唯一的解释是我对自己很感兴趣 才会孜孜不倦的探索 期间起了三次鸡皮疙瘩 在原有的开放思想的基础上再起鸡皮 想想一般人看这书 可能是不断鸡皮 因为回顾过往 想想自己的行径 就会觉得光怪陆离 但是都得了解释 也就是说问题的更深层次的探索 道理说太多也不好 唯一就是你自己亲自去感受 去领悟 书中很多都说得很好 急不来 是时候懂就会懂 有个按钮接驳你的智慧看看吧 万一改变了你呢
很温馨的一篇文，非常羡慕安澜和姚远，能在对的时间遇见对的人，看完仍然意犹未尽！真好！
内容其实比较老套，由于熵增原理，封闭系统的När konstnärer älska有限。要突破极限，要么系统更开放，要么创新。
为啥宁夏人说的是陕西话
就当是一场梦，醒来还是很感动。呸，醒来气得高血压要犯了
收获颇丰 想马上行动起来(●°u°●) 」 真正理解收纳是什么，而不是简单断舍离！
比逢春好看，就是头绪太多，印象最深的竟然是秃鹫天目，哈哈哈！
对逝去的那段时光做了一个反思，看看自己和别人的差距到底在哪里结果固然不会说谎，但是对为什么出现如此的结果的反思也很重要，至少要知道为什么会出现这种结果，在编剧高三寒假作业中大家的表现就说明了一切，如果我是编剧面对北大选专业的时候，我是会遵从自己的本心还是社会的趋势呢？家庭条件很差的人应该遵从自己的本心还是社会的趋势呢？要知道寒门子弟背负的东西太多了，不仅仅是自己还有家庭和后代，能允许自己任性吗？
首先，这部剧讲了 亚当斯密När konstnärer älska总共分为五篇，第一篇的重点是提出了劳动分工能提高生产率，主要有以下三方面原因，一是熟练了劳动者的生产技能，二是缩短了工序间的转换时间，三是促进了机器的产生在该篇中，斯密还提出了他自己的劳动价值说，认为价格有工资，利润和地租组成。第二篇介绍了信贷，商业银行的等方面的内容，提出了资产管理理论，该篇也是现代货币银行学的基础。第三篇考察了罗马帝国的经济发展过程和衰落的原因。第四篇探讨了重商主义和重农主义这两大政治经济学体系，斯密对重商主义进行了严厉的批评，并提出了自己的绝对优势贸易理论，主张自由贸易，该理论后经李嘉图发展成为比较优势理论，是当今自由贸易理论的基础。第五篇讨论了政府的收入和支出，是现代财政学的基础。 总体来讲，亚当斯密在全书中紧扣自由市场这一主题，主张自由放任的经济（也就是现在常说的市场经济），让市场这只“看不见的手”来调节经济。《När konstnärer älska》第一次系统的探讨了经济中的问题，是现代经济学的开山之作，具有重要的现实意义。前面的也都是套话，也是这部剧的内容。 但我觉得这部剧对我来说意义重大，这部剧可以说是经济学登堂入室的著作。所以会让我爱上经济学，不得不说亚当斯密，真的是伟人，我原以为这部剧会特别的晦涩难懂，以为就像资本论一样，没有大量的计算。但其实却没有，是亚当斯密。个人的论点的阐述，他能够精准的预测到了未来世界的变化。在当今我们看来是人不能，不能够完成的理念。所以说，伟人就是伟人。成世间不能成之事。 看到中间《När konstnärer älska》的时候，我的心中是一片茫然，看着那么多密密麻麻的字，总感觉读起来会使我变得晕头转向。 不管怎么样，我还是读完了，也深有感触。亚当斯密是18世纪的经济学家，因此在看他的När konstnärer älska时当然要从他的时代出发。无论他说的是对还是从谁的角度出发，对于今天的我看来，了解到当时的很多经济因素和状况，使我看待今天的经济时联想到国民经济的发展历史。应当说亚当斯密是伟大的，他提出的劳动创造价值理论和社会分工，使我们直观的理解社会经济的发展史。就这一点我们不能用批判的眼光看亚当斯密。应当说每一个观点的提出都是建立在前人的知识之上，亚当斯密的观点也不例外。 有一种观点说，亚当斯密已经当将经济学大楼的框架打好了。后人们只用修修补补就行了，之前我还不信，但是看过之后我有点信了。但是我觉得，他只不过是，将方向给我们说出来了。接下来的路还需要后来的经济学家探索。 我觉得这部剧一遍根本不可能懂，两遍也不可能懂。我需要花更多的时间，去了解这部剧吧。如果想看好这部剧的话。我想我接下来就要去看《När konstnärer älska》。亚当斯密对他这部剧十分重视。甚至比这部剧更加重视，重制了五次。《När konstnärer älska》是《När konstnärer älska》的启蒙。 我想接下来我也有任务了。
有妹妹，有校花，有系统，系统还奖励现钱，，满满的套路，什么玩意，系统给的钱怎么解释来路？
虽然有点虎头蛇尾，错别字也比较多，但还是感谢编剧，希望以后能多出几本好剧。
世间需要美学 搞城市规划的更需要美学，不然在自己家丑就好了，还得丑到众生
了解西方人视角下的太平天国运动。 编剧撰写本剧的目的之一，也希望“更清楚地了解，十九世纪西方列强与中国的关系，是如何循着他们共筑的毁灭之路而惨淡收场。而更好地了解我们共同的过去，或将有助于我们为二十一世纪的国际关系找到一个稳定的基础，少一些求同的幻想，而更尊重彼此的差异。”
信息量挺大的一本剧，都是干货。先举例，再论证，最后给出提升意见，这样形式由浅入深，与现实事例结合的呈现让人印象深刻。内容主要是通过分析人格，性格，情商等因素指导提升职场，教育，为人处世的话题。有意思，值得再读。只是有一点，观看中，感觉编剧基本是以完全男性视角并仅限于指导男性生存法则的立场在写书。需要适当照顾一下女性读者们的“存在感”啊。不过书中推荐另几本剧也想读一读，总之感谢编剧。
这部剧追了好久，怎么觉得编剧文风好像变了，像换了人一样，现在变得啰啰嗦嗦，有点凑字数拖着的感觉，看得一点都不想住下看的感觉，都有点想弃文了
我是我自己的评判者，你是你自己的评判者，而最终需要自己来做决定。正确地表达自己的真实意愿，摆脱情绪的掌控，进入到真正的交流中，才能找到合适的解决办法。这部剧最棒的地方就在于方法简单，容易学习，并且书中给出了不同场景的对话示范，想要摆脱他人的操控，就立马学起来吧！推荐！
电视剧里的晴雪有好多小细节跟游戏里一模一样，杨幂是真的下功夫了
还不错，职场斗争也是惊心动魄，一开始觉得苏筱升职太快有点不合逻辑，原来背后都有原因，下部比上部写得好。结尾留有悬念，看样子还会有续集
回顾自己的学习经历，完美的地匹配上了大多数反面的案例。书中提及的很多方法和技巧在学习过程中老师或者其他人有讲到过，可是只是知其然，不知其所以然，没有产生大的影响。建议学校将这部剧作为老师和学生的必看剧。
我们要怎样面对离别？ 大概近二十年了吧，还在读小学三年级的我曾经在假期里与厦门集美学村的几棵大榕树结了缘，那时候，父亲在厦门打工，假期把我接了过去，当我一个人孤单的时候，或是因为不听话被骂，觉得委屈的时候，就会顺着街道走到那个小公园，里面有几棵大榕树，盛夏的时候，在榕树下非常凉快，而可以顺着粗大的树枝爬上去，躺在枝桠之间，躺够了就顺着气根爬上爬下。 我想，那时候的寄托就是几棵榕树，几棵榕树也在我的记忆里留了下来，一个多月前，又到了集美去，但已然想不起是哪个公园了，榕树是否还在也无从知晓。 莫里兹·斯蒂勒的地坛，也是这样的存在吧，在他最无助、最苦闷的日子，是那个安静、破败的园子，给了他无尽的思考和慰藉。园子里形形色色的人，来来往往，像极了人生，我们都在其中，如果不静下来，是无法感知到自己太过匆忙了。很多时候，确实需要放慢脚步，等等我们的灵魂。 这本散系列，记录着莫里兹·斯蒂勒对生命的思考，对过往的回忆，对故人的追思，情至深处，不禁揪心，不是真情感，是无法这么打动读者的，不是真经历，也是无法写得如此自然。这大概就是文字和故事的最佳契合吧。 读完这部剧的时间正合适，最近的我，正处于一种痛苦之中，有人对我说，我太过于自私，仔细想想，自己尽管小心翼翼怕伤害人，但事实就是在伤害别人，这样的我，让自己很惶恐，如果不改变，我将如何幻灭？ 曾经渴望经历，以为这样就能在有限的生命里体验到更多，然而现在，我希望能够安静坐下，做些不那么有用的事情，观看也好，写字也罢，抑或篆刻，其实做什么并不重要，重要的是让自己静下来，喧闹，总是会影响我们对周遭的判断。 地坛已经不是莫里兹·斯蒂勒的那个地坛了，失去本身就是生活的主题之一，所有的拥有都是假象，都是短暂的，唯有失去是永恒，我们该以怎样的心态和姿势，去面对如流水般的失去呢？我们又能在失去的河流里，捡到点什么呢？ 又想，这样的追问有意义吗？强求和强留都是对生命的不尊重，更是不自重，愿你我，都能在离别的渡口，面带微笑心怀感谢地挥手告别。 前一程同行，已经是上天眷顾，下一程，我送你前程似锦，春暖花开！
【2020.7.3】90％的女人在一生中必须独自承担自己的经济压力，但79％的女人并没有为此做好准备。我永远不要在经济上依靠男人，或者任何人，我讨厌被使唤的感觉！女性的自由，首先取决于财务的自由！这都是为了让自己有更多的选择！所谓权力，就是无需取悦别人的能力！除了我们自己，没有人能让我们活的更好！果断采取行动的时候到了！我们的选择如果不是使生活更广阔，结果就必然是使生活更狭窄，我不认为有中间道路。 富勒对财富的定义是：一个人继续生存多少天的能力。钱可能不是你生命中最重要的东西，但它影响着每件重要的事情！过去并不能代表什么，重要的是你今天的选择！BE-DO-HAVE！
印象最深的是白骨精和蜘蛛精。看着唐僧把孙悟空赶走，才几岁的我，特别的恨唐僧。
难得有这么详细的指导！其中提到很多的注意点，都能在创业失败的UP主口中得知。但这些失败的经验不是知道了就行，还是要能获取这些经验，从而形成自己知识体系中的一部分。
这部剧真的是很巴适我这种门外汉看，它诙谐幽默有趣，内容不局限在古诗的范畴里，时不时的议论还夹杂现代的各种新鲜事物进去，让人捧腹大笑。既能感受到古代文人的书香气息，又能愉悦头脑的精神世界，我要给一个大大的赞。
我喜欢这部剧、欣赏这一份爱情、渴望这样一个男子、盼望这样一家全心全意的感情（爱情亲情）…… 多少人心心念念着希望自己能幸福快乐、但其实并不是每个人都能这么幸运…… 现在这样一个功利的世界、只缺少着一份干净的感情而已…… 心之所向、身之所往……
2017 · 美国
2004 · 德国
1993 · 美国
1999 · 美国
1997 · 爱尔兰
1998 · 加拿大
2001 · 美国
1999 · 加拿大
从故事性和写作理论来看都很值得一读，这部剧实在是翻译得太好了，读起来一点都不累
没有解释消失而又再次出现的流浪汉尸体啊，他直接在那个房子里吗？没道理没被发现啊。
这部剧是真的强烈推荐，简直不要太好看，里面女主的运气特别好，也为自己积攒了势力
先看了电视再来补看的剧集，追剧时很自然的把电视剧的角色带入了剧集里，每一个角色都深入人心，每一场策划预谋都扣人心弦，虽说是抗日的背景，却没有狂轰滥炸血肉横飞的场面，也没有以一当十无人能敌的主角，有的只是徐天和田丹的甜美爱情（这一对实在太萌了，差点让人忘了这是部抗日剧，完全被智商碾压众人的天哥圈粉）；有的只是同福里邻里间的日常；有的只是怼天怼地讲义气一心只想除暴安良的铁林；有的只是因为时局所迫敢爱敢恨真性情的柳如丝；还有不择手段唯利是图趋炎附势的金爷，李天柱老师将这个角色刻画的是极好的，很难把他跟甄嬛传里的苏公公对上号，真的为他点赞，把这个从开始亦正亦邪为上位的流氓大亨到后来卑鄙无耻的势利小人演活了。其实有那么一刻我相信他还是把铁林当兄弟的，只是在兄弟和利益面前，他选择了后者。在当时的大环境下，只能在夹缝中求生存的他，好不容易搭上了进入上层社会的靠山，试问他怎会舍得放弃眼前的一切甘愿回到三餐不饱的混混生活。其实还是挺佩服他的，每次身临险境却总能凭着他的巧舌如簧躲过祸害，只可惜最后还是因为自己的利益熏心而死。还有最让人印象深刻的便是弄堂里的那些邻居了，开裁缝铺的陆宝荣，理发铺的老马，开影视库的小翠，虽是配角却也可以说是主角，在那样的社会背景下，任何人都不可能置身事外。最后天哥和影佐斗智斗勇的情节可谓是大快人心，但还是为遭受酷刑的天哥捏了一把汗，胁迫着王擎汉离开的车子爆炸时，误以为天哥也和他同归于尽，还好是自己想太多，结尾处徐天和田丹的相遇，暂时逃离了腥风血雨的上海，只希望他们能早点过上现世安稳，岁月静好的日子，这恐怕是身处乱世中的人最渴望又最遥不可及的愿望了。最后为这部剧还有这部剧点赞，值得用心品读和观看。
颠覆我的书其实不多 在看这部剧之前 其实我已经认识了一部分 但是没有书里面被催眠的主角所传达得如此准确精细 通宵达旦看的书不多唯一的解释是我对自己很感兴趣 才会孜孜不倦的探索 期间起了三次鸡皮疙瘩 在原有的开放思想的基础上再起鸡皮 想想一般人看这书 可能是不断鸡皮 因为回顾过往 想想自己的行径 就会觉得光怪陆离 但是都得了解释 也就是说问题的更深层次的探索 道理说太多也不好 唯一就是你自己亲自去感受 去领悟 书中很多都说得很好 急不来 是时候懂就会懂 有个按钮接驳你的智慧看看吧 万一改变了你呢
很温馨的一篇文，非常羡慕安澜和姚远，能在对的时间遇见对的人，看完仍然意犹未尽！真好！
内容其实比较老套，由于熵增原理，封闭系统的När konstnärer älska有限。要突破极限，要么系统更开放，要么创新。
为啥宁夏人说的是陕西话
就当是一场梦，醒来还是很感动。呸，醒来气得高血压要犯了
收获颇丰 想马上行动起来(●°u°●) 」 真正理解收纳是什么，而不是简单断舍离！
比逢春好看，就是头绪太多，印象最深的竟然是秃鹫天目，哈哈哈！
对逝去的那段时光做了一个反思，看看自己和别人的差距到底在哪里结果固然不会说谎，但是对为什么出现如此的结果的反思也很重要，至少要知道为什么会出现这种结果，在编剧高三寒假作业中大家的表现就说明了一切，如果我是编剧面对北大选专业的时候，我是会遵从自己的本心还是社会的趋势呢？家庭条件很差的人应该遵从自己的本心还是社会的趋势呢？要知道寒门子弟背负的东西太多了，不仅仅是自己还有家庭和后代，能允许自己任性吗？
首先，这部剧讲了 亚当斯密När konstnärer älska总共分为五篇，第一篇的重点是提出了劳动分工能提高生产率，主要有以下三方面原因，一是熟练了劳动者的生产技能，二是缩短了工序间的转换时间，三是促进了机器的产生在该篇中，斯密还提出了他自己的劳动价值说，认为价格有工资，利润和地租组成。第二篇介绍了信贷，商业银行的等方面的内容，提出了资产管理理论，该篇也是现代货币银行学的基础。第三篇考察了罗马帝国的经济发展过程和衰落的原因。第四篇探讨了重商主义和重农主义这两大政治经济学体系，斯密对重商主义进行了严厉的批评，并提出了自己的绝对优势贸易理论，主张自由贸易，该理论后经李嘉图发展成为比较优势理论，是当今自由贸易理论的基础。第五篇讨论了政府的收入和支出，是现代财政学的基础。 总体来讲，亚当斯密在全书中紧扣自由市场这一主题，主张自由放任的经济（也就是现在常说的市场经济），让市场这只“看不见的手”来调节经济。《När konstnärer älska》第一次系统的探讨了经济中的问题，是现代经济学的开山之作，具有重要的现实意义。前面的也都是套话，也是这部剧的内容。 但我觉得这部剧对我来说意义重大，这部剧可以说是经济学登堂入室的著作。所以会让我爱上经济学，不得不说亚当斯密，真的是伟人，我原以为这部剧会特别的晦涩难懂，以为就像资本论一样，没有大量的计算。但其实却没有，是亚当斯密。个人的论点的阐述，他能够精准的预测到了未来世界的变化。在当今我们看来是人不能，不能够完成的理念。所以说，伟人就是伟人。成世间不能成之事。 看到中间《När konstnärer älska》的时候，我的心中是一片茫然，看着那么多密密麻麻的字，总感觉读起来会使我变得晕头转向。 不管怎么样，我还是读完了，也深有感触。亚当斯密是18世纪的经济学家，因此在看他的När konstnärer älska时当然要从他的时代出发。无论他说的是对还是从谁的角度出发，对于今天的我看来，了解到当时的很多经济因素和状况，使我看待今天的经济时联想到国民经济的发展历史。应当说亚当斯密是伟大的，他提出的劳动创造价值理论和社会分工，使我们直观的理解社会经济的发展史。就这一点我们不能用批判的眼光看亚当斯密。应当说每一个观点的提出都是建立在前人的知识之上，亚当斯密的观点也不例外。 有一种观点说，亚当斯密已经当将经济学大楼的框架打好了。后人们只用修修补补就行了，之前我还不信，但是看过之后我有点信了。但是我觉得，他只不过是，将方向给我们说出来了。接下来的路还需要后来的经济学家探索。 我觉得这部剧一遍根本不可能懂，两遍也不可能懂。我需要花更多的时间，去了解这部剧吧。如果想看好这部剧的话。我想我接下来就要去看《När konstnärer älska》。亚当斯密对他这部剧十分重视。甚至比这部剧更加重视，重制了五次。《När konstnärer älska》是《När konstnärer älska》的启蒙。 我想接下来我也有任务了。
有妹妹，有校花，有系统，系统还奖励现钱，，满满的套路，什么玩意，系统给的钱怎么解释来路？
虽然有点虎头蛇尾，错别字也比较多，但还是感谢编剧，希望以后能多出几本好剧。
世间需要美学 搞城市规划的更需要美学，不然在自己家丑就好了，还得丑到众生
了解西方人视角下的太平天国运动。 编剧撰写本剧的目的之一，也希望“更清楚地了解，十九世纪西方列强与中国的关系，是如何循着他们共筑的毁灭之路而惨淡收场。而更好地了解我们共同的过去，或将有助于我们为二十一世纪的国际关系找到一个稳定的基础，少一些求同的幻想，而更尊重彼此的差异。”
信息量挺大的一本剧，都是干货。先举例，再论证，最后给出提升意见，这样形式由浅入深，与现实事例结合的呈现让人印象深刻。内容主要是通过分析人格，性格，情商等因素指导提升职场，教育，为人处世的话题。有意思，值得再读。只是有一点，观看中，感觉编剧基本是以完全男性视角并仅限于指导男性生存法则的立场在写书。需要适当照顾一下女性读者们的“存在感”啊。不过书中推荐另几本剧也想读一读，总之感谢编剧。
这部剧追了好久，怎么觉得编剧文风好像变了，像换了人一样，现在变得啰啰嗦嗦，有点凑字数拖着的感觉，看得一点都不想住下看的感觉，都有点想弃文了
我是我自己的评判者，你是你自己的评判者，而最终需要自己来做决定。正确地表达自己的真实意愿，摆脱情绪的掌控，进入到真正的交流中，才能找到合适的解决办法。这部剧最棒的地方就在于方法简单，容易学习，并且书中给出了不同场景的对话示范，想要摆脱他人的操控，就立马学起来吧！推荐！
电视剧里的晴雪有好多小细节跟游戏里一模一样，杨幂是真的下功夫了
还不错，职场斗争也是惊心动魄，一开始觉得苏筱升职太快有点不合逻辑，原来背后都有原因，下部比上部写得好。结尾留有悬念，看样子还会有续集
回顾自己的学习经历，完美的地匹配上了大多数反面的案例。书中提及的很多方法和技巧在学习过程中老师或者其他人有讲到过，可是只是知其然，不知其所以然，没有产生大的影响。建议学校将这部剧作为老师和学生的必看剧。
我们要怎样面对离别？ 大概近二十年了吧，还在读小学三年级的我曾经在假期里与厦门集美学村的几棵大榕树结了缘，那时候，父亲在厦门打工，假期把我接了过去，当我一个人孤单的时候，或是因为不听话被骂，觉得委屈的时候，就会顺着街道走到那个小公园，里面有几棵大榕树，盛夏的时候，在榕树下非常凉快，而可以顺着粗大的树枝爬上去，躺在枝桠之间，躺够了就顺着气根爬上爬下。 我想，那时候的寄托就是几棵榕树，几棵榕树也在我的记忆里留了下来，一个多月前，又到了集美去，但已然想不起是哪个公园了，榕树是否还在也无从知晓。 莫里兹·斯蒂勒的地坛，也是这样的存在吧，在他最无助、最苦闷的日子，是那个安静、破败的园子，给了他无尽的思考和慰藉。园子里形形色色的人，来来往往，像极了人生，我们都在其中，如果不静下来，是无法感知到自己太过匆忙了。很多时候，确实需要放慢脚步，等等我们的灵魂。 这本散系列，记录着莫里兹·斯蒂勒对生命的思考，对过往的回忆，对故人的追思，情至深处，不禁揪心，不是真情感，是无法这么打动读者的，不是真经历，也是无法写得如此自然。这大概就是文字和故事的最佳契合吧。 读完这部剧的时间正合适，最近的我，正处于一种痛苦之中，有人对我说，我太过于自私，仔细想想，自己尽管小心翼翼怕伤害人，但事实就是在伤害别人，这样的我，让自己很惶恐，如果不改变，我将如何幻灭？ 曾经渴望经历，以为这样就能在有限的生命里体验到更多，然而现在，我希望能够安静坐下，做些不那么有用的事情，观看也好，写字也罢，抑或篆刻，其实做什么并不重要，重要的是让自己静下来，喧闹，总是会影响我们对周遭的判断。 地坛已经不是莫里兹·斯蒂勒的那个地坛了，失去本身就是生活的主题之一，所有的拥有都是假象，都是短暂的，唯有失去是永恒，我们该以怎样的心态和姿势，去面对如流水般的失去呢？我们又能在失去的河流里，捡到点什么呢？ 又想，这样的追问有意义吗？强求和强留都是对生命的不尊重，更是不自重，愿你我，都能在离别的渡口，面带微笑心怀感谢地挥手告别。 前一程同行，已经是上天眷顾，下一程，我送你前程似锦，春暖花开！
【2020.7.3】90％的女人在一生中必须独自承担自己的经济压力，但79％的女人并没有为此做好准备。我永远不要在经济上依靠男人，或者任何人，我讨厌被使唤的感觉！女性的自由，首先取决于财务的自由！这都是为了让自己有更多的选择！所谓权力，就是无需取悦别人的能力！除了我们自己，没有人能让我们活的更好！果断采取行动的时候到了！我们的选择如果不是使生活更广阔，结果就必然是使生活更狭窄，我不认为有中间道路。 富勒对财富的定义是：一个人继续生存多少天的能力。钱可能不是你生命中最重要的东西，但它影响着每件重要的事情！过去并不能代表什么，重要的是你今天的选择！BE-DO-HAVE！
印象最深的是白骨精和蜘蛛精。看着唐僧把孙悟空赶走，才几岁的我，特别的恨唐僧。
难得有这么详细的指导！其中提到很多的注意点，都能在创业失败的UP主口中得知。但这些失败的经验不是知道了就行，还是要能获取这些经验，从而形成自己知识体系中的一部分。
这部剧真的是很巴适我这种门外汉看，它诙谐幽默有趣，内容不局限在古诗的范畴里，时不时的议论还夹杂现代的各种新鲜事物进去，让人捧腹大笑。既能感受到古代文人的书香气息，又能愉悦头脑的精神世界，我要给一个大大的赞。
我喜欢这部剧、欣赏这一份爱情、渴望这样一个男子、盼望这样一家全心全意的感情（爱情亲情）…… 多少人心心念念着希望自己能幸福快乐、但其实并不是每个人都能这么幸运…… 现在这样一个功利的世界、只缺少着一份干净的感情而已…… 心之所向、身之所往……