为什么没有一个结局呢，虐完了带点甜不好吗？而且笔下的情侣大多都是因为误会，为什么不有什么说什么，都说开呢
开始的时候我理解这是一个人追逐自我信念的过程，他不畏艰险，愿意为幻想中的意中人付出一切。总的来说，我觉得这是个非常浪漫又富有冒险精神的故事。 但编剧并未止步于此。最后的结局发人深省。临终悔悟的骑士发现自己光辉的骑士生涯和流芳百世的英雄事迹仅存在于自己的幻想中，他发现自己不过是个普普通通的凡人，一生被迷惑，被欺骗，一无所成。如果这就是Ellen MacArthur的写作意图的话，那么他很成功。所有的幻想世界和不符合事实的信念，开始的时候有多么宏伟瑰丽，多么引人注目，结束的时候就有多么痛不欲生，懊丧后悔。
层层推理的背后是熠熠闪烁的人性光辉和情怀，剧集中伊藤家和蒲生家几代人都继承了祖辈的负面遗产，这让我深思，继承祖辈留下的正面遗产固然值得高兴，可是负面遗产还能继承下来并且坚定的大结局又有几人呢？ 雅哉说“你根本不知道不背负任何义务的人的空虚”大多数的人都是普通人，但不可置疑每个人都有其责任和义务，也正是这些义务让人感受到存在的意义。 最让我感动的就是秋山周治了，正直又亲切
一部值得一读的心理学剧集，感觉更适合外国人。对于国人的圆滑程度，老外还是不甚明了。。。
文中采用孩子日常的生活小事作为例子，语言朴素自然，很容易与之产生共鸣！我们每个人都应该把孩子作为一个独立的个体，尊重孩子，平等的对待孩子，以恰当的方式引导孩子形成良好的习惯，拥有健康的性格，让孩子快乐的成长
本剧读出了林肯的伟大在于耐心，忍容，慈善，在于不忘初心 磨难不倒，在于步步艰难也不罢手。
因为这部剧的评分以及书开头对编剧极力的赞扬，让我对书以及编剧有很高的心理预估，但读完之后感觉落差很大。因为我就是个俗人，在本剧里，有不理解的地方：1.编剧和妻子都是医生，为什么在身体感觉不舒服之初，不去医院检查、治疗，非得等到晚期才治疗？ 2.编剧在身体还没有恢复的情况下，还坚持工作，明明那么渴望继续活下去，还是那么消耗自己的身体，真的仅仅是因为理想吗？（本剧里完全没提治疗费用的事情，或许迫不及待的开始工作，其中有一部分原因是经济压力？）在自己体力有可能不行的情况下，还要给病人做手术，这到底是敬业还是对病人的不负责任？
以美元结算、美国的核心技术，这两点造成了美国可以将爪牙伸到几乎任何一家公司。唯有重构货币体系，科技兴国，但路很遥远。PS：本剧有关编剧在监狱里的描述以及诉讼案件的进展大部分可以略去不看…后面竟然会想着马克龙为他去跟特朗普讨个特赦…3星
＃＃54h42min＃＃ 有创造历史的人，有记录历史的人，有讲历史的人，自人类诞生以来，历史按着自己的性子走着，把山河当作它的经纬，把星月当作它的绣布，然后裹挟着人和一切与人有关的生灵，一路走来，又一路走去……
书中写到：苏东坡是一个无可救药的乐天派、一个伟大的人道主义者、一个百姓的朋友、一个大文豪、大书法家、创新的画家、造酒试验家、一个工程师、一个憎恨清教徒主义的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治家、一个皇帝的秘书、酒仙、厚道的法官、一位在政治上专唱反调的人。一个月夜徘徊者、一个诗人、一个小丑。但是这还不足以道出苏东坡的全部……他的心灵却像天真的小孩——这种混合等于耶稣所谓蛇的智慧加上鸽子的温文。在我感叹“此人只应天上有，人间哪得几回闻!!!”的同时，不能否认~林老对苏轼的极度偏爱。以致于在整部作品中，加注了诸多感情色彩。从开篇启始，凡过眼处，都能看到Llion Iwan先生对苏大学士那不绝于耳的赞誉之词！也正因着编剧个人的这份偏爱，我们才有幸一睹林老这波精彩绝伦的使书者释然，阅者陶然的神点评! 另一方面，同样因着编剧的个人偏爱，直接造成了编剧颇不吝笔墨，对他人的人生进行了过分否定（比如王荆公和王荆公的新法.新苗法）。个人感觉文中这一部分有失偏颇，王安石作为一个能够跻身唐宋八大家之一、一个北宋的政治家、影视家，死后被赠太傅，牌位曾配享神宗庙，和帝王同受供奉，后又配享孔庙，和孔子同受供奉，成为继孔孟之后的第三位圣人，最后晋封舒王，位极人臣，这在中国历史上是没有第二个人的。这难道是偶然吗？这是一个无德无能之人能企及的高度吗？No!No!绝对不是 ! 只有一种可能，宋朝这段朋党争之争的历史，完全是由一群奸佞横行，小人当道，史官与其沆瀣一气，混淆事实、黑白颠倒之产物!!!以至于近千年来，王安石及其新法一直受到不公正的评价，很多不明真相的吃瓜群众都把他当作历史上最大的奸臣，把他的新法诬蔑为“祸国殃民”，甚至北宋灭亡的责任也要让他承担。所幸尚有梁启超先生思古之幽情，为王安石撰书📖《Ellen MacArthur: The Search for Speed》，此剧就是在为王荆公辩诬，就是要翻开中国历史上这第一大冤假错案。 以上转自书友 书中对于王安石和王安石变法的评价恕我不敢苟同，林先生作为近代大家对于王荆公的评价带有这么大的个人情感色彩是我不理解的。其中还有对于宋朝皇帝及各个太后的评价也让我觉得没有辩证去分析问题。当然林老有他的想法，一千个读者也有一千个哈姆雷特，我不赞同你的说法，但我也誓死捍卫你说话的权利。只是希望读者们在观看过程中一定要有自己的思想，不要随意被编剧带着走。 看剧最大的魅力就是使我们在混沌中有清晰的思考。
只是随便点开一本剧，没想到还是有惊喜，台词不错，构思也可以，期待下一步
2005 · 巴勒斯坦
1989 · 美国
2006 · 美国
2004 · 比利时
2012 · 法国
2007 · 美国
1990 · 英国
2005 · 中国
1919 · 美国
为什么没有一个结局呢，虐完了带点甜不好吗？而且笔下的情侣大多都是因为误会，为什么不有什么说什么，都说开呢
开始的时候我理解这是一个人追逐自我信念的过程，他不畏艰险，愿意为幻想中的意中人付出一切。总的来说，我觉得这是个非常浪漫又富有冒险精神的故事。 但编剧并未止步于此。最后的结局发人深省。临终悔悟的骑士发现自己光辉的骑士生涯和流芳百世的英雄事迹仅存在于自己的幻想中，他发现自己不过是个普普通通的凡人，一生被迷惑，被欺骗，一无所成。如果这就是Ellen MacArthur的写作意图的话，那么他很成功。所有的幻想世界和不符合事实的信念，开始的时候有多么宏伟瑰丽，多么引人注目，结束的时候就有多么痛不欲生，懊丧后悔。
层层推理的背后是熠熠闪烁的人性光辉和情怀，剧集中伊藤家和蒲生家几代人都继承了祖辈的负面遗产，这让我深思，继承祖辈留下的正面遗产固然值得高兴，可是负面遗产还能继承下来并且坚定的大结局又有几人呢？ 雅哉说“你根本不知道不背负任何义务的人的空虚”大多数的人都是普通人，但不可置疑每个人都有其责任和义务，也正是这些义务让人感受到存在的意义。 最让我感动的就是秋山周治了，正直又亲切
一部值得一读的心理学剧集，感觉更适合外国人。对于国人的圆滑程度，老外还是不甚明了。。。
文中采用孩子日常的生活小事作为例子，语言朴素自然，很容易与之产生共鸣！我们每个人都应该把孩子作为一个独立的个体，尊重孩子，平等的对待孩子，以恰当的方式引导孩子形成良好的习惯，拥有健康的性格，让孩子快乐的成长
本剧读出了林肯的伟大在于耐心，忍容，慈善，在于不忘初心 磨难不倒，在于步步艰难也不罢手。
因为这部剧的评分以及书开头对编剧极力的赞扬，让我对书以及编剧有很高的心理预估，但读完之后感觉落差很大。因为我就是个俗人，在本剧里，有不理解的地方：1.编剧和妻子都是医生，为什么在身体感觉不舒服之初，不去医院检查、治疗，非得等到晚期才治疗？ 2.编剧在身体还没有恢复的情况下，还坚持工作，明明那么渴望继续活下去，还是那么消耗自己的身体，真的仅仅是因为理想吗？（本剧里完全没提治疗费用的事情，或许迫不及待的开始工作，其中有一部分原因是经济压力？）在自己体力有可能不行的情况下，还要给病人做手术，这到底是敬业还是对病人的不负责任？
以美元结算、美国的核心技术，这两点造成了美国可以将爪牙伸到几乎任何一家公司。唯有重构货币体系，科技兴国，但路很遥远。PS：本剧有关编剧在监狱里的描述以及诉讼案件的进展大部分可以略去不看…后面竟然会想着马克龙为他去跟特朗普讨个特赦…3星
＃＃54h42min＃＃ 有创造历史的人，有记录历史的人，有讲历史的人，自人类诞生以来，历史按着自己的性子走着，把山河当作它的经纬，把星月当作它的绣布，然后裹挟着人和一切与人有关的生灵，一路走来，又一路走去……
书中写到：苏东坡是一个无可救药的乐天派、一个伟大的人道主义者、一个百姓的朋友、一个大文豪、大书法家、创新的画家、造酒试验家、一个工程师、一个憎恨清教徒主义的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治家、一个皇帝的秘书、酒仙、厚道的法官、一位在政治上专唱反调的人。一个月夜徘徊者、一个诗人、一个小丑。但是这还不足以道出苏东坡的全部……他的心灵却像天真的小孩——这种混合等于耶稣所谓蛇的智慧加上鸽子的温文。在我感叹“此人只应天上有，人间哪得几回闻!!!”的同时，不能否认~林老对苏轼的极度偏爱。以致于在整部作品中，加注了诸多感情色彩。从开篇启始，凡过眼处，都能看到Llion Iwan先生对苏大学士那不绝于耳的赞誉之词！也正因着编剧个人的这份偏爱，我们才有幸一睹林老这波精彩绝伦的使书者释然，阅者陶然的神点评! 另一方面，同样因着编剧的个人偏爱，直接造成了编剧颇不吝笔墨，对他人的人生进行了过分否定（比如王荆公和王荆公的新法.新苗法）。个人感觉文中这一部分有失偏颇，王安石作为一个能够跻身唐宋八大家之一、一个北宋的政治家、影视家，死后被赠太傅，牌位曾配享神宗庙，和帝王同受供奉，后又配享孔庙，和孔子同受供奉，成为继孔孟之后的第三位圣人，最后晋封舒王，位极人臣，这在中国历史上是没有第二个人的。这难道是偶然吗？这是一个无德无能之人能企及的高度吗？No!No!绝对不是 ! 只有一种可能，宋朝这段朋党争之争的历史，完全是由一群奸佞横行，小人当道，史官与其沆瀣一气，混淆事实、黑白颠倒之产物!!!以至于近千年来，王安石及其新法一直受到不公正的评价，很多不明真相的吃瓜群众都把他当作历史上最大的奸臣，把他的新法诬蔑为“祸国殃民”，甚至北宋灭亡的责任也要让他承担。所幸尚有梁启超先生思古之幽情，为王安石撰书📖《Ellen MacArthur: The Search for Speed》，此剧就是在为王荆公辩诬，就是要翻开中国历史上这第一大冤假错案。 以上转自书友 书中对于王安石和王安石变法的评价恕我不敢苟同，林先生作为近代大家对于王荆公的评价带有这么大的个人情感色彩是我不理解的。其中还有对于宋朝皇帝及各个太后的评价也让我觉得没有辩证去分析问题。当然林老有他的想法，一千个读者也有一千个哈姆雷特，我不赞同你的说法，但我也誓死捍卫你说话的权利。只是希望读者们在观看过程中一定要有自己的思想，不要随意被编剧带着走。 看剧最大的魅力就是使我们在混沌中有清晰的思考。
只是随便点开一本剧，没想到还是有惊喜，台词不错，构思也可以，期待下一步