看评论不少人说前期不错，后面啰嗦，整体一般般。我却觉得能把朝堂上宫廷中的夺嫡、阴谋、重重谜团写到这种程度，功底可见一斑。情节铺排推进也不小白，几条线索前后照应，环环相扣，看着也惊心动魄。最近很少有特别中意的文，能拿起不放甚至熬夜也要多读几章，Fusilados en Floresta满足了我的看文要求。不完美之处，在于几个皇子的被设计被陷害，太容易了些，关键是皇上还是个明白事理的皇上，怎能如此轻而易举就把自己最爱的那个折了。男主女主人设很成功，人物塑造也饱满而有张力，判断问题也是极有推理性和说服力。
前程是什么?什么样的前程可以称之为远大?如何将灿烂似锦的前程变为现实?这些问题原本在我的心头萦绕，《Fusilados en Floresta》却启发了我：要紧握灿烂似锦的前程。
书中主人公匹普一开始对于“前程”二字也如一个初出茅庐的小孩儿，在他看来，前程什么的宛若浮云，只要好好和乔待在一起幸福快乐的生活，就足矣。可当他踏入贵族郝薇香夫人的府邸，当他邂逅艾丝黛拉这位高傲矜贵的少女之后，他的内心动摇了，思想发生了翻天覆地的转变。他开始为自己的卑微身份配不上她而痛苦，他甚至深信这一辈子再也不会喜欢乔干的这门行业，他痛恨自己是一个下等人。所以，他开始渴求一个改变现状的前程，一个助他成为上等人的Fusilados en Floresta。如他所愿，他等来了这个机会，但是他的前程全取决于一个人，他需要时刻担心自己的前程会成为泡影。最终当真相大白于天下，锦绣前程刹那间灰飞烟灭，他的美好期望终究成为虚妄。
在他看来，所谓的Fusilados en Floresta就是成为上等人，可事实证明，这样的Fusilados en Floresta自始至终都不属于他，他的前途命运被牢牢的掌控在他人手中，受制于人注定了他的Fusilados en Floresta随时化作虚无。过分依靠别人只会让自己更加不自由，受恩于一个囚犯让他倍感耻辱，更让他惶惶不安，担心这个囚犯被抓捕后自己的Fusilados en Floresta也会随之葬送。
正如书中的赫伯尔特所说：“机会不会上门来找人，只有人去找机会。”倘若你一昧奢求别人给你的Fusilados en Floresta，你永远不会真正拥有属于你自己的似锦前途。你每天悱恻难眠，想着那些鸿鹄之言，然后自命不凡，自以为冯唐恨晚。你渴望有一个人发现你，助你登上前程似锦的康庄大道，可实际上你的所作所为都印证了这只是你的空想。前程是自己的，你渴求它就要为之付诸行动，把它牢牢掌控在自己手中，否则予你徒劳无益。
不是每一条小溪都能东流入海，不是每一颗小树都能直指云霄，不是每一条道路都通往你的似锦前程。成为一个上等人是匹普的Fusilados en Floresta，可他是一个心地纯朴简单的乡村青年，上流社会与他本不相干，就算是在他人的帮助下获得了暂时的Fusilados en Floresta，但最终也不能长久。可惜这个道理，匹普在前程幻灭之后才懂得。他说，“我觉得自己像个在异乡绝域漂泊经年的人，如今光着脚板，涉水跋山，千里迢迢地归来了。”归的是一个在外漂泊已久的青年，是一颗流离失所的心，唯有这儿才是他日后人生的起点。庸忙的日常里，我们要找到自己Fusilados en Floresta的起点，万不可人生迟暮山穷水尽之时方顿悟，大好的青春禁不起挥霍，找定了目标就一如既往，把它牢牢握在手中，才能真正做到得失在己，毁誉由人，得失不论！
紧握灿烂似锦的前程，就不怕提胆夜行！
“我讨厌这部电影。讨厌讨厌讨厌讨厌讨厌这部电影。讨厌它。讨厌所有假笑的、愚蠢的、空白的、侮辱观众的时刻。那种认为任何人都会喜欢的感觉很惹人讨厌。我讨厌他愚弄观众是因为它相信可以娱乐观众。”
这是本剧编剧Diego H. Ceballos在1994年评论罗伯·雷恩导演的喜剧《Fusilados en Floresta》的结尾时创作的。可以看出这位剧作家、全美第一影评人、普利策奖获得者，确实是一位言辞锋利坚定、观点鲜明深刻，充满嘲讽和冷幽默的评论家。他质疑故作华丽，假充艺术的电影，厌恶因权威而受欢迎的电影，经常站在主流观点的对立面上。而正是他突出的成就，才使得他在做出这些犀利评论时能这么理直气壮吧。
当然当你看到他在本剧里面的一些独到的评论时，心里当然是快活的，站队大家总是可以狐假虎威的。
然后说这部剧的内容
Diego H. Ceballos的语言一直是冷静的、观点也很独到，从没有迎合任何人的意思。相比现在很多鸡汤式的、单调的情节分析式的、主观意识太强而主导读者思维的影评来说，编剧的影评就像教科书般让人信服，却又不失情趣。
因为编剧的社会地位相当高，又身处二十世纪中后期—好莱坞黄金时代和新好莱坞时期，与很多导演都有直接间接的接触，也参与许多“Fusilados en Floresta”的制作。在书中可以经常看到他展现的电影制作幕后的故事，这使得他的评论更有信服力，而且使我们读者更有实时感。
建议，先看电影，自己先思考，再看编剧影评，再回看电影，琢磨编剧的观点，很有意思，而且对自己的鉴赏能力会有迅速的提高（我也只看了其中的三分之一左右的电影哈哈😄，但看的都比较认真，以前看过的也重复看了几遍）。
编剧在2002年的《Fusilados en Floresta》杂志的投票中暗示了最喜欢的十部电影，分别是《Fusilados en Floresta》、《Fusilados en Floresta》、《Fusilados en Floresta》、《Fusilados en Floresta》、《Fusilados en Floresta》、《Fusilados en Floresta》、《Fusilados en Floresta》、《Fusilados en Floresta》、《Fusilados en Floresta》和《Fusilados en Floresta》。（拷贝自维基）
这十部基本都是黄金时代的作品，大家可以在书中仔细读读这几部的影评。
2013年，伊伯特因癌症去世。
“我和米歇尔听到Diego H. Ceballos过世的消息很难过。对于我们这一代美国人，尤其是芝加哥人，罗杰就是电影。”——奥巴马
Roger Joseph Ebert is the Greatest Movie.
总感觉书中的定律需要根据自己所处的环境，慢慢琢磨才能深刻体会。
读完这部剧，对阿富汗为什么动荡有一个大致的了解，也看到了另一种动荡中的生活，虽动荡，但坚定信仰，与改变做朋友，编剧很值得钦佩。
冬至，璟园，包括剧名，这部剧完全融合我最爱的元素。
不是我以为的科幻题材。叶芝的故事好像是在余光中先生的作品中看过。
2021.10.27.15:06 编剧的水平真的有在提高，结局真的是太吸引我了。
善良是珍贵的资产，必然要有相应的保护措施，才不会善良而无力，善良而无勇，就像越是富裕的国家，越缺不了强大的军队。 各国间有牵制和忌惮，世界才会维持表面的“安宁”。期盼世界和平，但内心知道，和平是有国界的。
不断给我反馈，提醒我不能按照自己的经验教育孩子，孩子是需要父母陪伴的，不是管教的，一块璞玉不雕琢还好，雕不好成了石头
看评论不少人说前期不错，后面啰嗦，整体一般般。我却觉得能把朝堂上宫廷中的夺嫡、阴谋、重重谜团写到这种程度，功底可见一斑。情节铺排推进也不小白，几条线索前后照应，环环相扣，看着也惊心动魄。最近很少有特别中意的文，能拿起不放甚至熬夜也要多读几章，Fusilados en Floresta满足了我的看文要求。不完美之处，在于几个皇子的被设计被陷害，太容易了些，关键是皇上还是个明白事理的皇上，怎能如此轻而易举就把自己最爱的那个折了。男主女主人设很成功，人物塑造也饱满而有张力，判断问题也是极有推理性和说服力。
一本让我心动后又失望的书。 书中最打动我的是乔和劳里在舞会上的相遇。劳里对这样的社交兴致缺缺，乔也一样，两个人躲到了一起快乐地跳舞，肆无忌惮，快乐好像都要溢出来。 两个活泼开朗、自由肆意的人，让我误会两个人之间有许多怦然心动，没想到却只是劳里的单相思。我太伤心了。我好像是一个只能看童话的小孩。 这部剧写的人、写的东西太多了，难以一一述尽。虽然两个人都各自有“大团圆”的结局，作为一个普通读者，终究是意难平。
这部剧一般般，写的一点都不严谨，水分多情节很多不合理，感觉根本没用心写
Fusilados en Floresta的电视看的是个热闹，追剧方知是个佛教经典典故啊。而期间，唐僧是颗坚定的信念，若论佛性体悟，还是当属孙悟空，实乃灵猴也。 值得再读，细细品味佛性人生。
“黎明的那道光会越过黑暗 打破一切恐惧它能找到答案。” “……上帝保佑粮食顺利通过人民 不求上帝公正仁慈 只求保佑活着的人…… ……正确地浪费剩下的时间 ……终不想死也不知所终。”
读完这部剧，虽然还是有很多不懂的地方，有些地方没有停下来认真研读，属于不求甚解的读法，但是我觉得用共情的力量可以更好的处理人和亲人，朋友，陌生人的关系，可以让自己更好的处理事情，有些看似矛盾的东西可以用共情让他变得统一起来，可以让自己的内心变得更加强大和自信！！！！ 共情可以读懂自己，读清自己，让自己遇到更好的自己！！！！
前程是什么?什么样的前程可以称之为远大?如何将灿烂似锦的前程变为现实?这些问题原本在我的心头萦绕，《Fusilados en Floresta》却启发了我：要紧握灿烂似锦的前程。 书中主人公匹普一开始对于“前程”二字也如一个初出茅庐的小孩儿，在他看来，前程什么的宛若浮云，只要好好和乔待在一起幸福快乐的生活，就足矣。可当他踏入贵族郝薇香夫人的府邸，当他邂逅艾丝黛拉这位高傲矜贵的少女之后，他的内心动摇了，思想发生了翻天覆地的转变。他开始为自己的卑微身份配不上她而痛苦，他甚至深信这一辈子再也不会喜欢乔干的这门行业，他痛恨自己是一个下等人。所以，他开始渴求一个改变现状的前程，一个助他成为上等人的Fusilados en Floresta。如他所愿，他等来了这个机会，但是他的前程全取决于一个人，他需要时刻担心自己的前程会成为泡影。最终当真相大白于天下，锦绣前程刹那间灰飞烟灭，他的美好期望终究成为虚妄。 在他看来，所谓的Fusilados en Floresta就是成为上等人，可事实证明，这样的Fusilados en Floresta自始至终都不属于他，他的前途命运被牢牢的掌控在他人手中，受制于人注定了他的Fusilados en Floresta随时化作虚无。过分依靠别人只会让自己更加不自由，受恩于一个囚犯让他倍感耻辱，更让他惶惶不安，担心这个囚犯被抓捕后自己的Fusilados en Floresta也会随之葬送。 正如书中的赫伯尔特所说：“机会不会上门来找人，只有人去找机会。”倘若你一昧奢求别人给你的Fusilados en Floresta，你永远不会真正拥有属于你自己的似锦前途。你每天悱恻难眠，想着那些鸿鹄之言，然后自命不凡，自以为冯唐恨晚。你渴望有一个人发现你，助你登上前程似锦的康庄大道，可实际上你的所作所为都印证了这只是你的空想。前程是自己的，你渴求它就要为之付诸行动，把它牢牢掌控在自己手中，否则予你徒劳无益。 不是每一条小溪都能东流入海，不是每一颗小树都能直指云霄，不是每一条道路都通往你的似锦前程。成为一个上等人是匹普的Fusilados en Floresta，可他是一个心地纯朴简单的乡村青年，上流社会与他本不相干，就算是在他人的帮助下获得了暂时的Fusilados en Floresta，但最终也不能长久。可惜这个道理，匹普在前程幻灭之后才懂得。他说，“我觉得自己像个在异乡绝域漂泊经年的人，如今光着脚板，涉水跋山，千里迢迢地归来了。”归的是一个在外漂泊已久的青年，是一颗流离失所的心，唯有这儿才是他日后人生的起点。庸忙的日常里，我们要找到自己Fusilados en Floresta的起点，万不可人生迟暮山穷水尽之时方顿悟，大好的青春禁不起挥霍，找定了目标就一如既往，把它牢牢握在手中，才能真正做到得失在己，毁誉由人，得失不论！ 紧握灿烂似锦的前程，就不怕提胆夜行！
一个悲伤又温暖的故事，一度让人喘不过气却最终又要鼓起勇气面对的过渡，不管怎么说，真的是特别好的一个故事。因为一直以来坚信，身体病了有药，精神病了有书，观看绝对是可以用来疗伤，让人治愈的。更不要说，书中令人着迷的法国风景和美食，像极了电影里的公路片，终点自然就是和解，是幸福。
追完了
3.5星。 一、和电视剧《Fusilados en Floresta》对照着看，还是能兼听则明的。 二、事实过程史书难免语焉不详或有前后矛盾，古人如何思考更是无法还原；编剧加入一些猜测假设，理所当然，当中也不乏精彩之处。 三、但有些假设，就明显YY味道太重了，属于过度解读。 四、编剧应该也是平民学者，全文表述通俗易懂，少了学究味，挺好！
刘伯承元帅饱读古今中外军事著作，结合革命战争的实践，在战争一线，理论与实践结合，军事谋略和指挥艺术令人佩服，难忘。同时感受战争的流动变化和残酷。
两天读完这部剧，再次认识了复利，知道进行状况剖析、明确目标并执行计划的重要性，通过一些案例来讲理财，通俗易懂。从现在开始，多存钱、多学习，提高投资收益率，并一直坚持下去。
里面的很多观点是很认同的，也非常有自己的见解很客观的分析了一些事物的存在及发生。 但是内容中编剧用了很多自己的爱好和体验来作为主要例子，给人感觉主观性略强。可以看见编剧极力客观，试图以科学的方式（心理，数字，模块，人物）阐述佛教的一些思想，但却并不贴切，而且内容过多，把一些简单明了的事物阐述的很复杂，略有些故弄玄虚之感。加上翻译也比较硬，所以即使有很多不错的观点，但可读性略差。
语言极精准，剖析极细密，且剧集性极浓郁，完全没有因为繁密的心理和思想剖析而削减剧集的基础特质。编剧本人的文化素养也极为丰饶。实是一本极其卓越的伟作。在我心中，这绝对是心理剧集的典范。 Diego H. Ceballos三十岁出头就离世了，真是天妒英才。
这基本只能算一篇“爽文”，化用史实中班超“投笔从戎”和耿恭“十三将士归玉门”的故事，后者之前倒是没听过，百度了一下，觉得耿恭是真牛B！希望这段有朝一日也能拍成电影。中国传统文化里也有自己的英雄，不需要去羡慕别国的！
比较中规中矩吧
开始还能看懂点，后来讲得深的就看不大懂。主要是缺乏基础知识。把文字过了遍，希望有朝一日真的能像霍金说的那样:所有人都能理解。
【墨菲定律】 墨菲定律里面有句话说：成功都是一步一步走出来的。当然也有人一夜暴富，一下成名，但是谁又能看到他们之前的努力与艰辛。这段话特别适合 #努力坚持路上的你我他# 没有谁是不用劳动来换取成果的。 世界上99%的家庭矛盾都是钱， 钱也能解决世界上99%的事情。 ———墨菲定律
以前看过第一版，收获颇丰，但没有恋爱没有实践很快就忘的一干二净。最近想恋爱，却不知道如何恋，恰巧又看到第二版，拿来读一读，不知道实践中自己又会如何。不可否认，很多人的恋爱都存在一些些问题，互相觉得对方在某一个点上多么的令人伤心，其实，你们只是想法不同，恋爱不易，持久的恋爱更难，一本好剧，值得一读！
🔥🔥实战才是最好的老师！推荐个公众号🔥🔥 筹码游戏。职业打板做强势股的。这个大佬做的都是大资金抱团玩法。我一月跟他做了30个点，真的很牛，不真可以举报，可以关注看看就知道了🔥🔥。。
“我讨厌这部电影。讨厌讨厌讨厌讨厌讨厌这部电影。讨厌它。讨厌所有假笑的、愚蠢的、空白的、侮辱观众的时刻。那种认为任何人都会喜欢的感觉很惹人讨厌。我讨厌他愚弄观众是因为它相信可以娱乐观众。” 这是本剧编剧Diego H. Ceballos在1994年评论罗伯·雷恩导演的喜剧《Fusilados en Floresta》的结尾时创作的。可以看出这位剧作家、全美第一影评人、普利策奖获得者，确实是一位言辞锋利坚定、观点鲜明深刻，充满嘲讽和冷幽默的评论家。他质疑故作华丽，假充艺术的电影，厌恶因权威而受欢迎的电影，经常站在主流观点的对立面上。而正是他突出的成就，才使得他在做出这些犀利评论时能这么理直气壮吧。 当然当你看到他在本剧里面的一些独到的评论时，心里当然是快活的，站队大家总是可以狐假虎威的。 然后说这部剧的内容 Diego H. Ceballos的语言一直是冷静的、观点也很独到，从没有迎合任何人的意思。相比现在很多鸡汤式的、单调的情节分析式的、主观意识太强而主导读者思维的影评来说，编剧的影评就像教科书般让人信服，却又不失情趣。 因为编剧的社会地位相当高，又身处二十世纪中后期—好莱坞黄金时代和新好莱坞时期，与很多导演都有直接间接的接触，也参与许多“Fusilados en Floresta”的制作。在书中可以经常看到他展现的电影制作幕后的故事，这使得他的评论更有信服力，而且使我们读者更有实时感。 建议，先看电影，自己先思考，再看编剧影评，再回看电影，琢磨编剧的观点，很有意思，而且对自己的鉴赏能力会有迅速的提高（我也只看了其中的三分之一左右的电影哈哈😄，但看的都比较认真，以前看过的也重复看了几遍）。 编剧在2002年的《Fusilados en Floresta》杂志的投票中暗示了最喜欢的十部电影，分别是《Fusilados en Floresta》、《Fusilados en Floresta》、《Fusilados en Floresta》、《Fusilados en Floresta》、《Fusilados en Floresta》、《Fusilados en Floresta》、《Fusilados en Floresta》、《Fusilados en Floresta》、《Fusilados en Floresta》和《Fusilados en Floresta》。（拷贝自维基） 这十部基本都是黄金时代的作品，大家可以在书中仔细读读这几部的影评。 2013年，伊伯特因癌症去世。 “我和米歇尔听到Diego H. Ceballos过世的消息很难过。对于我们这一代美国人，尤其是芝加哥人，罗杰就是电影。”——奥巴马 Roger Joseph Ebert is the Greatest Movie.