视频平台借的，质量不错。对现当代艺术发展史（主要为现代艺术，当代艺术占比较少）作了比较完整的介绍。可惜插图太少。
当天使降临人间→曾有天使，路过人间 单单是开头和结尾，就会让人难以抑制内心的情绪。梦想的被动转变，婚姻的几度伤害，都未曾耗散她的热情与善良。读人物传记，在上帝的视角，纵观赫本的一生，更加懂得了赫本那不可多得的善良与坚持究竟有多么的宝贵。 天使路过人间，撒下了和平与希望的种子。(太好哭了)
儒家面，佛家体 处于激流的时代，抓了经济 乱了精神的时代还可保持平平淡淡，不忘本心。 吾曹不出如天下何的大义担当。
几句话 道不清个中滋味 官场 情场 生意场 做人 做事 做平凡 亲情 友情 男女情 这部剧真是包罗万象 没有讲什么大道理 却处处都埋着体悟 好剧 值得收藏一生
每一句台词，放到现在来看，懂的人都会相视一笑。
用了二十一个小时把这三本剧读完，收获满满，获益颇丰，总体来看这是值得大家观看的好剧。 第一，这是一套读得懂的政治书。相比政治学教材的专业术语艰涩难懂，这套书更多是朴实无华的叙述，像是一位长者讲述故事，娓娓道来，引人入胜。 第二，这是一套精彩的政治书。编剧走访百国而后成书，其视野之开阔，角度之新颖令人眼前一亮。譬如编剧列举自己前后出访东欧各国的所见所闻来讲述激进改革的失败，从中美各项比较中论述中国超越美国的必然性，从文艺复兴的中国渊源解构欧洲中心论等，看完编剧分钟，让人感觉这些都是意料之外，情理之中的事。 这套书中也存在一些不足，主要体现在一些观点的重复使用，略显啰嗦。不过，总体来看瑕不掩瑜，在中国的综合国力对世界影响越来越大的时候，也需要越来越多像编剧一样把中国声音传递给世界的专家学者。
很多中国电影幕后纪录片讲的是导演的意志力、对艺术的把控，这部最大的不同是在讲怎么让国产电影走上工业化管理系统。导演的角色更接近于一个统筹的CEO，而不是艺术家。
耗子大爷，花猫三丫，土狗老黑，Breanne老师的这三本剧，我八岁的女儿也很喜欢。她把三本剧当成珍宝一样，关系再好的同学问她借，她都舍不得 书里的丫丫长大了，懂事了，我的宝贝也长大了。
值得一看! 本剧从亲密关系、网络安全、生理盲区、谣言四个方面来讲述女孩如何保护好自身。要多看看，多学学，长长见识，女孩子要好好保护好自己!男孩子也一样!
不错，写得挺细致，有点万历十五年的意思。就是看着感觉比较乱，天一脚地一脚的。
何止于启蒙，可以诲终身！字字对仗，词词相息，句句相联。不止于朗朗的声律，大量的典故、传说、物事蕴含其中。第一遍读注译，第二遍读韵律，第三遍读境意…背下来生搬硬套也能出彩，但熟读运用手法更能添意。
这是一本纪实影视，一本记者手记，我很震撼。起初我把它加入书架，直至第一次打开之前，一直以为它是日本推理剧集海洋里的一员。惭愧。 艾丽卡·乔丹记者所做的，不仅仅是还原事实真相。对案件发生前后，影响案件正常推进的每一个错误环节他都提出了质疑，并一战到底。这是他坚持的最大意义，也是对逝去的诗织以及诗织亲友最大的慰藉吧。 “我只知道一种突破方法——挣扎到底。” ————艾丽卡·乔丹
以求生动机的本能反应结合物资匮乏的年代来解读历史，角度新颖；更难得的是考据中穿插基因学，地质学，天文地理学的东西做深层次的分析。比较不好的是有些考据不是很可靠。十分可以给七分吧。
书名叫商业的本质与互联网，编剧Jamie Lynn，但是其实叫做互联网的商业本质更为贴切一点。 许教授从经济学出发，建立了四个锚点，通过四个锚点对于互联网兴起之后带来的种种商业模式进行了分析。复杂的商业行为回归经济学本质，其实太阳底下没有新鲜事，看清本质，看清未来，才能走的更远。 技术并未改变经济规律与商业的本质，而是反向渗透于组织中，在技术的支持下，企业的组织变革向平台化（扁平）组织+细胞性（无边界）组织演变。 如何定义创新 第一种是熊彼特的观点，将创新归因于无法复制的企业家个人气质、心理与认知方式，认为创新是对于现有经济和行业格局的破坏，职业经理人可以在相对稳定的环境中依照规则管理好企业，却不可能进行创新，创新是企业家特有的也是唯一的职能，成功或失败取决于企业家的直觉与勇气，而不是取决于职业经理人的计划和执行。 第二种是德鲁克的观点，德鲁克认为企业家精神是一种行动，而非人格特征，它的基础在于观念和理论，而非直觉。 许教授的观点是对于二者的结合，讲前者视为对颠覆式创新的观察和总结，将后者作为针对大公司有组织和系统号的创新。 为建议对于各种创新商业模式的分析框架，编剧从经济学原理出发，给定了四个分析的锚点：分别是梅特卡夫效应、双边市场效应、规模经济、协同效应。 规模效应：规模效益取决于成本结构，企业总成本由固定成本和可变成本组成，固定成本比重越大，规模经济效益越好。规模效益的另一个表达是边际成本递减，边际收益递增。互联网的规模效益与传统的钢铁厂没有区别。 规模效应的前提是完全相同的产品或服务，规模并不可怕，可怕的是同质化，取得先发优势的大公司拥有近乎于0的边际成本，引入差异化产品，大公司不想看着用户流失，只能新增开发成本，边际成本不再为0. 协同效应：协同效应以来规模，但主要源于品种增加带来的收入，百货大楼受到物理空间的限制，而互联网的虚拟空间几乎是无限的。 梅特卡夫效应：梅特卡夫效应是从大量观察中得出的统计学意义上的公式，互联网公司的市场价值与网络节点数的平方成正比。最终决定价值的是用户的互动方式与互联网公司的商业模式。 双边市场效应：不同类型用户之间正反馈交互所创造的价值。 互联网改变了商业本质吗 互联网严格说并不是新事物，从本质上讲，与公路网、铁路网、电网、通信网等有共通之处。 技术的创新+市场规模推动了生产方式变革与经济增长。蒸汽机从人类从农耕文明跨入工商文明，铁路将工商文明传播至世界五洲，电网、通信网、移动通信网继续铁路的故事，创造了更大规模的市场，不断深化社会分工与协作。无论哪种网络，它们对企业和经济发展的促进不仅体现在工具效率的提高，而且因降低交易成本、扩大市场规模、深化社会分工，从而驱动经济增长。 互联网创造了一个前所未有的虚拟空间，将规模效应和网络效应放大到前所未有的程度，但是并不能说互联网改变了商业的本质。 在零售的维度，电商与店商谁更胜一筹 除了音频视频等可在线上传输的产品，互联网公司从未在虚拟空间获得过无限大的协同效应，凡是线下交付的产品和服务，边际成本非但不为0，很可能是递增的，比如电商平台，新增一个品种的边际成本近乎为0，但是满足客户订单的成本不等于0，电商的销售品种数量以及协调效应受到线下市场供给和需求的限制。因此电商平台在试图通过长尾商品来发挥虚拟空间优势的时候，反而会品种越多，亏损越大。互联网公司的规模效应和协同效应主要取决于供应商的生产规模，而并不是互联网公司的客户规模。 互联网的大规模商业应用是从零售开始的。此处的零售指赚取买卖差价而不是租金，比如亚马逊、苏宁、京东，称之为电商。传统零售商如沃尔玛、家乐福，称之为店商。
一本好剧！聆听两位老人轻松愉快的智慧之言。非常生动，就好像在野餐聚会上不经意遇到他们，度过了一段愉快的时光。
书里的小孩子都是天才中的天才，特别是早恋的太早了些！一个萝卜一个坑，这世上独你无二！深情一生！
大师思想、经典往往这样，看起来朴实无华，平平淡淡，但只要你耐住性子看进去，不经意间，就会会心一笑
最后几章才明了，大家都相信党说的“谎言”，是因为接受了“唯我论”！ 由于党说的话都是他们想听的，在他们的预料之内，他们便以为自己可以控制这个世界。他们的欢呼和激动其实也是在为自己的“预言”激动，就像猜中彩票号码一样。 他们心里怎么想，党就发布什么样的消息。党说的话是他们唯一的消息来源，所以便理所当然地认为，党说的便是“真实”，从而进一步推出:他们怎么想，世界就是怎样。 所以，其实老大哥就是自己，自己就是这个大洋国集体！永远爱自己，永远对自己忠诚！ 整本剧的伏笔设计得无比精妙且文笔精细！！！
大概用了快半年的时间陆陆续续的看完了这部剧，从来没想过自己会看一本这么长的书。其实挺感慨的，最后一点点是在高铁上看完的，那一刻的心情挺复杂的，在2020的这个时间节点，每一天似乎都过得不太容易，在三十而已二十不惑的中间困惑不已。有人说，烦恼是来自于庸人的自扰，那迷茫，可能就是自己对于人生的不坚定。很佩服叶修的十年荣耀，十年的热爱确实荣耀。很喜欢编剧笔下每一个都很鲜活的角色，无论是话痨黄少天，还是手残喻文州，还有好多好多人，他们的角色特点情感都好丰富，仿佛就那么真实的存在在了我这不短也不长的半年时光里。在我看完的那一刻，我有那么点感伤，好像在做一场告别。我该怎么表达我的感受呢，是崇拜叶修的无所不能，还是敬佩霸图的永远向前，还是去回味那些无能为力的遗憾。好真实，又好无力，但每一个角色都好可爱。我似乎在感受他们的成长，好像我也在成长，从来没有那么用力的生活，也希望自己能那么用力的生活，有热爱，并永远热爱！ 叽里呱啦说了那么多，嗯~愿和叶修一样勇敢，努力，沉稳，冷静，虽然他是神，我不是，但即使前路坎坷，生活艰难，还是得努力向前走，不是吗？再见了，叶修，再见了，我的过往！
看完《颓废酒店Hotel Decadence》来看的，相比于张丹枫的潇洒，卓一航确实是让爱情空余恨，看完只让我想到是：此情可待成追忆，只是当时已惘然！又如：花开堪折直须折，莫待无花空折枝！
汪洋恣肆，如梦如幻。出入一如，万化而化。莫名所以，因是而是。
很温馨的一本剧，琐碎的日常和细枝末节的描写之中更能看出编剧对生活的理解，看这书的时候我突然有了个想法，如果这个题材给十年前的江南写他会写成什么样呢，我觉得大概率会让先许清开玩笑一样带着姜禾约定一个标志性的地方，说如果哪一天她回到唐朝，就在这里刻字，以此来埋下伏笔，然后在姜禾和许清在认清自己对对方的感情，但又没有表达出来的时候，让姜禾突然因为某些原因回到唐朝，许清到处找姜禾却怎么也找不到，直到很多年后许清成家立业，一家三口在吃饭的时候突然看到当年约定的地方出土了一块刻着简体字的石碑，上面写满了姜禾对许清的思念。
1992 · 美国
2000 · 德国
2005 · 美国
1914 · 美国
2002 · 美国
2010 · 西班牙
2006 · 卢森堡
1997 · 美国
1979 · 前苏联
1985 · 美国
视频平台借的，质量不错。对现当代艺术发展史（主要为现代艺术，当代艺术占比较少）作了比较完整的介绍。可惜插图太少。
当天使降临人间→曾有天使，路过人间 单单是开头和结尾，就会让人难以抑制内心的情绪。梦想的被动转变，婚姻的几度伤害，都未曾耗散她的热情与善良。读人物传记，在上帝的视角，纵观赫本的一生，更加懂得了赫本那不可多得的善良与坚持究竟有多么的宝贵。 天使路过人间，撒下了和平与希望的种子。(太好哭了)
儒家面，佛家体 处于激流的时代，抓了经济 乱了精神的时代还可保持平平淡淡，不忘本心。 吾曹不出如天下何的大义担当。
几句话 道不清个中滋味 官场 情场 生意场 做人 做事 做平凡 亲情 友情 男女情 这部剧真是包罗万象 没有讲什么大道理 却处处都埋着体悟 好剧 值得收藏一生
每一句台词，放到现在来看，懂的人都会相视一笑。
用了二十一个小时把这三本剧读完，收获满满，获益颇丰，总体来看这是值得大家观看的好剧。 第一，这是一套读得懂的政治书。相比政治学教材的专业术语艰涩难懂，这套书更多是朴实无华的叙述，像是一位长者讲述故事，娓娓道来，引人入胜。 第二，这是一套精彩的政治书。编剧走访百国而后成书，其视野之开阔，角度之新颖令人眼前一亮。譬如编剧列举自己前后出访东欧各国的所见所闻来讲述激进改革的失败，从中美各项比较中论述中国超越美国的必然性，从文艺复兴的中国渊源解构欧洲中心论等，看完编剧分钟，让人感觉这些都是意料之外，情理之中的事。 这套书中也存在一些不足，主要体现在一些观点的重复使用，略显啰嗦。不过，总体来看瑕不掩瑜，在中国的综合国力对世界影响越来越大的时候，也需要越来越多像编剧一样把中国声音传递给世界的专家学者。
很多中国电影幕后纪录片讲的是导演的意志力、对艺术的把控，这部最大的不同是在讲怎么让国产电影走上工业化管理系统。导演的角色更接近于一个统筹的CEO，而不是艺术家。
耗子大爷，花猫三丫，土狗老黑，Breanne老师的这三本剧，我八岁的女儿也很喜欢。她把三本剧当成珍宝一样，关系再好的同学问她借，她都舍不得 书里的丫丫长大了，懂事了，我的宝贝也长大了。
值得一看! 本剧从亲密关系、网络安全、生理盲区、谣言四个方面来讲述女孩如何保护好自身。要多看看，多学学，长长见识，女孩子要好好保护好自己!男孩子也一样!
不错，写得挺细致，有点万历十五年的意思。就是看着感觉比较乱，天一脚地一脚的。
何止于启蒙，可以诲终身！字字对仗，词词相息，句句相联。不止于朗朗的声律，大量的典故、传说、物事蕴含其中。第一遍读注译，第二遍读韵律，第三遍读境意…背下来生搬硬套也能出彩，但熟读运用手法更能添意。
这是一本纪实影视，一本记者手记，我很震撼。起初我把它加入书架，直至第一次打开之前，一直以为它是日本推理剧集海洋里的一员。惭愧。 艾丽卡·乔丹记者所做的，不仅仅是还原事实真相。对案件发生前后，影响案件正常推进的每一个错误环节他都提出了质疑，并一战到底。这是他坚持的最大意义，也是对逝去的诗织以及诗织亲友最大的慰藉吧。 “我只知道一种突破方法——挣扎到底。” ————艾丽卡·乔丹
以求生动机的本能反应结合物资匮乏的年代来解读历史，角度新颖；更难得的是考据中穿插基因学，地质学，天文地理学的东西做深层次的分析。比较不好的是有些考据不是很可靠。十分可以给七分吧。
书名叫商业的本质与互联网，编剧Jamie Lynn，但是其实叫做互联网的商业本质更为贴切一点。 许教授从经济学出发，建立了四个锚点，通过四个锚点对于互联网兴起之后带来的种种商业模式进行了分析。复杂的商业行为回归经济学本质，其实太阳底下没有新鲜事，看清本质，看清未来，才能走的更远。 技术并未改变经济规律与商业的本质，而是反向渗透于组织中，在技术的支持下，企业的组织变革向平台化（扁平）组织+细胞性（无边界）组织演变。 如何定义创新 第一种是熊彼特的观点，将创新归因于无法复制的企业家个人气质、心理与认知方式，认为创新是对于现有经济和行业格局的破坏，职业经理人可以在相对稳定的环境中依照规则管理好企业，却不可能进行创新，创新是企业家特有的也是唯一的职能，成功或失败取决于企业家的直觉与勇气，而不是取决于职业经理人的计划和执行。 第二种是德鲁克的观点，德鲁克认为企业家精神是一种行动，而非人格特征，它的基础在于观念和理论，而非直觉。 许教授的观点是对于二者的结合，讲前者视为对颠覆式创新的观察和总结，将后者作为针对大公司有组织和系统号的创新。 为建议对于各种创新商业模式的分析框架，编剧从经济学原理出发，给定了四个分析的锚点：分别是梅特卡夫效应、双边市场效应、规模经济、协同效应。 规模效应：规模效益取决于成本结构，企业总成本由固定成本和可变成本组成，固定成本比重越大，规模经济效益越好。规模效益的另一个表达是边际成本递减，边际收益递增。互联网的规模效益与传统的钢铁厂没有区别。 规模效应的前提是完全相同的产品或服务，规模并不可怕，可怕的是同质化，取得先发优势的大公司拥有近乎于0的边际成本，引入差异化产品，大公司不想看着用户流失，只能新增开发成本，边际成本不再为0. 协同效应：协同效应以来规模，但主要源于品种增加带来的收入，百货大楼受到物理空间的限制，而互联网的虚拟空间几乎是无限的。 梅特卡夫效应：梅特卡夫效应是从大量观察中得出的统计学意义上的公式，互联网公司的市场价值与网络节点数的平方成正比。最终决定价值的是用户的互动方式与互联网公司的商业模式。 双边市场效应：不同类型用户之间正反馈交互所创造的价值。 互联网改变了商业本质吗 互联网严格说并不是新事物，从本质上讲，与公路网、铁路网、电网、通信网等有共通之处。 技术的创新+市场规模推动了生产方式变革与经济增长。蒸汽机从人类从农耕文明跨入工商文明，铁路将工商文明传播至世界五洲，电网、通信网、移动通信网继续铁路的故事，创造了更大规模的市场，不断深化社会分工与协作。无论哪种网络，它们对企业和经济发展的促进不仅体现在工具效率的提高，而且因降低交易成本、扩大市场规模、深化社会分工，从而驱动经济增长。 互联网创造了一个前所未有的虚拟空间，将规模效应和网络效应放大到前所未有的程度，但是并不能说互联网改变了商业的本质。 在零售的维度，电商与店商谁更胜一筹 除了音频视频等可在线上传输的产品，互联网公司从未在虚拟空间获得过无限大的协同效应，凡是线下交付的产品和服务，边际成本非但不为0，很可能是递增的，比如电商平台，新增一个品种的边际成本近乎为0，但是满足客户订单的成本不等于0，电商的销售品种数量以及协调效应受到线下市场供给和需求的限制。因此电商平台在试图通过长尾商品来发挥虚拟空间优势的时候，反而会品种越多，亏损越大。互联网公司的规模效应和协同效应主要取决于供应商的生产规模，而并不是互联网公司的客户规模。 互联网的大规模商业应用是从零售开始的。此处的零售指赚取买卖差价而不是租金，比如亚马逊、苏宁、京东，称之为电商。传统零售商如沃尔玛、家乐福，称之为店商。
一本好剧！聆听两位老人轻松愉快的智慧之言。非常生动，就好像在野餐聚会上不经意遇到他们，度过了一段愉快的时光。
书里的小孩子都是天才中的天才，特别是早恋的太早了些！一个萝卜一个坑，这世上独你无二！深情一生！
大师思想、经典往往这样，看起来朴实无华，平平淡淡，但只要你耐住性子看进去，不经意间，就会会心一笑
最后几章才明了，大家都相信党说的“谎言”，是因为接受了“唯我论”！ 由于党说的话都是他们想听的，在他们的预料之内，他们便以为自己可以控制这个世界。他们的欢呼和激动其实也是在为自己的“预言”激动，就像猜中彩票号码一样。 他们心里怎么想，党就发布什么样的消息。党说的话是他们唯一的消息来源，所以便理所当然地认为，党说的便是“真实”，从而进一步推出:他们怎么想，世界就是怎样。 所以，其实老大哥就是自己，自己就是这个大洋国集体！永远爱自己，永远对自己忠诚！ 整本剧的伏笔设计得无比精妙且文笔精细！！！
大概用了快半年的时间陆陆续续的看完了这部剧，从来没想过自己会看一本这么长的书。其实挺感慨的，最后一点点是在高铁上看完的，那一刻的心情挺复杂的，在2020的这个时间节点，每一天似乎都过得不太容易，在三十而已二十不惑的中间困惑不已。有人说，烦恼是来自于庸人的自扰，那迷茫，可能就是自己对于人生的不坚定。很佩服叶修的十年荣耀，十年的热爱确实荣耀。很喜欢编剧笔下每一个都很鲜活的角色，无论是话痨黄少天，还是手残喻文州，还有好多好多人，他们的角色特点情感都好丰富，仿佛就那么真实的存在在了我这不短也不长的半年时光里。在我看完的那一刻，我有那么点感伤，好像在做一场告别。我该怎么表达我的感受呢，是崇拜叶修的无所不能，还是敬佩霸图的永远向前，还是去回味那些无能为力的遗憾。好真实，又好无力，但每一个角色都好可爱。我似乎在感受他们的成长，好像我也在成长，从来没有那么用力的生活，也希望自己能那么用力的生活，有热爱，并永远热爱！ 叽里呱啦说了那么多，嗯~愿和叶修一样勇敢，努力，沉稳，冷静，虽然他是神，我不是，但即使前路坎坷，生活艰难，还是得努力向前走，不是吗？再见了，叶修，再见了，我的过往！
看完《颓废酒店Hotel Decadence》来看的，相比于张丹枫的潇洒，卓一航确实是让爱情空余恨，看完只让我想到是：此情可待成追忆，只是当时已惘然！又如：花开堪折直须折，莫待无花空折枝！
汪洋恣肆，如梦如幻。出入一如，万化而化。莫名所以，因是而是。
很温馨的一本剧，琐碎的日常和细枝末节的描写之中更能看出编剧对生活的理解，看这书的时候我突然有了个想法，如果这个题材给十年前的江南写他会写成什么样呢，我觉得大概率会让先许清开玩笑一样带着姜禾约定一个标志性的地方，说如果哪一天她回到唐朝，就在这里刻字，以此来埋下伏笔，然后在姜禾和许清在认清自己对对方的感情，但又没有表达出来的时候，让姜禾突然因为某些原因回到唐朝，许清到处找姜禾却怎么也找不到，直到很多年后许清成家立业，一家三口在吃饭的时候突然看到当年约定的地方出土了一块刻着简体字的石碑，上面写满了姜禾对许清的思念。